陶 蕾,張宏江,范中陽
(天津市西青醫(yī)院藥劑科1,老年病科2,天津 300380)
隨著生活水平的提高,飲食結(jié)構(gòu)發(fā)生改變,糖尿?。╠iabetes mellitus)發(fā)生率呈逐漸上升趨勢(shì)[1]。據(jù)統(tǒng)計(jì)[2],2 型糖尿病占糖尿病人數(shù)90%以上。肥胖是2 型糖尿病的常見并發(fā)癥,極大的影響血糖控制和患者生活質(zhì)量[3],常規(guī)給予胰島素治療,但是臨床血糖控制效果不佳,且體質(zhì)量改善不顯著,不能獲得理想的治療效果[4];而利拉魯肽作為促胰島激素GLP-1 類似物,能有效控制血糖波動(dòng)范圍和變異幅度,促進(jìn)受損胰島β 細(xì)胞功能的恢復(fù),從而改善胰島素抵抗[5]。但是胰島素治療肥胖2 型糖尿病的有效性和安全性存在爭議。本研究結(jié)合2020 年1 月-2021 年1 月在我院診治的60 例胰島素治療的肥胖2 型糖尿病患者臨床資料,觀察胰島素治療的肥胖2 型糖尿病患者加用利拉魯肽的臨床療效,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2020 年1 月-2021 年1 月在天津市西青醫(yī)院診治的60 例胰島素治療的肥胖2 型糖尿病患者為研究對(duì)象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組,各30 例。對(duì)照組男性17 例,女性13例;年齡46~76 歲,平均年齡(55.34±1.32)歲;病程2~9 年,平均病程(5.34±1.32)年。觀察組男性14 例,女性16 例;年齡45~74 歲,平均年齡(55.87±1.45)歲;病程2~10 年,平均病程(5.70±2.01)年。兩組年齡、性別及病程比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可對(duì)比。本研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者自愿參加本研究,并簽署知情同意書。
1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):①均符合臨床肥胖2 型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[6];②體質(zhì)量指數(shù)≥28 kg/m2[7];③均接受3 個(gè)月胰島素治療。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并肝、腎、心腦血管等嚴(yán)重系統(tǒng)疾病者;②研究藥物過敏者;③依從性較差,不能配合者;④隨訪資料不完善者。
1.3 方法
1.3.1 對(duì)照組 給予胰島素治療,餐前15 min 皮下注射門冬胰島素注射液[諾和諾德(中國)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字S20153001,規(guī)格:3 ml/支]0.4 U/kg,睡前皮下注射甘精胰島素注射液[賽諾菲安萬特(北京)制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20120031,規(guī)格:3 ml∶300 U],劑量為0.5 U/kg,如果FBG≤4.40 mmol/L,降低用量1~2 U,連續(xù)治療4 周。目標(biāo)血糖:FBG 4.4~7.0 mmol/L,2hPBG 為4.4~10.0 mmol/L[8]。
1.3.2 觀察組 在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予利拉魯肽注射液[諾和諾德(中國) 制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字J20160037,規(guī)格:3 ml∶18 mg,3 ml/支]治療,0.6 mg/次,1 次/d,當(dāng)患者的≤4.40 mmol/L 時(shí),胰島素減少降低用量1~2 U,療程及目標(biāo)血糖同對(duì)照組。
1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組血糖指標(biāo)[空腹血糖(FBG)、餐后2h 血糖(2hPBG)、糖化血紅蛋白(HbA1c)]、體質(zhì)量指數(shù)、胰島素日用量、血脂指標(biāo)[總膽固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白(LDL-C)]以及臨床不良反應(yīng)(惡心嘔吐、低血糖、腹瀉)情況。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)軟件包SPSS 21.0 對(duì)本研究的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)量資料采用()表示,組間兩兩比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血糖指標(biāo)比較 治療后,兩組FBG、2hPBG、HbA1c 均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組血糖指標(biāo)比較()
表1 兩組血糖指標(biāo)比較()
注:與治療前比較,*P<0.05
2.2 兩組體質(zhì)量指數(shù)、胰島素日用量比較 治療后,觀察組體質(zhì)量指數(shù)、胰島素日用量均小于治療前,對(duì)照組胰島素日用量高于治療前,且觀察組體質(zhì)量指數(shù)、胰島素日用量均小于對(duì)照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組體質(zhì)量指數(shù)、胰島素日用量比較()
表2 兩組體質(zhì)量指數(shù)、胰島素日用量比較()
注:與治療前比較,*P<0.05
2.3 兩組血脂指標(biāo)比較 治療后,兩組TC、TG、LDL-C均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),見表3。
表3 兩組血脂指標(biāo)比較(,mmol/L)
表3 兩組血脂指標(biāo)比較(,mmol/L)
注:與治療前比較,*P<0.05
2.4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05),見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較[n(%)]
肥胖2 型糖尿病患者主要發(fā)病機(jī)制為胰島素抵抗[9]。肥胖患者脂肪細(xì)胞較多,會(huì)造成脂肪細(xì)胞源性激素表達(dá)增加或減少,從而發(fā)生不同程度胰島素抵抗作用[10]。因此,臨床治療肥胖2 型糖尿病難度較大。常規(guī)胰島素治療,為了有效控制血糖,胰島素用量逐漸增大[11];而胰島素用量增加會(huì)導(dǎo)致體質(zhì)量指數(shù)增加,形成惡性循環(huán)[12]。因此,有效治療肥胖2 型糖尿病在控制血糖的基礎(chǔ)上,還有改善胰島素抵抗作用。而利拉魯肽治療在發(fā)揮降糖作用的同時(shí),刺激胰島素分泌[13]。同時(shí)可抑制胃腸蠕動(dòng)和消化液分泌,降低患者食欲,增加患者飽腹感,進(jìn)而改善體質(zhì)量指數(shù)[14]。目前,臨床關(guān)于胰島素治療的肥胖2 型糖尿病患者加用利拉魯肽的臨床研究較多,但是已有研究結(jié)論存在差異,具體的有效性和安全性有待臨床進(jìn)一步研究證實(shí)。
本研究結(jié)果顯示,治療后,兩組FBG、2hPBG、HbA1c 均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),提示聯(lián)合利拉魯肽治療可有效降低FBG、2hPBG、HbA1c 水平,實(shí)現(xiàn)良好的血糖控制效果,該結(jié)論與張潔等[15]的研究結(jié)果基本一致。治療后,觀察組體質(zhì)量指數(shù)、胰島素日用量均小于治療前,對(duì)照組胰島素日用量高于治療前,且觀察組體質(zhì)量指數(shù)、胰島素日用量均小于對(duì)照組(P<0.05),表明聯(lián)合利拉魯肽治療可有效體質(zhì)量指數(shù),減少胰島素用量。分析認(rèn)為,利拉魯肽在降低血糖水平的同時(shí)可作用于胃腸道,增加患者飽腹感,從而減少攝入量,一定程度促進(jìn)體質(zhì)量指數(shù)降低;而隨著體質(zhì)量的減小,胰島素用量也會(huì)隨之減少。治療后,兩組TC、TG、LDL-C 均低于治療前,且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05),表明在胰島素治療肥胖2 型糖尿病基礎(chǔ)上聯(lián)合利拉魯肽可改善血脂指標(biāo),進(jìn)而改善肥胖導(dǎo)致的胰島素抵抗。此外,觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%,低于對(duì)照組的23.33%(P<0.05),提示聯(lián)合利拉魯肽降低了臨床不良反應(yīng),尤其是低血糖,有助于提高臨床治療安全性。
綜上所述,胰島素治療肥胖2 型糖尿病患者聯(lián)合應(yīng)用利拉魯肽可提高臨床血糖控制效果,降低質(zhì)量指數(shù),減少胰島素用量,改善血脂指標(biāo),降低低血糖風(fēng)險(xiǎn),具有良好的應(yīng)用有效性和安全性,可作為臨床胰島素治療肥胖2 型糖尿病血糖控制效果不佳患者的有效選擇。