李德華 江淼
摘 ?要:目的 ?探究開展綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育在肺癌患者護(hù)理中的效果。方法 ?選取2020年1月~2021年6月臨沂市腫瘤醫(yī)院接收的88例肺癌患者為研究對象,以隨機(jī)抽簽法分為對照組和觀察組,各44例。對照組予以常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組予以綜合護(hù)理、健康教育共同干預(yù)。比較兩組患者負(fù)性心態(tài),生活質(zhì)量評分,護(hù)理滿意度。結(jié)果 ?干預(yù)后,對照組的抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)負(fù)性心態(tài)評分明顯低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后,對照組患者生活質(zhì)量評分明顯低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)后,對照組患者護(hù)理滿意度低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 ?對肺癌患者開展綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育,效果佳,有助于改善患者負(fù)性心態(tài),提升患者生活質(zhì)量,提高患者護(hù)理滿意度。
關(guān)鍵詞:肺癌;健康教育;綜合護(hù)理
中圖分類號:R473.73 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A ? ?文章編號:1009-8011(2021)-16-0102-03
肺癌是臨床常見的惡性腫瘤,發(fā)病后易引發(fā)患者出現(xiàn)胸痛、低熱和胸悶等癥狀,其具有較高的發(fā)病率和病死率,嚴(yán)重威脅患者生命安全。放療、化療、腫瘤切除是目前臨床治療此疾病的常用方法,但均屬于有創(chuàng)治療,易增加患者身心痛苦,不但會影響治療效果,而且會降低患者生活質(zhì)量。有研究指出,針對肺癌患者,采取健康教育和綜合護(hù)理,能使其負(fù)性情緒緩解,癌性疼痛減輕,生活質(zhì)量提高[1]。因此,本研究就聯(lián)合實(shí)施綜合護(hù)理與健康教育在肺癌患者護(hù)理中的效果進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果匯報(bào)如下。
1 ?資料與方法
1.1 ?一般資料
選取2020年1月~2021年6月臨沂市腫瘤醫(yī)院接收的88例肺癌患者作為研究對象,以隨機(jī)抽簽法分為對照組和觀察組,各44例。對照組給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),觀察組給予綜合護(hù)理、健康教育共同干預(yù)。對照組中,男28例,女16例;年齡46~77歲,平均年齡(60.58±2.14)歲;病程1~12年,平均病程(6.52±1.24)年。觀察組中,男27例,女17例;年齡46~77歲,平均年齡(60.49±2.17)歲;病程1~12年,平均病程(6.49±1.26)年。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)臨沂市腫瘤醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。患者對本研究知情并自愿簽署知情同意書。
1.2 ?納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《內(nèi)科腫瘤學(xué)》中肺癌診斷[2];②預(yù)計(jì)生存期>6個月。
排除標(biāo)準(zhǔn):①伴神經(jīng)功能嚴(yán)重障礙者;伴臟器功能障礙者,如肝臟、腎臟等;③認(rèn)知功能低下、言語交流障礙者;④對研究不配合者。
1.3 ?方法
對照組患者給予常規(guī)護(hù)理干預(yù),對肺癌患者診治期間,密切觀察患者生命體征變化情況,并叮囑患者遵醫(yī)囑用藥和治療,并將放療、化療的各項(xiàng)注意事項(xiàng)與處理并發(fā)癥的方案及時告知患者,保證治療的順利進(jìn)行,提高患者配合度。
觀察組給予綜合護(hù)理、健康教育共同干預(yù)。①健康教育。肺癌患者以中老年者居多,大多數(shù)缺乏對疾病的正確認(rèn)知,因此,護(hù)理人員可結(jié)合患者認(rèn)知水平開展針對性健康教育,通過發(fā)放健康手冊、播放健康教育視頻等形式,讓患者正確了解疾病。同時,護(hù)理人員還要主動為患者介紹治療方案、流程,增強(qiáng)患者治療信心,提高患者治療配合度。鼓勵患者表達(dá)心中疑惑,并詳細(xì)解答患者提出的問題和顧慮,便于患者進(jìn)一步掌握疾病相關(guān)知識和治療方法,為后期護(hù)理開展奠定基礎(chǔ)。②綜合護(hù)理。心理疏導(dǎo):由于肺癌有較高的病死率,多數(shù)患者確診后心態(tài)會發(fā)生顯著變化,因此,護(hù)理人員應(yīng)積極主動與患者進(jìn)行溝通,綜合評估其心態(tài),對不良心態(tài)發(fā)生原因予以掌握,并結(jié)合實(shí)際情況予以疏導(dǎo),以改善患者負(fù)性心態(tài)。同時,護(hù)理人員可為患者介紹成功案例,并讓患者知曉保持良好心態(tài)的重要性,增加患者治療信心,提高患者護(hù)理及治療配合度。生活指導(dǎo):叮囑患者養(yǎng)成良好生活、飲食習(xí)慣,戒煙酒,加強(qiáng)營養(yǎng)補(bǔ)充,增加新鮮水果、蔬菜的攝入,嚴(yán)禁進(jìn)食刺激性、辛辣食物,確保睡眠充足。環(huán)境干預(yù):為患者營造干凈、整潔的病房環(huán)境,定期消毒,防止細(xì)菌滋生。同時,可在病房內(nèi)擺放一些綠色植物,使病房更具生機(jī)。將嚴(yán)禁大聲喧嘩、吸煙等標(biāo)識粘貼在醫(yī)院走廊、病房內(nèi),確保病房環(huán)境的舒適性。運(yùn)動指導(dǎo):讓患者知曉適當(dāng)運(yùn)動鍛煉的重要性,根據(jù)患者實(shí)際情況開展有氧運(yùn)動,如散步、打太極等,通過適當(dāng)運(yùn)動緩解患者負(fù)性心態(tài),提高患者自身抵抗力。同時,囑咐患者嚴(yán)禁過度運(yùn)動,根據(jù)自身情況對運(yùn)動時間、運(yùn)動量嚴(yán)格控制,循序漸進(jìn),并囑咐家屬從旁看護(hù),防止發(fā)生意外。
1.4 ?觀察指標(biāo)
選用抑郁自評量表(SDS)、焦慮自評量表(SAS)對患者干預(yù)前后負(fù)性心態(tài)情況進(jìn)行評估,其中,SDS以53分為臨界值,評分越高說明患者抑郁情緒越明顯;SAS以50分為臨界值,評分越高說明患者焦慮情緒越明顯[3]。選用EORTC生命質(zhì)量測定(QLQ-C30)量表對患者干預(yù)前后生活質(zhì)量情況進(jìn)行評估,項(xiàng)目內(nèi)容包括軀體功能、情感功能、社會功能、角色功能及認(rèn)知功能,總分為100分,評分越高說明患者生活質(zhì)量越好。選用臨沂市腫瘤醫(yī)院自制護(hù)理滿意度評定問卷調(diào)查量表對患者干預(yù)后滿意度情況進(jìn)行評估,內(nèi)容包括護(hù)理服務(wù)態(tài)度、言語溝通是否簡單明了、護(hù)理服務(wù)科學(xué)性等,總分為100分,分為非常滿意(>85分)、相對滿意(85~60分)、不滿意(<60分)。滿意度=(非常滿意+相對滿意)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.5 ?統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)數(shù)資料采用[n(%)]表示,組間或組內(nèi)比較行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料采用(x±s)表示,組間或組內(nèi)比較行t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 ?結(jié)果
2.1 ?兩組患者負(fù)性心態(tài)比較
干預(yù)前,兩組患者SDS、SAS評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組SDS、SAS評分較對照組更低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 ?兩組患者生活質(zhì)量評分比較
干預(yù)前生活質(zhì)量評分低于干預(yù)后,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);干預(yù)前,兩組患者生活質(zhì)量評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,兩組患者生活質(zhì)量評分比較,觀察組評分較對照組高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3 ?兩組患者護(hù)理滿意度比較
對照組患者干預(yù)后護(hù)理滿意度低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 ?討論
近幾年隨著人們工作壓力的增加以及生活習(xí)慣的轉(zhuǎn)變,一定程度上提高了肺癌發(fā)病率[4]。肺癌發(fā)生后,會嚴(yán)重?fù)p害患者呼吸系統(tǒng),誘發(fā)患者出現(xiàn)一系列癥狀,如胸悶、氣短、呼吸困難、呼吸急促等,對患者生命安全帶來嚴(yán)重影響,甚至還會使患者生活質(zhì)量降低[5]。另外,研究發(fā)現(xiàn),大部分肺癌患者確診后,受醫(yī)療費(fèi)用、病情變化等因素影響,常常會出現(xiàn)不良心態(tài),如焦慮、煩躁等,影響治療[6]。因此,在肺癌患者臨床治療期間,加強(qiáng)對患者的護(hù)理干預(yù)非常重要,以使患者負(fù)性心態(tài)緩解,治療效果提升[7]。在臨床護(hù)理模式中,健康教育與綜合護(hù)理均屬于常用護(hù)理方法,將上述兩種護(hù)理方法同時開展,有助于患者不良心態(tài)的緩解,確?;颊咔榫w穩(wěn)定。其中,綜合護(hù)理通過對患者開展全方位護(hù)理干預(yù),包括運(yùn)動、環(huán)境、心理、生活等方面,有助于患者治療配合度的提升,生活質(zhì)量改善[8-9];健康教育的實(shí)施,能使患者進(jìn)一步掌握肺癌相關(guān)知識,對自身不良生活習(xí)慣予以糾正,對自身行為進(jìn)行約束,對治療配合度的提高有重要意義,從而促進(jìn)預(yù)后改善。本研究以臨沂市腫瘤醫(yī)院接收的88例肺癌患者為研究對象,給予不同護(hù)理干預(yù)后,對照組患者生活質(zhì)量評分低于觀察組,對照組患者護(hù)理滿意度低于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。表明,采取健康教育和綜合護(hù)理共同干預(yù),對肺癌患者具有較好的可行性與高效性,有助于患者生存質(zhì)量的提升,負(fù)性心態(tài)的改善,護(hù)理滿意度的提升,臨床應(yīng)用價(jià)值較高。與徐偉[10]等研究結(jié)果一致。
綜上所述,對肺癌患者開展綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育,效果佳,有助于患者負(fù)性心態(tài)改善,生活質(zhì)量提升,護(hù)理滿意度提高,可臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]卞丹陽,趙斌燕,李清.心理護(hù)理聯(lián)合健康教育對肺癌患者負(fù)性情緒癌性疼痛及生活質(zhì)量的影響分析[J].實(shí)用醫(yī)技雜志,2019,26(9):124-125.
[2]孫燕.內(nèi)科腫瘤學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:640-641.
[3]王新娟,郭杰,張麗莉,等.流程化思維導(dǎo)圖在肺癌射頻消融治療聯(lián)合化療病人健康教育中的應(yīng)用效果[J].護(hù)理研究,2019,33(10):1762-1765.
[4]夏芳.呼吸指導(dǎo)聯(lián)合健康教育對肺癌患者術(shù)后呼吸訓(xùn)練依從性及生活質(zhì)量的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2020,49(20):159-161.
[5]盧小麗,吳孟航,陳弟洪,等.以病人信息需求為導(dǎo)向的健康教育對ICU肺癌術(shù)后病人護(hù)理滿意度的影響[J].護(hù)理研究,2019,33(19):3432-3435.
[6]孫霞,朱伯金.臺簽式健康教育應(yīng)用于肺癌患者術(shù)后自我效能及創(chuàng)傷后成長的影響[J].臨床肺科雜志,2019,24(9):1696-1699.
[7]張艷.臨床護(hù)理路徑在肺癌手術(shù)患者圍術(shù)期健康教育中的臨床效果[J].中國醫(yī)藥指南,2019,17(6):223-224.
[8]王冰,任梅香,寧世杰.基于健康信念模式的護(hù)理干預(yù)對肺癌患者呼吸功能鍛煉依從性的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2020,26(7):927-930.
[9]陳翠珍,盧佳燕,張小真.綜合護(hù)理干預(yù)對老年晚期肺癌患者生存質(zhì)量的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2019,30(1):138-140.
[10]徐偉.綜合護(hù)理聯(lián)合健康教育應(yīng)用在肺癌患者護(hù)理中的臨床分析[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2019,11(4):77.