“后扶貧時(shí)代”創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本、創(chuàng)業(yè)拼湊與創(chuàng)業(yè)績效研究述評及展望

□楊夢瑤，茍凱歌，周 方

（吉首大學(xué)商學(xué)院 湖南 湘西416007）

黨的十九大提出堅(jiān)決打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)，鞏固脫貧攻堅(jiān)成果，建立解決相對貧困的長效機(jī)制。2020年后，扶貧工作已進(jìn)入“后扶貧時(shí)代”，但這并不意味著中國貧困問題得以解決，中國仍然面臨更為棘手的相對貧困問題。

縱觀中國脫貧歷史，以往的扶貧方式有資金扶貧、產(chǎn)業(yè)扶貧、社會(huì)企業(yè)扶貧、金融扶貧等[1]。這些扶貧方式在欠發(fā)達(dá)地區(qū)取得了良好的脫貧效果，但僅僅解決了絕對貧困問題，不具備可持續(xù)性。鼓勵(lì)和促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是“造血”式扶貧的重要途徑之一，對于欠發(fā)達(dá)地區(qū)自我造血與可持續(xù)發(fā)展具有積極的作用[2]。

在此背景下，欠發(fā)達(dá)地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)增長迅速。大力優(yōu)化營商環(huán)境并努力提升創(chuàng)業(yè)績效，已然成為新時(shí)代欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)與鄉(xiāng)村振興有機(jī)銜接的關(guān)鍵舉措。

欠發(fā)達(dá)地區(qū)由于受自然條件、發(fā)展基礎(chǔ)、地理位置等因素的限制，往往面臨較為嚴(yán)重的創(chuàng)業(yè)資源約束。企業(yè)擁有的資源和資源拼湊能力是企業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，貧乏的資源稟賦是創(chuàng)業(yè)企業(yè)高失敗率的原因所在。社會(huì)資本一定程度上決定了新創(chuàng)企業(yè)未來生存和發(fā)展的局勢，是創(chuàng)業(yè)績效提升的關(guān)鍵性因素。

創(chuàng)業(yè)者處于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中，創(chuàng)業(yè)者所擁有的資源在創(chuàng)業(yè)過程中起著重要作用，可以促使創(chuàng)業(yè)者走上創(chuàng)業(yè)之路，并影響其未來發(fā)展[3]。

創(chuàng)業(yè)拼湊作為突破新創(chuàng)企業(yè)資源約束的關(guān)鍵因素，成為創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本向創(chuàng)業(yè)績效轉(zhuǎn)化過程中的重要樞紐[4]。

因此，基于“后扶貧時(shí)代”背景，對創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本、創(chuàng)業(yè)拼湊與創(chuàng)業(yè)績效的現(xiàn)有研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理，以期為欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本獲取、創(chuàng)業(yè)資源拼湊、創(chuàng)業(yè)績效提升提供借鑒。

1 創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本相關(guān)研究

Bourdieu在1985年提出社會(huì)資本的定義，他認(rèn)為社會(huì)資本是企業(yè)成員聯(lián)結(jié)起來創(chuàng)造出與競爭對手相比更具潛力的機(jī)會(huì)，或者說在市場上比競爭對手更具優(yōu)勢。Westlund和Bolton（2003）將創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本看作一個(gè)關(guān)系資源的集合，認(rèn)為其能夠幫助創(chuàng)業(yè)者解決新創(chuàng)企業(yè)初創(chuàng)階段面臨的種種問題。崔祥民（2011）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本可以幫助創(chuàng)業(yè)者識(shí)別機(jī)會(huì)、有效使用資源、作出最佳決策。Loboert（2015）指出，企業(yè)與競爭對手相比是否具備優(yōu)勢在很大程度上取決于社會(huì)資本，處于結(jié)構(gòu)洞位置的創(chuàng)業(yè)者與其他位置相比具備更大的優(yōu)勢，因?yàn)樗麄兛梢月氏热〉酶嘤行畔⒑拖∪辟Y源。邊燕杰（2018）認(rèn)為社會(huì)資本是存在于創(chuàng)業(yè)者關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中的一種稀缺性社會(huì)資源，社會(huì)資本的存在不是靜態(tài)的，而是存在累計(jì)效應(yīng)的。

2 創(chuàng)業(yè)拼湊相關(guān)研究

創(chuàng)業(yè)拼湊（Entrepreneurial Bricolage）的概念是由Baker和Nelson提出的，他們認(rèn)為創(chuàng)業(yè)拼湊是企業(yè)為了應(yīng)對資源缺乏的局勢，簡單處理、組合利用手頭已有資源，從而尋求新的發(fā)展機(jī)會(huì)。

既有文獻(xiàn)從不同角度以及層次，從理論和實(shí)證研究兩方面，對創(chuàng)業(yè)拼湊進(jìn)行了系統(tǒng)性研究。大多數(shù)研究著重挖掘創(chuàng)業(yè)拼湊對創(chuàng)業(yè)者個(gè)人和組織本身的影響，分析了創(chuàng)業(yè)拼湊與這些影響因素的相互關(guān)系和相互作用。

第一，創(chuàng)業(yè)拼湊對組織中個(gè)體層面的影響。朱秀梅（2017）研究發(fā)現(xiàn)，變革型領(lǐng)導(dǎo)能夠積極識(shí)別并利用具有潛力的資源，不斷配置手頭資源，加快資源有效利用，積極影響創(chuàng)業(yè)拼湊行為。付丙海（2018）研究發(fā)現(xiàn)，魅力型領(lǐng)導(dǎo)能夠影響員工，使員工產(chǎn)生變革想法，有目的地“拼湊”，從而促進(jìn)對手頭資源的利用，正向影響創(chuàng)業(yè)拼湊行為。

第二，創(chuàng)業(yè)拼湊對于企業(yè)創(chuàng)新的影響。創(chuàng)業(yè)者通過有效挖掘和配置現(xiàn)有資源，創(chuàng)造出具有稀缺性和不可代替的新資源，將新資源用于應(yīng)對發(fā)展機(jī)會(huì)和挑戰(zhàn)，從而對企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)生促進(jìn)作用。創(chuàng)業(yè)拼湊能夠幫助企業(yè)合理利用現(xiàn)有資源，同時(shí)創(chuàng)業(yè)者的“拼湊”過程能夠改善創(chuàng)業(yè)者既有認(rèn)知，是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)的過程。創(chuàng)業(yè)者利用新思路整合重構(gòu)產(chǎn)生富有競爭性的異質(zhì)性資源，從而有利于企業(yè)獲得持續(xù)競爭優(yōu)勢[5]。

第三，創(chuàng)業(yè)拼湊在其他因素和創(chuàng)業(yè)績效之間具有中介作用。例如創(chuàng)業(yè)拼湊在創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)[6]、資源稟賦[7]、社會(huì)資本、創(chuàng)業(yè)學(xué)習(xí)、雙元?jiǎng)?chuàng)新[8]、創(chuàng)業(yè)者特質(zhì)[9]與創(chuàng)業(yè)績效之間起到中介作用。王兆群（2019）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)拼湊中的不同維度，例如知足決策、即興而為和湊合利用等，都對新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)績效具有顯著正向影響。

3 創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)拼湊

資源基礎(chǔ)觀認(rèn)為，企業(yè)的異質(zhì)性資源能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來持久性競爭優(yōu)勢，因而創(chuàng)業(yè)拼湊的核心在于開發(fā)現(xiàn)有資源不可替代的價(jià)值，并發(fā)掘資源的新用途[10]。如何利用手頭資源、有目的地重組資源，對于企業(yè)贏得競爭優(yōu)勢、提高創(chuàng)業(yè)績效至關(guān)重要。

社會(huì)資本是個(gè)體或組織擁有的潛在或現(xiàn)實(shí)的資源集合，這些資源是與個(gè)體或組織擁有的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)的[11]。

創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本對創(chuàng)業(yè)拼湊的作用主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本是企業(yè)獲取和利用創(chuàng)業(yè)資源的基礎(chǔ)，能夠幫助企業(yè)有效分配資源，提升其整合能力[12]。第二，創(chuàng)業(yè)拼湊通過創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對資源進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拼湊，利用低成本、低代價(jià)解決企業(yè)資源約束問題。

總而言之，創(chuàng)業(yè)者個(gè)人資本是有效拼湊的前提，對拼湊結(jié)果有很大的影響[13]。創(chuàng)業(yè)者是創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的主導(dǎo)者，能夠依靠身邊戰(zhàn)略合作伙伴，或者基于血緣、地緣的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系，獲取與企業(yè)發(fā)展有關(guān)的信息資源，對企業(yè)的成功有很大幫助。

宋晶等（2019）研究創(chuàng)業(yè)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性對資源拼湊的影響效應(yīng)，認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模需要保持適度的范圍，才會(huì)有利于創(chuàng)業(yè)拼湊的進(jìn)行，規(guī)模太大會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)企業(yè)耗費(fèi)更大的精力去維系社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，不利于資源拼湊行為的有效實(shí)現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)者社會(huì)網(wǎng)絡(luò)異質(zhì)性越高，并不一定對資源拼湊有利。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)資源異質(zhì)程度越高，轉(zhuǎn)化資源需要花費(fèi)的精力越多，成本也就越高。

與其他地區(qū)相比，欠發(fā)達(dá)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本大多與血緣、地緣相關(guān)。郭鋮（2017）根據(jù)欠發(fā)達(dá)地區(qū)實(shí)際情況，將創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本劃分為同質(zhì)性社會(huì)資本和異質(zhì)性社會(huì)資本，發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本有助于創(chuàng)業(yè)資源獲取與創(chuàng)業(yè)拼湊行為。

4 創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)績效

借助社會(huì)資本，創(chuàng)業(yè)者整合資源不需要昂貴的成本，并且很容易獲得競爭對手無法獲得的稀缺性資源。創(chuàng)業(yè)者能夠幫助企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢，在市場上獨(dú)樹一幟，這對企業(yè)發(fā)展來說至關(guān)重要。因此，創(chuàng)業(yè)者應(yīng)當(dāng)積極整合發(fā)展其社會(huì)資本，從而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)績效的提升。

周榮華（2016）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者的社會(huì)資本越豐富，對于企業(yè)發(fā)展能提出更強(qiáng)的發(fā)展戰(zhàn)略，從而促進(jìn)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的進(jìn)行，對創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生積極影響。郭鋮（2016）將社會(huì)資本劃分為同質(zhì)性社會(huì)資本、異質(zhì)性社會(huì)資本，指出兩種社會(huì)資本類型都能促進(jìn)創(chuàng)業(yè)績效的提升。葛宏翔（2020）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)者的個(gè)人資本對于企業(yè)的生存發(fā)展尤其重要，創(chuàng)業(yè)者要積極培育社會(huì)資本，通過社會(huì)網(wǎng)絡(luò)獲取稀缺性資源，進(jìn)一步提升企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效。包鳳耐（2020）關(guān)注信任、溝通、沖突管理3個(gè)關(guān)系型社會(huì)資本維度對創(chuàng)業(yè)績效的影響，發(fā)現(xiàn)3個(gè)維度均會(huì)促進(jìn)創(chuàng)業(yè)績效的提升。

然而，也有研究發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)績效之間存在其他關(guān)系，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本過大會(huì)造成企業(yè)維系社會(huì)關(guān)系需要的投入更大，有可能束縛企業(yè)創(chuàng)新思想的產(chǎn)生、限制創(chuàng)新決策，從而制約企業(yè)的成長。例如翁琦君（2018）研究創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本、創(chuàng)始人控制、創(chuàng)業(yè)績效三者之間的關(guān)系后發(fā)現(xiàn)，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本在創(chuàng)始人控制程度較低時(shí)，正向影響創(chuàng)業(yè)績效，隨著控制程度加深，負(fù)向作用越來越明顯。

5 創(chuàng)業(yè)拼湊與創(chuàng)業(yè)績效

創(chuàng)業(yè)拼湊是創(chuàng)業(yè)者合理利用自身資源，使已有資源發(fā)揮出新價(jià)值、新用途，能夠幫助企業(yè)擺脫資源約束局面，同時(shí)獲得創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，在市場上發(fā)揮最大的資源優(yōu)勢。

由于新生弱性的存在，新創(chuàng)企業(yè)往往面臨嚴(yán)重的資源匱乏、約束問題[14]。創(chuàng)業(yè)者可以將蘊(yùn)含在自身創(chuàng)業(yè)網(wǎng)絡(luò)中的閑置資源進(jìn)行識(shí)別與重組，使現(xiàn)有資源延展出富有創(chuàng)造性的不可或缺資源，產(chǎn)生新價(jià)值，從而與其他企業(yè)相比具有競爭優(yōu)勢，提升創(chuàng)業(yè)績效。

通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)整理得到，創(chuàng)業(yè)拼湊對創(chuàng)業(yè)績效的影響大致有3種類型[15-16]，即正向影響、不顯著、倒U型。

閆華飛等（2019）[17]認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者可以合理運(yùn)用手頭資源，對新創(chuàng)企業(yè)及其產(chǎn)品進(jìn)行創(chuàng)造性定義，以低成本、短時(shí)間擺脫資源困境，在原來產(chǎn)品基礎(chǔ)上衍生出新產(chǎn)品，同時(shí)提供新的服務(wù)，更好地滿足顧客的需求，從而促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)持續(xù)良性發(fā)展。易朝輝（2020）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)者能夠通過創(chuàng)業(yè)拼湊，實(shí)現(xiàn)資源從無到有，利用資源優(yōu)勢對企業(yè)活動(dòng)進(jìn)行創(chuàng)新，改善企業(yè)結(jié)構(gòu)，增強(qiáng)企業(yè)的靈活性，從而推動(dòng)創(chuàng)業(yè)績效的提升。王國紅等（2018）認(rèn)為，利用創(chuàng)業(yè)拼湊行為，新創(chuàng)企業(yè)可以擺脫傳統(tǒng)增長方式，借助拼湊，將手頭資源合理有效利用，正確配對組合現(xiàn)有資源，使企業(yè)與其他競爭對手相比，具備與眾不同的競爭優(yōu)勢，以此改變以往緩慢的經(jīng)濟(jì)增長方式，促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)績效提升。

方勇等（2019）將資源拼湊劃分為利用式拼湊與探索式拼湊兩種方式。利用式拼湊行為可以減少資源的冗余程度，降低成本，提升創(chuàng)業(yè)績效；探索式資源拼湊行為剛開始正向影響創(chuàng)業(yè)績效，隨著拼湊行為加強(qiáng)，逐漸對創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生負(fù)向影響，即探索式資源拼湊與創(chuàng)新績效之間存在倒U型關(guān)系。

欠發(fā)達(dá)地區(qū)的新創(chuàng)企業(yè)往往面臨更大的資源束縛。一方面，資源拼湊可以幫助創(chuàng)業(yè)者增強(qiáng)資源優(yōu)勢，削弱資源劣勢，提高企業(yè)整體資源水平[18]；另一方面，面臨欠發(fā)達(dá)地區(qū)較為嚴(yán)重的資源束縛問題，通過創(chuàng)業(yè)拼湊這一有效途徑，能夠有效解決資源不足問題，促進(jìn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)新創(chuàng)企業(yè)成長[19]。

6 未來研究展望

從已有成果來看，對于創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)拼湊、創(chuàng)業(yè)拼湊與創(chuàng)業(yè)績效、創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本與創(chuàng)業(yè)績效之間關(guān)系的研究較多，但存在一些不足之處。

第一，大多數(shù)文獻(xiàn)關(guān)注發(fā)達(dá)地區(qū)情景，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)的新創(chuàng)企業(yè)往往面臨更大的創(chuàng)業(yè)資源約束，導(dǎo)致在創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本對創(chuàng)業(yè)績效影響方面以及創(chuàng)業(yè)拼湊的生成機(jī)理、影響路徑方面，與發(fā)達(dá)地區(qū)有很大的差異。欠發(fā)達(dá)地區(qū)的創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本有何特點(diǎn)，與發(fā)達(dá)地區(qū)有何不同，在欠發(fā)達(dá)地區(qū)如何利用創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本來提升創(chuàng)業(yè)績效，創(chuàng)業(yè)拼湊在其中起著什么樣的作用，這些都成為更深入地理解欠發(fā)達(dá)地區(qū)創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本及新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效提升所亟待解決的問題。

第二，已有文獻(xiàn)大多支持社會(huì)資本對創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生積極影響，大多數(shù)研究認(rèn)為社會(huì)資本可以有效提升創(chuàng)業(yè)績效。當(dāng)然，也有研究認(rèn)為對社會(huì)資本的不理性投入會(huì)造成成本損失，這種情況下，創(chuàng)業(yè)者社會(huì)資本不再發(fā)揮積極作用，反而負(fù)向影響創(chuàng)業(yè)績效。未來研究要有辯證思想，更多關(guān)注克服社會(huì)資本對創(chuàng)業(yè)績效產(chǎn)生消極影響的路徑，發(fā)揮其積極影響。

第三，關(guān)于市場外部環(huán)境在創(chuàng)業(yè)拼湊與創(chuàng)業(yè)績效之間發(fā)揮作用的文獻(xiàn)已有很多，如市場復(fù)雜性、環(huán)境不確定性等，但鮮有文獻(xiàn)從企業(yè)內(nèi)部著手開展研究。企業(yè)內(nèi)部環(huán)境、組織靈活性等會(huì)對創(chuàng)業(yè)拼湊結(jié)果產(chǎn)生不同的影響，從而影響企業(yè)績效。企業(yè)內(nèi)部環(huán)境對創(chuàng)業(yè)拼湊的未來研究有很大的理論和實(shí)踐意義，未來研究要多關(guān)注企業(yè)內(nèi)部環(huán)境。