戴夢希
“城市定制型商業(yè)醫(yī)療保險”,即民眾所熟知的“惠民?!碑a(chǎn)品如今正深陷考驗。不久前,上?!皽荼!惫嫉囊唤M理賠數(shù)據(jù)在業(yè)內(nèi)引發(fā)熱議。從7月1日生效至9月17日17時的兩個多月間,“滬惠?!崩塾嬞r付保險金額達1.28億元,累計受理理賠服務(wù)共25400人次。
相較承保首月,賠付金額月增幅高達506%,受理理賠服務(wù)量也暴增5倍以上。
業(yè)內(nèi)人士不禁感嘆,這么賠下去,“滬惠?!笨傅米幔坑浾咴诖饲暗恼{(diào)查中發(fā)現(xiàn),“惠民保”全國各地的賠付狀況不盡相同,部分地區(qū)收了很多保費賠不出去,一些地方卻存在“賠穿”風險。如何在惠民與經(jīng)營間找到平衡點,考驗著政府部門與保險機構(gòu)的智慧。
“滬惠保”之所以如此受關(guān)注,是因為其出色的普及程度。今年6月30日收官之日,該產(chǎn)品總參保人數(shù)超739萬人,占整個上海市參保人口的1/3,總保費超過8.5億元,創(chuàng)下“城市定制型商業(yè)醫(yī)療保險”首年投保人數(shù)、參保率、保費規(guī)模多個行業(yè)之最。
不過,超高的參保率所帶來的賠付數(shù)據(jù)也令人驚訝。僅2個月之后,8.5億元的保費盤子就支出了1. 28億元,時點賠付率15%,月平均賠付率7.5%,即使在后續(xù)賠付率不上升的前提下,滿期賠付率也將達到90%以上。
與大多“惠民?!碑a(chǎn)品類似,“滬惠?!蓖瑯佑兄笇Ш捅硶?,由上海市醫(yī)療保障局指導、上海銀保監(jiān)局監(jiān)督、上海市大數(shù)據(jù)中心技術(shù)支持、上海市保險同業(yè)公會協(xié)調(diào)及9家知名保險公司共同承保。這款產(chǎn)品的優(yōu)勢在于自費部分和既往病癥都能報銷,但這也為賠付率高企埋下隱患。
渤海人壽保險股份有限公司養(yǎng)老健康事業(yè)部副總經(jīng)理嚴霄正是業(yè)內(nèi)眾多擔心“滬惠?!笨赡苜r穿的人士之一。對于“滬惠?!备哔r付的原因,嚴霄分析稱,其醫(yī)保外自費部分毫無范圍限制。
例如,醫(yī)保3個目錄中,藥品目錄總量2800種,而自費藥品總量多達19萬種,其中大量的新藥、昂貴藥都在自費藥品之列,診療項目目錄和醫(yī)療服務(wù)設(shè)施目錄中,有多達數(shù)萬種項目限定了醫(yī)保支付上限,但上限以上就是自費范圍了。
嚴霄認為,以典型團體保險企業(yè)補充醫(yī)療險為例,通常下半年的理賠率明顯高于上半年,而“惠民保”的保障對象更是重大疾病的患者,且以老年人為主,一旦開始理賠,會根據(jù)治療進程持續(xù)申請。
縱觀各地正在運行中的“惠民?!?,賠付情況可謂冰火兩重天。一部分產(chǎn)品售賣價格雖低至幾十元,賠付率卻異常低。有業(yè)內(nèi)人士調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些保險公司表示“只要形態(tài)不動,這個價格還能維持三年不調(diào)價”;另有一些地區(qū)的“惠民?!碑a(chǎn)品已經(jīng)賠穿,比如東南沿海省份的某城市在2020年上線的產(chǎn)品,承保機構(gòu)對內(nèi)正面臨KPI考核之痛,對外則面臨下一年是調(diào)費還是退出的選擇難題。
今年7月底,全國人大代表、湖南大學保險精算與風險管理研究所所長張琳在2021中國健康產(chǎn)業(yè)和健康保險高端研討會上指出,“惠民保”實際保障不足,擔憂部分產(chǎn)品賠不出去。以杭州“西湖益聯(lián)?!睘槔?,其收了約7億元保費,但上半年只賠出1億多元。
首都經(jīng)貿(mào)大學保險系副主任李文中分析指出,如果保費賠不出去,可能說明保險責任設(shè)置和定價不太合理。其實各地的“惠民保”繳費水平雖有差異,但都不算高。產(chǎn)品只“普”不“惠”,不僅損害該產(chǎn)品的社會形象,也會給參與其中的政府部門帶來壓力。
正如李文中所言,“惠民保”如果賠不出去,那就不能稱之為“惠民”。但反過來,賠穿了就一定是好事嗎?如果某款“惠民保”產(chǎn)品遇上理賠高峰,保險公司會承擔較大理賠壓力,這對消費者沒有益處。
第二年續(xù)保時,產(chǎn)品或采取風控措施,或大幅度漲價,甚至直接停售,不能續(xù)保?!盎菝癖!彼龅氖虑槭亲屆癖姴挥酶冻龊艽蟮慕?jīng)濟代價,就能獲得一份健康保障,是利國利民之舉。正因如此,這種普惠模式才應該得到更好的呵護。
怎樣才能讓“惠民保”扛得住賠付,經(jīng)得住時間考驗?在接下來的模式探索中,精準定價依然是破局關(guān)鍵。嚴霄認為,“惠民保”屬于健康險范疇,是不同于壽險或財產(chǎn)險的專業(yè)領(lǐng)域,兩者在風險特征和定價上都有顯著差異。
例如相比壽險,健康險定價基礎(chǔ)更為復雜,道德風險更為突出,風險測算難度很高。國內(nèi)健康險領(lǐng)域缺少精準定價的基礎(chǔ),主要依據(jù)樣本或總體過往風險發(fā)生率(或賠付率)和醫(yī)療費用成本定價。
嚴霄表示,在醫(yī)療信息化方面,基本醫(yī)保已經(jīng)打下了堅實的基礎(chǔ),但是否會開放給商保所用還是個未知數(shù)。即便打通醫(yī)保數(shù)據(jù),商業(yè)保險還必須建立一整套醫(yī)療保險的管理能力,這其中產(chǎn)品精準定價能力是關(guān)鍵,是保險公司的核心價值。
今年6月,銀保監(jiān)會發(fā)布《關(guān)于規(guī)范保險公司城市定制型商業(yè)醫(yī)療保險業(yè)務(wù)的通知》,并提出部分地區(qū)的“惠民?!北U戏桨复嬖跀?shù)據(jù)基礎(chǔ)不足、缺乏風險測算,未結(jié)合當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展、醫(yī)療費用水平、基本醫(yī)保政策、投保規(guī)模等基本要素,也未充分利用既往醫(yī)保數(shù)據(jù)進行精算定價。
對此,業(yè)內(nèi)達成的普遍共識是,“惠民?!睉裱1疚⒗脑瓌t,運用醫(yī)保醫(yī)療數(shù)據(jù)進行科學定價,建立費率調(diào)節(jié)機制,實現(xiàn)對參保人的廣覆蓋,避免出現(xiàn)普遍性虧損。
同時,通過醫(yī)保與商保的數(shù)據(jù)聯(lián)通,支持“惠民?!睒I(yè)務(wù)的產(chǎn)品定價和風險管控,助力險企加強疾病知識庫、風險模型、參保人健康管理能力和體系建設(shè),進而提升項目的可持續(xù)性。