│文 本刊全媒體記者 曾勛
近日,北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任、副研究員、政治學(xué)博士莊德水的新作《巡視巡察上下聯(lián)動機制研究》出版。本書重點梳理黨的十八大以來,巡視巡察發(fā)展過程、工作經(jīng)驗和實踐成果,深入研究巡視巡察上下聯(lián)動機制的主要內(nèi)容和基本要素,并探討巡視帶巡察、巡察助巡視,巡視巡察同向發(fā)力、同頻共振的工作格局。莊德水日前接受廉政瞭望·官察室記者專訪,談及本書內(nèi)容及巡視巡察上下聯(lián)動相關(guān)的問題。
廉政瞭望·官察室:您在書中指出,巡視巡察上下聯(lián)動機制研究具有緊迫性,這種緊迫性具體體現(xiàn)在哪些方面?
莊德水:黨的十九大報告強調(diào)“深化政治巡視,堅持發(fā)現(xiàn)問題、形成震懾不動搖,建立巡視巡察上下聯(lián)動的監(jiān)督網(wǎng)”。2020年12月,中央辦公廳專門印發(fā)《關(guān)于加強巡視巡察上下聯(lián)動的意見》,明確巡視巡察上下聯(lián)動的總體要求、目標(biāo)任務(wù)、組織領(lǐng)導(dǎo)、工作機制、保障措施等要求。巡視和巡察上下聯(lián)動、全國一盤棋的工作格局正在形成。
然而,巡視還存在一些亟待解決的問題,比如如何深化、如何向基層延伸等問題。
廉政瞭望·官察室:也就是說,基層巡察工作取得了積極成效,但也面臨一些難點和挑戰(zhàn)?
莊德水:是的,比如各地發(fā)展不平衡、“熟人社會”監(jiān)督難、巡察把脈的針對性還不夠、巡察廣度與深度仍顯不夠、巡察方式的實效性有待提高等問題。這些難點和挑戰(zhàn)是巡視巡察形成上下聯(lián)動機制出臺落地的直接誘因,只有從外部獲得巡視巡察資源支持,拓展解決問題的新策略新思路,從內(nèi)部挖掘巡視巡察潛力,才能整合不同的監(jiān)督力量,形成工作合力。
更重要的是,巡視巡察上下聯(lián)動機制若能得到執(zhí)行,能夠形成巡視巡察工作體系,彰顯國家治理特色和優(yōu)勢。巡視巡察是貫通黨內(nèi)監(jiān)督和國家監(jiān)督各個環(huán)節(jié)的重要紐帶,只有更加自覺地把巡視巡察監(jiān)督嵌入黨和國家監(jiān)督體系、融入國家治理體系,才能進(jìn)一步發(fā)揮巡視巡察機構(gòu)的系統(tǒng)作用和組織優(yōu)勢,積極探索整合監(jiān)督力量、共享監(jiān)督成果,推動形成系統(tǒng)集成、協(xié)同高效的巡視巡察監(jiān)督工作格局。
廉政瞭望·官察室:一種治理機制的設(shè)計,必定有一定的理論基礎(chǔ),您認(rèn)為巡視巡察上下聯(lián)動機制的理論基礎(chǔ)是什么?
莊德水:巡視巡察上下聯(lián)動機制的理論基礎(chǔ)根植于全面從嚴(yán)治黨理論、整體性治理理論、機制設(shè)計理論和產(chǎn)業(yè)鏈理論。
整體性治理理論是一種適應(yīng)信息時代變革的治理模式,著眼于政府內(nèi)部機構(gòu)和部門的整體性運作,將信息技術(shù)作為治理手段和技術(shù)支撐,主張充分運用現(xiàn)代信息技術(shù)來改造政府職能。巡視巡察上下聯(lián)動的本質(zhì)是整合,即整合不同巡視巡察力量共同解決黨內(nèi)監(jiān)督問題。
機制設(shè)計理論核心是如何在信息分散和信息不對稱的條件下設(shè)計激勵相容的制度來實現(xiàn)資源的有效配置。建立巡視與巡察上下聯(lián)動的激勵機制,要減少二者的監(jiān)督成本,讓巡視巡察上下聯(lián)動與巡視巡察機構(gòu)及其人員的激勵相容,充分調(diào)動起上級巡視機構(gòu)和下級巡察機構(gòu)參與上下聯(lián)動的積極性主動性創(chuàng)造性。
最后談一下產(chǎn)業(yè)鏈理論,它把共生企業(yè)作為集體,其生產(chǎn)方式相對靈活和多樣化。這種整體的靈活性保證了對高度多樣化的需求和供應(yīng)的及時反饋,對新技術(shù)和市場信息的快速吸收,還有對勞動力資源的有效使用、培訓(xùn)和分配,提升企業(yè)的競爭力。產(chǎn)業(yè)鏈理論表明,巡視巡察上下聯(lián)動具有必要性和可行性。巡視與巡察作為不同層次黨內(nèi)監(jiān)督形式,實際上處于同一監(jiān)督鏈條上,具有同質(zhì)性,二者形成價值鏈,會產(chǎn)生增值效應(yīng)。
廉政瞭望·官察室:黨的十八大以來,巡視巡察上下聯(lián)動經(jīng)歷了怎樣的發(fā)展歷程,在實踐中取得了哪些有益的實踐經(jīng)驗?
莊德水:主要是兩個發(fā)展時期。一是自發(fā)實踐期。黨的十八大期間,主要強調(diào)中央巡視與省區(qū)市巡視之間的上下聯(lián)動。以《中國共產(chǎn)黨黨內(nèi)監(jiān)督條例》(2016)的頒布為標(biāo)志,一些地方黨委在推進(jìn)巡視監(jiān)督的同時探索基層巡察工作,著力實現(xiàn)巡視與巡察的上下聯(lián)動。二是自覺推進(jìn)期。2017 年黨的十九大之后,巡視巡察上下聯(lián)動成為一項重要的巡視巡察戰(zhàn)略舉措。《關(guān)于市縣黨委建立巡察制度的意見》,明確要求堅持巡視巡察一體謀劃、一體部署、一體推進(jìn),建立健全巡視巡察上下聯(lián)動機制。
一些地方探索創(chuàng)新巡視巡察上下聯(lián)動的方式方法,浙江、吉林、山西、河南、廣東、貴州、內(nèi)蒙古等省區(qū)制定了專門的巡視巡察上下聯(lián)動實施意見或指導(dǎo)意見,開展巡視巡察上下聯(lián)動實踐探索,相互借力、同向發(fā)力。廣東省印發(fā)《關(guān)于開展縣級交叉巡察試點工作的意見》,在7個地級以上市開展縣級交叉巡察試點工作,13個省委巡視組和粵東西北地區(qū)13個地級市及其所轄13個縣(市、區(qū))黨委巡察組上下聯(lián)動,開展扶貧領(lǐng)域?qū)m椦惨曆膊?。浙江省在全國范圍?nèi)率先出臺《關(guān)于建立全省巡視巡察上下聯(lián)動監(jiān)督網(wǎng)的實施意見》,把建立巡視巡察上下聯(lián)動監(jiān)督網(wǎng)作為落實全面從嚴(yán)治黨向基層延伸政治責(zé)任的有效載體,并對市縣巡察工作開展專項檢查。這些實踐為推進(jìn)巡視巡察上下聯(lián)動提供了寶貴經(jīng)驗。
廉政瞭望·官察室:您認(rèn)為巡視巡察上下聯(lián)動機制未來還有哪些方面可以進(jìn)行加強或者優(yōu)化?
莊德水:我覺得首先要優(yōu)化結(jié)構(gòu)性聯(lián)動機制。所謂結(jié)構(gòu)性機制因素,就是巡視巡察上下聯(lián)動的組織基礎(chǔ),主要解決巡視巡察上下聯(lián)動的組織結(jié)構(gòu)和隊伍建設(shè)問題。地方黨委要提高政治站位,堅持戰(zhàn)略思維謀全局,認(rèn)識到巡視巡察上下聯(lián)動是巡視和巡察工作發(fā)展的新要求,主動對表對標(biāo)上下聯(lián)動新要求。
從監(jiān)督主體角度來看,橫向聯(lián)動跨越了巡視巡察監(jiān)督體系;但從監(jiān)督內(nèi)容來看,巡視巡察上下聯(lián)動特別是隊伍建設(shè)、成果運行等環(huán)節(jié)離不開紀(jì)檢監(jiān)察部門、組織部門及財務(wù)、審計、稅務(wù)、工商、海關(guān)等相關(guān)部門的支持。橫向聯(lián)動能夠為縱向聯(lián)動提供資源支持,把分散的監(jiān)督力量整合一體,這恰恰契合巡視巡察上下聯(lián)動的初衷。所以,優(yōu)化過程性聯(lián)動機制也十分重要。
除此之外,“制度+科技”賦予巡視巡察上下聯(lián)動新的發(fā)展動力。未來可以探索信息技術(shù)內(nèi)嵌入巡視巡察上下聯(lián)動全過程,建立健全巡視巡察聯(lián)動信息共享平臺機制和大數(shù)據(jù)庫和信息共享平臺,及時了解工作動態(tài),方便問題整改和線索移交跟蹤進(jìn)度,精準(zhǔn)發(fā)現(xiàn)問題,提高工作效率。
廉政瞭望·官察室:作為學(xué)界第一本研究巡視巡察上下聯(lián)動機制的專著,您對本書和當(dāng)下的巡視研究還有哪些看法?
莊德水:巡視研究是一個廉政理論研究熱點。近年來,國內(nèi)出版了一系列巡視研究著作,國內(nèi)一些學(xué)者對巡視理論做出豐富的理論研究。相較而言,從當(dāng)前理論和實踐情況來看,對巡視巡察上下聯(lián)動機制的研究和運用在廣度和深度上仍顯不足。理論研究要以問題為導(dǎo)向,尊重巡視巡察工作的客觀規(guī)律,結(jié)合實際研究巡視巡察上下聯(lián)動的理論根源、實踐探索、運行機制和發(fā)展對策,形成巡視巡察上下聯(lián)動工作體系。
巡視巡察上下聯(lián)動研究對理論性和實踐性要求都很高,既需要從巡視巡察在黨和國家監(jiān)督體系中的地位和作用加以審視,更需要接地氣,與巡視巡察具體實踐相對接。理論是灰色的,實踐之樹常青。巡視巡察上下聯(lián)動處于快速發(fā)展之中,地方實踐經(jīng)驗走在了理論研究前面,本書理論研究仍無法完全回答實踐問題。另外,本書突出理論研究,無法納入實證性研究數(shù)據(jù),缺乏數(shù)據(jù)性論證來支撐理論觀點。