瑪湖凹陷風(fēng)城組全油氣系統(tǒng)勘探啟示

何文軍，錢永新，趙毅，李娜，趙辛楣，劉國良，苗剛

（中國石油 新疆油田分公司 勘探開發(fā)研究院，新疆 克拉瑪依 834000）

準(zhǔn)噶爾盆地是中國西部典型的疊合含油氣盆地，在西北緣瑪湖富烴凹陷，經(jīng)過多年持續(xù)勘探，已先后在斷裂帶和凹陷斜坡區(qū)發(fā)現(xiàn)了克烏及瑪湖兩大百里油區(qū)，形成了多個億噸級儲量區(qū)，發(fā)現(xiàn)了多種類型油氣藏，包括克拉瑪依洪積礫巖油田、瑪湖礫巖油田、風(fēng)城淺層超稠油油田、瑪頁1 井區(qū)古老堿湖頁巖油藏、瑪南億噸級致密油藏、烏爾禾油砂礦等。這些規(guī)模油藏主要源自于瑪湖凹陷下二疊統(tǒng)風(fēng)城組堿湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖[1-2]。風(fēng)城組是一套陸源碎屑沉積、內(nèi)源化學(xué)沉積以及火山活動共同作用下的細(xì)?；旆e巖建造，形成了源儲一體的頁巖油藏[3-4]、源儲相鄰的致密油藏[5-7]以及源儲分離的砂礫巖常規(guī)油藏[8]，構(gòu)成了典型的烴源巖層系內(nèi)常規(guī)—非常規(guī)油氣有序共生的全油氣系統(tǒng)[9-10]。對于該源內(nèi)系統(tǒng)的探索早在1965 年已開始，先后落實(shí)常規(guī)油藏和致密油藏三級儲量共4.28×108t，近期又發(fā)現(xiàn)凹陷區(qū)頁巖油藏，形成了2 500 km2勘探新領(lǐng)域?？v觀風(fēng)城組油氣勘探歷程，是全油氣系統(tǒng)理論發(fā)展的一個縮影，也是勘探技術(shù)不斷創(chuàng)新并引領(lǐng)勘探領(lǐng)域不斷突破的實(shí)證。

本文在全面回顧瑪湖凹陷風(fēng)城組勘探歷程和總結(jié)勘探成果的基礎(chǔ)上，梳理不同階段的指導(dǎo)思想、目標(biāo)類型、地質(zhì)認(rèn)識、技術(shù)工藝等，總結(jié)勘探理論和技術(shù)的進(jìn)步以及勘探經(jīng)驗(yàn)與啟示，以期指導(dǎo)準(zhǔn)噶爾盆地其他富烴凹陷的一體化綜合勘探，并進(jìn)一步豐富和發(fā)展陸相疊合盆地富烴凹陷石油地質(zhì)理論。

1 地質(zhì)概況

瑪湖凹陷位于準(zhǔn)噶爾盆地中央坳陷西部，面積為4 258 km2，整體呈北東—南西向展布（圖1a），是在晚石炭世—早二疊世準(zhǔn)噶爾地塊與哈薩克斯坦板塊的碰撞作用背景下形成的前陸坳陷（圖1b）[11]。地層發(fā)育相對完整，自下而上依次為石炭系、二疊系、三疊系、侏羅系、白堊系及新生界。早二疊世為前陸坳陷主體發(fā)育期，具有干旱炎熱、深水高鹽和火山活動的古堿湖沉積環(huán)境[12-14]，沉積了佳木河組和風(fēng)城組，尤其風(fēng)城組沉積期是西部前陸盆地系統(tǒng)發(fā)育期，咸化的水體環(huán)境發(fā)育了豐富的菌藻類沉積，形成了優(yōu)質(zhì)烴源巖[1]，也是尋找大規(guī)模“源巖”油氣的重要領(lǐng)域。

受古氣候由溫暖到干旱炎熱，蒸發(fā)量由低到高，外源輸入量由低到高影響，縱向上形成下部淡水、微咸水的含灰質(zhì)（白云質(zhì)）泥頁巖沉積，中—下部咸水白云質(zhì)泥頁巖和白云巖沉積，中部咸化（堿性）蒸發(fā)巖或鹽巖與白云質(zhì)巖類互層沉積，上部咸化減弱的白云質(zhì)泥頁巖夾白云質(zhì)粉砂巖沉積。平面上，受西緣造山帶沖斷作用影響，地層抬升剝蝕近源沉積，在前淵坳陷及斜坡區(qū)形成了粗碎屑的扇三角洲沉積體系，凹陷邊緣區(qū)發(fā)育了巨厚的砂—礫巖體，向著湖盆區(qū)逐漸過渡為泥頁巖細(xì)粒沉積，形成礫巖—粗砂巖—白云質(zhì)中細(xì)砂巖—白云質(zhì)粉細(xì)砂巖—白云質(zhì)泥頁巖—鹽巖的巖相有序變化，總體上，粗碎屑與白云質(zhì)含量此消彼長?；诖耍l(fā)現(xiàn)了常規(guī)油藏—致密油藏—頁巖油藏的有序共生組合[9]。此外，受盆緣造山運(yùn)動的影響，在瑪北和瑪南局部地區(qū)還發(fā)育一套火山活動殘余的熔結(jié)角礫凝灰?guī)r儲集層[15]，形成火山巖油氣藏。

2 勘探歷程

瑪湖凹陷風(fēng)城組油氣勘探可追溯到20世紀(jì)60年代，前期研究認(rèn)為凹陷區(qū)為風(fēng)城組烴源巖發(fā)育區(qū)，主要為細(xì)粒泥質(zhì)巖，儲集層不發(fā)育，油氣勘探按照“源控”[16]、“斷控”[17]，由源到圈的含油氣系統(tǒng)找油理念，僅圍繞凹陷周緣斷裂帶的近物源區(qū)尋找粗碎屑沉積體，或者圍繞生烴灶尋找構(gòu)造活躍、裂縫較發(fā)育的構(gòu)造目標(biāo)開展部署，落實(shí)了諸如檢烏3 井、白251 井、585 井等礫巖油藏以及風(fēng)3 井、風(fēng)5 井、風(fēng)城1 井等白云質(zhì)泥巖裂縫型油藏（圖1a），此外，圍繞火山巖也有小的發(fā)現(xiàn)，例如夏72 井油藏。這些油藏規(guī)模均較小，累計(jì)三級石油地質(zhì)儲量僅2.08×108t。后期隨著非常規(guī)油氣勘探理念的引入[18-20]，“源巖”油氣勘探思路讓勘探工作者重新認(rèn)識風(fēng)城組，以常規(guī)—非常規(guī)油氣有序共生的全油氣系統(tǒng)綜合勘探思路，部署了瑪頁1 井、瑪湖28井、瑪49井等多口探井[9]，相繼取得突破，5 500 m 以淺有利勘探面積超2 500 km2。鉆井揭示瑪湖凹陷風(fēng)城組整體含油，局部富集，大面積連續(xù)分布，無明顯圈閉界限，僅瑪湖28 井區(qū)含油面積達(dá)238 km2，落實(shí)致密油儲量2.2×108t?？v觀風(fēng)城組油氣勘探，按照勘探戰(zhàn)略理念、目標(biāo)類型、理論認(rèn)識以及技術(shù)工藝大體可以劃分為斷裂帶源邊常規(guī)油氣藏勘探階段（1965—2006 年）、斜坡區(qū)源邊多類型風(fēng)險(xiǎn)勘探階段（2007—2016 年）、凹陷區(qū)源內(nèi)全油氣系統(tǒng)勘探階段[10]（2017年至今）。

圖1 研究區(qū)構(gòu)造位置及地質(zhì)結(jié)構(gòu)剖面Fig.1.Structural location map and geological profile of the study area

2.1 斷裂帶源邊常規(guī)油氣藏勘探階段（1965—2006年）

（1）瑪南斷裂帶砂礫巖獲突破（1965—2000 年）1965 年，為支援大慶、江漢、陜甘寧等石油會戰(zhàn)，新疆石油公司的勘探隊(duì)伍和設(shè)備成批成建制地調(diào)出。在人員大幅度減少、資金和器材缺乏的條件下，為控制油田原油產(chǎn)量下滑的局面，主要是圍繞已發(fā)現(xiàn)的克拉瑪依油區(qū)進(jìn)行精細(xì)勘探[21]。因此，在瑪南克拉瑪依油田八區(qū)部署了檢烏1 井，一方面提升油區(qū)井控程度，另一方面為探查二疊系烏爾禾群（對應(yīng)現(xiàn)今地層：下部為風(fēng)城組，上部為下烏爾禾組，夏子街組缺失）含油情況。檢烏1井在風(fēng)城組裸眼中途測試日產(chǎn)氣2 000 m3，后完井試油，獲得日產(chǎn)15 m3的工業(yè)油流。隨后，為進(jìn)一步探明檢烏1 井區(qū)二疊系含油氣情況，落實(shí)儲量面積，取全取準(zhǔn)第一手地質(zhì)資料，在逐步確定地層特點(diǎn)和油層特征的基礎(chǔ)上，形成一個開發(fā)試驗(yàn)區(qū)，部署檢烏2井、檢烏3井、檢烏4井和檢烏8井，相繼獲得工業(yè)突破，發(fā)現(xiàn)了風(fēng)城組受斷裂控制的八區(qū)礫巖油藏（圖2），進(jìn)而打開了風(fēng)城組的勘探局面。但受到勘探力量的嚴(yán)重不足狀況影響，直到1979 年才投入開發(fā)，同年申報(bào)含油面積43.6 km2，地質(zhì)儲量8 457×104t。但后續(xù)外甩探井多油水同出，認(rèn)為八區(qū)油藏為一個帶邊底水的構(gòu)造-巖性油藏（圖2），原因?yàn)檫h(yuǎn)離烴源灶，油氣充注程度不高，往斜坡區(qū)方向不具備勘探價(jià)值，應(yīng)向瑪北（圖3）風(fēng)城組生烴中心探索。直至1995年，通過二維地震資料解釋，發(fā)現(xiàn)八區(qū)南部風(fēng)城組存在異常巖性體，為兼顧探索二疊系上烏爾禾組巖性、物性及含油氣性，部署了克80井，風(fēng)城組鉆遇一套火山巖，壓裂后7.5 mm 油嘴試產(chǎn)，日產(chǎn)油67.172 t，日產(chǎn)水51.87 m3，日產(chǎn)氣9 602 m3。后續(xù)相繼部署克81井、克201井等，于1997 年落實(shí)探明儲量為986×104t 的火山巖油藏。克81井的發(fā)現(xiàn)直接推動了2塊三維地震部署，為后期勘探部署提供了更加充足證據(jù)。此外，在檢烏3井區(qū)發(fā)現(xiàn)后，在滾動勘探以及評價(jià)兼顧拓展的部署思路下，又相繼在其東部530 井以及446 井風(fēng)城組落實(shí)2 個構(gòu)造油藏，規(guī)模與檢烏3井油藏相當(dāng)（圖2），但后期評價(jià)效果不佳，導(dǎo)致瑪南地區(qū)的勘探工作整體停滯。

圖2 瑪南地區(qū)風(fēng)城組油氣勘探成果圖Fig.2.Oil and gas exploration results from Fengcheng formation in the southern Mahu area

（2）瑪北背斜構(gòu)造帶找油（1980—2006 年）受到二疊系油氣勘探的啟發(fā)，針對三疊系的物探工作于1980 年以后也轉(zhuǎn)向了二疊系，在瑪北地區(qū)實(shí)現(xiàn)二維地震測網(wǎng)密度達(dá)1 km×1 km，重點(diǎn)構(gòu)造目標(biāo)區(qū)測網(wǎng)密度更高?；谶@些物探工作，落實(shí)了瑪北地區(qū)存在風(fēng)城背斜構(gòu)造帶（現(xiàn)在稱之為風(fēng)南鼻凸或?yàn)鯛柡瘫锹。▓D1a、圖3）。按照“源控背斜”找油理論，在瑪南八區(qū)之下外甩勘探失利后，于1981年7月在風(fēng)城背斜構(gòu)造部署了風(fēng)3井，以二疊系為主要目的層。風(fēng)3井在風(fēng)城組7 mm油嘴試油，日產(chǎn)油72.6 m3，日產(chǎn)氣6 874 m3；之后，為落實(shí)儲量規(guī)模以及拓展勘探領(lǐng)域，相繼部署了風(fēng)2井、風(fēng)5井、烏50井等10余口探井，其中，風(fēng)5井在二疊系風(fēng)城組試油，壓裂后5 mm 油嘴日產(chǎn)油6.7 t，日產(chǎn)氣958 m3，發(fā)現(xiàn)了風(fēng)5 井風(fēng)城組油藏。1984 年，按照“快速突破、快速落實(shí)、快速建產(chǎn)”的思路，又部署了一批開發(fā)試驗(yàn)井，落實(shí)了該區(qū)地質(zhì)儲量896×104t。風(fēng)3 井首次鉆揭風(fēng)城組細(xì)粒白云質(zhì)巖超低孔超低滲儲集層，明確了風(fēng)城組細(xì)粒致密儲集層裂縫是儲集層的主要滲流通道，裂縫的存在和發(fā)育程度對能否獲得工業(yè)油流至關(guān)重要。同時，類比風(fēng)城背斜構(gòu)造帶，利用二維地震資料在夏子街地區(qū)發(fā)現(xiàn)了鼻凸構(gòu)造帶（圖1a），并發(fā)現(xiàn)了夏40井背斜。1985年上鉆夏40井，在深層二疊系風(fēng)城組4 810.0—4 886.0 m井段發(fā)現(xiàn)4段油氣侵層，但中途測試無成效，后完井常規(guī)試油3 層，其中4 831.0—4 886.0 m 井段獲日產(chǎn)油3.65 t，日產(chǎn)水1.48 m3，效果不理想。為持續(xù)探索背斜構(gòu)造含油氣性，在風(fēng)城背斜東翼風(fēng)南鼻凸上（圖1a），于1991 年部署了風(fēng)南1 井，該井風(fēng)城組油氣顯示活躍，但試油效果不佳，中途測試以及氣舉試油均低產(chǎn)。風(fēng)南1 井取到較豐富的巖心資料，巖性以白云質(zhì)泥巖和泥質(zhì)白云巖為主，取心具有較好代表性，巖心見裂縫外滲褐色中質(zhì)油，分析物性極差，屬于極差—差儲集層；但烴源巖評價(jià)整體為好的烴源巖。通過幾口風(fēng)城組探井的部署，認(rèn)識到風(fēng)城組儲集層基質(zhì)物性差，常規(guī)試油不理想，需尋找構(gòu)造活躍區(qū)微裂縫發(fā)育帶尋求突破。因此，圍繞烏夏斷裂帶風(fēng)城組在1995年部署了夏69井，該井縱向穿過4 個斷塊，多條斷裂，風(fēng)城組白云質(zhì)巖類裂縫及溶蝕孔較發(fā)育，經(jīng)壓裂改造，獲日產(chǎn)氣15.35×104m3、日產(chǎn)油9.94 t 的突破，隨后在風(fēng)城組中試油3層，相繼獲工業(yè)油氣流，發(fā)現(xiàn)了夏69井油氣藏，但后續(xù)勘探多口井出水。2002 年，在夏40 井區(qū)部署了三維地震，重新落實(shí)構(gòu)造形態(tài)，在夏40 井背斜核部上鉆了夏72 井，該井在風(fēng)城組底部鉆遇一套凝灰?guī)r，孔洞非常發(fā)育，壓裂后3.5 mm 油嘴試油，日產(chǎn)油42.79 t，日產(chǎn)氣3 230 m3；之后又上鉆了夏201 井和夏202井落實(shí)含油面積，夏201井試油效果不理想，最終落實(shí)含油面積14.6 km2，石油地質(zhì)儲量1 549.00×104t，該油藏后續(xù)開發(fā)效果不佳，陷入停滯。后續(xù)按風(fēng)3 井找油思路，相繼又部署了多口探井，常規(guī)試油效果也均不佳。

圖3 瑪湖地區(qū)風(fēng)城組地層結(jié)構(gòu)地震地質(zhì)解釋剖面（剖面位置見圖1）Fig.3.Seismic-geological interpretation section of Fengcheng formation in Mahu area (section location is shown in Fig.1)

2.2 斜坡區(qū)源邊多類型風(fēng)險(xiǎn)勘探階段（2007—2016年）

經(jīng)過風(fēng)3 井、風(fēng)5 井等油藏發(fā)現(xiàn)以及對風(fēng)城組的探索，認(rèn)識到一個共同特點(diǎn)，風(fēng)城組儲集層巖性均為白云質(zhì)巖類，縱向均見顯示，油層厚度大，常規(guī)試油效果不理想，但裂縫發(fā)育帶產(chǎn)量高。根據(jù)2000—2003年準(zhǔn)噶爾盆地第三次油氣資源評價(jià)[22]，瑪北地區(qū)風(fēng)城組油氣資源量為1.5×108t，白云質(zhì)巖油藏探明儲量為1 577×104t，探明程度低，勘探潛力很大，是該區(qū)落實(shí)儲量最現(xiàn)實(shí)區(qū)層。結(jié)合資源評價(jià)結(jié)果，認(rèn)為瑪北地區(qū)佳木河組靠近生烴灶，是勘探空白區(qū)，屬風(fēng)險(xiǎn)勘探領(lǐng)域，同時可兼顧風(fēng)城組白云質(zhì)巖領(lǐng)域，拓展烏爾禾組勘探成果，提升夏子街組油藏井控程度，故于2007 年在烏爾禾鼻隆帶實(shí)施了風(fēng)險(xiǎn)探井風(fēng)城1 井。2008年，風(fēng)城1 井在風(fēng)城組白云質(zhì)粉砂巖（4 193—4 272 m）中途測試，獲高產(chǎn)油氣流，折算日產(chǎn)油132.96 m3，日產(chǎn)氣33 197 m3，同年申報(bào)石油地質(zhì)預(yù)測儲量6 675×104t。預(yù)測儲量上交后，風(fēng)城1井完井后在風(fēng)一段再試油2層，均獲得了工業(yè)油流。風(fēng)城1 井獲得突破后，為了加快白云質(zhì)巖勘探步伐，加強(qiáng)了對盆地西北緣二疊系整體勘探研究力度，相繼部署風(fēng)城011井、風(fēng)南4井（斷鼻）、風(fēng)南5 井（斷塊）、風(fēng)南7 井（斷塊）、風(fēng)南8 井（斷鼻）等一批探井，多口井油氣顯示活躍，并獲高產(chǎn)工業(yè)油流。特別是風(fēng)南5井，于2010年6月11日在風(fēng)城組一段中途測試，5 mm油嘴試產(chǎn)，折算日產(chǎn)油236 m3，從而發(fā)現(xiàn)了風(fēng)南5 井區(qū)風(fēng)城組油藏，同年風(fēng)南5 井區(qū)上交風(fēng)城組石油地質(zhì)控制儲量3 346×104t。

風(fēng)城1 井突破后，為了整體推進(jìn)西北緣風(fēng)城組的油氣勘探，按照“風(fēng)險(xiǎn)探索，預(yù)探甩開”的原則，針對風(fēng)城組地層、構(gòu)造、沉積、儲集層、成藏等方面開展綜合研究，認(rèn)為風(fēng)城組油層厚度大，產(chǎn)量高，普遍含氣，為西北緣重要高產(chǎn)層系之一，其油氣藏是西北緣重要高效開發(fā)區(qū)塊；風(fēng)城組發(fā)育白云質(zhì)巖、火山巖和砂礫巖3 類相對優(yōu)質(zhì)儲集體，白云質(zhì)巖類儲集層主要為白云質(zhì)粉砂巖和泥質(zhì)白云巖，為雙重孔隙介質(zhì)型儲集層，溶孔與裂縫的發(fā)育程度和配置關(guān)系決定了產(chǎn)能。油氣沿鼻隆帶富集，受構(gòu)造和巖相的控制，油藏類型多樣（圖4）；百口泉鼻隆和風(fēng)南鼻凸對稱分布，勘探程度低，潛力巨大，是白云質(zhì)巖類風(fēng)險(xiǎn)勘探的首選目標(biāo)區(qū)。因此，按照構(gòu)造-巖性的目標(biāo)于2009 年部署上鉆了百泉1井。

圖4 瑪湖凹陷風(fēng)城組油藏類型模式（剖面位置見圖1）Fig.4.Reservoir type models of Fengcheng formation in Mahu sag(section location is shown in Fig.1)

百泉1 井為落實(shí)風(fēng)一段白云質(zhì)巖類展布范圍和油氣勘探潛力及風(fēng)三段扇三角前緣有利儲集相帶疊置區(qū)勘探潛力，鉆揭風(fēng)城組厚度1 757 m，油氣縱向顯示厚度900 m。其底部風(fēng)一段為白云質(zhì)粉砂巖與白云質(zhì)泥巖互層，中部風(fēng)二段為白云質(zhì)砂礫巖，頂部風(fēng)三段為巨厚致密礫巖，縱向呈現(xiàn)反旋回沉積特征。在風(fēng)一段試油2 層，小規(guī)模壓裂改造獲油流，風(fēng)二段白云質(zhì)砂礫巖未經(jīng)壓裂，射孔即見油，但試油效果不理想，井口反出物顯示原油乳化嚴(yán)重，分析認(rèn)為風(fēng)城組儲集層致密，孔隙度普遍小于5%，滲透率普遍小于0.05 mD，并且微裂縫欠發(fā)育；儲集層含堿性（碳酸鈉鈣石等）礦物，常規(guī)胍膠壓裂液進(jìn)入地層后破膠不徹底，原油乳化阻塞井筒，產(chǎn)量提升困難。但該井的鉆探推動了風(fēng)城組沉積體系的研究，明確了需要尋找風(fēng)城組白云質(zhì)粉砂巖與微裂縫發(fā)育帶的疊合區(qū)，以尋求更大的油氣勘探突破?；诖苏J(rèn)識，于2010 年，優(yōu)選風(fēng)南鼻凸與夏子街鼻凸結(jié)合部位部署了艾克1 井（圖1a）。該部位被2 條斷裂夾持，形成寬緩平臺區(qū)，受構(gòu)造影響，地震預(yù)測為微裂縫發(fā)育帶，同時處于白云質(zhì)巖儲集層發(fā)育帶。艾克1 井是跳出鼻凸構(gòu)造帶走向斜坡區(qū)的第一口井，并且鉆達(dá)4 500 m 以深的深層領(lǐng)域。但由于過于靠近深大斷裂，該井風(fēng)城組試油為水層（見油），導(dǎo)致該區(qū)大規(guī)模的勘探拓展工作受限，勘探主要工作量轉(zhuǎn)向了瑪湖凹陷百口泉組礫巖大油區(qū)[23]。2011 年以后，風(fēng)城組以滾動擴(kuò)邊及兼探為主，通過精細(xì)的構(gòu)造解釋以及油藏的再認(rèn)識，通過區(qū)域老井摸排，圍繞剩余出油氣井點(diǎn)部署了多口評價(jià)井，于2015 年落實(shí)白251 井區(qū)油藏，提交探明儲量1 312×104t。同時，發(fā)現(xiàn)了早期部署的克81 井風(fēng)城組除了火山巖儲集層外，存在油氣顯示較好的砂礫巖儲集層，前期未引起重視。該井風(fēng)城組獲油斑級巖心1.94 m，油跡級巖心1.03 m，熒光級巖心5.01 m，含氣巖心2.16 m，巖屑錄井見熒光顯示共108.00 m，測井重新解釋油層13 層27.55 m，對3 927—3 995 m 井段恢復(fù)試油，采用二級加砂壓裂后，3 mm 油嘴日產(chǎn)油10.15 t，試油過程未見水，獲得純油層，一舉打破八區(qū)油藏之下是水帶的認(rèn)識（圖5）。

圖5 瑪湖凹陷風(fēng)城組油藏模式（剖面位置見圖1）Fig.5.Reservoir patterns in Fengcheng formation in Mahu sag(section location is shown in Fig.1)

2.3 凹陷區(qū)源內(nèi)全油氣系統(tǒng)綜合勘探階段（2017年至今）

隨著克81 井風(fēng)城組砂礫巖獲得突破，結(jié)合前期勘探成果，重新認(rèn)識風(fēng)城組沉積體系。風(fēng)城組發(fā)育進(jìn)積型反旋回沉積序列，碎屑巖與白云質(zhì)巖在時空上表現(xiàn)為“消長互補(bǔ)，有序共生”特點(diǎn)，斷裂帶為沖積扇—扇三角洲內(nèi)前緣厚層砂礫巖，斜坡區(qū)為扇三角洲前緣—湖相塊狀白云質(zhì)砂巖夾薄層泥巖，凹陷區(qū)廣泛發(fā)育濱淺湖相—深湖相厚層白云質(zhì)泥頁巖。同時，受非常規(guī)油氣勘探熱潮的影響[18-19，24]以及油氣有序共生[24-25]的全油氣系統(tǒng)概念的啟發(fā)，認(rèn)識到風(fēng)城組受相序的影響，應(yīng)該存在常規(guī)油藏—致密油藏—頁巖油藏有序共生的成藏模式，存在源內(nèi)全油氣系統(tǒng)的可能性。因此，2017 年開始，在風(fēng)城組按照“源儲耦合，有序聚集”的全油氣系統(tǒng)成藏模式開展綜合勘探部署工作。

（1）瑪南斜坡區(qū)致密油勘探 2017 年在瑪南斜坡區(qū)克81井下傾方向部署了金龍35井。在含白云砂礫巖段4 506—4 532 m采用分層套管壓裂，5 mm油嘴自噴試產(chǎn)，獲日產(chǎn)油15.67 t，日產(chǎn)氣8 450 m3，落實(shí)了水帶之下非浮力成藏的連續(xù)型致密油藏[26]的存在，之后沿著該帶又相繼部署了多口探井，均獲油流。為了進(jìn)一步擴(kuò)大勘探成果，2018 年向凹陷區(qū)部署瑪湖26井和瑪湖28 井，鉆揭風(fēng)城組為厚層塊狀白云質(zhì)砂巖夾薄層白云質(zhì)泥巖互層，源儲一體，儲源比超過70%，儲集層厚度超過300 m，均見油氣顯示，風(fēng)二段試油2層獲高產(chǎn)。

鉆探證實(shí)瑪南斜坡區(qū)風(fēng)城組3 類巖性（砂礫巖、砂巖和火山巖）儲集層縱向上整體成藏，平面上含油疊置連片。為加快資源轉(zhuǎn)化，迅速開展瑪南地區(qū)風(fēng)城組儲量升級工作，整體部署了29口井，其中，預(yù)探井6口，評價(jià)井22 口，開發(fā)水平井1 口，分步實(shí)施，循序推進(jìn)。2019 年落實(shí)3 套含油層系，總面積181.2 km2，提交瑪湖28井區(qū)預(yù)測儲量13 132×104t；2020年儲量升級，總計(jì)落實(shí)含油面積280.3 km2，石油地質(zhì)儲量21 963×104t。建成了盆地深層“進(jìn)源”領(lǐng)域的第一個整裝油藏（圖1a）。

（2）瑪北頁巖油勘探 探索瑪南斜坡區(qū)致密油的同時，積極探索風(fēng)城1 井落實(shí)的瑪北白云質(zhì)泥巖與高孔熔結(jié)凝灰?guī)r疊置區(qū)勘探潛力。前期針對該區(qū)的探索以“構(gòu)造目標(biāo)、裂縫發(fā)育帶”為主線，鉆探結(jié)果顯示油水關(guān)系復(fù)雜，勘探進(jìn)展緩慢；2016 年，吉木薩爾凹陷蘆草溝組頁巖油區(qū)的勘探階段成功以后，按照頁巖油的勘探思路重新認(rèn)識風(fēng)城組，其烴源巖熱解游離烴含量（S1）為0.01～9.35 mg/g，平均為1.27 mg/g，證實(shí)其烴源巖內(nèi)存在滯留烴；在3 200～6 000 m 深度的烴源巖烴指數(shù)（S1/TOC）普遍超過100 mg/g，表明存在頁巖油的富集。按照頁巖油勘探思路，尋找構(gòu)造穩(wěn)定區(qū)，優(yōu)選夏子街鼻凸與風(fēng)南鼻凸之間的向斜區(qū)，兼顧火山巖發(fā)育帶，在埋深相對較小的部位部署了瑪湖凹陷首口深層頁巖油風(fēng)險(xiǎn)探井瑪頁1井?，旐?井在風(fēng)城組與佳木河組錄井見連續(xù)油氣顯示，獲熒光級以上巖心28筒444.70 m，其中，油浸級6.12 m，油斑級183.73 m，油跡級175.59 m。巖性以厚層白云質(zhì)泥頁巖夾薄層白云質(zhì)、泥質(zhì)粉砂巖為主，底部風(fēng)一段為含礫砂巖、砂礫巖夾火山巖。針對風(fēng)一段含礫砂巖、砂礫巖夾火山巖油氣顯示活躍段試油1 層，射開厚度60 m，最高日產(chǎn)油23.76 m3。之后，針對風(fēng)二段—風(fēng)三段頁巖油段試油，射開井段4 581—4 850 m，采用直井大段分層壓裂工藝，分9段共19簇壓裂后，3mm油嘴自噴試產(chǎn)，最高日產(chǎn)油50.60 m3，壓降穩(wěn)定，已穩(wěn)產(chǎn)289 d，平均日產(chǎn)油21.67 m3。

瑪頁1 井獲得突破后，加快了測井七性關(guān)系研究，建立了風(fēng)城組第一口頁巖油評價(jià)“鐵柱子”（圖6），明確了風(fēng)城組雖然甜點(diǎn)分散，但縱向發(fā)育3 套優(yōu)勢甜點(diǎn)相對集中段。按照該認(rèn)識，2020 年，按照“直井控面，落實(shí)資源；不同井型提產(chǎn)試驗(yàn)儲備技術(shù)；逐個突破”的思路，重新復(fù)查區(qū)域老井，優(yōu)選夏202 井和風(fēng)南14 井恢復(fù)試油，均獲高產(chǎn)工業(yè)油流。同時，深化該區(qū)沉積體系研究，認(rèn)為瑪北也存在由粗到細(xì)的沉積結(jié)構(gòu)，瑪頁1 井和風(fēng)南14 井為濱淺湖相白云質(zhì)泥巖夾白云質(zhì)粉砂巖，系夾層型頁巖油；按照相序變化，應(yīng)存在半深湖—深湖相厚層白云質(zhì)泥巖夾紋層狀白云質(zhì)粉砂巖的紋層型頁巖油領(lǐng)域和與瑪湖28 井類似的扇三角洲外前緣相白云質(zhì)砂巖致密油領(lǐng)域。圍繞2 個新領(lǐng)域，2020 年分別部署了瑪頁2 井與瑪49 井?，旐? 井鉆探位置為風(fēng)城組前陸坳陷中心區(qū)，鉆遇1 300 m 白云質(zhì)巖，均見油氣顯示，風(fēng)城組鉆進(jìn)期間鉆井現(xiàn)場發(fā)生2 次明顯油層顯示，鉆遇油層基本落實(shí)，但該井鉆遇堿湖中心，堿性礦物十分發(fā)育，提產(chǎn)工藝尚需攻關(guān)。而瑪49 井致密油帶風(fēng)二段試油獲得日產(chǎn)油20 m3的工業(yè)突破。至此，瑪北1 250 km2的致密油—頁巖油連續(xù)油藏帶基本落實(shí)。2021 年，又相繼部署瑪頁1H 水平井以及瑪51X 大斜度井，以探索深層頁巖油不同井型的動用方式，同時部署探井5 口，控制致密油與頁巖油帶356 km2，預(yù)計(jì)可落實(shí)預(yù)測儲量規(guī)模超5×108t。

圖6 瑪湖凹陷瑪頁1井風(fēng)城組“七性”綜合評價(jià)“鐵柱子”Fig.6.Map for comprehensively evaluating“seven properties”in Well Maye-1 in Fengcheng formation,Mahu sag

至此，瑪湖凹陷西側(cè)風(fēng)城組常規(guī)油藏—致密油藏—頁巖油藏全突破，形成了國內(nèi)外第一個全油氣系統(tǒng)典型實(shí)例，也基于此領(lǐng)域的解剖，豐富和發(fā)展了油氣系統(tǒng)論。

3 勘探啟示

縱觀瑪湖凹陷風(fēng)城組油氣勘探，勘探目標(biāo)由源外走進(jìn)源內(nèi)，由常規(guī)走向非常規(guī)，由單一圈閉走向連續(xù)地質(zhì)體，由正向構(gòu)造單元走向凹陷區(qū)，由中—淺層向深層發(fā)展。其勘探發(fā)展趨勢可以說是各大盆地油氣勘探發(fā)展變化的一個縮影，具有代表性，又有其特色的全油氣系統(tǒng)特征。因此，總結(jié)風(fēng)城組全油氣系統(tǒng)勘探實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對于準(zhǔn)噶爾盆地其他富烴凹陷乃至國內(nèi)外含油氣盆地的勘探均有借鑒意義，尤其全油氣系統(tǒng)內(nèi)涵的確立與實(shí)踐對于油氣系統(tǒng)理論的豐富和發(fā)展意義重大。

3.1 風(fēng)城組發(fā)育一套堿湖相優(yōu)質(zhì)烴源巖

風(fēng)城組發(fā)育淡水—微咸水—堿湖背景下的泥巖、白云質(zhì)泥巖和泥質(zhì)白云巖全類型烴源巖，目前也已發(fā)現(xiàn)低成熟—成熟—高成熟全過程生排烴形成的油氣聚集，具備形成超級富烴凹陷的資源基礎(chǔ)[9]?，敽枷菔菧?zhǔn)噶爾盆地已經(jīng)勘探證實(shí)的最富生烴凹陷[11]，鉆井及油氣源對比也已證實(shí)其油氣主要來源于以生油為主的下二疊統(tǒng)風(fēng)城組。文獻(xiàn)［2］研究指出瑪湖凹陷風(fēng)城組烴源巖是全球迄今最古老的堿湖優(yōu)質(zhì)烴源巖，較之前人報(bào)道的古近紀(jì)同類實(shí)例早兩億多年。

分析反映烴源巖品質(zhì)的參數(shù)（圖7），風(fēng)城組為一套含碳酸鹽巖型烴源巖，主體為一套成熟—高成熟的有機(jī)質(zhì)豐度高（總有機(jī)碳含量普遍大于0.6%）、類型好（以Ⅰ—Ⅱ1型為主）的烴源巖[1，27-28]。以瑪頁1 井為例，實(shí)測生烴潛量（S1+S2）高達(dá)15 mg/g，烴指數(shù)（S1/TOC）大于100 mg/g 的烴源巖占比超過36%，具有豐富的游離烴，反映為致密油或者頁巖油的富集。文獻(xiàn)［9］指出，風(fēng)城組烴源巖具有全過程生烴特征，早期斷裂帶及淺層為風(fēng)城組成熟階段的中偏重質(zhì)產(chǎn)物，凹陷區(qū)為中—高成熟熱演化階段的中偏輕質(zhì)油。從生烴模擬的角度分析可知，風(fēng)城組在生油高峰期產(chǎn)烴率可以達(dá)到800 mg/g，是常見湖相烴源巖的2 倍，生烴潛力巨大。此外，風(fēng)城組烴源巖的優(yōu)勢還表現(xiàn)在堿湖背景下生烴母質(zhì)的特殊性：以菌藻類為主，高等植物豐度較低。藻類種類多樣，包括褶皺藻、溝鞭藻、宏觀底棲藻類的紅藻以及少量疑源類等，細(xì)菌主要為藍(lán)細(xì)菌。這類獨(dú)特的生烴母質(zhì)是稀缺環(huán)烷基原油形成的物質(zhì)基礎(chǔ)。

圖7 瑪湖凹陷風(fēng)城組烴源巖地球化學(xué)綜合評價(jià)剖面（據(jù)文獻(xiàn)［9］修改）Fig.7.Comprehensive geochemical evaluation section of the source rocks in Fengcheng formation in Mahu sag(modified from Reference[9])

3.2 風(fēng)城組常規(guī)—非常規(guī)儲集層空間上有序分布

前已述及，風(fēng)城組沉積建造較復(fù)雜，從巖石組分構(gòu)成來看，主要有陸源碎屑巖類、火山巖類、內(nèi)源化學(xué)碳酸鹽類和蒸發(fā)巖類[29-30]，形成全序列沉積。濱淺湖—半深湖細(xì)粒沉積巖類多是上述三端元巖類組分以不同比例混積而成。根據(jù)文獻(xiàn)［24］關(guān)于致密油儲集層評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，以空氣滲透率1.00 mD，基質(zhì)覆壓滲透率0.10 mD，孔喉直徑1 μm 為界，將風(fēng)城組儲集層分為常規(guī)和非常規(guī)2大類（圖8）。常規(guī)儲集層包括巖屑礫巖、巖屑砂巖和裂縫型白云巖，此外，還局限分布熔結(jié)凝灰?guī)r和玄武巖；非常規(guī)儲集層包括白云質(zhì)砂巖、白云質(zhì)粉砂巖、白云質(zhì)泥巖、泥質(zhì)白云巖等。

圖8 瑪湖凹陷風(fēng)城組不同相帶巖性及儲集空間類型Fig.8.Lithologies and reservoir spaces of different facies belts in Fengcheng formation in Mahu sag

從分布來看（圖9），碎屑巖儲集層分布于湖盆邊緣，埋深較淺（2 800～3 600 m）。礫巖儲集層以沖積扇扇中和扇三角洲平原相為主，部分分布于扇三角洲前緣，主要包括小礫巖、細(xì)礫巖、砂礫巖和砂質(zhì)礫巖，含少量中礫巖?；揖G色礫石的分選性和磨圓性相對較好，多形成于扇三角洲內(nèi)前緣；而棕紅色礫巖結(jié)構(gòu)成熟較低，對應(yīng)沖積扇和扇三角洲平原沉積。礫巖通常厚度較大，泥巖夾層不發(fā)育。砂巖類儲集層在風(fēng)城組所占比例并不高，主要分布于斜坡區(qū)扇三角洲外前緣環(huán)境，顏色通常為灰色和灰綠色，以中—粗砂巖為主，厚度較小，常含有礫石。根據(jù)薄片鑒定、X 射線衍射、電子探針等分析結(jié)果，三角洲外前緣沉積物中礦物主要有石英（34.32%）、斜長石（21.41%）、微斜長石（8.26%）、白云石（24.90%）和黃鐵礦（4.89%），其次還常見方解石、硅硼鈉石等。根據(jù)X 射線衍射分析數(shù)據(jù)，白云石含量變化較大，主要為5.00%～45.00%，含量超過50.00%的樣品較少，大部分是含有白云石的白云化巖或白云質(zhì)巖，主要的儲集層巖性是白云質(zhì)砂巖和白云質(zhì)粉砂巖。凹陷區(qū)廣泛分布著厚層白云質(zhì)粉砂巖、白云質(zhì)泥巖和白云巖。

圖9 瑪湖凹陷風(fēng)城組巖相序列平面分布及巖相模式剖面Fig.9.Planar distribution of lithofacies sequence and section of lithofacies model of Fengcheng formation in Mahu sag

從儲集性能分析（圖8），砂礫巖儲集層平均孔隙度6.3%，滲透率2.30 mD。儲集空間類型有殘余粒間孔、溶孔和裂縫，分選較好，雜基含量較低，原始物性好，是一套儲集能力較強(qiáng)的常規(guī)儲集層；而白云質(zhì)砂巖、白云質(zhì)泥巖和白云巖則屬于非常規(guī)致密儲集層范疇，孔隙度大于5.0%的樣品占13.1%，平均孔隙度4.4%，平均滲透率0.09 mD；白云質(zhì)砂巖和白云質(zhì)粉砂巖物性相對較好。值得注意的是，雖然基質(zhì)物性整體較差，但其孔隙類型多樣，可分為孔（洞）和縫2 大類，孔又包含原生孔和次生溶孔；縫又包含構(gòu)造縫和微裂縫?？傮w上，結(jié)合其縱向上反旋回沉積特征，構(gòu)成了盆緣斷裂帶砂礫巖—斜坡區(qū)白云質(zhì)砂巖—凹陷區(qū)白云質(zhì)泥頁巖的相序，形成了空間上常規(guī)—非常規(guī)儲集層的有序分布特征。

3.3 風(fēng)城組常規(guī)—非常規(guī)油藏有序共生

文獻(xiàn)［31］提出常規(guī)油氣供烴方向有非常規(guī)油氣共生、非常規(guī)油氣外圍空間可能有常規(guī)油氣伴生，常規(guī)與非常規(guī)油氣協(xié)同發(fā)展，強(qiáng)調(diào)了常規(guī)—非常規(guī)油氣有序聚集，源內(nèi)存在著非?？捎^的油氣資源[32]。在風(fēng)城組沉積相帶變化的控制下，不同類型儲集體在空間上呈現(xiàn)出的有序分布，控制著常規(guī)油藏—致密油藏—頁巖油藏的有序分布。

3.3.1 常規(guī)油藏源儲分離，有明顯圈閉界限及油水分異作用，油氣富集于高部位

如前文所述，對于風(fēng)城組的勘探，早期按照在源邊斷裂帶尋找常規(guī)油藏開展探索，發(fā)現(xiàn)了八區(qū)油藏，但向油藏低部位擴(kuò)展，外甩探井多見邊底水。其儲集層巖性主要以砂礫巖為主，雖然砂礫巖沉積體與泥質(zhì)烴源巖系屬同一時期的沉積體，但空間上兩者是分離的，如圖9 所示，湖相白云質(zhì)（灰質(zhì)）泥巖發(fā)育烴源巖，扇三角洲平原與內(nèi)前緣相發(fā)育砂礫巖儲集層。雖然同屬一套地層，但兩者分離，油氣運(yùn)移已發(fā)生二次運(yùn)移，在浮力作用下發(fā)生短距離的橫縱向輸導(dǎo)，形成一個由“源”到“圈”的油氣系統(tǒng)。同時，受到常規(guī)儲集層大孔喉結(jié)構(gòu)的影響，喉道形成的毛細(xì)管力往往較小，自封閉作用較弱[26]，由浮力作用主導(dǎo)，呈現(xiàn)出油氣向上浮動聚集，在同一圈閉中驅(qū)替地層水向下，形成油水分異作用的成藏過程。此外，除了受到源儲結(jié)構(gòu)的控制，常規(guī)油氣藏成藏過程中還需要靜態(tài)要素的耦合控制。例如，八區(qū)油藏雖然是巖性體內(nèi)油氣聚集，但上傾方向上斷裂封擋，頂部泥巖封蓋，因此往往形成的是構(gòu)造-巖性或者地層-巖性油氣藏。

3.3.2 致密油藏與頁巖油藏源儲緊鄰或者源儲一體，為無圈閉界限的“連續(xù)型”油藏

非常規(guī)油氣聚集與常規(guī)油氣聚集不同，主要表現(xiàn)在：①源儲關(guān)系，致密油藏與頁巖油藏往往源儲緊鄰或者源儲一體；②儲集空間，儲集層普遍致密，與常規(guī)油藏相互連通的大孔喉系統(tǒng)有區(qū)別，為孤立或者半連通的微納米級微細(xì)喉道；③油氣賦存狀態(tài)，油氣以游離態(tài)或者吸附態(tài)賦存其中，部分吸附油也賦存于有機(jī)質(zhì)微孔隙中；④油氣運(yùn)移動力，受小孔喉系統(tǒng)控制，毛細(xì)管作用力強(qiáng)，浮力作用較弱，以生烴增壓形成的幕式初次運(yùn)移或微運(yùn)移為主；⑤油水關(guān)系，受源儲結(jié)構(gòu)關(guān)系控制，超壓驅(qū)動使得生成油氣充滿儲集層的整個儲集空間，形成連續(xù)性的高含油飽和度的油藏，地層水往往以束縛水態(tài)存在；⑥分布特征，油氣往往受控于烴源巖呈大面積連續(xù)分布，無圈閉界限?；谶@一認(rèn)識，在八區(qū)油藏水帶之下發(fā)現(xiàn)了大面積連續(xù)分布的致密油藏和頁巖油藏，儲量規(guī)模比常規(guī)油藏更大，油藏呈現(xiàn)連續(xù)大面積分布（圖5）。此外，值得提出的是，風(fēng)城組目前鉆揭的烴源巖整體成熟度普遍小于1.0%，但按照現(xiàn)今的地溫場開展的熱史模擬顯示，凹陷區(qū)大部分地區(qū)埋深超過5 500 m，成熟度普遍超過1.3%，處于大規(guī)模生氣階段。目前，斜坡區(qū)瑪湖28井、瑪湖49 井等風(fēng)城組試油，多油氣同出，氣油比不高，但從天然氣成因類型指標(biāo)來看[33]，屬于高成熟的油型氣，來自于風(fēng)城組的濕氣，因此不能排除瑪湖凹陷風(fēng)城組致密氣或者頁巖氣的存在。

3.4 風(fēng)城組具有全油氣系統(tǒng)特征

綜上所述，風(fēng)城組具有全過程生烴、全類型儲集層、全尺度孔喉系統(tǒng)、全類型油氣藏的特征（圖10）。通過“源儲耦合分析”，風(fēng)城組的油氣聚集還表現(xiàn)出全過程成藏耦合的特征。具體而言，隨著區(qū)域的構(gòu)造演化，早期快速埋藏垂向壓實(shí)作用導(dǎo)致沉積物孔隙縮小，并開始發(fā)生膠結(jié)作用，在成巖作用早期膠結(jié)物充填了大量原生粒間孔，加之壓實(shí)作用，儲集層逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榈涂椎蜐B的致密儲集層。后期隨著構(gòu)造抬升，早期膠結(jié)物受大氣淡水淋濾，發(fā)生溶蝕作用，產(chǎn)生了大量的溶蝕孔，增大儲集層孔隙度和滲透率，改善儲集層物性，溶蝕孔構(gòu)成此時期的主要儲集空間，成為油氣聚集的主要場所。斷裂帶臨近凹陷早期的烴源灶先進(jìn)入低成熟階段，發(fā)生油氣運(yùn)移和聚集，溶蝕相儲集層次生孔隙成為油氣聚集的場所。隨著盆地沉降，垂向壓實(shí)及其他礦物膠結(jié)作用導(dǎo)致儲集層孔隙度和滲透率進(jìn)一步降低，儲集層致密化，伴隨烴源巖深埋，進(jìn)入高成熟熱演化階段，受壓實(shí)排烴作用，排出烴類經(jīng)過輸導(dǎo)體系的二次運(yùn)移，形成常規(guī)油氣藏；未排出的烴類滯留于烴源巖微納米孔喉中，以吸附態(tài)或者游離態(tài)形成烴源巖油氣。整體反映出生烴—排烴—儲集層演化—構(gòu)造演化—油氣聚集全過程的耦合成藏，也形成了斷裂帶低熟—成熟常規(guī)油藏—斜坡區(qū)成熟—中高熟致密油藏—凹陷區(qū)中高成熟—高成熟頁巖油藏的有序分布模式[9]。目前，風(fēng)城組的成功勘探為全油氣系統(tǒng)概念提供了實(shí)證（圖11）。

圖10 瑪湖凹陷風(fēng)城組全類型油氣藏特征Fig.10.Characteristics of the all-type reservoir in Fengcheng formation in Mahu sag

圖11 瑪湖凹陷全油氣系統(tǒng)巖相模式（a）和油藏模式（b）（剖面位置見圖9）Fig.11.(a)Lithofacies model and(b)reservoir pattern of the total petroleum system in Mahu sag(section location is shown in Fig.9)

基于全油氣系統(tǒng)找油思路，打破斷裂帶和斜坡帶找油的限制，勘探領(lǐng)域由圍繞富烴凹陷正向構(gòu)造拓展至負(fù)向構(gòu)造，由單一目標(biāo)勘探向巖性領(lǐng)域拓展。目前，準(zhǔn)噶爾盆地已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了其他富烴凹陷全油氣系統(tǒng)的勘探突破，如阜康凹陷，早期沿北三臺凸起尋找小規(guī)模構(gòu)造-巖性油藏，按照全油氣系統(tǒng)綜合勘探思路，開展下凹進(jìn)源內(nèi)勘探，2020年康探1井取得源內(nèi)蘆草溝組以及源上上烏爾禾組的重大突破[34]；在盆1 井西凹陷以及沙灣凹陷，按照常規(guī)—非常規(guī)油氣有序共生模式均取得了深層油氣勘探重大突破，形成了重要的儲量接替區(qū)。此外，目前針對風(fēng)城組的勘探依然圍繞現(xiàn)今構(gòu)造的斜坡區(qū)開展工作，其烴源巖處于成熟—中高成熟熱演化階段，向凹陷區(qū)方向，風(fēng)城組埋深進(jìn)一步增大，烴源巖將進(jìn)入高成熟—過成熟熱演化階段[9]，存在大規(guī)模生氣的可能性，結(jié)合前述沉積特征，按照“源儲耦合”的理念，向著凹陷中心區(qū)，可能存在大規(guī)模的致密氣和頁巖氣，可作為風(fēng)險(xiǎn)戰(zhàn)略領(lǐng)域開展部署，加快推動全油氣系統(tǒng)的豐富和完善。

4 結(jié)論

（1）準(zhǔn)噶爾盆地瑪湖凹陷風(fēng)城組勘探經(jīng)歷了源邊斷裂帶常規(guī)油氣勘探、源邊斜坡區(qū)多類型風(fēng)險(xiǎn)勘探以及源內(nèi)凹陷區(qū)全油氣系統(tǒng)綜合勘探3個主要階段。

（2）風(fēng)城組是優(yōu)質(zhì)烴源巖，同樣也是重要的勘探層系。風(fēng)城組受陸源碎屑、內(nèi)源化學(xué)以及火山活動的共同作用，形成了砂礫巖—白云質(zhì)砂巖—白云質(zhì)泥巖、泥質(zhì)白云巖有序分布以及空間上與火山巖、裂縫性儲集層共生特征，構(gòu)成了全類型儲集層。

（3）風(fēng)城組受相序控制，常規(guī)油藏—致密油藏—頁巖油藏全類型油氣藏有序共生，形成了國內(nèi)外首個全油氣系統(tǒng)勘探實(shí)例，是全油氣系統(tǒng)概念的具象化，實(shí)現(xiàn)了理論向?qū)嶋H的轉(zhuǎn)變，是推進(jìn)油氣系統(tǒng)理論發(fā)展的有力支撐。