聶云
我們先來看看下面3個(gè)較為熟悉的觀點(diǎn):
——催眠大師可以輕而易舉地催眠一個(gè)人。
——催眠可以喚醒我們沉睡的記憶。
——催眠師的一句話或一個(gè)指令就可以輕易地催眠一個(gè)陌生人。
然而,以上的觀點(diǎn)全是謬誤。
什么是催眠?催眠的實(shí)施過程是怎樣的?催眠是邪惡的嗎?下面,讓我們來揭開催眠的神秘面紗。
“催眠”一詞確實(shí)很容易引起歧義,經(jīng)常被對(duì)它不熟悉的人誤會(huì)成“加速睡眠”的意思,他們認(rèn)為一個(gè)人如果被催眠了,那么他很快就會(huì)睡覺。但實(shí)際上,催眠跟睡眠一點(diǎn)關(guān)系都沒有。催眠是一種催眠師向被催眠者進(jìn)行暗示,使被催眠者自然而然產(chǎn)生一種特定的感覺、知覺、想法或行為的社會(huì)互動(dòng)。
例如,一個(gè)催眠師向被催眠者暗示“此時(shí)你感覺不到疼痛”,隨后后者真感覺自己的頭不疼了,兩者之間的互動(dòng)就是催眠。如果此時(shí)被催眠者對(duì)催眠者罵了一句穢語之后走開,或是一直聽不懂他在說些什么,那么他們兩人之間的互動(dòng)就不是催眠。
催眠還經(jīng)常被誤認(rèn)為“一個(gè)人的催眠技術(shù)越高,那么他就越容易催眠他人”。然而,催眠力量的大小并不在于催眠師,而在于被催眠者本身對(duì)暗示語的易接受程度,正如這樣一個(gè)極端情況:一個(gè)完全不懂英語的人不會(huì)被一個(gè)只會(huì)英語的人催眠。催眠師并不像一些人所認(rèn)為的那樣,擁有神奇的心靈控制能力。在催眠過程中,除了給出暗示,催眠師所能做的就只是讓人們集中精神和放松。
一般的催眠步驟是這樣的:
第一步,催眠師要做一些準(zhǔn)備,以訪談和其他方式來收集被催眠者的資料;
第二步,催眠師會(huì)把被催眠者安置在一個(gè)非常舒適的地方,然后讓他們把眼睛閉著,并教授呼吸技巧來幫助他們進(jìn)一步放松;
第三步,催眠師會(huì)用語言、閃光(強(qiáng)度足以穿過眼皮,但又不至于傷到眼睛或造成不適)或聲音來進(jìn)行暗示,引導(dǎo)被催眠者產(chǎn)生特定的感覺、知覺、想法或行為;
第四步,催眠師通過語言交流,來編輯被催眠者的知覺和行為等;
第五步,催眠師通過第三步的暗示語,使被催眠者退出被催眠狀態(tài)。
看到這,我們可以了解到,催眠其實(shí)是一個(gè)非常復(fù)雜的過程,所以,在某些電影或電視劇中,一個(gè)人被另一人動(dòng)了一下頭并說了一個(gè)指令之后就被催眠的橋段實(shí)際上并不會(huì)發(fā)生。
另外,在一些偵探影視劇中,一些案件的目擊者通過被催眠,回憶起了更多的線索從而幫助破案,這樣的橋段在現(xiàn)實(shí)中也并不會(huì)發(fā)生,因?yàn)楸淮呙叱鰜淼挠洃浭鞘聦?shí)和虛構(gòu)的混合體。
這里有兩個(gè)影響較大的例子,大規(guī)模外星人綁架事件和大規(guī)模兒童教師犯罪事件。
經(jīng)過催眠回想起來的外星人綁架記憶很大概率是虛構(gòu)的。
20世紀(jì)80年代的美國,一些人在催眠的幫助下“回想”起自己曾被外星人綁架,然而事后的調(diào)查顯示,其中的絕大多數(shù)人在被催眠之前就已經(jīng)相信外星人的存在(而外星人是否存在如今還是一個(gè)問題)。
20世紀(jì)八九十年代的美國,幼兒園和小學(xué)兒童經(jīng)催眠后,回憶起老師對(duì)他們有非常不合適的行為,成千上萬的老師因此成為犯罪嫌疑人。但是,在這些案件中,只有1/12000有些許客觀線索和證據(jù),剩余案件的證據(jù)只有孩子被催眠后的回憶證詞。
看到這里,關(guān)于催眠的信息似乎都是負(fù)面,不過催眠也確實(shí)有強(qiáng)大的作用。如今,催眠已經(jīng)用于心理治療領(lǐng)域當(dāng)中,就連在生理治療領(lǐng)域,催眠也起著非常積極的作用。在法國巴黎,一位歌唱家需要切除腦腫瘤,為了盡量避免損害大腦的語言中樞,他接受了“催眠麻醉”。催眠使得這位歌唱家暫時(shí)失去疼痛感,但歌唱家依舊保持清醒并能與主刀醫(yī)生進(jìn)行交流。
人們?yōu)槭裁茨軌虮淮呙撸啃睦韺W(xué)家已經(jīng)找到了一些答案。正如入戲的演員被他所扮演的角色感染那樣,心理學(xué)家認(rèn)為催眠之所以能實(shí)現(xiàn),其中一個(gè)原因是被催眠者正在竭力扮演“被催眠者”的角色。被催眠者并非假裝自己被催眠了,而是他們真的認(rèn)為自己被催眠了,所以才被催眠的。
除了角色扮演的原因之外,心理學(xué)家還發(fā)現(xiàn),催眠其實(shí)是我們本身自帶的一種特殊的意識(shí)狀態(tài),這種意識(shí)狀態(tài)就是意識(shí)與我們的行為產(chǎn)生了分離,進(jìn)而行為不受意識(shí)所控。2009年,心理學(xué)家用MRI觀察志愿者的大腦在催眠的過程中是怎樣變化的。結(jié)果顯示,志愿者被成功催眠后,他的大腦前楔葉異常地活躍,而當(dāng)志愿者沒被催眠時(shí),前楔葉并沒有太大反應(yīng)。
紅色部分為大腦前楔葉
前楔葉皮層位于我們后腦勺正上方,如今被認(rèn)為是我們聯(lián)想和自我意識(shí)的中樞之一。心理學(xué)家認(rèn)為,前楔葉之所以在催眠成功時(shí)激活,不僅是因?yàn)楸淮呙哒咄ㄟ^聯(lián)想,把催眠師的暗示語與行為等聯(lián)系了起來,還因?yàn)榇呙呤棺晕乙庾R(shí)過度激活,進(jìn)而失去對(duì)行為的控制。
以上就是催眠能夠?qū)崿F(xiàn)的原因。有人或許會(huì)好奇,動(dòng)物能被催眠嗎?
有的人或許看過這樣一個(gè)視頻,一個(gè)人壓住一只雞,然后在它面前畫條直線,隨后松開手,然而雞此時(shí)卻一動(dòng)不動(dòng)。這種現(xiàn)象往往被當(dāng)成動(dòng)物能被催眠的一個(gè)實(shí)例。那么,動(dòng)物真的能被催眠嗎?
根據(jù)目前所有的證據(jù),動(dòng)物能被催眠這一觀點(diǎn)并不成立。在剛剛提到的“畫線雞僵”例子中,雞并非完全一動(dòng)不動(dòng),它仍在眨眼,有時(shí)也進(jìn)行輕微地?fù)u頭和咬嘴,跟人類催眠狀態(tài)完全不一樣。如果一個(gè)人被催眠成一動(dòng)不動(dòng),那么他就是真正意義上的一動(dòng)不動(dòng),就連眼睛都不會(huì)眨。
既然不是被催眠了,那么雞為什么會(huì)近乎一動(dòng)不動(dòng)?科學(xué)家將這種現(xiàn)象稱為“擬死”,也就是動(dòng)物在遇上危險(xiǎn)的時(shí)候,靜止不動(dòng)并裝死的現(xiàn)象。在使雞僵直的過程中,不管我們的動(dòng)作在我們自己看來多么地溫柔,對(duì)雞來說,我們?nèi)祟惥蛯儆谄渌麆?dòng)物,我們的任何行為都具有潛在的危險(xiǎn)性,更別說它可能曾經(jīng)目睹了同類被人類帶走的場景。因此,人類哪怕只是輕微地壓制雞,它也會(huì)感到危險(xiǎn),而當(dāng)雞感到危險(xiǎn)卻無法逃跑或掙脫時(shí),它們會(huì)僵直不動(dòng),裝死,從而形成靜止不動(dòng)的樣子。
以上就是催眠的真實(shí)樣貌。催眠并非想象中那樣只是恐怖的和危險(xiǎn)的。催眠確實(shí)是一個(gè)治療心理問題的工具,不過也正如其他工具一樣,是好是壞,取決于人類如何使紅色部分為大腦前楔葉用它。