郭 艷(懷化學(xué)院商學(xué)院,湖南 懷化 418000)
“價(jià)值-目標(biāo)-方案-工具”是國(guó)內(nèi)外政策科學(xué)研究者們共同遵循的邏輯思路。政策工具是實(shí)現(xiàn)政策價(jià)值與目標(biāo)和實(shí)施政策方案的手段,是政府處理政策問(wèn)題的基本行動(dòng)策略。該文采用羅斯威爾(Rothwell)和賽格費(fèi)爾德(Zegvelad)的政策工具分類(lèi)法[1],將鄉(xiāng)村旅游政策工具進(jìn)行了分類(lèi)。其中供給型工具是鄉(xiāng)村旅游富民項(xiàng)目可持續(xù)發(fā)展的推動(dòng)力,具體表現(xiàn)為政府向鄉(xiāng)村旅游領(lǐng)域投入信息、人才、資金、技術(shù)等旅游生產(chǎn)要素。需求型工具是鄉(xiāng)村旅游業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)力,具體指政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)旅游產(chǎn)品與服務(wù)、開(kāi)發(fā)旅游資源與項(xiàng)目、組織社會(huì)力量消費(fèi)旅游產(chǎn)品與服務(wù)、對(duì)口幫扶等措施,以減少市場(chǎng)不確定性。
采用內(nèi)容分析法,運(yùn)用NVivo11對(duì)文本內(nèi)容進(jìn)行編碼,挖掘文本信息,細(xì)致分析精準(zhǔn)扶貧至脫貧攻堅(jiān)完成期間鄉(xiāng)村旅游政策工具的選擇與組合。樣本采集過(guò)程中,將“脫貧攻堅(jiān)”“鄉(xiāng)村旅游”“休閑農(nóng)業(yè)”“精準(zhǔn)扶貧”“鄉(xiāng)村振興”等關(guān)鍵詞輸入中國(guó)政府網(wǎng)、國(guó)家文旅部官網(wǎng)、國(guó)務(wù)院扶貧辦官網(wǎng)等國(guó)務(wù)院下屬其他部門(mén)網(wǎng)站進(jìn)行檢索,獲得國(guó)家層面政策文件樣本共78份,去除與鄉(xiāng)村旅游非直接相關(guān)的樣本,得到55份有效樣本。
通過(guò)Nvivo軟件對(duì)政策文本內(nèi)容進(jìn)行深入挖掘。將55份政策文本導(dǎo)入Nvivo軟件,將供給型工具、需求型工具和環(huán)境型工具作為樹(shù)節(jié)點(diǎn),將具體政策工具作為子節(jié)點(diǎn),最后對(duì)導(dǎo)入的政策文本逐行按語(yǔ)義進(jìn)行編碼。將符合子節(jié)點(diǎn)的詞、句或段落歸入相應(yīng)的子節(jié)點(diǎn)下,形成“樹(shù)節(jié)點(diǎn)-子節(jié)點(diǎn)-參考點(diǎn)”的編碼層級(jí)。
在Nvivo中,將859條編碼按政策工具分類(lèi)進(jìn)行歸類(lèi),精準(zhǔn)扶貧以來(lái),國(guó)家層面鄉(xiāng)村旅游政策文本使用了三種類(lèi)型的政策工具:供給型、需求型和環(huán)境型。三大類(lèi)型工具總體分布不均,環(huán)境型工具總頻數(shù)最高,達(dá)417,頻率接近50%,需求型工具欠缺,頻數(shù)為184,頻率僅為21%。供給型工具比例適中,頻數(shù)為258,頻率約為30%。政府對(duì)環(huán)境型政策工具的倚重,說(shuō)明鄉(xiāng)村旅游發(fā)展主要遵循了“政府主導(dǎo)與市場(chǎng)驅(qū)動(dòng)”的發(fā)展模式[3]。
該研究根據(jù)羅斯威爾(Rothwell)和賽格費(fèi)爾德(Zegvelad)的政策工具分類(lèi)法,對(duì)2013-2020年間國(guó)家層面鄉(xiāng)村旅游相關(guān)政策文本的政策工具使用進(jìn)行了分析。分析發(fā)現(xiàn),供給型、需求型和環(huán)境型三大政策工具使用整體分布不均,政策工具組合以環(huán)境型+供給型為主。需求型工具欠缺且內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡。2020年后,鞏固脫貧成果與鄉(xiāng)村振興的銜接與融合須繼續(xù)鞏固扶貧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[4]。鄉(xiāng)村旅游以鄉(xiāng)村振興為核心進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,針對(duì)存在的問(wèn)題和新目標(biāo),鄉(xiāng)村旅游政策工具除了總體平衡需求型工具、環(huán)境型工具和供給型工具的使用比例,還需進(jìn)一步從政策工具的內(nèi)容方面調(diào)整優(yōu)化。首先旅游產(chǎn)業(yè)融合是推動(dòng)鄉(xiāng)村旅游高質(zhì)量發(fā)展與鄉(xiāng)村振興相銜接的有效途徑[4],供給型工具應(yīng)針對(duì)促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)融合精準(zhǔn)施策,在鄉(xiāng)村旅游供給型政策工具中,除了繼續(xù)提高基礎(chǔ)設(shè)施、醫(yī)療衛(wèi)生、教育等公共服務(wù)水平外,還需根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)深度融合的需求,增加人才支撐和技術(shù)支持政策工具的使用數(shù)量。
加大和創(chuàng)新政府購(gòu)買(mǎi)、對(duì)口幫扶和補(bǔ)貼機(jī)制的使用,以完善鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)抵御不確定性風(fēng)險(xiǎn)的政策工具。最后,進(jìn)入后扶貧時(shí)代,社會(huì)廣泛參與鄉(xiāng)村治理是促進(jìn)脫貧鄉(xiāng)村振興的重點(diǎn)。將旅游業(yè)發(fā)展成為大部分人口都能參與的產(chǎn)業(yè),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,是今后旅游促進(jìn)脫貧成果鞏固的亮點(diǎn)。因此,要建立以政府、企業(yè)、社會(huì)組織、脫貧戶(hù)及消費(fèi)者等社會(huì)力量為主體的鄉(xiāng)村旅游多元參與機(jī)制,有必要增加稅費(fèi)減免和策略性政策工具的使用頻率。以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)與項(xiàng)目對(duì)接為主要任務(wù),改革創(chuàng)新環(huán)境型政策工具,為鄉(xiāng)村旅游促鄉(xiāng)村振興多元參與大格局的形成提供良好的環(huán)境。