賴海勝
(廣州市增城區(qū)道路養(yǎng)護中心,廣東 廣州 511300)
提升現(xiàn)代化政府管治能力就是要不斷適應(yīng)社會現(xiàn)代化發(fā)展,增強政府部門依法治國理政的本領(lǐng),把制度優(yōu)勢提升為管理國家的能力與水平。通過實施預(yù)算管理改革措施,可以使行政事業(yè)單位注重成本效益、講求質(zhì)量、改善民生,主動公開績效目標(biāo),引導(dǎo)第三方機構(gòu)及社會公眾參與預(yù)算,增加預(yù)算透明度,將績效理念融入預(yù)算,明確主體責(zé)任,增加可問責(zé)性,提高行政事業(yè)單位依法依規(guī)辦事的能力和意識,提升政府服務(wù)水平、執(zhí)行力和公信力及決策水平,進而提升現(xiàn)代化政府管治能力。
通過預(yù)算績效管理,實施對財政資金使用的監(jiān)控追蹤及績效評價,可以促進行政事業(yè)單位合理使用財政資金,不斷提升效益效能。深化分配資源改革,避免財政支出率不高,財政資金效果不佳的項目,減少或杜絕低效無效項目,激發(fā)資源主體活力,為高質(zhì)量經(jīng)濟發(fā)展提供保障。
將成本測算與成本效益分析等融入預(yù)算績效管理,強化成本和效益等績效指標(biāo),可以充分發(fā)揮出預(yù)算績效管理節(jié)約成本、提升效率、提高質(zhì)量的作用。在儲備項目庫時,通過項目可行性研究、將成本與效益相對比,可以確??冃繕?biāo)的順利推進,提高項目技術(shù)路線的合理性和預(yù)算編制的科學(xué)性。通過開展監(jiān)督與問責(zé)機制,提高了項目成熟度和預(yù)期績效的可實現(xiàn)性,能有效提高行政事業(yè)單位資金的使用效率。
公共產(chǎn)品、公共服務(wù)質(zhì)量關(guān)系到社會公眾的切身利益,勢必會引起社會公眾及第三方機構(gòu)的關(guān)注及監(jiān)督。通過預(yù)算績效管理,可以推動社會公眾及第三方機構(gòu)參與行政事業(yè)單位建設(shè),也能促使行政事業(yè)單位切實轉(zhuǎn)變服務(wù)理念,以人為本,進而帶動公共產(chǎn)品質(zhì)量、公共服務(wù)的提升,以滿足公眾對財政資金使用的預(yù)期。
部分行政事業(yè)單位未樹立也不重視績效管理理念,績效管理深度不夠,績效激勵機制流于形式,無法提升財政資源使用效益和優(yōu)化資源分配。財政資金使用效用低,浪費嚴重,評價結(jié)果應(yīng)用、考核機制仍未真正建立。
部分行政事業(yè)單位重支出輕管理輕績效,沒有樹立“先有預(yù)算、后有支出”的預(yù)算管理理念。原因在于:第一,相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)重視程度不夠,單位領(lǐng)導(dǎo)沒有實際調(diào)研、沒有召開專題會議進行研究,績效指標(biāo)沒有制度化、規(guī)范化,導(dǎo)致績效指標(biāo)的選取、設(shè)置方法、設(shè)置目的隨意,有些項目不符合單位的長遠發(fā)展、戰(zhàn)略目標(biāo)與規(guī)劃。第二,預(yù)算編制沿用以前模式,分離了項目預(yù)算與績效目標(biāo),項目立項、實施方案論證不足,對項目本身所產(chǎn)生的效益、社會影響考慮不充分,支出計劃與財政資金支付不匹配,無法達到社會公眾對項目的預(yù)期。
預(yù)算管理就是預(yù)算項目績效目標(biāo)制定、執(zhí)行、監(jiān)督、評價并進行評價結(jié)果應(yīng)用的全過程,所以預(yù)算編制和績效目標(biāo)的制定環(huán)節(jié)非常重要。行政事業(yè)單位應(yīng)該結(jié)合單位職能使命及本地區(qū)長遠發(fā)展目標(biāo),由單位主要領(lǐng)導(dǎo)主導(dǎo)或分管領(lǐng)導(dǎo)統(tǒng)領(lǐng),相關(guān)部門人員、特別是主辦部門人員積極參與,以確保項目編制及其績效目標(biāo)的可行性、嚴謹性、權(quán)威性及實效性。目前,一些單位還沒對預(yù)算績效管理工作進行建章立制,籠統(tǒng)套用財政局文件,忽視自身業(yè)務(wù)特點,導(dǎo)致預(yù)算管理工作水平低下。預(yù)算績效管理主要以財務(wù)部門為主體,項目實施部門很少參與或部分參與績效管理,造成預(yù)算編制過程不完善、依據(jù)有欠缺、參與部門不全,業(yè)務(wù)部門對預(yù)算績效管理認識度、重視度不夠,財務(wù)人員對項目的理解、認識始終有偏差,對執(zhí)行監(jiān)控不力,在項目庫儲備、績效目標(biāo)的制定和評價等過程中較為被動,項目績效指標(biāo)忽略了社會效益、公眾社會預(yù)期,忽略了分配公共資源的合理性,導(dǎo)致績效評價結(jié)果失真,無法實現(xiàn)預(yù)算績效管理的預(yù)期目標(biāo),無法發(fā)揮預(yù)算績效管理的內(nèi)在作用。
目前,行政事業(yè)單位未真正建立系統(tǒng)的預(yù)算管理監(jiān)督機制,未設(shè)立正確的績效目標(biāo)。對項目是否按照進度支出、項目的可持續(xù)性、是否建立項目評價問責(zé)機制、資金使用的社會效益及群眾的滿意度等都缺乏有效的監(jiān)督與制度約束,個別單位雖然采取了部分監(jiān)控措施,但其對于整個預(yù)算全過程的檢查頻率和深度與行政事業(yè)單位預(yù)算管理的要求不相適應(yīng),缺乏系統(tǒng)的、持續(xù)的監(jiān)控監(jiān)督管理機制,宣傳力量不高,無法調(diào)動公眾參與的積極性,未建立制衡機制,造成監(jiān)管效果大大低于預(yù)期。
績效評價體系一般設(shè)置三級指標(biāo),一級指標(biāo)設(shè)置兩個,分別為產(chǎn)出及效益指標(biāo);產(chǎn)出指標(biāo)的二級指標(biāo)設(shè)置包含數(shù)量、成本、時效及質(zhì)量指標(biāo),效益指標(biāo)的二級指標(biāo)設(shè)置包括社會效益、生態(tài)效益、經(jīng)濟效益、可持續(xù)影響及滿意度;三級指標(biāo)可由單位自行設(shè)置。預(yù)算項目分為一級項目和二級項目,目前對一級項目績效指標(biāo)設(shè)置數(shù)量要求較高,對二級項目指標(biāo)設(shè)置數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)極低,有的二級項目甚至不設(shè)績效指標(biāo)。行政事業(yè)單位對自行設(shè)置的指標(biāo)審核不夠嚴謹,指標(biāo)設(shè)置數(shù)量較少,造成指標(biāo)評價不能真正反映項目執(zhí)行情況與產(chǎn)生的效益情況,定性指標(biāo)難以量化、評價指標(biāo)難以考核,評價主觀性較強,無法形成有指導(dǎo)意義的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。績效評價結(jié)果縱向、橫向可比性不強,無法充分發(fā)揮預(yù)算管理提升公共產(chǎn)品質(zhì)量、公共服務(wù)水平以滿足公眾對財政資金使用預(yù)期的指導(dǎo)意義。
績效計劃應(yīng)與戰(zhàn)略規(guī)劃相銜接,明確要實現(xiàn)的績效目標(biāo)和責(zé)任人,結(jié)合項目事前評估、產(chǎn)出效率,將預(yù)算配置到重大政策及重點項目上。但實際上,受地方財政資金所限,往往會出現(xiàn)要將某項目預(yù)算指標(biāo)調(diào)整到其他項目的情況,導(dǎo)致項目中途調(diào)整或暫停。預(yù)算單位對實際情況調(diào)研不足,把控能力欠缺,與發(fā)改、國規(guī)、環(huán)保、財政、審計等職能部門溝通協(xié)調(diào)不足,等待審批時間過長,預(yù)算管理粗放,缺乏剛性,造成項目績效目標(biāo)受到影響。部分項目由于未進行前期規(guī)劃就申請上級資金補助,導(dǎo)致不符合支出進度,更無法完成績效目標(biāo)。部分項目因為籌劃能力不足,項目工程施工期設(shè)計過短,導(dǎo)致工程任務(wù)無法完工。
完善激勵機制的具體措施包括明確責(zé)任約束機制和激勵約束機制。國家雖已明確各級政府、部門及單位是預(yù)算績效管理的責(zé)任主體,要求項目責(zé)任人對項目預(yù)算績效負責(zé),對重大項目的責(zé)任人實施績效終身責(zé)任追究制,以達到獎罰分明的目的,但在實踐中,這些機制未能真正落地。少部分地區(qū)雖制定了預(yù)算績效問責(zé)及激勵試點制度,但未能全面展開,大部分地方政府及部門仍未制定預(yù)算績效管理激勵機制,權(quán)責(zé)不對等。
各級政府和單位要深入學(xué)習(xí)領(lǐng)會黨中央、國務(wù)院關(guān)于全面實施預(yù)算績效管理的戰(zhàn)略部署要求,強化支出責(zé)任和績效意識。強化政府、單位領(lǐng)導(dǎo)的擔(dān)當(dāng)意識,使其能主導(dǎo)預(yù)算績效管理各項工作,審定最終績效目標(biāo),并實時監(jiān)控。地區(qū)主官應(yīng)站在全局的高度思考,形成績效管理工作大氛圍,以提升各單位主要領(lǐng)導(dǎo)的重視程度,提高單位各部門在預(yù)算績效管理中的參與度,增強認識,助推績效管理工作不斷縱深發(fā)展,推動業(yè)財融合。單位主要領(lǐng)導(dǎo)要積極推進本單位的預(yù)算績效管理制度建設(shè),根據(jù)職能、單位戰(zhàn)略規(guī)劃及業(yè)務(wù)特點制定適合本單位的相關(guān)制度,明確項目主辦部門與財務(wù)部門的職責(zé)及分工,確保單位項目開展工作質(zhì)量更高、目標(biāo)更明確。同時要加強宣傳、培訓(xùn),特別注重對項目主辦部門關(guān)于預(yù)算績效管理法規(guī)政策及實務(wù)的培訓(xùn),提高預(yù)算績效管理工作理念、業(yè)務(wù)素質(zhì)和能力。
行政事業(yè)單位應(yīng)牢固樹立服務(wù)意識、責(zé)任意識,確保深化分配資源改革,減少或杜絕低效無效項目;節(jié)約成本、提升效率;提升公共產(chǎn)品質(zhì)量、公共服務(wù)以滿足公眾對財政資金使用的預(yù)期。各級財政部門要加緊建立健全共性績效指標(biāo)框架,并定期根據(jù)實際問題進行改進,各行業(yè)主管政府部門要加快構(gòu)建分領(lǐng)域、分行業(yè)、分層次的核心績效指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)體系,結(jié)合專家學(xué)者、第三方評價機構(gòu)的建議,使該體系能科學(xué)合理、可比可測、共建共享。研究各項指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值和運行區(qū)間,對財政運行綜合績效進行監(jiān)測,績效指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)要與公共服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)算項目支出標(biāo)準(zhǔn)等相匹配,突出結(jié)果導(dǎo)向及問題導(dǎo)向,重點考核實績。
行政事業(yè)單位應(yīng)保證項目立項論證決策的充分性,保證績效目標(biāo)設(shè)置的完整性、合理性及可衡量性,并保證項目實施措施能有效落實。應(yīng)提高資金支付的規(guī)范性及產(chǎn)出的經(jīng)濟性、效率性,使資金落實及時、分配合理,制度實施規(guī)范、監(jiān)督有效。提升項目質(zhì)量,保證項目的經(jīng)濟效益、社會效益及生態(tài)效益,減少安全事故,加強環(huán)境保護,提高服務(wù)對象滿意度等。要建立健全項目支出的預(yù)算評審機制,有序開展績效運行跟蹤監(jiān)控,發(fā)揮專家評審的作用,對于預(yù)算風(fēng)險及可操作性進行測算、評估,從實施項目的角度對產(chǎn)出、效益及公眾期望進行細化及量化。通過不斷驗證,進一步形成適合自身的預(yù)算績效標(biāo)準(zhǔn)。
為了確保預(yù)算績效結(jié)果的有效應(yīng)用,還需要加強監(jiān)管。第一,保證監(jiān)管制度化、規(guī)范化??冃繕?biāo)實現(xiàn)程度和預(yù)算執(zhí)行進度緊密聯(lián)系,單位應(yīng)定期召開績效管理會議,對預(yù)算管理中存在的問題進行分析和討論,對預(yù)算績效目標(biāo)達不到預(yù)期的項目分析原因并加以改進,如果有人為因素,還需要進行問責(zé)。第二,運用大數(shù)據(jù)技術(shù)進行分析,建立數(shù)學(xué)模型分析各種指標(biāo),對績效進行全過程的監(jiān)督,不斷探索提高項目質(zhì)量及效益的方法與途徑。第三,完善評價小組及評價規(guī)范,評價小組根據(jù)項目負責(zé)人提供的績效報告、完成情況、支撐材料進行評價,分析資金的產(chǎn)出、效益,對重要的績效目標(biāo)可以采取現(xiàn)場實地考察、采訪附近群眾的方法,對存疑績效目標(biāo)應(yīng)進一步審核,形成真實可靠的評價結(jié)果。第四,積極開展全過程的預(yù)算績效管理,建立同級人大報告制度,把全面實施預(yù)算績效管理各項措施、制度落到實處,加快構(gòu)建“全方位、全過程、全覆蓋、全公開”的預(yù)算績效管理機制。
有效的激勵機制可以統(tǒng)一思想、行為,激勵行政事業(yè)單位人員共同為單位及地區(qū)的發(fā)展貢獻力量,是實施預(yù)算項目績效考核的有力保障。為確保預(yù)算績效管理工作在基層的有效落實,做好績效評價結(jié)果的應(yīng)用,應(yīng)聯(lián)合財政部門、組織人事部門,同編辦、紀監(jiān)委等職能部門形成合力,出臺考核政策、制度,將預(yù)算績效評價結(jié)果納入地方政府績效和干部職工的政績考核體系,作為選拔任用領(lǐng)導(dǎo)干部的重要參考,對于績效評價為優(yōu)秀的予以提拔,對于績效評價不合格的進行問責(zé),并限制新增項目。有效的績效評價獎懲機制是促進預(yù)算績效管理改革的重要保障,可以充分調(diào)動各地區(qū)各部門履職盡責(zé)的積極性,促使其對項目預(yù)算及績效目標(biāo)予以充分的重視。
做好預(yù)算績效管理工作是國家現(xiàn)代化管治能力的體現(xiàn)。目前,我國已初步形成了全方位的預(yù)算績效管理格局,并一直在持續(xù)完善全覆蓋的預(yù)算績效管理體系。行政事業(yè)單位在實施預(yù)算績效管理方面取得了一定的成效,較大地提升了財政資金的使用效率和產(chǎn)出、效益?;鶎有姓聵I(yè)單位應(yīng)提高認識,改變觀念,重視財政資金的使用,對預(yù)算績效管理人員加強培訓(xùn),不斷提高其專業(yè)質(zhì)素,形成行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),提升績效評價能力,督導(dǎo)相關(guān)制度不斷改善,最終達到提升政府管治能力及水平的目的。