朱琳
天津市環(huán)湖醫(yī)院 (天津 300350)
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤屬于臨床危重型疾病之一,主要是由顱內(nèi)動(dòng)脈血管局部異常瘤樣突起所誘發(fā)的疾病,臨床癥狀可表現(xiàn)為嘔吐、頭痛、頸項(xiàng)強(qiáng)直等,若未予以對癥治療,會造成動(dòng)脈瘤破裂出血,危及患者生命安全。目前,臨床治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的首選方案為介入栓塞術(shù)治療,其具有創(chuàng)傷小、術(shù)中出血量少、術(shù)后康復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),但術(shù)后極易誘發(fā)腦血管痙攣、再出血風(fēng)險(xiǎn),是造成患者術(shù)后殘疾及病死的關(guān)鍵因素。因此,在介入栓塞術(shù)治療期間配合系統(tǒng)化、科學(xué)化的護(hù)理措施具有重要意義。有研究顯示,循證護(hù)理應(yīng)用于顱內(nèi)動(dòng)脈瘤介入栓塞術(shù)治療患者中可獲得顯著價(jià)值,該護(hù)理模式以科學(xué)依據(jù)為根據(jù),結(jié)合臨床護(hù)理實(shí)踐提出循證問題,并取得循證證實(shí),制定針對性、合理性護(hù)理模式,與既往常規(guī)護(hù)理比較更具科學(xué)性[1]。本研究探討循證護(hù)理對行介入栓塞術(shù)治療的顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者術(shù)后并發(fā)癥、心理狀態(tài)及護(hù)理滿意度的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2020年1-12月于我院行介入栓塞術(shù)治療的60例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者作為研究對象,按隨機(jī)數(shù)字表法分為兩組,各30例。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及其家屬均自愿簽署知情同意書。
表1 兩組一般資料比較
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)腦血管造影、顱內(nèi)CT 確診,伴蛛網(wǎng)膜下腔出血;擇期實(shí)施介入栓塞術(shù)治療。排除標(biāo)準(zhǔn):伴有嚴(yán)重心、肝、腎及造血系統(tǒng)障礙者;合并自身免疫性疾病者;伴有其他腫瘤者;無法耐受治療者;無法順利完成研究,中途退出者。
兩組均實(shí)施介入栓塞術(shù)治療:全身麻醉,股動(dòng)脈seldinge 穿刺,置入導(dǎo)管,實(shí)施腦血管造影,確定動(dòng)脈瘤大小、位置、形態(tài),自導(dǎo)管引入適宜微導(dǎo)管,栓塞滿意后退出導(dǎo)管鞘,壓迫穿刺點(diǎn),加壓包扎。
對照組術(shù)后實(shí)施常規(guī)護(hù)理:密切監(jiān)測患者各項(xiàng)指標(biāo),囑咐其絕對臥床休息,并限制體力活動(dòng)4周。
觀察組術(shù)后予以循證護(hù)理。(1)建立循證護(hù)理小組:護(hù)士長為組長,護(hù)理部主任為小組顧問,二級崗護(hù)士、責(zé)任護(hù)士為組員,由組長全面負(fù)責(zé)循證護(hù)理知識培訓(xùn)及相關(guān)考核,詳細(xì)講解顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的發(fā)病機(jī)制、治療及護(hù)理方案等,顧問指導(dǎo)小組解決疑難問題,組員需全面負(fù)責(zé)循證護(hù)理的開展。(2)確立問題:結(jié)合患者基礎(chǔ)資料、需求、臨床癥狀,確立顱內(nèi)動(dòng)脈瘤、介入栓塞、手術(shù)效果、并發(fā)癥、心理問題共5項(xiàng)問題。(3)檢索證據(jù):文獻(xiàn)來源于中國科技核心及中文核心期刊。(4)證據(jù)評價(jià):小組篩選最佳實(shí)證,依據(jù)小組護(hù)理經(jīng)驗(yàn),提供系統(tǒng)化護(hù)理方案。(5)循證應(yīng)用:基礎(chǔ)護(hù)理,營造舒適、安全、溫馨、有序的病室環(huán)境,確?;颊呔S持充足睡眠及作息,同時(shí)制定科學(xué)性飲食方案,告知患者禁食辛辣食物,術(shù)后積極協(xié)助患者翻身,依據(jù)其病情狀況,制定系統(tǒng)化按摩措施,并由專業(yè)護(hù)理人員按摩患者下肢,促進(jìn)肢體血液循環(huán),同時(shí)積極鼓勵(lì)患者早期實(shí)施功能康復(fù)鍛煉;病情護(hù)理,密切掌握患者的瞳孔、神智、心率、呼吸頻率等指標(biāo),將床頭抬高15°~30°,維持呼吸道通暢,鼻導(dǎo)管低流量吸氧,發(fā)現(xiàn)異常時(shí)需及時(shí)予以匯報(bào),由專業(yè)醫(yī)師進(jìn)行干預(yù),術(shù)后選擇醫(yī)用沙袋放置于股動(dòng)脈穿刺處,積極規(guī)避感染、出血,并掌握穿刺側(cè)足背動(dòng)脈搏動(dòng)狀況,積極預(yù)防下肢深靜脈血栓;心理護(hù)理,護(hù)理人員需積極與患者溝通,依據(jù)其文化程度、病情狀況及心理特征,制定系統(tǒng)性、針對性的心理護(hù)理方案,積極淡化其焦慮、害怕等負(fù)面情緒,同時(shí)個(gè)性化講解顱內(nèi)動(dòng)脈瘤治療及護(hù)理等相關(guān)知識,強(qiáng)化患者的認(rèn)知能力及心理承受能力,滿足其心理需求;預(yù)防顱內(nèi)出血,密切觀察患者病情狀況,尤其針對出血體征、癲發(fā)作先兆需全程予以看護(hù),血壓升高者遵醫(yī)囑合用服用降壓藥物,嚴(yán)格臥床休息,確保充足睡眠,規(guī)避用力排便、用力咳嗽、情緒激動(dòng)、精神緊張;預(yù)防腦血管痙攣及神經(jīng)功能障礙,詳細(xì)判斷患者是否存在失語、頭痛等癥狀,動(dòng)態(tài)監(jiān)測血壓變化,并持續(xù)予以40%濃度吸氧,確保腦組織有效灌注,發(fā)現(xiàn)患者瞳孔發(fā)生變化或肢體偏癱后需立即上報(bào)醫(yī)師予以對癥干預(yù);預(yù)防肺部感染,嚴(yán)格制定探視制度,選擇紫外線消毒病房,對氣管內(nèi)實(shí)施滴藥期間需嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作,同時(shí)指導(dǎo)患者行深呼吸訓(xùn)練,促進(jìn)氣管分泌物快速、有效排除。
兩組均護(hù)理1個(gè)月。
(1)術(shù)后并發(fā)癥:記錄兩組動(dòng)脈瘤再次破裂出血、腦血管痙攣、腦梗死等并發(fā)癥的發(fā)生率。(2)心理狀態(tài):護(hù)理前、護(hù)理1個(gè)月后使用焦慮自評量與抑郁自評量表對患者的心理狀況進(jìn)行評估[2],總分均為100分,以50分為界值,<50分為正常,評分越高說明抑郁、焦慮心理越嚴(yán)重。(3)護(hù)理滿意度:于出院前1 d,采用我院自制滿意度調(diào)查表實(shí)施評估[3],內(nèi)容為護(hù)士職業(yè)技能、語言態(tài)度及操作水平,總分為100分,≥90分為滿意,80 ~<90為較滿意,<80分為不滿意,滿意度=(滿意例數(shù)+較滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
護(hù)理前,兩組心理狀態(tài)比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理1個(gè)月后,觀察組焦慮自評量表與抑郁自評量表評分均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組心理狀態(tài)比較(分,±s)
表3 兩組心理狀態(tài)比較(分,±s)
組別 例數(shù) 焦慮自評量表評分 抑郁自評量表評分護(hù)理前 護(hù)理1 個(gè)月后 護(hù)理前 護(hù)理1 個(gè)月后觀察組 30 69.13±1.12 36.04±1.57 68.43±1.98 36.31±2.15對照組 30 69.24±1.68 43.57±2.16 69.12±1.56 45.32±1.98 t 0.298 15.445 1.499 16.884 P>0.05 <0.05 >0.05 <0.05
觀察組護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組護(hù)理滿意度比較
顱內(nèi)動(dòng)脈瘤屬于臨床神經(jīng)外科常見疾病之一,具有致殘率、病死率均高等特點(diǎn)。而介入栓塞術(shù)屬于現(xiàn)階段治療顱內(nèi)動(dòng)脈瘤的首選方式之一,但介入栓塞術(shù)后動(dòng)脈瘤再次出血、腦血管痙攣發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)極高,直接危及患者生命安全[4-5]。
近年來,隨著我國醫(yī)療護(hù)理服務(wù)技術(shù)的不斷完善,循證護(hù)理逐漸步入臨床。該護(hù)理模式屬于臨床新型護(hù)理模式之一,能夠有效彌補(bǔ)常規(guī)護(hù)理的缺陷,主要強(qiáng)調(diào)循證支持,重視從患者實(shí)際狀況出發(fā),將科研結(jié)論與臨床實(shí)際、患者實(shí)際及意愿相結(jié)合,并獲取一定證據(jù),進(jìn)而制定系統(tǒng)化、科學(xué)化的護(hù)理方案,其重視統(tǒng)一化與個(gè)體化相結(jié)合,進(jìn)而做到以患者為中心,從實(shí)際出發(fā),預(yù)測可能出現(xiàn)的問題,并制定精細(xì)化護(hù)理方案[1]。本研究結(jié)果顯示,護(hù)理1個(gè)月后,觀察組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率、心理狀態(tài)評分均低于對照組,護(hù)理滿意度高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),表明顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者行介入栓塞術(shù)治療后予以循證護(hù)理可有效降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,緩解患者的負(fù)面情緒,提高其護(hù)理滿意度。分析原因?yàn)椋和ㄟ^建立循證護(hù)理小組,充分發(fā)揮集體力量,確保護(hù)理質(zhì)量,針對護(hù)理問題查閱相關(guān)文獻(xiàn)資料,積極規(guī)避護(hù)理工作的差異性及盲目性,最后依據(jù)最佳實(shí)證,結(jié)合護(hù)理經(jīng)驗(yàn),實(shí)施預(yù)防顱內(nèi)出血、肺部感染、腦血管痙攣及神經(jīng)功能障礙等系統(tǒng)化、科學(xué)化的護(hù)理措施,進(jìn)而充分實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù),以追求最佳護(hù)理質(zhì)量,確保護(hù)理安全,從而降低不良風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率;同時(shí),循證護(hù)理干預(yù)主要是依據(jù)患者文化程度、心理動(dòng)態(tài),制定針對性護(hù)理方案,積極向其講解治療機(jī)制、方法以及目的,淡化其對治療的擔(dān)憂及恐懼,疏導(dǎo)其心理焦慮情緒,增加其自信心,從而提高護(hù)理配合度,且通過溝通、交流等方式,掌握其心理動(dòng)態(tài),協(xié)助其樹立正確的觀念,提高戰(zhàn)勝疾病的信心,從而使其積極應(yīng)對疾病;此外,循證護(hù)理通過營造良好病室環(huán)境,制定科學(xué)性飲食計(jì)劃、系統(tǒng)化按摩方案,進(jìn)而促進(jìn)肢體血液循環(huán),提高患者機(jī)體免疫功能,同時(shí)積極鼓勵(lì)患者完善相關(guān)功能康復(fù)鍛煉,提高其就醫(yī)舒適度,獲得滿意結(jié)果[6]。孟廣麗和王翠香[7]選取150例顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者,對其實(shí)施循證護(hù)理干預(yù),結(jié)果顯示觀察組焦慮自評量表與抑郁自評量表評分及并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,本研究結(jié)果與其相似。
綜上所述,顱內(nèi)動(dòng)脈瘤患者行介入栓塞術(shù)治療后予以循證護(hù)理可有效降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,緩解患者的負(fù)面情緒,提高其護(hù)理滿意度。