孫雨虹, 李康, 楊宏宇, 白雪芹
1.北京大學(xué)深圳醫(yī)院口腔醫(yī)學(xué)中心,廣東 深圳(518036); 2.香港大學(xué)牙學(xué)院,中國(guó)香港特別行政區(qū)(999077)
氟牙癥為牙在發(fā)育階段,攝入過(guò)多的氟離子,損害了成釉細(xì)胞的功能,導(dǎo)致釉質(zhì)形成不全和鈣化不全,這種釉質(zhì)的發(fā)育障礙即為氟牙癥,受到損傷的牙齒稱(chēng)為氟斑牙[1]。氟斑牙表層氟離子含量最高,氟磷灰石較羥基磷灰石有著更強(qiáng)的耐酸性,從而影響臨床上酸蝕的效果[2]。表層下釉質(zhì)中的水和釉質(zhì)分泌蛋白殘留其中,形成多孔樣疏松結(jié)構(gòu)和彌漫性的礦化不良,易導(dǎo)致表層釉質(zhì)塌陷,形成窩狀缺陷,影響到粘接劑與釉質(zhì)間的微機(jī)械鎖結(jié)力[3]。臨床根據(jù)氟斑牙的表面特征,按照Thylstrup 和Fejerskov 提出的分級(jí)指數(shù)(TFI)將其分為四類(lèi),分別是正常(TFI = 0);輕度(TFI = 1~3);中度(TFI = 4~6)和重度(TFI >6)。輕度氟斑牙臨床表現(xiàn)為釉質(zhì)橫紋處可見(jiàn)白堊色線條,未見(jiàn)面狀擴(kuò)散;中度氟斑牙臨床表現(xiàn)為牙齒表面不規(guī)則的融合云霧狀白堊區(qū),可伴有輕微窩狀缺損;重度氟斑牙臨床表現(xiàn)可見(jiàn)大面積牙釉質(zhì)窩狀缺損,甚至超過(guò)牙面1/2[4]。因氟斑牙組織病理學(xué)的特殊性,其在正畸粘接中存在諸多難題。研究表明,按照傳統(tǒng)的方法處理氟斑牙并不能得到滿意的臨床粘接效果[5]。本文嘗試歸納目前幾種氟斑牙粘接處理方法的研究進(jìn)展,從粘接強(qiáng)度、臨床操作、牙齒損傷、美觀改善等方面總結(jié)其優(yōu)缺點(diǎn),以期為正畸醫(yī)生的臨床治療選擇提供參考。
根據(jù)酸蝕粘接理論,磷酸酸蝕可以提高釉質(zhì)的表面能,溶解羥基磷灰石,創(chuàng)造出微機(jī)械鎖結(jié)的微孔結(jié)構(gòu)[6]。據(jù)報(bào)道使用37%的磷酸酸蝕正常牙釉質(zhì)15 s 可達(dá)到理想的粘接效果[7]。但氟斑牙因其表面氟磷灰石有較強(qiáng)的耐酸性,按照常規(guī)酸蝕方法并不能達(dá)到臨床粘接要求。Torres-Gallegos等[8]指出對(duì)于輕度氟斑牙和中度氟斑牙,酸蝕30~60 s 即可達(dá)到與正常牙釉質(zhì)同等的粘接效果。但對(duì)于重度氟斑牙,延長(zhǎng)磷酸酸蝕時(shí)間至60 s反而會(huì)破壞釉質(zhì)表面微機(jī)械固位形態(tài),降低粗糙程度和酸蝕深度,從而導(dǎo)致粘接力的下降。這一結(jié)果與Najafi 等[9]的研究相似,對(duì)于中重度氟斑牙,延長(zhǎng)磷酸酸蝕時(shí)間至120 s,結(jié)果顯示微拉伸強(qiáng)度較對(duì)照組并無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,通過(guò)電鏡觀察發(fā)現(xiàn)120 s 酸蝕處理的氟斑牙釉質(zhì)表面可見(jiàn)不規(guī)則坑狀凹陷和凸起,并無(wú)規(guī)則有序的多孔狀結(jié)構(gòu)形成。過(guò)度酸蝕不僅會(huì)破壞表面的釉質(zhì),同時(shí)也會(huì)滲透進(jìn)牙本質(zhì)引起牙本質(zhì)脫礦,激發(fā)基質(zhì)金屬蛋白酶(matrix metalloproteinase,MMP)的活性,增加齲壞的風(fēng)險(xiǎn)[10]。因此,正畸醫(yī)生在面對(duì)輕中度氟斑牙患者時(shí),可嘗試延長(zhǎng)酸蝕時(shí)間至30~60 s 以獲取良好的粘接效果,但不建議過(guò)度延長(zhǎng)酸蝕時(shí)間以防造成二次破壞。
微打磨是使用慢速手機(jī)蘸取18%的鹽酸和浮石粉來(lái)軟化和打磨氟斑牙表面,以去除25 μm 左右有缺陷的釉質(zhì)[11]。Akpata 等[12]認(rèn)為微打磨可能是輔助輕度氟斑牙粘接最好的方法,因?yàn)樗梢酝瑫r(shí)去除牙齒表面色素沉著。但其研究指出30 s 的微打磨對(duì)于中度氟斑牙的提升并不顯著,這可能是因?yàn)槿コ毕萦再|(zhì)厚度不夠,導(dǎo)致無(wú)法暴露下層疏松多孔區(qū)域所致。Bassir 等[13]則分別比較單純微打磨和微打磨結(jié)合延長(zhǎng)酸蝕時(shí)間對(duì)氟斑牙粘接的影響。實(shí)驗(yàn)顯示對(duì)于中重度氟斑牙,單純進(jìn)行微打磨對(duì)粘接無(wú)任何改善,而微打磨結(jié)合60 s 酸蝕時(shí)間可以相對(duì)提高粘接強(qiáng)度。與延長(zhǎng)酸蝕時(shí)間相比,微打磨的應(yīng)用較為繁瑣,醫(yī)師需購(gòu)入商品化微打磨膏劑,且需對(duì)患牙進(jìn)行橡皮障隔離以避免鹽酸對(duì)口腔軟組織的腐蝕[14]。
微預(yù)備是使用車(chē)針均勻磨除氟斑牙表層0.2 mm以上的釉質(zhì),以充分去除牙齒表面發(fā)育不良的釉質(zhì)成分,暴露其下疏松多孔區(qū)域,便于樹(shù)脂單體的滲透[15]。Ermis 等[16]選擇TFI=5 的患牙,均勻磨除0.3 mm 的釉質(zhì),研究顯示磨除釉質(zhì)的氟斑牙微拉伸強(qiáng)度較之前有顯著提升,與正常牙齒粘接力相當(dāng)。Duan 等[15]在實(shí)驗(yàn)中選用中重度氟斑牙,使用鉆針均勻地磨除0.1~0.2 mm 氟斑牙釉質(zhì)表面,然后在其上均勻涂抹一層厚0.2~0.3 mm 的Transbond Plus 自酸蝕預(yù)處理劑,形成一層樹(shù)脂貼面,再于樹(shù)脂貼面上粘接托槽。結(jié)果顯示粘接于樹(shù)脂貼面上的托槽脫落率顯著下降,同時(shí)托槽去除后,貼面可繼續(xù)保留發(fā)揮美觀作用。雖然微預(yù)備僅磨除少量釉質(zhì),在美學(xué)修復(fù)中屬于可接受范圍,但對(duì)于托槽粘接而言,磨除釉質(zhì)仍較多,臨床使用并不常見(jiàn)。
粘接促進(jìn)劑(adhesion promoter)是一種含有多功能分子的試劑,它可以吸附在釉質(zhì)表面改變其物理化學(xué)性能,從而促進(jìn)樹(shù)脂的粘接[17]。代表產(chǎn)品為Enhance LC,它主要含有甲基丙烯酸羥乙酯(HEMA),甲基四氫呋喃環(huán)己烷二甲基丙烯酸酯和乙醇。HEMA 分子包含有一個(gè)疏水基團(tuán)和親水基團(tuán)。親水基團(tuán)可以促進(jìn)樹(shù)脂滲透進(jìn)酸蝕過(guò)的釉柱中,這一特性可以減少界面間的空隙,從而提高粘接力,增進(jìn)聚合強(qiáng)度[18]。
目前,粘接促進(jìn)劑是否有利于正畸托槽粘接還存在爭(zhēng)議。體外研究表明Enhance LC 并沒(méi)有顯著提升正畸托槽的粘接強(qiáng)度,但多數(shù)研究則支持粘接促進(jìn)劑有正面效果[19]。如Gaur 等[20]實(shí)驗(yàn)指出,與正常粘接處理相比,使用Assure Universal 粘接促進(jìn)劑可以顯著提升中度氟斑牙的粘接力。Noble 等[21]對(duì)重度氟斑牙患者采用體內(nèi)split-mouth對(duì)照研究,實(shí)驗(yàn)組選擇微打磨結(jié)合粘接促進(jìn)劑,對(duì)照組僅使用粘接促進(jìn)劑。結(jié)果顯示在9 個(gè)月隨訪中僅實(shí)驗(yàn)組有一個(gè)托槽于粘接4 d 后脫落,而對(duì)照組無(wú)一托槽脫落。這說(shuō)明重度氟斑牙僅使用粘接促進(jìn)劑就可達(dá)到理想的粘接效果,這也從側(cè)面支持Akpata 等[12]的結(jié)論,就是微打磨對(duì)重度氟斑牙表面釉質(zhì)改性能力不足。Marure 等[22]報(bào)道1 例將Enhance LC 用于重度氟斑牙患者正畸托槽粘接的臨床病例,結(jié)果顯示托槽固位良好。Baherimoghadam 等[23]則指出使用Enhance LC 可以有效提升氟斑牙的粘接效果,但在拆除正畸托槽的時(shí)候,過(guò)強(qiáng)的機(jī)械鎖結(jié)反而會(huì)增加殘留粘接劑的含量,強(qiáng)行去除易造成釉質(zhì)表面微裂紋的形成。因此,正畸治療中,選擇粘接促進(jìn)劑用于中重度氟斑牙的粘接是一項(xiàng)可能有效的方法,但仍需更多大樣本臨床對(duì)照試驗(yàn)證實(shí)其臨床可行性。
近年來(lái),激光療法逐步應(yīng)用于牙科臨床治療。其中Er,Cr:YSGG 激光,簡(jiǎn)稱(chēng)水激光,作為一種新型水動(dòng)力激光系統(tǒng),在口腔領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用。Gulec 等[24]發(fā)現(xiàn)Er,Cr:YSGG 激光可使釉質(zhì)表面粗化,污染層消失,產(chǎn)生有利于樹(shù)脂滲透的微孔結(jié)構(gòu),且不會(huì)激發(fā)MMP 活性,可以有效替代傳統(tǒng)磷酸酸蝕處理正常牙釉質(zhì)。Nalcaci 等[25]嘗試比較激光酸蝕和傳統(tǒng)磷酸酸蝕對(duì)中度氟斑牙粘接的影響,結(jié)果顯示30 s 磷酸酸蝕處理比激光酸蝕能夠獲得更加優(yōu)秀的粘接效果。與Nalcaci 的結(jié)果類(lèi)似,Shafiei 等[26]也將此技術(shù)應(yīng)用于中重度氟斑牙托槽粘接,并與微預(yù)備(磨除0.3 mm)進(jìn)行比較。實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示對(duì)于中重度氟斑牙,微預(yù)備方法取得的粘接強(qiáng)度最高,且顯著大于激光組粘接強(qiáng)度。筆者推測(cè)原因可能是氟斑牙表面的氟磷灰石更加穩(wěn)定,同時(shí)對(duì)Er,Cr:YSGG 激光的敏感性不如羥基磷灰石,導(dǎo)致表面消融能力不足,無(wú)法形成多孔結(jié)構(gòu)。盡管目前使用Er,Cr:YSGG 激光酸蝕氟斑牙表面效果不夠理想,但取得的粘接強(qiáng)度仍滿足臨床最低需求(6~10 MPa),并且上述研究并沒(méi)有設(shè)立氟斑牙的空白對(duì)照組,故無(wú)法判斷激光處理相對(duì)空白對(duì)照能否改進(jìn)粘接強(qiáng)度。后續(xù)研究可以嘗試改進(jìn)激光頻率和使用能量,以取得適合氟磷灰石的最佳消融效果。盡管Er,Cr:YSGG 激光酸蝕目前沒(méi)有明顯提升氟斑牙粘接強(qiáng)度,但它的其他特性也引起了臨床醫(yī)生的興趣。首先激光具有漂白去除色素沉著的功能,相較于微打磨臨床操作更為簡(jiǎn)便安全;其次高能量激光能夠使釉質(zhì)表面殘留樹(shù)脂氣化,同時(shí)對(duì)釉質(zhì)進(jìn)行消融酸蝕,極大簡(jiǎn)化了托槽脫落再粘接的步驟。
不同氟斑牙臨床粘接方法具有不同的粘接效果和臨床處理,正畸醫(yī)生需要結(jié)合患者牙齒情況和治療意愿,選擇合適的粘接方法。對(duì)于輕度氟斑牙,單純延長(zhǎng)酸蝕時(shí)間至30~60 s 或者微打磨均可取得良好的粘接效果。若患牙帶有輕度色素沉著,則可以優(yōu)先考慮微打磨。對(duì)于中度氟斑牙,可以考慮延長(zhǎng)酸蝕時(shí)間至30~60 s 或使用粘接促進(jìn)劑輔助托槽粘接。對(duì)于重度氟斑牙,可考慮使用粘接促進(jìn)劑。若患者對(duì)美觀需求較高,也可考慮微預(yù)備樹(shù)脂貼面修復(fù)粘接。盡管目前Er,Cr:YSGG 激光酸蝕對(duì)氟斑牙粘接效果提升不佳,但其操作簡(jiǎn)便、安全可控且能有效去除色素,仍值得后續(xù)進(jìn)一步研究探索。