索思諾福斯齊考察團(tuán)來(lái)華及左宗棠的應(yīng)對(duì)*

趙維璽

(蘭州大學(xué) 歷史文化學(xué)院，甘肅 蘭州 730020)

目前學(xué)術(shù)界關(guān)于索思諾福斯齊考察團(tuán)來(lái)華及左宗棠的應(yīng)對(duì)問(wèn)題的研究，尚無(wú)專(zhuān)文進(jìn)行探討。即或有部分論著有所觸及①參見(jiàn)徐中煜《左宗棠收復(fù)新疆過(guò)程中的軍糧采運(yùn)》，《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)·人文社會(huì)科學(xué)版），2010年第2期，第52-57頁(yè)；蔣致潔《左宗棠進(jìn)軍新疆籌措糧運(yùn)述評(píng)》，《軍事經(jīng)濟(jì)研究》，1996年第5期，第81-83頁(yè)；楊慶華《試論左宗棠的軍事后勤思想》，《軍事歷史》，1994年第4期，第39-40頁(yè)；李文祥、徐慶儒《左宗棠進(jìn)軍新疆的后勤方略》，《軍事歷史》，1992年第2期，第17-20頁(yè)；蔣致潔《左宗棠進(jìn)軍新疆運(yùn)輸路線考略》，《社會(huì)科學(xué)》，1987年第1期，第94-100頁(yè)；蔣致潔《從進(jìn)軍新疆籌糧籌運(yùn)看左宗棠的民本思想》，《社會(huì)科學(xué)》，1988年第6期，第98-102頁(yè)。，亦僅限于將其作為左宗棠籌集軍糧的注腳一筆帶過(guò)，語(yǔ)焉不詳，有些論著甚或忽略不提，鮮見(jiàn)全面、翔實(shí)地對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行研究的論著。筆者甚感有對(duì)索斯諾福斯齊來(lái)華及左宗棠的應(yīng)對(duì)問(wèn)題全面梳理和研究之必要。故本文力圖在前人研究的基礎(chǔ)上，對(duì)此問(wèn)題作進(jìn)一步探討。

一、索思諾福斯齊考察團(tuán)來(lái)華的動(dòng)因

光緒元年（1875），正當(dāng)左宗棠籌劃收復(fù)新疆事宜之時(shí)，在沙俄亞洲司的提議下，沙皇亞歷山大派遣了以總參謀部上尉索斯諾福思齊為首的考察團(tuán)一行五人自北京抵達(dá)蘭州，這是最早到甘肅來(lái)的俄國(guó)官員?？疾靾F(tuán)中包括地形學(xué)家瑪托斯索夫斯基、皮亞賽斯基和安德里也夫斯基，專(zhuān)職攝影的波瓦爾斯基和翻譯警衛(wèi)等。參加該考察團(tuán)的成員，還包括有沙俄外交部、海軍部和財(cái)政部等機(jī)構(gòu)的官員。②參見(jiàn)復(fù)旦大學(xué)歷史系《沙俄侵華史》編寫(xiě)組《沙俄侵華史》，上海：上海人民出版社，1975年，第218頁(yè)。索斯諾福斯齊負(fù)責(zé)研究商業(yè)、軍事和政治制度，瑪托斯索夫斯基除負(fù)責(zé)俄國(guó)在中國(guó)的通商問(wèn)題外，主要進(jìn)行地形測(cè)繪和氣象觀察，并寫(xiě)詳細(xì)的地理日志。1874 年7 月，考察團(tuán)從恰克圖出發(fā)，經(jīng)蒙古、北京、天津至上海。乘船溯漢水而上，經(jīng)樊城、旬陽(yáng)、澤陽(yáng)、洋縣。4 月至漢中，隨隊(duì)的外科醫(yī)生皮爾塞斯基在漢水流域漢中一帶作了生物學(xué)考察和收集。③參見(jiàn)羅桂環(huán)《近代西方識(shí)華生物史》，濟(jì)南：山東教育出版社，2005年，第189頁(yè)。5 月離去，經(jīng)勉縣、略陽(yáng)、徽縣，6月到達(dá)蘭州。在蘭州活動(dòng)了26 天，會(huì)見(jiàn)了陜甘總督左宗棠。7月離開(kāi)蘭州，經(jīng)永登，越烏鞘嶺，過(guò)河西走廊，由安西北上哈密，越天山至巴里坤，西行經(jīng)奇臺(tái)，過(guò)準(zhǔn)噶爾沙漠，于十月到達(dá)齋桑堡，總計(jì)行程達(dá)3 800 公里。④參見(jiàn)羅洛《羅洛文集：散文·譯文·科學(xué)論著卷》，上海：上海社會(huì)科學(xué)院出版社，1999年，第675-676頁(yè)。在這次考察中，索斯諾福斯齊一行不僅搜集了中國(guó)許多政治、經(jīng)濟(jì)情報(bào)，拍攝了有關(guān)居民、建筑和古跡的照片，并帶回了許多動(dòng)物和植物標(biāo)本。①參見(jiàn)中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議奇臺(tái)縣委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)《奇臺(tái)文史資料》第6輯，內(nèi)部發(fā)行，1986年，第30頁(yè)。其中皮塞欽斯基作為這次考察團(tuán)中的俄國(guó)外科醫(yī)生和軍醫(yī)，對(duì)中國(guó)的貿(mào)易進(jìn)行了詳盡的考察，據(jù)普爾熱瓦爾斯基在書(shū)中記述：“1875 年7 月14 日，我們接近群山，大黃原本就產(chǎn)于這里。我詢問(wèn)中國(guó)人，他們是否知道采集大黃或者是做大黃買(mǎi)賣(mài)之人。他們將我?guī)У揭晃粚?zhuān)家面前，在哥薩克的幫助下，我試圖從他那里套出一些信息來(lái)?！?/p>

俄國(guó)在清政府對(duì)新疆人事布局進(jìn)行重大調(diào)整，決心武力收復(fù)新疆之時(shí)，派出以索斯諾福斯齊為首的考察團(tuán)來(lái)至中國(guó)，并非一次簡(jiǎn)單的對(duì)中國(guó)的考察。關(guān)于俄國(guó)這一考察團(tuán)的啟動(dòng)，有必要聯(lián)系當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境加以考察。清廷籌舉西征之際，“東方問(wèn)題”在巴爾干半島復(fù)起，1876年保加利亞人掀起了大規(guī)模起義，匯集到塞爾維亞和黑山的反土耳其活動(dòng)之中，②參見(jiàn)陳新民《十八世紀(jì)以來(lái)俄羅斯對(duì)外政策》上卷，北京：中共中央黨校出版社，2012年，第367頁(yè)。使得英俄在國(guó)際爭(zhēng)端中再次處于尖銳的對(duì)立。在中亞，俄國(guó)大舉兼并了浩罕，標(biāo)志著俄國(guó)征服中亞三汗國(guó)的完成，對(duì)俄國(guó)而言無(wú)疑是具有重大戰(zhàn)略意義的歷史事件。③參見(jiàn)王治來(lái)《中亞通史·近代卷》，烏魯木齊：新疆人民出版社，2007年，第337頁(yè)。正如恩格斯所指出：“從軍事觀點(diǎn)看來(lái)，這些征服地的重大意義就在于，由于它們而為進(jìn)攻印度建立了作戰(zhàn)基地的核心；的確，自從俄軍這樣深入中亞細(xì)亞以后，從北方進(jìn)攻印度的計(jì)劃，已經(jīng)不再是模糊不定的意圖，而是具有相當(dāng)明確的輪廓了?！盵1]英國(guó)此時(shí)則極力為阿古柏政權(quán)斡旋，力圖將這個(gè)親英的政權(quán)以清朝屬?lài)?guó)的形式保留下來(lái)。對(duì)此，俄國(guó)深感不安，俄方突厥斯坦當(dāng)局在給外交部亞洲司的報(bào)告中認(rèn)為：“據(jù)我們看，他們（英國(guó)）很可能把喀什噶爾變成第二個(gè)阿富汗?！盵2]69在這種形勢(shì)下，俄國(guó)開(kāi)始考慮調(diào)整在新疆的政策，準(zhǔn)備以不反對(duì)恢復(fù)清政府在新疆的統(tǒng)治，以換取俄國(guó)在新疆的特殊地位和種種權(quán)益，以增強(qiáng)其在未來(lái)中亞英俄對(duì)抗中的地位。在采取實(shí)際行動(dòng)之前，首先需要確定清軍與阿古柏勢(shì)力的力量對(duì)比，即預(yù)估清軍西征能否取勝。于是，俄方倉(cāng)猝派出了以索斯諾福斯齊為首的考察團(tuán)來(lái)華。對(duì)于考察團(tuán)的任務(wù)和使命，沙俄外交部亞洲司和俄軍參謀部給索斯諾福斯齊的訓(xùn)令中，重點(diǎn)集中于對(duì)清軍西征的考察上。徹底摸清新疆動(dòng)亂的情況，以制定俄國(guó)對(duì)新疆事變的對(duì)策，并為深入中國(guó)開(kāi)辟?gòu)V大的銷(xiāo)售市場(chǎng)作好準(zhǔn)備。訓(xùn)令指出：“收集盡可能詳盡的和準(zhǔn)確的有關(guān)中國(guó)政府所具備的鎮(zhèn)壓它（指清軍西征對(duì)阿古柏作戰(zhàn)）的手段的消息以及最后還有你所訪問(wèn)地區(qū)的居民對(duì)它同情的程度。對(duì)于我們來(lái)說(shuō)具有判斷這些地區(qū)未來(lái)政治命運(yùn)的可能性是極端重要的。”[2]70英國(guó)人泰瑞·貝內(nèi)特說(shuō)：“這支俄國(guó)遠(yuǎn)征軍由Y.A.索斯諾夫斯基（Y.ASosnovsky）上校領(lǐng)導(dǎo)，意在開(kāi)辟與中國(guó)內(nèi)陸貿(mào)易交往的新線路，并打探東干起義（Dungan insurrection）的最新消息?！盵3]索斯諾福思齊經(jīng)過(guò)詳細(xì)考察后也說(shuō)：“由于東干起義，而隨之來(lái)到的我們和伊犁、塔城貿(mào)易的中斷，政府開(kāi)始特別注意為俄國(guó)工商業(yè)在中國(guó)內(nèi)部其它地區(qū)開(kāi)辟新的市場(chǎng)?！盵4]冊(cè)1，346首先，索斯諾福斯齊的這個(gè)論斷在普爾熱瓦爾斯基的記述中也可以得到印證：“穆斯林起義切斷了本地與恰克圖之間的貿(mào)易交通。”其次，索思諾福斯齊來(lái)到中國(guó)考察后，對(duì)當(dāng)時(shí)以阿古柏為首的侵略軍和左宗棠統(tǒng)率的西征部隊(duì)的實(shí)力進(jìn)行摸底后，得出了比較準(zhǔn)確的結(jié)論，那就是“一到起義（指阿古柏入侵）地區(qū)，我就馬上堅(jiān)信，起義事業(yè)已告失敗，這里不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題，因?yàn)榻粦?zhàn)雙方力量對(duì)比太不相稱(chēng)”[4]冊(cè)1，347。此外，索斯諾福斯齊考察團(tuán)在行程中，捕捉到了西征部隊(duì)軍糧短缺的信息。這一信息對(duì)于俄方而言極為重要，因而他向俄國(guó)政府建議在中俄談判中增加另外一個(gè)籌碼，不僅抓住西征部隊(duì)的軍糧問(wèn)題大做文章，而且將文章做足。正如他所指出的：

需要掌握局勢(shì)，使中國(guó)承擔(dān)它的一切關(guān)系，然后再開(kāi)始就地談判：一方面給予，一方面索取。假如七萬(wàn)武裝良好，守紀(jì)律、善戰(zhàn)的，但由于缺糧而無(wú)法作戰(zhàn)的軍隊(duì)，依靠我們的給養(yǎng)，那末請(qǐng)注意——所有的機(jī)會(huì)都會(huì)掌握在我們手中：同意讓步和達(dá)成協(xié)議，就給你們糧食，不同意，就不給你們糧食，并要承擔(dān)由此而引起的后果。我們1830—1831 年對(duì)波蘭戰(zhàn)爭(zhēng)第一階段遭遇的慘敗，說(shuō)得更正確一些，損失完全是由于供應(yīng)不足而引起的。這就是與左宗棠訂約時(shí)所依據(jù)的前提。這很簡(jiǎn)單，真是再簡(jiǎn)單也沒(méi)有了，我的思慮在于使左宗棠和他的軍隊(duì)全部吸引到我們的儲(chǔ)備上來(lái)。[4]冊(cè)1，348

通過(guò)上述對(duì)索斯諾福斯齊考察團(tuán)來(lái)華背景和動(dòng)因的分析，可以看出，在左宗棠督師西征的關(guān)鍵時(shí)刻，俄國(guó)基于當(dāng)時(shí)國(guó)際環(huán)境和自身利益出發(fā)，一方面，為了使自己在與英國(guó)的爭(zhēng)奪中占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，派出的這一考察團(tuán)來(lái)到中國(guó)，獲取中國(guó)的軍事情報(bào)，以便制定出符合其戰(zhàn)略利益的決策。同時(shí)，試圖通過(guò)獲取了西征部隊(duì)的糧食供應(yīng)信息，進(jìn)一步打開(kāi)中國(guó)廣闊的市場(chǎng)，為俄國(guó)贏得更多的經(jīng)濟(jì)利益。

二、左宗棠對(duì)索斯諾福斯齊的態(tài)度：防范與懷柔

索思諾福斯齊一行在中國(guó)內(nèi)地考察、游歷尚未到達(dá)蘭州之時(shí)，中國(guó)地方官員和左宗棠已經(jīng)在密切注視著其行蹤及動(dòng)向?？疾靾F(tuán)進(jìn)入陜西洋縣后，因在黃金峽坐舟損壞，一些衣物大多遺失。當(dāng)時(shí)的陜安道立即向左宗棠稟報(bào)了相關(guān)情況。左宗棠指示陜安道向隨行翻譯人員詢問(wèn)坐舟的損壞原因、遺失衣物的情形，然后說(shuō)明具體情況，以免俄方有所借口。并批示：“如能在漢中制辦送去，所需用費(fèi)準(zhǔn)其開(kāi)報(bào)?！盵5]冊(cè)14，370

早在索斯諾福斯齊率領(lǐng)的考察團(tuán)到達(dá)漢中之前，即已引起了左宗棠的高度警惕。此前，總理衙門(mén)為俄國(guó)駐京使臣布策轉(zhuǎn)寄給索思諾福斯齊兩封函件，以及匯寄給其的路費(fèi)2 500 兩，并令沿途各地妥善照料。陜西巡撫譚鐘麟對(duì)于總署的這種做法頗有看法，認(rèn)為總理衙門(mén)“事事俯從，未深悉馭夷之法”[5]冊(cè)11，470。不久，李鴻章獲知索思諾福斯齊到中國(guó)游歷的消息后，曾致信于左宗棠，談了自己對(duì)俄國(guó)考察團(tuán)的看法：

昨接襄陽(yáng)提督李漢臣馳報(bào)，該兵官請(qǐng)派人護(hù)送至漢中，目下計(jì)將度隴。頃俄國(guó)主津總領(lǐng)事韋貝懇轉(zhuǎn)寄該兵官一信，用特附呈，敬乞飭交該兵官。如未得謁晤，或令地方官發(fā)交。西陲正當(dāng)用兵之際，難保俄人非借以偵查軍情，查探形勢(shì)，并乞密屬沿途將吏留意防備，尤為企禱。[6]

可見(jiàn)，李鴻章對(duì)于索思諾福斯齊來(lái)華的目的的判斷比較準(zhǔn)確?！皞刹檐娗椤焙汀安樘叫蝿?shì)”的用意在索思諾福斯齊回國(guó)后給俄國(guó)政府的報(bào)告中也得到了充分證實(shí)。

其實(shí)，左宗棠對(duì)于索思諾福斯齊考察團(tuán)來(lái)華意圖的認(rèn)識(shí)和李鴻章不謀而合。因坐舟損壞、遺失衣物為借口，索思諾福斯齊在到達(dá)漢中后竟然有意滯留，并未按照預(yù)定行程進(jìn)行。對(duì)此，左宗棠已經(jīng)對(duì)其產(chǎn)生了懷疑和警惕。他給譚鐘麟的書(shū)信中說(shuō)：

俄國(guó)游歷官此來(lái)，別有深意。據(jù)稱(chēng)在洋縣黃金峽坐舟損壞，遺失衣物甚多，到漢中后遲遲其行，三道以其國(guó)托匯之項(xiàng)交給，卻不欲即領(lǐng)，豈以坐舟損壞衣物損失怪地方官未妥為照料耶？灘河行舟，原常有觸損之事，自不能怪不為照料。惟察其舉動(dòng)，似不免有所借口。[5]冊(cè)11，471

索思諾福斯齊一行于光緒元年(1875)五月二十三日到達(dá)蘭州。左宗棠以禮相待，將其引居陜甘總督署內(nèi)。索思諾福斯齊首先對(duì)于中國(guó)政府沿途接待表示了感謝，其次向左宗棠談及所到之處地方安定，并對(duì)左宗棠戰(zhàn)后安撫回民的舉措表示了贊賞。經(jīng)過(guò)對(duì)俄國(guó)考察團(tuán)的仔細(xì)觀察，左宗棠認(rèn)為：“察其情詞，但有謙挹而無(wú)矜夸，頗疑非出衷款?！盵7]盡管左宗棠對(duì)于索思諾福斯齊的誠(chéng)意表示懷疑，但仍然試圖通過(guò)推誠(chéng)相待的方式進(jìn)一步觀察其動(dòng)機(jī)和意向。

在蘭州期間，左宗棠曾多次和索思諾福斯齊一起會(huì)談。在與其攀談中，左宗棠認(rèn)為索思諾福斯齊“舌辯有才，余均不逮”[5]冊(cè)11，484。在與索斯諾福斯齊交談的過(guò)程中，索斯諾福斯齊對(duì)于這次考察團(tuán)的使命和任務(wù)依然閃爍其詞，不肯吐露實(shí)情。曾向左宗棠表示：“此來(lái)別無(wú)他意，因大俄國(guó)皇上立意與中國(guó)永敦和好，故令其前來(lái)?！盵5]冊(cè)6，271并稱(chēng)回民起義軍首領(lǐng)馬海曾在俄國(guó)求和，“俄國(guó)皇上斥其為賊，不納。伊犁暫駐俄兵，原是防回侵害，只俟中國(guó)打開(kāi)烏魯木齊、瑪納斯，即便交還。并言中國(guó)如須幫助，伊等愿聽(tīng)調(diào)度”[5]冊(cè)6，271。

索思諾福斯齊在蘭州期間，左宗棠還與其談?wù)摿岁P(guān)于中俄通商和英俄關(guān)系的問(wèn)題。對(duì)于索思諾福斯齊提出中俄茶葉貿(mào)易，左宗棠提議：“若招湖商由楚達(dá)隴，徑抵其國(guó)邊界，可省程途五六千里。俄商運(yùn)銷(xiāo)其國(guó)內(nèi)各處，又甚便捷?！盵5]冊(cè)6，271當(dāng)然，左宗棠對(duì)于中俄茶葉貿(mào)易也是從中國(guó)獲得的利益方面以及中國(guó)邊疆的穩(wěn)定角度加以看待的。正如他給總理衙門(mén)的書(shū)信中所指出的：“如茶利可興，則馭邊之策亦有把握?！盵5]冊(cè)11，484索思諾福斯齊提出的其他通商問(wèn)題，左宗棠也是虛與委蛇，沒(méi)有貿(mào)然答應(yīng)。

索斯諾福斯齊在蘭州留居20 多天，左宗棠與其交談中盡可能捕捉其來(lái)華的意圖，但索斯諾福斯齊在與左宗棠的接觸和談話中并未流露其真實(shí)意圖。反而使左宗棠放松了對(duì)俄國(guó)考察團(tuán)的警惕，他在給金順的書(shū)信中說(shuō)：“俄國(guó)索斯諾福思齊一行五人此來(lái)，借游歷順便歸國(guó)。弟引居蘭州節(jié)署二十余日，與之縱談一切，察其衷情，只在修好，并無(wú)他意。”[5]冊(cè)11，483給譚鐘麟的書(shū)信中指出：“察其情形，來(lái)意無(wú)他。若撫馭得法，或可保數(shù)十年無(wú)事。”[5]冊(cè)11，485在給總理衙門(mén)的書(shū)信中也說(shuō)：“察看俄人情形，實(shí)無(wú)他意?！盵5]冊(cè)12，25

由上可見(jiàn)，首先，索斯諾福斯齊較為誠(chéng)懇的態(tài)度打動(dòng)了左宗棠；其次，索斯諾福斯齊通過(guò)在西北的考察見(jiàn)聞，已經(jīng)意識(shí)到阿古柏政權(quán)及新疆分裂勢(shì)力的失敗已是必然之勢(shì)，故外交的天平自然傾向了清政府一方。還有，對(duì)于左宗棠而言，此時(shí)正是新疆局勢(shì)危迫的關(guān)鍵時(shí)刻，俄國(guó)的態(tài)度顯得尤為敏感?；谕饨环矫娴目紤]，妥善處理與俄國(guó)的關(guān)系，使其盡可能在清廷和阿古柏侵略勢(shì)力之間將感情的天平傾斜于清政府一方，形成這種態(tài)勢(shì)，無(wú)疑對(duì)于用兵收復(fù)新疆是極為有利的。正如他給張曜的書(shū)信中所說(shuō)：“俄本敵國(guó)，索為其國(guó)用事之人，此行既奉其國(guó)主之命而來(lái)，在我自當(dāng)好為款接，以示毋忘賓旅之義。何況現(xiàn)在用兵新疆，與俄人交涉之事極繁，尤不宜拒人千里之外?！盵5]冊(cè)11，499

三、左宗棠的應(yīng)對(duì)之舉：議購(gòu)俄糧

西北地區(qū)因受自然環(huán)境的影響，長(zhǎng)期以來(lái)處于靠天吃飯，糧食問(wèn)題實(shí)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要障礙。甘肅素有“隴中貧瘠，甲于天下”[8]之稱(chēng)。新疆自遭變亂后，“十室九空，本鮮蓋藏”①參見(jiàn)哈密辦事大臣文麟《奏報(bào)哈密地糧價(jià)腳運(yùn)各價(jià)數(shù)目事》，光緒元年六月二十六日，中國(guó)第一歷史檔案館藏《軍機(jī)處錄副奏折·光緒朝》，檔號(hào)：03-6745-038。。而哈密、巴里坤、古城、濟(jì)木薩等地，“皆系兵燹之余，戶口凋敝，田地荒蕪，古、濟(jì)召集流民僅數(shù)百戶，產(chǎn)糧甚少”[9]卷3，120。加之交通不便，運(yùn)輸困難，致使糧價(jià)一直居高不下。據(jù)同治八年（1869）正月左宗棠核算：“陜省市價(jià)，大米及各省采買(mǎi)大米，每百斤漲跌牽算，約需銀三兩上下?！盵5]冊(cè)4，30哈密辦事大臣文麟在給清廷的奏疏中，分析了當(dāng)時(shí)新疆的糧價(jià)情況。他說(shuō)：

查哈密糧價(jià)，自同治十二年冬季漲至十五六兩有奇。原系統(tǒng)兼運(yùn)價(jià)計(jì)算。其巴里坤之價(jià)，雖不過(guò)七八兩之間，然加以運(yùn)費(fèi)，與哈密價(jià)相同。歷年以來(lái)并未減平，奴才上年由回部所采之糧，定以每石作價(jià)十兩。嗣因民間私價(jià)過(guò)昂，誠(chéng)恐夷民不堪，只得議增，以十二兩作價(jià)，奴才均于折內(nèi)隨時(shí)陳明。然其地距哈密或三百里或五百里，統(tǒng)須另發(fā)運(yùn)價(jià)。目下山東等業(yè)經(jīng)搜羅殆盡，只得由敦煌采辦?，F(xiàn)時(shí)敦煌糧價(jià)每石不過(guò)十兩上下，而每運(yùn)百斤，必須腳價(jià)六兩，折內(nèi)已經(jīng)縷陳。則是每石直至二十八兩之間，兼以西征各軍絡(luò)繹西進(jìn)，肆行采辦軍糧，裹帶口食，以至糧價(jià)日昂，直逾尋常數(shù)倍。②參見(jiàn)哈密辦事大臣文麟《奏報(bào)哈密地糧價(jià)腳運(yùn)各價(jià)數(shù)目事》，光緒元年六月二十六日，中國(guó)第一歷史檔案館藏《軍機(jī)處錄副奏折·光緒朝》，檔號(hào)：03-6745-038。

左宗棠出兵收復(fù)新疆之時(shí)，清軍的軍糧供應(yīng)已成為收復(fù)新疆的重大障礙，對(duì)于戰(zhàn)機(jī)也產(chǎn)生了嚴(yán)重后果。光緒元年（1875）正月，金順?biāo)壳遘婑v扎于巴里坤，因?yàn)椤百?gòu)糧甚為棘手，尚有十余營(yíng)留扎肅州、安西一帶，未能前進(jìn)”[9]卷3，120。五月，巴里坤城內(nèi)的清軍“因饑?yán)榧睂⒃摮顷P(guān)閉，署領(lǐng)隊(duì)大臣慶壽等發(fā)給銀布，始行開(kāi)放”[9]卷9，186。七月，金順?biāo)俊耙蜍娛巢粷?jì)，擬俟收獲新糧，步步滾營(yíng)進(jìn)扎”[9]卷13，231。有鑒于收復(fù)新疆的軍糧缺乏的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，清廷諭令左宗棠：“該大臣務(wù)當(dāng)仰體朝廷眷念西陲之意，力任其難，毋得稍存推諉。倘因軍糧不繼，致緩師行，貽誤事機(jī)，定惟左宗棠是問(wèn)?！盵10]

左宗棠對(duì)自己所承擔(dān)的任務(wù)的艱巨性是有充分認(rèn)識(shí)的。他說(shuō)：“西事早成痿痹之癥，兵疲餉絀，糧乏運(yùn)艱，殊難措手?！盵5]冊(cè)12，34于是，他把采集軍糧和購(gòu)運(yùn)作為西征戰(zhàn)事的根本，予以高度重視。曾明確指出：“竊為糧、運(yùn)兩事，為西北用兵要著，事之利鈍遲速機(jī)括，全系乎此?！盵5]冊(cè)5，432并說(shuō)：“如果糧、運(yùn)糧事辦通，則兵力乃有把握耳?！盵5]冊(cè)11，351后又多次闡明糧運(yùn)對(duì)于收復(fù)新疆的重要性：“金將軍將來(lái)出關(guān)，糧、運(yùn)兩事尤關(guān)緊要。”[5]冊(cè)14，332“糧、運(yùn)為目前第一要?jiǎng)?wù)。”[5]冊(cè)14，333可見(jiàn)左宗棠西征過(guò)程中對(duì)于糧、運(yùn)的重視程度。為了充分保證西征軍隊(duì)的軍糧供應(yīng)，左宗棠在清軍出關(guān)前夕，曾在各地大力采購(gòu)軍糧。其主要來(lái)源有四個(gè)方面：甘肅河西地區(qū)、口北（從包頭向西到射臺(tái)、大巴一帶，其間是烏里雅蘇臺(tái)、科布多和歸化各城所屬蒙地）、就地采買(mǎi)（巴里坤和古城子一帶）、俄邊采買(mǎi)。③參見(jiàn)秦翰才《左文襄公在西北》，長(zhǎng)沙：岳麓書(shū)社，1984年，第107-109頁(yè)。

早在左宗棠督辦新疆軍務(wù)之前，清政府因當(dāng)時(shí)新疆局勢(shì)日漸糜爛，數(shù)萬(wàn)西征軍隊(duì)糧餉供應(yīng)形勢(shì)嚴(yán)峻，著力加強(qiáng)關(guān)內(nèi)糧食購(gòu)運(yùn)的同時(shí)，曾就近向俄商采辦糧食。1871 年底，伊犁將軍榮全帶兵進(jìn)駐塔城時(shí)，也曾與俄國(guó)商人聯(lián)系，陸續(xù)購(gòu)買(mǎi)小麥13 559 普特（合京秤37.3 萬(wàn)斤），每普特價(jià)銀0.8兩。黑麥1 244.5 普特（合京秤3.4 萬(wàn)斤）。每普特價(jià)銀0.52兩，共合銀11 469兩4錢(qián)5分。①參見(jiàn)榮全《奏報(bào)購(gòu)買(mǎi)俄商糧石數(shù)目事》，同治十一年十二月二十九日，中國(guó)第一歷史檔案館藏《軍機(jī)處錄副奏折·同治朝》，檔號(hào)：03-4834-077。此后，不斷有俄商向進(jìn)疆清軍運(yùn)銷(xiāo)糧食。

此次索思諾福斯齊來(lái)華之時(shí)，左宗棠正為西征軍糧供應(yīng)而焦急不已，自稱(chēng)“前敵軍食正盼接濟(jì)，現(xiàn)于南北兩路極力搜求陳糧，尚難廣謀儲(chǔ)恃”[5]冊(cè)11，488。索斯諾福斯齊考察團(tuán)的到來(lái)，讓左宗棠萌發(fā)了巧購(gòu)俄糧以完成西征大業(yè)的思想。而索斯諾福斯齊奉命來(lái)華，也肩負(fù)著一個(gè)重要使命，就是打通當(dāng)時(shí)的中俄貿(mào)易。于是，雙方一拍即合。左宗棠在給清廷的奏疏中說(shuō)：“索思諾福斯齊自稱(chēng)，俄國(guó)在山諾爾地方產(chǎn)糧甚多，駝只亦健，距中國(guó)古城地方不遠(yuǎn)。如中國(guó)需用糧食，伊可代辦，送至古城交收。由俄起運(yùn)，須護(hù)運(yùn)兵弁，均由在山諾爾派撥，其兵費(fèi)一并攤?cè)爰Z腳價(jià)內(nèi)，每百斤須銀七兩五錢(qián)。如年豐糧多，則價(jià)尚可減也?！盵5]冊(cè)6，266-267

對(duì)于索斯諾福斯齊的慷慨援助，左宗棠喜出望外。購(gòu)買(mǎi)俄糧，不僅很大程度上解決了軍糧不足的問(wèn)題，而且運(yùn)輸極為便利。他在給湖南巡撫王文韶的書(shū)信中欣喜地認(rèn)為俄方“不過(guò)欲于恰克圖外多開(kāi)茶市而已，至其請(qǐng)代籌采運(yùn)濟(jì)軍，則又意外之獲也”[5]冊(cè)11，488。在給劉典的信中也說(shuō)：“此時(shí)事機(jī)實(shí)有可乘，意外之幸。”[5]冊(cè)11，486并說(shuō)：“若俄糧能辦，則北路諸軍不患無(wú)糧矣！”[5]冊(cè)11，503近人曾問(wèn)吾也指出：“有一意外糧源，即俄國(guó)運(yùn)售之糧食是也。”[11]左宗棠和索斯諾福斯齊達(dá)成基本意向后，雙方為糧食交易簽訂了協(xié)定。根據(jù)合同規(guī)定：俄從齋桑淖爾一帶向駐古城清軍運(yùn)交500萬(wàn)斤糧食，每百斤糧價(jià)5 兩，外加運(yùn)糧費(fèi)用2.5 兩，合計(jì)每百斤價(jià)7.5兩，每百斤內(nèi)面粉和添75斤，小麥原糧25斤，清軍接糧付銀；如支付銀兩不足，許先付半數(shù)，余款在三個(gè)月內(nèi)付清；糧食將于1876年5月交清，如果齋桑地區(qū)糧價(jià)不高，俄方將盡力使交糧價(jià)格低于每百斤7.5兩。②參見(jiàn)厲聲《新疆對(duì)蘇（俄）貿(mào)易史（1600—1990）》，烏魯木齊：新疆人民出版社，1993年，第79頁(yè)。

四、購(gòu)買(mǎi)俄糧交涉

盡管左宗棠和索斯諾福斯齊簽訂了購(gòu)糧合同，但向俄國(guó)購(gòu)糧之事并不順利。光緒元年（1875）11月，索斯諾福斯齊取道新疆返回俄國(guó)，途至古城時(shí)，向左宗棠致函中“既說(shuō)糧料收成不好，又說(shuō)駝腳不多”[5]冊(cè)12，5。左宗棠對(duì)于索斯諾福斯齊的這種借口深感不快，在給金順的書(shū)信中指出：“俄人索君在蘭，自請(qǐng)于在山諾爾代辦軍糧，書(shū)立合約，原議送至古城，其時(shí)適接其本國(guó)書(shū)信，言彼處駱駝生災(zāi)，頗以為慮?！盵5]冊(cè)11，497認(rèn)為索斯諾福斯齊“無(wú)非因高抬價(jià)值起見(jiàn)，而不顧合約”[5]冊(cè)12，5。此時(shí)，左宗棠已對(duì)向俄方購(gòu)糧流露出了悲觀情緒。曾說(shuō)：“究竟此事能否開(kāi)辦，無(wú)從懸揣?！盵5]冊(cè)11，510又說(shuō)：“俄糧是否足恃，尚未可知?！盵4]冊(cè)12，12在給譚鐘麟的書(shū)信中也指出：“弟前接索使信，詞意之間，頗有挾糧事自矜之態(tài)。”[5]冊(cè)12，10

其實(shí)，關(guān)于向俄方購(gòu)糧，左宗棠提供的糧價(jià)也是相對(duì)較高。對(duì)此，美國(guó)人貝爾斯曾記述：“說(shuō)起這筆交易，索斯諾福斯齊極為興奮，因?yàn)樽笞谔拈_(kāi)出的是在他的同伴看來(lái)可稱(chēng)為天價(jià)的價(jià)格?！盵12]貝爾斯在《左宗棠傳》中的這一描述應(yīng)該是比較可靠的，因?yàn)檫@句話是根據(jù)索斯諾福斯齊考察團(tuán)中的成員后來(lái)的回憶性著述中敘述的。由此可見(jiàn)，左宗棠對(duì)索斯諾福斯齊故意為難出現(xiàn)了誤判，而索斯諾福斯齊的一個(gè)重要的籌碼即是打通當(dāng)時(shí)的中俄貿(mào)易。索斯諾福斯齊回國(guó)后，曾多次致信左宗棠，提及兩國(guó)通商問(wèn)題。對(duì)此，左宗棠在給索斯諾福斯齊的書(shū)信中說(shuō)：

蘭州商及兩國(guó)通商一事，我處原說(shuō)可行，惟須候各處平靖，始好議及開(kāi)市地方、買(mǎi)賣(mài)稅則章程，一切辦法，彼此會(huì)議明白，我處始可咨呈總理衙門(mén)，核明準(zhǔn)駁，具奏請(qǐng)朝旨定奪。貴國(guó)亦可奏請(qǐng)朝旨定奪。事關(guān)兩國(guó)公務(wù)，不是你我朋友私話，要兩國(guó)商民情愿，不是你我朋友主意。若此時(shí)即聽(tīng)商民運(yùn)貨進(jìn)口出口，殊于體制不合，亦非各國(guó)現(xiàn)行章程，倘有差錯(cuò)，誰(shuí)任其咎？[5]冊(cè)12，7

左宗棠回復(fù)之后，索斯諾福斯齊仍然在書(shū)信中要求通商，左宗棠又一次堅(jiān)持己見(jiàn)，在書(shū)信中說(shuō)：

通商一事，是兩國(guó)公事，我原說(shuō)必候兵事略定，奏明辦理，前信已詳。昨又與烏史言及，想能代達(dá)。兩國(guó)辦事，非同朋友私交，索大人是明悟人，自能鑒及，何以屢次先求銷(xiāo)貨?我念俄商久住賠累，姑允金都統(tǒng)之請(qǐng)，已到之貨，準(zhǔn)其銷(xiāo)售，原是朋友私情，惟不能常此通融辦理。前信已說(shuō)得明白，烏使亦必能代達(dá)也。[5]冊(cè)12，15

對(duì)于俄方的食言，左宗棠亦有深刻的認(rèn)識(shí)，即俄方欲以西征部隊(duì)的糧運(yùn)為條件，壓迫左宗棠接受俄方的商貿(mào)條件。他在給張曜的書(shū)信中說(shuō)：“伊信欲趁此通商互市，由古城、巴里坤開(kāi)至哈密，大有得步進(jìn)步之意，卻不能準(zhǔn)?！盵5]冊(cè)12，8因而，左宗棠態(tài)度強(qiáng)硬，堅(jiān)持認(rèn)為：“此事原議俟軍務(wù)平靖后由總署具奏請(qǐng)旨遵行，斷無(wú)任其要索隨意開(kāi)市之理。如不候回信即有俄商到哈，應(yīng)予驅(qū)押出境?！盵5]冊(cè)12，8而且他對(duì)于籌集軍糧之事早有準(zhǔn)備，即主要依靠國(guó)內(nèi)籌集軍糧，并未把向俄國(guó)購(gòu)糧作為西征軍糧籌集的唯一渠道。他在給金順的書(shū)中明確指出：“伊既因此作難，我亦不強(qiáng)以所難，能照原議辦足五百萬(wàn)斤，固是好事，若不能多辦，亦且聽(tīng)他。好在各路商駝踴躍，不必定需俄濟(jì)?！盵5]冊(cè)12，5

盡管左宗棠在中俄貿(mào)易方面堅(jiān)持對(duì)俄強(qiáng)硬政策，但在外交策略上，他采取了欲擒故縱的態(tài)度。一方面，面對(duì)索斯諾福斯齊所說(shuō)的“山諾爾地方糧價(jià)陡漲，駝腳亦艱，采運(yùn)殊非易事”[5]冊(cè)12，57之類(lèi)的無(wú)理刁難和要挾，左宗棠在回信中指出：“本爵閣大臣以兩國(guó)和好，全要彼此體諒，辦事盡可通融?！盵5]冊(cè)12，57以維持中俄關(guān)系為重，以免給收復(fù)新疆帶來(lái)不利。另一方面，他在信中也向其明確表達(dá)了另一信息。他說(shuō)：“索大人上年在蘭允為辦糧，固是好事。如不好辦，即少辦，亦無(wú)不可?，F(xiàn)在我處三路采辦亦多，足供軍食，不專(zhuān)恃在山諾爾之糧也?！盵5]冊(cè)12，57左宗棠在信中對(duì)俄方的失信行為并未指責(zé)，反而通過(guò)巧妙的外交辭令，既保全了索斯諾福斯齊的體面，也使清方在與俄進(jìn)一步談判購(gòu)糧問(wèn)題上取得了更為有利的局面。

雖然左宗棠對(duì)于索斯諾福斯齊的違約行徑表示了極大的不滿，但如何與俄方談判購(gòu)糧，既能保證西征軍糧供應(yīng)，又不失去中國(guó)利權(quán)，必須選擇擅長(zhǎng)外交的人才與俄方進(jìn)行磋商。左宗棠認(rèn)為，時(shí)任烏魯木齊領(lǐng)隊(duì)大臣錫綸，“生長(zhǎng)西北邊塞，能通蒙語(yǔ)，亦悉俄情，人亦倜儻”[5]冊(cè)11，24。又稱(chēng)贊說(shuō)：“錫領(lǐng)隊(duì)綸，人極明白，聞其生長(zhǎng)邊塞，熟悉風(fēng)土，又極有血性?！盵5]冊(cè)12，12于是，左宗棠致信于伊犁將軍金順，派古城領(lǐng)隊(duì)大臣錫綸赴俄交涉。錫綸臨行之際，當(dāng)時(shí)作為金順幕府人員的周先檀在其《俄酋索斯諾福斯齊經(jīng)蘭州時(shí)，與恪靖伯談及新疆糧運(yùn)之艱，自請(qǐng)由彼國(guó)出糶，代運(yùn)古城，相國(guó)頷之，立券為質(zhì)。中途酋忽上言，以其境缺駝，思運(yùn)至布倫托海交割，相國(guó)駭甚，寓書(shū)和甫都帥商辦之法，都帥遴子猷往說(shuō)利害，于其行也，歌以送之》詩(shī)中敘述了中俄糧食談判之來(lái)由，以及俄人違約的情況：“新疆邊事艱，岌岌度支缺。未聚三月糧，空鑄六州鐵。俄人篤修好，與我蘇鮒轍。相國(guó)聞之喜，椎牛盟歃血。胡為血未干，變計(jì)忽中輟。諉以橐駝災(zāi)，長(zhǎng)途挽運(yùn)竭。俄人口雌黃，相國(guó)心蘊(yùn)結(jié)?！盵13]

面對(duì)俄人的違約行徑，錫綸在此次談判過(guò)程中表現(xiàn)出了卓越的外交才干。經(jīng)過(guò)艱苦的努力，終于迫使索斯諾福斯齊答應(yīng)履行原定協(xié)議。光緒二年（1876）春，俄國(guó)糧食自齋桑湖源源不絕運(yùn)至古城，已達(dá)一百數(shù)十萬(wàn)斤，雖未達(dá)到合同所規(guī)定的數(shù)目，但俄糧運(yùn)送古城，很快改變了當(dāng)時(shí)古城糧價(jià)騰貴的狀況，民心、軍心動(dòng)搖的緊迫情況為之舒緩。出現(xiàn)了“糧至人心安，賀者相接踵”[14]的局面。對(duì)此，左宗棠深感欣慰，曾給劉錦棠說(shuō)：“是儲(chǔ)峙漸廣，尤為慰愜之至。”[5]冊(cè)12，52在給太仆寺卿朱智的書(shū)信中也說(shuō)：“俄糧已到一大批，似其求互市之意甚切，實(shí)無(wú)他說(shuō)。只要官軍能打好仗，則和局可久。自當(dāng)慎以圖之?！盵5]冊(cè)12，57至光緒二年四月，據(jù)左宗棠奏折中所說(shuō)：“俄糧之運(yùn)古城者，截止四月，可得四百八十余萬(wàn)斤?！盵5]冊(cè)6，389到了五、六月份，古城一帶夏糧開(kāi)始收獲，“麥豆登場(chǎng)，市價(jià)平減”[5]冊(cè)12，82。俄糧的解運(yùn)，對(duì)于穩(wěn)定西征部隊(duì)、維持社會(huì)安定起到了重要作用。

五、結(jié) 語(yǔ)

俄國(guó)派出索斯諾福斯齊考察團(tuán)來(lái)華，是清軍西征時(shí)期涉及中俄關(guān)系的一件大事。這次考察團(tuán)雖冠以學(xué)術(shù)考察的名義，但實(shí)際上肩負(fù)著沙俄帝國(guó)的重要使命。刺探阿古柏和清軍雙方的力量對(duì)比情況，以便制定有利于俄國(guó)的外交政策，同時(shí)打開(kāi)中俄之間的貿(mào)易通道，正是索斯諾福斯齊來(lái)華的主旨所在。作為西征統(tǒng)帥的左宗棠，在索斯諾福斯齊考察期間，密切注視著其行蹤的動(dòng)向，采取了防范和懷柔的應(yīng)對(duì)之術(shù)。通過(guò)與其的接觸和談話，試圖捕捉到索斯諾福斯齊來(lái)華的真實(shí)動(dòng)機(jī)。但由于索斯諾福斯齊拒不吐露實(shí)情，左宗棠并未探測(cè)到其來(lái)意，而是主觀上認(rèn)定俄方僅是一次簡(jiǎn)單的學(xué)術(shù)考察。對(duì)于索斯諾福斯齊考察團(tuán)而言，卻是通過(guò)實(shí)地考察，順利地獲取了較為準(zhǔn)確的阿古柏和清軍的力量對(duì)比的信息，為俄國(guó)對(duì)華外交政策提供了可信的依據(jù)。然而，在中俄貿(mào)易方面，索斯諾福斯齊企圖以為清軍提供軍糧為誘餌，挾迫左宗棠接受開(kāi)通中俄互市的要求。對(duì)此，左宗棠在西征糧食缺乏的現(xiàn)實(shí)面前，一方面盡可能地和索斯諾福斯齊交涉采購(gòu)俄糧問(wèn)題，以解決西征部隊(duì)的糧運(yùn)問(wèn)題。但對(duì)于索斯諾福斯齊提出的貿(mào)易條件，左宗棠采取了虛與委蛇的策略，既未貿(mào)然答應(yīng)，也沒(méi)有矢口拒絕。這樣，雙方之間的談判呈現(xiàn)出了僵持狀態(tài)。最后雖然因?yàn)樽笞谔牡臉O力堅(jiān)持，雙方簽訂了購(gòu)糧合同，但采購(gòu)俄糧的問(wèn)題依然因俄方試圖違約顯得較為曲折。索斯諾福斯齊回國(guó)后給左宗棠書(shū)信中的一系列說(shuō)辭，明顯帶有違背合同協(xié)定之意。左宗棠此時(shí)雖對(duì)俄方的舉動(dòng)深感不滿，但在西征的關(guān)鍵時(shí)刻，與俄國(guó)保持和局，無(wú)疑可以為收復(fù)新疆營(yíng)造一個(gè)良好的國(guó)際環(huán)境。于是，面對(duì)俄方的無(wú)理說(shuō)辭，左宗棠仍通過(guò)和平方式與之進(jìn)行周旋。談判的結(jié)果雖然并未達(dá)到預(yù)期的目的，俄方的糧食供應(yīng)也與合同規(guī)定數(shù)目不符，但畢竟緩解了西征軍糧供應(yīng)的壓力，穩(wěn)定了軍心和民心，其積極意義也是不容忽視的。

總之，索斯諾福斯齊來(lái)華，其表象看似學(xué)術(shù)考察，實(shí)則是俄國(guó)的一次主動(dòng)的對(duì)華外交活動(dòng)。左宗棠在這次與俄外交斗爭(zhēng)過(guò)程中，曾一度對(duì)索斯諾福斯齊的認(rèn)識(shí)產(chǎn)生過(guò)誤判，但最終修正了自己的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，運(yùn)用堅(jiān)定的外交原則，維護(hù)了國(guó)家和民族權(quán)益，同時(shí)又善于把原則的堅(jiān)定性與策略的靈活性有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，迫使俄國(guó)供應(yīng)了部分軍糧，成為清軍順利收復(fù)新疆的重要物質(zhì)保證。