韓子續(xù)
(中國(guó)兵工物資集團(tuán)有限公司,北京 100089)
國(guó)有企業(yè)發(fā)展的好壞,往往會(huì)對(duì)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成直接影響。在新形勢(shì)背景下,國(guó)有企業(yè)要想實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的發(fā)展,在我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中發(fā)揮更大作用,就一定要加大紀(jì)檢監(jiān)察工作的力度,將此方面的工作放到首要位置來進(jìn)行,不但要注重黨風(fēng)廉政建設(shè)工作以及反腐工作,還要正確處理在工作中所遇到的各種問題,提高紀(jì)檢監(jiān)察工作的有效性,確保國(guó)有企業(yè)的健康發(fā)展。
“嵌入性”是新經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)的一項(xiàng)研究成果,強(qiáng)調(diào)事物之間的內(nèi)在聯(lián)系與影響。依據(jù)“嵌入性”理論,結(jié)合國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作實(shí)際,“嵌入式”監(jiān)督以權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督為核心,以廉潔從業(yè)風(fēng)險(xiǎn)防控體制機(jī)制建設(shè)為基礎(chǔ),旨在找準(zhǔn)被監(jiān)督單位、部門權(quán)力運(yùn)行的重點(diǎn)領(lǐng)域、要害環(huán)節(jié)和關(guān)鍵少數(shù),將反腐倡廉具體措施內(nèi)嵌到企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的各項(xiàng)制度流程之中,使紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)對(duì)權(quán)力運(yùn)行情況的監(jiān)督檢查有依據(jù)、有抓手,在履行監(jiān)督專責(zé)的同時(shí),督促推動(dòng)黨委主體責(zé)任和有關(guān)部門監(jiān)管責(zé)任的同步落實(shí),實(shí)現(xiàn)監(jiān)督的再監(jiān)督,嵌入而不替代。
國(guó)有企業(yè)紀(jì)檢監(jiān)察工作對(duì)于保障企業(yè)有序發(fā)展,預(yù)防腐敗發(fā)揮著重要作用,通過制定紀(jì)律及制度,落實(shí)紀(jì)檢監(jiān)察工作,提高紀(jì)檢監(jiān)察工作效率,目前部分國(guó)企部門仍未能自覺接受監(jiān)督,對(duì)于紀(jì)檢監(jiān)察工作的必要性仍缺乏足夠的認(rèn)知,甚至認(rèn)為紀(jì)檢工作阻礙相應(yīng)部門的正常運(yùn)行,同時(shí)企業(yè)內(nèi)部仍存在監(jiān)管空白仍存在,尋找制度體系的漏洞,導(dǎo)致紀(jì)檢工作無法全面覆蓋,從而存在監(jiān)督缺失,制度不完善不統(tǒng)一等問題。在新的歷史時(shí)期下,需要強(qiáng)化紀(jì)檢工作的主動(dòng)監(jiān)督和被動(dòng)監(jiān)督,并不斷完善監(jiān)督機(jī)制,從而有效約束企業(yè)部門行為限制合理領(lǐng)導(dǎo)權(quán)力,預(yù)防腐敗現(xiàn)象的發(fā)生。
一是“嵌不進(jìn)去”,主要表現(xiàn)在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)不愿監(jiān)督、不敢監(jiān)督、不會(huì)監(jiān)督,或被監(jiān)督對(duì)象“排除”在外,以旁觀者的身份開展監(jiān)督,只知其一、不知其二,只知其表、不知其里,很難深入發(fā)現(xiàn)監(jiān)督對(duì)象存在的違規(guī)違紀(jì)問題。二是“嵌得太深”,主要表現(xiàn)在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)職責(zé)不清、責(zé)任不明,錯(cuò)位、越位、過多參與監(jiān)督對(duì)象的具體管理工作,種了別人的地,荒了自己的田。為此,應(yīng)注重抓好以下幾方面工作。
一是與監(jiān)督對(duì)象形成共識(shí)?!扒度胧健北O(jiān)督的目的在于防范問題、化解風(fēng)險(xiǎn),旨在增設(shè)一道“防火墻”,通過紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)與監(jiān)督對(duì)象同頻共振、形成合力,來更好地保護(hù)企業(yè)和職工利益,保護(hù)干部干事創(chuàng)業(yè)的熱情和積極性。為此,一定要取得監(jiān)督對(duì)象的理解、支持和配合。二是有針對(duì)性地嵌入。要精準(zhǔn)點(diǎn)穴,找準(zhǔn)監(jiān)督對(duì)象的“痛點(diǎn)”,防止監(jiān)督流于形式,避免由于全程參與而不分主次,過多地關(guān)心程序性、具體性事項(xiàng),無法在整體把握中發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)中可能存在的廉潔從業(yè)風(fēng)險(xiǎn),陷入事務(wù)性工作,看似忙忙碌碌,實(shí)則丟掉了監(jiān)督主責(zé)主業(yè)。三是防止形成干擾?!扒度胧健北O(jiān)督雖然是深度參與監(jiān)督對(duì)象的有關(guān)工作,但并不代表紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)可以隨意指手畫腳、包辦一切,對(duì)監(jiān)督對(duì)象的正常工作開展形成干擾,而是要像上文提到的那樣,必須依紀(jì)依規(guī)依法開展監(jiān)督工作。四是注重取得同源信息。掌握信息的全面性、系統(tǒng)性和準(zhǔn)確性直接決定了嵌入的質(zhì)量,要確保取得與監(jiān)督對(duì)象一致的有關(guān)信息,原汁原味地了解事情的來龍去脈,打通信息壁壘,消除信息孤島,確保信息對(duì)稱、數(shù)據(jù)同源、傳遞同時(shí)、類型同樣。五是做好與其他工作的結(jié)合。要做好與日常監(jiān)督、專題調(diào)研、內(nèi)部巡察等其他工作的相互融合、同步推進(jìn)。例如,在與巡察工作融合方面,“嵌入式”監(jiān)督屬于圍繞黨的紀(jì)律建設(shè),重點(diǎn)檢查黨規(guī)黨紀(jì)執(zhí)行情況范疇,可將其作為檢查強(qiáng)化日常監(jiān)督執(zhí)紀(jì)情況的一項(xiàng)內(nèi)容納入巡察,與巡察工作一并開展,與巡察結(jié)果一并反饋,與巡察問題一并整改和驗(yàn)收。
可通過本企業(yè)不同時(shí)期的數(shù)據(jù)對(duì)比,國(guó)內(nèi)同行業(yè)企業(yè)間的同類型數(shù)據(jù)對(duì)比等方式,進(jìn)行企業(yè)政治生態(tài)走向的分析研判,進(jìn)而判斷“嵌入式”監(jiān)督工作的實(shí)際效果。
可采取類似年度述職評(píng)議考核、專項(xiàng)驗(yàn)收檢查等方法,或?qū)⑵淝度胙膊臁徲?jì)等工作同步開展。通過聽取專題匯報(bào)、進(jìn)行個(gè)別談話、調(diào)閱有關(guān)材料、進(jìn)行民主測(cè)評(píng)、開展專項(xiàng)檢查等方式,重點(diǎn)從以下方面進(jìn)行定性分析:一是權(quán)力運(yùn)行是否規(guī)范受控。二是決策程序是否科學(xué)完善。三是自由裁量權(quán)限是否適當(dāng)。四是內(nèi)控制度是否健全。五是監(jiān)督工作是否有效。六是外部易發(fā)多發(fā)腐敗行為的行業(yè)、領(lǐng)域與本企業(yè)的業(yè)務(wù)是否高度關(guān)聯(lián)。
總結(jié):總之,“嵌入式”監(jiān)督作為國(guó)有企業(yè)強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,從源頭上防治腐敗問題的有效途徑之一,得到了越來越多的關(guān)注與重視,隨著國(guó)有企業(yè)“嵌入式”監(jiān)督探索實(shí)踐的不斷深入與創(chuàng)新,其抓早抓小、防患于未然的作用將得以日益顯現(xiàn)。