王碩
摘要:兩會(huì)作為我國(guó)重大的政治事件,與人民生活息息相關(guān),受到各行各業(yè)的重點(diǎn)關(guān)注,同時(shí)也是各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道和宣傳的對(duì)象。近年來(lái),科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步令媒介生態(tài)逐漸向著媒介融合的方向發(fā)展,智媒體逐漸成為媒體行業(yè)和科技行業(yè)研究的新領(lǐng)域。在2020年兩會(huì)期間,《人民日?qǐng)?bào)》、新華社等媒體主力軍紛紛采用高新技術(shù)呈現(xiàn)會(huì)議盛況,又一次在傳播兩會(huì)內(nèi)容的同時(shí),展現(xiàn)出我國(guó)當(dāng)下智媒體的發(fā)展現(xiàn)狀。本文以2020年兩會(huì)為例,分析兩會(huì)中智媒體的表現(xiàn),并進(jìn)行反思,希望能夠?yàn)楫?dāng)今媒體轉(zhuǎn)型發(fā)展提供一些思路。
關(guān)鍵詞:智媒體 兩會(huì) 5G AI
隨著新媒體的發(fā)展,傳統(tǒng)媒體發(fā)展在經(jīng)歷斷崖式下跌后開(kāi)始自救,媒介融合、創(chuàng)新發(fā)展成為傳媒行業(yè)的必經(jīng)之路。不少媒體努力轉(zhuǎn)型,融媒體的發(fā)展已經(jīng)逐步形成了體系。2020年兩會(huì)期間,媒體推出了眾多融媒產(chǎn)品,如微視頻、VR、H5、Vlog以及直播等,成為兩會(huì)新聞報(bào)道的必備形式。在融媒體高速發(fā)展的同時(shí),科技的創(chuàng)新發(fā)展為傳媒行業(yè)打開(kāi)了新的大門,智媒體的使用越來(lái)越廣泛。2020年兩會(huì)能夠在新冠肺炎疫情暴發(fā)的特殊情況下成功召開(kāi)并廣泛傳播,智媒體的作用不容小覷。
受新冠肺炎疫情影響,原定在2020年3月召開(kāi)的兩會(huì)推遲到了5月,相比以往會(huì)議的規(guī)模和時(shí)長(zhǎng)都有所變動(dòng),同時(shí)對(duì)于報(bào)道兩會(huì)的媒體限制更加嚴(yán)格。大會(huì)期間全程封閉,在此特殊形勢(shì)之下,各大主流媒體發(fā)揮了智媒體優(yōu)勢(shì),將兩會(huì)的信息和盛況一如既往地呈現(xiàn)在受眾的面前,5G上線、AI加持、智能云剪輯等科技助力兩會(huì)傳播,給予受眾不同的新聞體驗(yàn)。
1.5G全息異地同屏,記者“云”采訪。2020年《政府工作報(bào)告》明確提出將重點(diǎn)支持新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加快發(fā)展新一代信息網(wǎng)絡(luò),5G作為新基建中的重點(diǎn)發(fā)展對(duì)象,在傳播領(lǐng)域的應(yīng)用越發(fā)頻繁且成熟。2020年兩會(huì)期間,特殊形勢(shì)下許多媒體記者很難深入會(huì)場(chǎng)對(duì)大會(huì)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道,而5G技術(shù)的應(yīng)用為記者提供了“云”跑會(huì)的機(jī)會(huì)。5G信號(hào)傳輸能力強(qiáng),異地也可以進(jìn)行實(shí)時(shí)傳播,記者可以與人民大會(huì)堂的代表委員進(jìn)行線上交流,實(shí)現(xiàn)“云”采訪,雖然不能真正實(shí)現(xiàn)面對(duì)面的交流,但采訪同樣達(dá)到了高效率、超高清的效果。
新華社率先使用5G+8K+衛(wèi)星,對(duì)兩會(huì)進(jìn)行了實(shí)況直播,整個(gè)過(guò)程中,多地記者現(xiàn)場(chǎng)連線,實(shí)時(shí)回傳,由于技術(shù)到位,直播幾乎是微延時(shí),因此不影響同步傳播,不僅能夠讓受眾看到兩會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的盛況,還能夠給關(guān)心兩會(huì)的受眾親身與會(huì)的體驗(yàn)。中央廣播電視總臺(tái)也打破傳統(tǒng),利用5G網(wǎng)絡(luò)開(kāi)展直播連線,對(duì)兩會(huì)現(xiàn)狀進(jìn)行全方位、多角度、立體化報(bào)道。此外,新華社推出5G全息異地同屏系列訪談,千兆級(jí)超高帶寬和毫秒級(jí)的低延時(shí)讓遠(yuǎn)距離同屏幕無(wú)障礙交流成為現(xiàn)實(shí)。與視頻采訪不同的是,全息成像技術(shù)利用干涉和衍射原理,將真人影像等比例記錄之后再呈現(xiàn)出來(lái),可實(shí)時(shí)投放至異地演播間,雖為影像,卻達(dá)到了以假亂真的效果,采訪者和被訪者隔空相見(jiàn),彼此之間的言語(yǔ)動(dòng)作與面對(duì)面訪談不差分毫。
2.3D版AI主播“新小微”,助力新聞播報(bào)新空間。人工智能在各行各業(yè)的應(yīng)用越來(lái)越廣泛,近幾年來(lái)傳媒行業(yè)不斷打破常規(guī),在智媒體方面的應(yīng)用逐步上升,AI主播在前幾年的應(yīng)用中已經(jīng)讓很多人對(duì)人工智能技術(shù)的發(fā)展興嘆。2020年兩會(huì)期間,媒體在人工智能技術(shù)的使用邁上了新的臺(tái)階,新華社與搜狗公司聯(lián)合打造的3D立體版AI主播“新小微”上線。這款A(yù)I主播是以新華社記者趙琬微的形象為原型,高度還原了人體皮膚,無(wú)論是從立體感還是靈活度方面來(lái)看,這款全新的人工智能主播相較于以往的AI合成主播都有了質(zhì)的提升。
新小微在個(gè)人形象上能夠做到轉(zhuǎn)換發(fā)型、更換服裝,同時(shí)能夠穿梭于不同的虛擬場(chǎng)景之中,在各個(gè)演播室進(jìn)行新聞播報(bào),應(yīng)用空間廣泛,交互性很強(qiáng)。新小微靈活度大幅度提升,她能夠根據(jù)內(nèi)容的需要進(jìn)行姿態(tài)的調(diào)整,也能完成復(fù)雜的動(dòng)作。兩會(huì)期間,從新小微量化生產(chǎn)的新聞播報(bào)視頻中能夠看到,她的面部微表情同樣豐富,這是由于該款人工智能主播的驅(qū)動(dòng)是以云計(jì)算和算法為主,因此機(jī)器可以根據(jù)文本內(nèi)容進(jìn)行機(jī)械播報(bào)新聞,同時(shí)結(jié)合內(nèi)容語(yǔ)義形成與之匹配的面部表情,再搭配相應(yīng)的肢體動(dòng)作,使人工智能主播顯得更加自然和諧、互動(dòng)親切。
3.5G+AI聲像分析,所聽(tīng)即所見(jiàn)。新華網(wǎng)借助5G+AI聲像分析技術(shù),推出《2020政府工作報(bào)告的共振時(shí)刻》,選擇李克強(qiáng)總理在作政府工作報(bào)告時(shí)獲得掌聲的事實(shí)作為切入點(diǎn),進(jìn)行AI聲像分析,同時(shí)也借助可視化技術(shù),將“掌聲”這一原本只能夠靠“聽(tīng)”去感受的事物進(jìn)行視覺(jué)上的呈現(xiàn)。通過(guò)對(duì)全場(chǎng)37次的掌聲分析,讓受眾從現(xiàn)場(chǎng)掌聲的強(qiáng)弱以及掌聲持續(xù)的時(shí)間長(zhǎng)短更為直觀地去感受政府的工作重點(diǎn),也能夠明確反映出大家所關(guān)心的焦點(diǎn)與心理活動(dòng)。例如,當(dāng)聽(tīng)到《政府工作報(bào)告》中“積極的財(cái)政政策要更加積極有為”等內(nèi)容講述時(shí),全場(chǎng)的掌聲累計(jì)出現(xiàn)三次,而且都是較為響亮密集的掌聲,這些掌聲的背后既是對(duì)這些內(nèi)容的認(rèn)可,也是大家的心聲,是大家不懼困難憧憬未來(lái)的信心。
《2020政府工作報(bào)告的共振時(shí)刻》被稱為是《政府工作報(bào)告》的掌聲密碼,智媒體讓2020年兩會(huì)多了一絲往日不曾有的風(fēng)采,讓《政府工作報(bào)告》“所聽(tīng)即所見(jiàn)”,從全新視角解讀《政府工作報(bào)告》。人類傳播史一路走來(lái),從文字到聲音再到視頻,媒介在技術(shù)的支持下發(fā)展迅猛。但是正如麥克盧漢所認(rèn)為的那樣“一種媒介通常不會(huì)置換或替換另一種媒介,而是增加其運(yùn)行的復(fù)雜性”,如今“掌聲”作為一種聲音媒介,在人工智能技術(shù)的協(xié)助之下又重新煥發(fā)出了新的特色和價(jià)值。
4.智能云剪輯師,采編播流程再造。2020年兩會(huì)期間,《人民日?qǐng)?bào)》使用了“智能云剪輯師”,這種剪輯方式更加智能,能夠?qū)⑺夭目焖俚丶糨嫵梢曨l,自動(dòng)匹配的字幕幾乎精確無(wú)誤,同時(shí)還能夠修復(fù)原素材在拍攝過(guò)程中的一些瑕疵,如視頻抖動(dòng)和畫質(zhì)不佳等影響視頻傳播的問(wèn)題。人民日?qǐng)?bào)智慧媒體研究院也采用5G+AI的全新模式對(duì)兩會(huì)進(jìn)行重點(diǎn)報(bào)道,記者可利用5G+VR采訪眼鏡進(jìn)行會(huì)場(chǎng)直播,了解參會(huì)人員信息,需要的新聞素材通過(guò)語(yǔ)音手勢(shì)便能夠拍攝錄制,新聞素材可以在第一時(shí)間傳回人民日?qǐng)?bào)智慧媒體研究院的智慧平臺(tái)iMedia、iMonitor、iNews進(jìn)行快速的后期處理和“云剪輯”。
中央廣播電視總臺(tái)則是利用“AI云剪輯”技術(shù)為兩會(huì)新聞報(bào)道助力。這種剪輯技術(shù)可以通過(guò)算法檢測(cè)去識(shí)別人物以及動(dòng)作,對(duì)鏡頭質(zhì)量做出評(píng)估,同時(shí)篩選出一些不合格的素材,最終形成高質(zhì)量的成片;中國(guó)網(wǎng)的“AI內(nèi)容輔助生產(chǎn)平臺(tái)”包括圖解類產(chǎn)品輔助生產(chǎn)平臺(tái)、數(shù)據(jù)可視化智能輔助生產(chǎn)平臺(tái)和智能輔助生產(chǎn)工具平臺(tái),可實(shí)現(xiàn)新聞產(chǎn)品生產(chǎn)的智能化、模塊化和簡(jiǎn)易化。采編播流程的再造對(duì)于兩會(huì)報(bào)道而言提升了傳播效率,有效節(jié)省了傳播時(shí)間,新聞的時(shí)效性明顯增強(qiáng),智媒體的應(yīng)用讓媒體影響力得到了大幅度提升。
智媒體在2020年兩會(huì)中發(fā)揮了積極的作用,還有更多智媒體的應(yīng)用值得分析和探討,但是在看到智媒體為行業(yè)帶來(lái)機(jī)遇的同時(shí),也應(yīng)該去思考智媒體發(fā)展背后存在的問(wèn)題,以保證傳媒行業(yè)對(duì)人工智能的應(yīng)用最優(yōu)化,提升智媒體的傳播效果。
1.數(shù)據(jù)標(biāo)注質(zhì)量仍是智媒體AI之路的關(guān)鍵。在2020年兩會(huì)的《政府工作報(bào)告》中,“新基建”一詞被多次提到,而5G、AI等以高科技發(fā)展為基礎(chǔ)的新基建,對(duì)于我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展以及各行業(yè)的影響力將越來(lái)越深遠(yuǎn)。針對(duì)當(dāng)前的媒體環(huán)境,在媒體融合的基礎(chǔ)之上,媒體發(fā)展想要突破現(xiàn)狀走向更高的平臺(tái),智媒體的投入和使用將成為媒體行業(yè)又一關(guān)注的重點(diǎn)。智媒體的發(fā)展離不開(kāi)技術(shù)的支持,而智媒體AI之路是否能夠通暢并取得不錯(cuò)的效果,數(shù)據(jù)標(biāo)注的質(zhì)與量仍舊是關(guān)鍵。
被譽(yù)為“大數(shù)據(jù)商業(yè)應(yīng)用第一人”的舍恩伯格在《大數(shù)據(jù)時(shí)代》中預(yù)言:“數(shù)據(jù)可以量化一切,文字變成了數(shù)據(jù),方位變成了數(shù)據(jù),溝通變成了數(shù)據(jù),直到萬(wàn)物的數(shù)據(jù)化。”媒體想要依賴AI技術(shù),就需要將有關(guān)于媒體的一切都數(shù)據(jù)化,而數(shù)據(jù)化的過(guò)程中就會(huì)涉及大量的信息,面臨著用戶隱私是否能夠得到保障等問(wèn)題。例如,人民日?qǐng)?bào)智慧媒體研究院為采訪記者配備的AI+VR采訪眼鏡,這種眼鏡能夠在鎖定人物的當(dāng)時(shí)就調(diào)取出人物的相關(guān)資料,這一定需要前期大量的數(shù)據(jù)采集,而且這些信息數(shù)據(jù)還必須真實(shí)有效,才能夠保證采訪記者獲得的資料是準(zhǔn)確可用的。以數(shù)據(jù)采集為前提下的AI行業(yè)究竟如何避免數(shù)據(jù)的濫用,更好地劃分清楚數(shù)據(jù)界線,保質(zhì)保量完成數(shù)據(jù)采集的同時(shí)不越過(guò)安全隱私的紅線,保障用戶的信息安全是智媒體發(fā)展面臨的難題,也是必須重視和研究的課題。
2.傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型路上融媒體與智媒體將并行。新媒體的誕生讓傳統(tǒng)媒體開(kāi)始探索新的出路,于是傳統(tǒng)媒體走向了媒體深度融合的道路,進(jìn)一步向著融媒體的方向發(fā)展。而智媒體在傳媒行業(yè)的崛起,勢(shì)必會(huì)引起媒體環(huán)境的又一次變革。人工智能在傳媒行業(yè)的應(yīng)用為其帶來(lái)的變革將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)融媒體時(shí)代,從2020年兩會(huì)使用智媒體的情況來(lái)看,5G+AI的應(yīng)用之下,媒介內(nèi)容的生產(chǎn)速率遠(yuǎn)高于以往,無(wú)論是信息的采集還是后期內(nèi)容的制作到成品的播發(fā),其效率都有一定程度的提高;智媒體時(shí)代把關(guān)人由主觀把關(guān)轉(zhuǎn)換為智能把關(guān),這種把關(guān)之下的新聞產(chǎn)品是基于數(shù)據(jù)檢測(cè)算法推薦之后優(yōu)選的新聞,往往更能得到受眾青睞。
盡管智媒體在一定程度上能夠?qū)崿F(xiàn)媒介傳播效率的最大化,但傳媒產(chǎn)業(yè)由融媒體向智媒體轉(zhuǎn)型發(fā)展的過(guò)程中并不意味著智媒體會(huì)逐漸取代融媒體,二者之間是交叉存在的,既有共性也存?zhèn)€性。最關(guān)鍵的是,我國(guó)大力支持媒體深度融合以來(lái),除了一些主流媒體和一些媒介環(huán)境優(yōu)良的城市融媒體發(fā)展態(tài)勢(shì)較好之外,絕大多數(shù)地區(qū)融媒體發(fā)展相對(duì)滯后,因此像智媒體這種需要科技、經(jīng)濟(jì)實(shí)力以及技術(shù)人才共同支撐的媒介,其發(fā)展還需要很長(zhǎng)的時(shí)間才能夠?qū)崿F(xiàn)。在未來(lái)漫漫歲月里,融媒體和智媒體的發(fā)展將并行,也會(huì)在媒介技術(shù)和新聞產(chǎn)品形式上優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),呈現(xiàn)出更非同凡響的一面。
3.媒體智變之下“擬態(tài)環(huán)境”的邊界逐漸淡化。美國(guó)學(xué)者李普曼在《輿論學(xué)》中提到了“擬態(tài)環(huán)境”一詞,他認(rèn)為擬態(tài)環(huán)境是信息傳播者對(duì)事件或信息選擇加工之后向受眾提供的信息環(huán)境,并非客觀環(huán)境的鏡子式再現(xiàn),這種由人選擇加工而成的環(huán)境會(huì)制約人的認(rèn)知,人形成的行為反過(guò)來(lái)作用于客觀環(huán)境。傳統(tǒng)媒體時(shí)代,新聞信息多是由媒體進(jìn)行篩選和傳播的,盡管內(nèi)容最大化地堅(jiān)守了真實(shí)性和客觀性等要求,但是內(nèi)容報(bào)道的角度依舊是新聞從業(yè)人員選取的,因此形成的擬態(tài)環(huán)境影響會(huì)更加明顯。
而今智媒體的出現(xiàn),AI、VR、5G并行的時(shí)代,新聞是用來(lái)體驗(yàn)的,立體感強(qiáng)、靈活度高的新聞產(chǎn)品給用戶帶來(lái)了沉浸式的體驗(yàn),智媒體讓客觀環(huán)境以鏡子式的方式呈現(xiàn)出來(lái),虛擬現(xiàn)實(shí)將用戶置于新聞事件的中心,真實(shí)的媒體場(chǎng)景會(huì)令擬態(tài)環(huán)境的邊界感越來(lái)越弱,受眾不再受擬態(tài)環(huán)境的制約,他們的表現(xiàn)來(lái)自于對(duì)真實(shí)客觀環(huán)境的感受。但是擬態(tài)環(huán)境并不會(huì)完全消失,如2020年兩會(huì)期間,新華社人體大腦自動(dòng)識(shí)別的精彩內(nèi)容進(jìn)行傳播的同時(shí),把關(guān)人依舊存在,絕對(duì)的客觀難以實(shí)現(xiàn),擬態(tài)環(huán)境就會(huì)一直存在。除此之外,未來(lái)虛擬現(xiàn)實(shí)、直播等在傳媒產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用中逐漸廣泛的同時(shí),一些暴力敏感的新聞內(nèi)容仍舊要避免利用智媒體直觀呈現(xiàn)。
4.智媒體浪潮下AI媒體人仍難取代真實(shí)媒體人。科技發(fā)展之下,關(guān)于機(jī)器人是否會(huì)取代人類的話題從未停止。各種科幻電影中常常出現(xiàn)未來(lái)科技發(fā)展之下機(jī)器人統(tǒng)治地球的場(chǎng)景,而現(xiàn)實(shí)生活中媒體人仍然應(yīng)該相信,人才是社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)。科技的進(jìn)步讓人類享受著快速便捷的生活方式,也讓各個(gè)行業(yè)不斷推陳出新節(jié)約了更多的成本和時(shí)間,人工智能的發(fā)展對(duì)于媒介的發(fā)展同樣是可喜的,智媒體的應(yīng)用不僅讓傳媒行業(yè)感受到了科技對(duì)信息傳播提供的快速通道,同時(shí)也令受眾感受到了前所未有的視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)盛宴,但這并不意味著AI主播的誕生和機(jī)器人記者的寫作就能夠?qū)F(xiàn)實(shí)中的媒體人完全取代。
新媒體時(shí)代到來(lái)之時(shí),公民記者的出現(xiàn)也曾讓媒介從業(yè)人員擔(dān)心自己會(huì)失業(yè),那時(shí)討論的核心還是科技發(fā)展之下公民取代記者的問(wèn)題。新媒體時(shí)代公民記者確實(shí)為信息社會(huì)提供了更多一手資料,新聞的實(shí)效性更強(qiáng),但是專業(yè)性和規(guī)范性遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足,因此到今天專業(yè)記者依舊在傳媒行業(yè)屹立不倒。如今,智媒體時(shí)代全面來(lái)臨之際,AI主播、機(jī)器人記者想要取代真實(shí)傳媒工作者的問(wèn)題核心是機(jī)器取代人,我們不否認(rèn)機(jī)器比人腦更加智能、迅速,但是從事很多行業(yè)尤其是傳媒行業(yè)都需要人的熱情和溫度,技術(shù)的發(fā)展一定會(huì)影響到一個(gè)行業(yè)的走向,但是卻難以完全消滅或替代一種職業(yè),因此無(wú)論是融媒體時(shí)代還是智媒體背景下,傳媒人都應(yīng)該保持初心。
5G信號(hào)傳輸技術(shù)的應(yīng)用絕不僅僅是網(wǎng)速快一點(diǎn)那么簡(jiǎn)單,同樣人工智能的發(fā)展究竟會(huì)給各行各業(yè)的未來(lái)帶來(lái)怎樣的變化,同樣沒(méi)有人能夠做出明晰的判斷。不過(guò),既然智媒體能夠給傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展插上翅膀,那么對(duì)于如何利用好、發(fā)展好智媒體,如果引導(dǎo)智媒體在媒介環(huán)境中積極健康地發(fā)揮其優(yōu)勢(shì),這不僅僅是傳媒業(yè)需要思考的問(wèn)題,同時(shí)也是科技領(lǐng)域、文化領(lǐng)域需要共同努力的問(wèn)題。
作者單位 東北師范大學(xué)傳媒科學(xué)學(xué)院(新聞學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1]徐彬.智媒體時(shí)代傳統(tǒng)媒體的商業(yè)生態(tài)格局及趨勢(shì)[J].傳媒,2020(01).
[2]郭全中.智媒體發(fā)展三大新趨勢(shì)[J].新聞戰(zhàn)線,2019(23).
【編輯:陳琦】