褚 偉
在案件報(bào)道中,記者的責(zé)任意識(shí)往往決定著報(bào)道的全面性。保持真實(shí)性是記者采寫報(bào)道的最基本原則?,F(xiàn)在,很多受眾都會(huì)相信媒體,尤其是一些黨報(bào)、電視臺(tái)披露出來(lái)的東西,因此記者更要謹(jǐn)慎對(duì)待。一些記者并不精通法律,甚至不懂法律,在采寫的時(shí)候就應(yīng)當(dāng)找法律界人士咨詢一下,在報(bào)道中充分展示各方當(dāng)事人的觀點(diǎn),切忌先入為主,要讓受眾對(duì)整個(gè)案件有一個(gè)全面的了解,并對(duì)案情和結(jié)果有一個(gè)基本的判斷。
現(xiàn)在對(duì)于“媒介審判”的討論越來(lái)越多,這個(gè)名詞起初是西方新聞傳播法中的一個(gè)概念,意指新聞媒介對(duì)審理的案件進(jìn)行報(bào)道時(shí)超越法律規(guī)定,影響審判獨(dú)立和公正,侵犯人權(quán)的現(xiàn)象。在我國(guó)主要表現(xiàn)為對(duì)案件新聞?dòng)枰詧?bào)道時(shí),為了追求轟動(dòng)效應(yīng),不惜采取夸大事實(shí)、渲染不良情緒等手段,干擾司法機(jī)關(guān)的審判行為,這是記者責(zé)任意識(shí)的嚴(yán)重缺失。有些案件報(bào)道采訪群眾,引用他們表達(dá)義憤的言語(yǔ),放在案件報(bào)道的素材里,看似客觀公正,沒(méi)有記者自己主觀的評(píng)判,其實(shí)卻營(yíng)造了明顯有色的輿論環(huán)境。群眾可以表達(dá)不合規(guī)范的憤怒,但是記者不應(yīng)當(dāng)原封不動(dòng)搬過(guò)來(lái)并加以集中渲染,報(bào)道中伴隨大量缺乏理性的言論和侵權(quán)行為,也不利于構(gòu)建和諧健康的輿論環(huán)境。
因此,在案件報(bào)道中,記者要樹立責(zé)任意識(shí),維護(hù)觀眾知情權(quán)的同時(shí),也要還原新聞?wù)鎸?shí)、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,使司法審理過(guò)程更加公正、透明。
案件報(bào)道有其特殊性。在教育觀眾、普及法律的同時(shí),也容易給當(dāng)事人直接或間接地造成傷害。記者要多換位思考,以中立的態(tài)度平衡話語(yǔ)權(quán),既要維護(hù)案件中受害方的利益,又要正確地傳遞社會(huì)正能量。不能在媒介市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)下,過(guò)度關(guān)注眼球經(jīng)濟(jì),導(dǎo)致新聞報(bào)道缺乏理性引導(dǎo)。例如,在一些媒體報(bào)道交通事故案件時(shí),為了搶快搶新,對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)一些當(dāng)事人手機(jī)拍攝的血肉模糊的畫面進(jìn)行大量引用,傳遞給受眾的是恐怖與血腥,給死者家屬也帶來(lái)了二次打擊。
因此,人文意識(shí)是每個(gè)新聞工作者都應(yīng)具有的品質(zhì),新聞報(bào)道必須始終貫穿人文關(guān)懷的精神,新聞媒體人需肩負(fù)起疏導(dǎo)社會(huì)矛盾、糾正失衡的價(jià)值觀的責(zé)任,多角度進(jìn)行全面深入的挖掘,寫出更有感染力的報(bào)道,這才是一種善良的心態(tài)和對(duì)社會(huì)的關(guān)懷。
每個(gè)公民都有隱私權(quán),案件報(bào)道中,犯罪嫌疑人的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)和普通人一樣受法律保護(hù)。記者在采寫案件報(bào)道時(shí)要充分尊重報(bào)道對(duì)象的權(quán)利,防止其受到不應(yīng)有的傷害。例如,某地發(fā)生過(guò)一起教師強(qiáng)奸、猥褻女生的案件,一名小學(xué)教師在課堂上猥褻了幾名女生,行為令人痛恨。在做這起案件報(bào)道時(shí),記者詳細(xì)披露了犯罪嫌疑人的單位和作案的年月日,雖然涉及被害人時(shí)對(duì)其使用了化名并打上了馬賽克,感覺(jué)上已經(jīng)做了隱私處理,但是細(xì)細(xì)一想,消息的報(bào)道對(duì)被害人做了保護(hù),但是報(bào)道犯罪嫌疑人作案的具體地點(diǎn)和作案時(shí)間,案發(fā)當(dāng)?shù)氐娜司蜁?huì)很容易猜測(cè)出被害人是某某班級(jí)某某學(xué)生,人們對(duì)這樣的細(xì)節(jié)往往樂(lè)于猜測(cè)。加上現(xiàn)在的資訊越來(lái)越發(fā)達(dá),很多消息都傳播得很快。這就會(huì)對(duì)那幾名被害人名譽(yù)造成不可挽回的影響,還可能影響她們以后的人生。這起案件報(bào)道,如果把犯罪嫌疑人的單位和作案具體時(shí)間信息隱去,其實(shí)對(duì)報(bào)道本身并沒(méi)有什么影響,記者完全可以更謹(jǐn)慎地處理。
記者在案件報(bào)道中要有高度的隱私意識(shí),一篇報(bào)道完稿后還是要多斟酌,多角度考慮問(wèn)題,站在被害人角度再去看這篇報(bào)道,思考一下有沒(méi)有被害人不愿意出現(xiàn)在報(bào)道里的隱私,有些案件不一定非要從具體案情角度來(lái)寫,也可以從其他角度來(lái)寫,因?yàn)檫@些東西可能更有價(jià)值,在把握好隱私權(quán)尺度的同時(shí),把受眾視角引向積極的方向。
越公開(kāi)的司法審理,越能保證公正,也越能促進(jìn)媒體的理性報(bào)道。現(xiàn)今各級(jí)法院都在尋求與媒體共同傳播法治好聲音的手段,這就為媒體人提供了大量的案件報(bào)道素材。2019 年人民法院審結(jié)一審刑事案件129 萬(wàn)余件,判處罪犯166 萬(wàn)人。這么多的新聞素材,哪些應(yīng)該被報(bào)道出來(lái),哪些又是不宜公開(kāi)的,這就要求記者要有取舍意識(shí),拿到案件素材要進(jìn)行合理分析判斷再?zèng)Q定是否報(bào)道。比如,在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天,網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)助推了金融詐騙案件的頻頻發(fā)生,多報(bào)道此類案件,可以以案釋法、以案警人,擴(kuò)大宣傳聲勢(shì),提升用戶識(shí)詐防詐能力,還能有力地震懾此類犯罪,實(shí)現(xiàn)更大范圍內(nèi)的金融安全。而有些案件,涉及暴力、兇殺、淫穢色情,就應(yīng)當(dāng)減少此類案件的報(bào)道,或者在報(bào)道中多宣傳案件的危害性,對(duì)犯罪過(guò)程、犯罪行為不作描寫,不獵奇、不渲染。所以記者在案件的選擇上,還是要有取舍意識(shí),多選取發(fā)生在人們身邊、對(duì)社會(huì)具有普遍教育意義的典型案件,減少和避免色情暴力的鏡頭,過(guò)分的渲染不僅會(huì)造成受眾的恐慌,還會(huì)引起未成年人的模仿,失去了案件報(bào)道的本意。
案件報(bào)道是法制新聞傳播的生動(dòng)載體,一直廣受受眾喜愛(ài)。它滿足了公眾知情權(quán),也實(shí)現(xiàn)了對(duì)司法行為的監(jiān)督與約束。目前,司法機(jī)關(guān)以更加開(kāi)放和主動(dòng)的姿態(tài)推進(jìn)司法公開(kāi)。案件新聞也是一把雙刃劍,如果在案件題材選擇、報(bào)道手段使用、報(bào)道導(dǎo)向體現(xiàn)上把握不好,就會(huì)出現(xiàn)負(fù)面效應(yīng),成為污染社會(huì)風(fēng)氣的信息源之一。如何讓案件新聞報(bào)道發(fā)揮正面引導(dǎo)作用,是一個(gè)值得研究和思考的問(wèn)題。
隨著新媒體時(shí)代的到來(lái),電視媒體對(duì)法制節(jié)目創(chuàng)作日益重視,案件報(bào)道日益顯示出其獨(dú)特的新聞效力和巨大的資源潛力。這就對(duì)記者提出了更高的要求,只有堅(jiān)持求實(shí)的原則,擔(dān)負(fù)起媒體的社會(huì)責(zé)任,引導(dǎo)受眾樹立正確的世界觀、人生觀和價(jià)值觀,才能達(dá)到普及法律知識(shí)、促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定、維護(hù)公平正義的效果。