秦楊洋 董子銘
(華北水利水電大學(xué)公共管理學(xué)院2018196 班,河南 鄭州 450045)
我國(guó)老齡化現(xiàn)象日益嚴(yán)重,相應(yīng)地養(yǎng)老服務(wù)也逐步得到發(fā)展完善,我國(guó)目前已初步構(gòu)建了以家庭養(yǎng)老為基礎(chǔ),社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)為依托,機(jī)構(gòu)養(yǎng)老為補(bǔ)充的養(yǎng)老服務(wù)體系,其中社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)處于家庭養(yǎng)老與機(jī)構(gòu)養(yǎng)老之間,具有不可替代的作用,但相應(yīng)地社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)也出現(xiàn)了很多問(wèn)題,研究表明,我國(guó)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)存在服務(wù)對(duì)象群體化、服務(wù)內(nèi)容單一以及服務(wù)方式固定等問(wèn)題(王莉莉,2013),此外,養(yǎng)老服務(wù)供給高于需求,而利用率遠(yuǎn)低于需求的供需矛盾也不容忽視(丁志宏、王莉莉,2011)。
社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)完善的理論基礎(chǔ)主要包括適度普惠型福利理論、基本公共服務(wù)均等化理論與福利多元主義理論等,從老年人需求理論出發(fā)的相關(guān)研究較少,本文基于馬斯洛需求層次理論的視角來(lái)分析社區(qū)居家養(yǎng)老現(xiàn)狀并提出相應(yīng)的完善措施,更加微觀具體的針對(duì)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)提出改善措施。
Shi Jing(2020)分析了社區(qū)居家護(hù)理服務(wù)的發(fā)展現(xiàn)狀以及當(dāng)前金融體制導(dǎo)致社區(qū)居家護(hù)理服務(wù)供給不足、不平衡、不均衡等問(wèn)題的根源,提出了合理劃分社區(qū)居家護(hù)理服務(wù)的財(cái)權(quán)和行政權(quán),優(yōu)化社區(qū)居家護(hù)理公共財(cái)政支出結(jié)構(gòu),提高社區(qū)居家護(hù)理服務(wù)財(cái)政資金的使用效率。Bookman 和Kimbrel(2011)認(rèn)為以往的養(yǎng)老服務(wù)從“整群”視角對(duì)服務(wù)需求予以統(tǒng)一性安排,而忽視多樣性與異質(zhì)性的影響,將會(huì)造成老年人服務(wù)獲取機(jī)會(huì)的不公平問(wèn)題;Spritze,G.&Logan,J.R(1992)認(rèn)為在老年父母與成年子女之間的互動(dòng)關(guān)系中,涉及了父母與子女的互惠和子女對(duì)父母的責(zé)任等傳統(tǒng)文化因素;Stoller,E.&Pugliesi,K(1988)研究發(fā)現(xiàn)老人經(jīng)常會(huì)從家庭那里獲得日常生活活動(dòng)方面的幫助;Quinn,W(1982)和Langlie,J.K(1977)研究表明,在家庭照顧的背景下子女與父母之間的日?;?dòng)和支持對(duì)老人的身心健康有較明顯的影響。
近年來(lái),隨著我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的不斷完善,形成了機(jī)構(gòu)養(yǎng)老、社區(qū)養(yǎng)老和居家養(yǎng)老三大模式,其中居家養(yǎng)老服務(wù)是社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)體系的核心和基礎(chǔ),絕大多數(shù)學(xué)者也對(duì)其進(jìn)行了分析和研究。比如于俊和范維珂(2020)提出了多元籌集社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)資金、建立完善的社區(qū)居家養(yǎng)老評(píng)估體系、建立養(yǎng)老公益服務(wù)資源的內(nèi)循環(huán)等,優(yōu)化我國(guó)現(xiàn)存社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)項(xiàng)目的相關(guān)建議,以期引起社會(huì)關(guān)于該種新型養(yǎng)老方式的關(guān)注,推動(dòng)其進(jìn)一步發(fā)展;胡翔鳳(2020)研究了社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)多中心治理模式,并基于W 市在發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)、推進(jìn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合的實(shí)踐中發(fā)現(xiàn),基于多中心治理的社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)在實(shí)際運(yùn)行中偏離理想架構(gòu),出現(xiàn)了治理差距和治理偏差,主要表現(xiàn)在“單中心”治理格局獨(dú)大、行政化色彩濃厚,以及各中心治理主體利益不同導(dǎo)致無(wú)法協(xié)同發(fā)力的局面,對(duì)此,要瞄準(zhǔn)多元主體的實(shí)際定位,探索多中心治理的協(xié)同發(fā)展,同時(shí)也要推動(dòng)“助醫(yī)”服務(wù)體系、多層次長(zhǎng)期照護(hù)體系、服務(wù)監(jiān)管體系的進(jìn)一步完善與發(fā)展;侯冰(2019)從社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展中老年人服務(wù)需求準(zhǔn)確識(shí)別的這一基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)出發(fā),以“依賴性”為標(biāo)準(zhǔn),提升服務(wù)對(duì)象的靶向精準(zhǔn)、服務(wù)內(nèi)容的識(shí)別精準(zhǔn)和供需匹配精準(zhǔn),并依據(jù)“短期-長(zhǎng)期”兩種路徑來(lái)解決當(dāng)前我國(guó)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展中的供需不匹配等問(wèn)題。
通過(guò)馬斯洛需求層次論理論的五個(gè)需求維度對(duì)老年人的需求進(jìn)行分析,將老年人的需求進(jìn)行不同層次和不同維度的劃分,從而使社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的供給更加具有針對(duì)性和準(zhǔn)確性,同時(shí)也能夠在此基礎(chǔ)上豐富和發(fā)展完善該理論,通過(guò)實(shí)踐中老年人服務(wù)需求的調(diào)查,改善馬斯洛需求層次理論在實(shí)際應(yīng)用中的不足之處。
隨著社會(huì)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),老年人的服務(wù)需求也呈現(xiàn)出多樣化、多層次的需求特征。由于老年人這一服務(wù)對(duì)象的特殊性,社會(huì)對(duì)于老年人的需求服務(wù)供給并沒(méi)有真正的針對(duì)老年人的需求進(jìn)行精準(zhǔn)匹配,而只是一味地追求數(shù)量上對(duì)于老年人服務(wù)需求的滿足,忽略了老年人對(duì)于服務(wù)的質(zhì)量上的要求,由此出現(xiàn)的一系列服務(wù)精準(zhǔn)性欠缺、供需錯(cuò)位等問(wèn)題,導(dǎo)致有效需求難以滿足、潛在需求難以釋放和服務(wù)資源的閑置與浪費(fèi)。
亞伯拉罕·馬斯洛(Abraham H.Maslow,1908--1970)是美國(guó)社會(huì)心理學(xué)家和行為科學(xué)家,需要層次理論是在其《人類動(dòng)機(jī)理論》一書中提出的,即人的各種需求具體歸納為五種,即生理的需要、安全的需要、社交的需要、尊重的需要和自我實(shí)現(xiàn)的需要。
中國(guó)居家養(yǎng)老基金會(huì)統(tǒng)籌,社區(qū)居家養(yǎng)老是指老年人按照我國(guó)民族生活習(xí)慣,選擇居住在家庭中安度晚年生活的養(yǎng)老方式。它以社區(qū)為平臺(tái),整合社區(qū)內(nèi)各種服務(wù)資源,為老人提供助餐、助潔、助浴、助醫(yī)等服務(wù)(其中,創(chuàng)辦老年食堂是開展社區(qū)居家養(yǎng)老助餐服務(wù)的重點(diǎn)和難點(diǎn))。
它是維持人類自身生存和生活最基本的需要,包括衣、食、住、行、性以及其他身體需要。養(yǎng)老首先要解決老師年人的生理基本需求,并且對(duì)嚴(yán)重失能的高齡老人、中度依賴和輕度依賴的老年人這三類不同老年群體對(duì)于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的需求在基礎(chǔ)菜單的需求之外,他們的個(gè)性化菜單是不同的。
它是關(guān)于人類尋求保障自身生命、財(cái)產(chǎn)安全以及健康發(fā)展的需要,包括生命安全與健康、財(cái)產(chǎn)安全與可靠、職業(yè)安全與穩(wěn)定、生活有保障等內(nèi)容。在社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)中,不同的老年群體對(duì)于安全需要的程度是不同的。
它是在生理需要和安群需要得到滿足后,人類主動(dòng)尋求到滿足的一種更高級(jí)的需要,主要包括愛的需要和歸屬的需要兩大內(nèi)容。在一些養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)中,會(huì)有志愿者定期的到訪,跟老年人進(jìn)行談話交流,每逢節(jié)假日,比如九九重陽(yáng)節(jié),志愿者會(huì)越來(lái)越多。但這些工作有太多的作秀的“表演”意味,有無(wú)法給老年人提供精準(zhǔn)匹配的貼切服務(wù)。
它是指人希望在工作和生活中能夠得到尊重的一種需要,是比社交需要更高層次的自尊、自信、自重以及受到被人尊重的需要,主要包括內(nèi)部尊重和外部尊重。由于老年人這一服務(wù)對(duì)象的特殊性,他們對(duì)其的服務(wù)往往只停留在物質(zhì)層面的滿足,對(duì)老年人的服務(wù)供給中缺少了一份尊重。
它是最高層次的需求,是指人類追求個(gè)人能力極限的內(nèi)驅(qū)力,是一個(gè)人努力發(fā)揮自己的潛能,使自己能夠成為自己所期望和所向往的人物的愿望和要求。相比其他需求,我國(guó)老年人的自我實(shí)現(xiàn)需求更容易受到忽視,其滿足情況不容樂(lè)觀。
在物質(zhì)層次方面做好完善工作,建立完整的硬件設(shè)施,提供完備的客觀環(huán)境基礎(chǔ),給老年人的服務(wù)工作營(yíng)造一個(gè)充實(shí)的環(huán)境,滿足他們的基礎(chǔ)生理需要和物質(zhì)需求。
兼顧精神文化生活和老年人的尊嚴(yán),每一位老人都有著自己的思想,不應(yīng)該僅僅被當(dāng)作一個(gè)喂養(yǎng)的機(jī)器,一個(gè)服務(wù)的沒(méi)感情的機(jī)器,在服務(wù)的同時(shí)應(yīng)當(dāng)和老人營(yíng)造一種良好和藹的氛圍,尊重老人的不便,加大社會(huì)主體的參與力度,構(gòu)建和諧的社區(qū)文化環(huán)境。
僅僅依靠社區(qū)的單方位資金和管理并不能完全滿足社區(qū)建設(shè)的需要,應(yīng)當(dāng)適當(dāng)引入一定的社會(huì)資本,讓市場(chǎng)發(fā)揮作用,彌補(bǔ)一定的資金不足和管理經(jīng)驗(yàn)不足。從而進(jìn)一步規(guī)范化和精細(xì)化。
在制定評(píng)價(jià)養(yǎng)老服務(wù)的標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí),不應(yīng)該單純只看一個(gè)方面,而要建立多方位多層次的完善的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),綜合物質(zhì)服務(wù),態(tài)度服務(wù),服務(wù)周期,服務(wù)時(shí)間等共同營(yíng)造平衡標(biāo)準(zhǔn)。
在養(yǎng)老的服務(wù)建設(shè)過(guò)程之中,不應(yīng)該用填鴨式的輸入,單純地給老人單方面的輸出服務(wù),讓老人也能自主參與制定個(gè)性化的服務(wù),做到三方共同建設(shè),從而進(jìn)一步完善制度。
加強(qiáng)社區(qū)之間的橫向交流,擴(kuò)大老年人的交際圈,給予他們心理上的安慰,在減輕社區(qū)工作量的同時(shí),滿足老年人真正的需求,使其在自身生理需求得到滿足的同時(shí),心理需求也能得到關(guān)照,促進(jìn)其身心健康的發(fā)展。