私人影院著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定實(shí)證分析及規(guī)制方案

摘要：私人影院經(jīng)營(yíng)過程中使用的片源大多源于網(wǎng)絡(luò)下載、購(gòu)買盜版以及電影院盜錄，存在侵犯著作權(quán)的法律風(fēng)險(xiǎn)，主要涉及侵犯影視作品版權(quán)人的放映權(quán)、復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等。文章對(duì)私人影院領(lǐng)域較為典型的侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定并提出規(guī)制方案，以期為今后類似案件的判決提供參考。隨著我國(guó)私人影院領(lǐng)域法律法規(guī)的不斷完善，我國(guó)私人影院行業(yè)定會(huì)走上正軌。

關(guān)鍵詞：私人影院;著作權(quán);侵權(quán);實(shí)證分析;規(guī)制

中圖分類號(hào)：D923.41 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004-9436（2021）18-0-03

1 傳統(tǒng)電影院的“補(bǔ)缺者”：私人影院

1.1 私人影院的興起

私人影院又稱“微影院”“小影吧”“影咖”，其受較大市場(chǎng)需求和可觀利潤(rùn)空間驅(qū)使而成長(zhǎng)。面向我國(guó)電影觀眾的用戶場(chǎng)景向來(lái)單一，除日漸稀少基本已成為代表20世紀(jì)時(shí)代標(biāo)尺的農(nóng)村流動(dòng)放映以外，大銀幕僅余電影院。這種模式對(duì)影片、觀影時(shí)間產(chǎn)生了較大的限制。受制于電影上映期和排片期，觀眾無(wú)法自由地根據(jù)自己的時(shí)間選擇自己想看的影片。而在相對(duì)落后的城市和地區(qū)的居民，更要考慮距離等觀影成本，缺乏競(jìng)爭(zhēng)者的電影院甚至可能據(jù)其壟斷地位而設(shè)置使觀眾望而卻步的票價(jià)、懶于維護(hù)和更新影院設(shè)施，建起將群眾攔在影院之外的高墻。

數(shù)據(jù)顯示，電影70%的受眾年齡集中在18～25歲?！?0后”成為當(dāng)前中國(guó)電影市場(chǎng)消費(fèi)者群體中的中流砥柱。但傳統(tǒng)而單一的影院播放模式已經(jīng)無(wú)法滿足年輕人日趨多元化和多樣化的文娛需求。與此同時(shí)，飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)更是有力地沖擊了傳統(tǒng)院線的觀影模式。在線觀影作為一種新型模式，靈活性和自由性毋庸置疑。但這種模式的不足在于視聽效果相對(duì)欠缺，觀影效果和體驗(yàn)也無(wú)法與影院比肩。基于此，私人影院因兼具個(gè)性化和可選擇性的特點(diǎn)，一出現(xiàn)就深受年輕人青睞。

1.2 私人影院的類型

作為電影發(fā)展過程中一種全新的觀影模式，私人影院是指除專業(yè)影院外，向觀眾提供不局限于電影放映服務(wù)的商業(yè)模式。其在發(fā)展過程中產(chǎn)生了三種形態(tài)，即原生性私人影院、由其他娛樂場(chǎng)所轉(zhuǎn)變的私人影院以及由傳統(tǒng)影院改造的私人影院^[1]。相較于傳統(tǒng)影院，私人影院片庫(kù)豐富且無(wú)時(shí)間限制，動(dòng)作片、奇幻片、喜劇片、恐怖片、愛情片、紀(jì)錄片應(yīng)有盡有，消費(fèi)者完全可以根據(jù)自己的喜好選擇電影。在觀影過程中，消費(fèi)者還可以隨時(shí)快進(jìn)、后退、暫停電影。私人影院的私密性較強(qiáng)，通常設(shè)置若干包廂，消費(fèi)者可以與家人、朋友一同前往，即使嬉戲打鬧也不會(huì)影響旁人。私人影院的裝修風(fēng)格和氛圍整體偏溫馨，追求主題式觀影，為消費(fèi)者提供良好的觀影環(huán)境，以起到放松身心的作用。當(dāng)然，私人影院還會(huì)提供茶水、飲料、零食等各種食品。許多私人影院不僅提供觀影服務(wù)，甚至還推出KTV、臺(tái)球、電玩等各式各樣的服務(wù)項(xiàng)目。2013年，全國(guó)范圍內(nèi)僅有500多家私人影院，到2017年全國(guó)私人影院的數(shù)量已破萬(wàn)家。當(dāng)然，傳統(tǒng)影院于私人影院來(lái)說觀影感受更好，因此，傳統(tǒng)影院與私人影院各有優(yōu)勢(shì)。

1.3 私人影院的發(fā)展歷程及趨勢(shì)

電影行業(yè)的發(fā)展和人們消費(fèi)水平的提升推動(dòng)私人影院行業(yè)興起，然而配套法規(guī)的不完善和較低的行業(yè)準(zhǔn)入讓私人影院行業(yè)已呈現(xiàn)一片“紅?！?。2018年，原國(guó)家新聞出版廣電總局出臺(tái)了一項(xiàng)針對(duì)點(diǎn)播院線的管理規(guī)定。該項(xiàng)規(guī)定的出臺(tái)意味著國(guó)家對(duì)私人影院行業(yè)良性發(fā)展的關(guān)注，著重強(qiáng)調(diào)規(guī)范電影行業(yè)形態(tài)，發(fā)揮電影對(duì)于弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的主陣地作用，積極傳播正能量，力求實(shí)現(xiàn)豐富群眾精神文化生活的目的。同時(shí)，在文件中還對(duì)點(diǎn)播影院、點(diǎn)播院線的定義、版權(quán)、資質(zhì)審核流程、監(jiān)督規(guī)范、經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任等作出了明確規(guī)定。至此，各種樣態(tài)的私人影院被統(tǒng)一規(guī)范為點(diǎn)播影院，即“電影院和流動(dòng)放映活動(dòng)場(chǎng)所之外，為觀眾觀看自選影片提供放映服務(wù)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的文化娛樂場(chǎng)所”^[2]。正如學(xué)者所說，點(diǎn)播影院是國(guó)家引導(dǎo)私人影院發(fā)展的最終形態(tài)，是具有法律監(jiān)管效力的業(yè)態(tài)模式。今后，不符合管理規(guī)定的私人影院終將被社會(huì)和消費(fèi)者淘汰。

2 私人影院版權(quán)侵權(quán)典型案例實(shí)證

2.1 侵犯放映權(quán)

在美亞長(zhǎng)城影視文化有限公司訴上海芒季文化有限公司侵害作品放映權(quán)案中，美亞公司經(jīng)授權(quán)享有電影《至尊無(wú)賴》的著作權(quán)。經(jīng)查，上海芒季公司未經(jīng)許可授權(quán)在其經(jīng)營(yíng)的“幕魚私人影院”（XX店），向不特定公眾提供涉案電影收費(fèi)放映服務(wù)。法院認(rèn)為，芒季公司作為幕魚私人影院的經(jīng)營(yíng)者，未經(jīng)權(quán)利人許可，通過收費(fèi)的方式為公眾提供涉案電影的播放及場(chǎng)所，其對(duì)美亞公司就《至尊無(wú)賴》電影獨(dú)家著作權(quán)產(chǎn)生侵害，因此要求芒季文化公司立即停止侵權(quán)行為并給予經(jīng)濟(jì)賠償。

我國(guó)《著作權(quán)法》第十條對(duì)放映權(quán)作出了明確定義：放映權(quán)即通過放映機(jī)、幻燈機(jī)等技術(shù)設(shè)備公開再現(xiàn)美術(shù)、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品等的權(quán)利。因此，私人影院未經(jīng)影視作品版權(quán)人許可，將影片存儲(chǔ)在設(shè)備中，向公眾提供收費(fèi)放映服務(wù)侵犯了影視作品版權(quán)人的放映權(quán)。

2.2 侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)

在北京愛奇藝科技有限公司訴上海萬(wàn)幕商務(wù)有限公司侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛案中，原告愛奇藝公司擁有《殺破狼2》《十萬(wàn)個(gè)冷笑話》等影視作品在中國(guó)大陸地區(qū)的獨(dú)家信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。被告萬(wàn)幕公司在其經(jīng)營(yíng)的“萬(wàn)幕私人影院”設(shè)有大量豪華包房，并且在未獲得涉案影視作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)許可的情況下，利用自建局域網(wǎng)，以互聯(lián)網(wǎng)為載體，向消費(fèi)者提供付費(fèi)觀影服務(wù)，消費(fèi)者在支付相應(yīng)費(fèi)用后，可以進(jìn)行視頻點(diǎn)播，觀看影視作品。公證人員進(jìn)入影院包房后打開計(jì)算機(jī)終端，在計(jì)算機(jī)終端搜索關(guān)鍵字“殺破狼2”。經(jīng)確認(rèn)，影片存儲(chǔ)于萬(wàn)幕影院局域網(wǎng)終端。消費(fèi)者可以通過點(diǎn)擊上述鏈接付費(fèi)觀影。法院認(rèn)為，被告“萬(wàn)幕私人影院”的包房?jī)?nèi)安裝了計(jì)算機(jī)終端，且計(jì)算機(jī)終端上設(shè)置了統(tǒng)一的播放界面。雖然每個(gè)包房?jī)?nèi)的計(jì)算機(jī)終端并沒有下載存儲(chǔ)涉案影視作品，但消費(fèi)者在自行選擇影片后，通過被告自行設(shè)置的局域網(wǎng)便可鏈接至服務(wù)器終端。未經(jīng)版權(quán)人愛奇藝公司授權(quán)許可，被告將涉案影片作品存儲(chǔ)于自建的局域網(wǎng)中，消費(fèi)者付費(fèi)后即可播放相應(yīng)影片。我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的定義是“以有線或者無(wú)線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利”。因此，法院依照《侵權(quán)責(zé)任法》以及《著作權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定萬(wàn)幕公司侵犯愛奇藝公司信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，判定被告賠償原告30 000元。本案具有典型性，代表了市面上相當(dāng)一部分私人影院的侵權(quán)情形，因此展開深入分析。

2.2.1 私人影院點(diǎn)播類型

當(dāng)前私人影院大多通過付費(fèi)點(diǎn)播的方式獲取利益，但點(diǎn)播類型不盡相同，因此有必要對(duì)侵權(quán)點(diǎn)播類型進(jìn)行區(qū)分，具體有三種類型。

一是在包房中的計(jì)算機(jī)終端上存儲(chǔ)通過不同途徑、渠道獲取的影片，并提供單機(jī)點(diǎn)映服務(wù)。此種點(diǎn)播類型與互聯(lián)網(wǎng)無(wú)涉。

二是將獲得的影片存儲(chǔ)在自己設(shè)置的局域網(wǎng)服務(wù)器終端，并將每個(gè)包房的電腦與局域網(wǎng)服務(wù)器終端鏈接。消費(fèi)者可以通過包房的電腦點(diǎn)擊鏈接后進(jìn)入商家自設(shè)的局域網(wǎng)服務(wù)器終端觀看影片。

三是在每個(gè)獨(dú)立的包房?jī)?nèi)設(shè)置網(wǎng)絡(luò)電視接收設(shè)備（通常為機(jī)頂盒）。消費(fèi)者可以通過網(wǎng)絡(luò)電視中的內(nèi)置搜索引擎，下載或者在線觀看影視節(jié)目。

第一種情況的點(diǎn)播通常涉及侵犯影視作品版權(quán)人的放映權(quán)。第二種和第三種情況由于涉及互聯(lián)網(wǎng)，因此通常涉及侵犯影視作品版權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。

2.2.2 對(duì)私人影院侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的認(rèn)定

第一，何為“公眾”。我國(guó)《著作權(quán)法》對(duì)于“公眾”并沒有明確的界定，通常理解為不特定的多數(shù)人。從國(guó)外立法與實(shí)踐來(lái)看，使家庭成員和密切交往朋友圈以外的不特定多數(shù)人能夠觀看，就構(gòu)成公眾傳播行為。若將私人影院包房?jī)?nèi)顧客個(gè)體孤立來(lái)看，并不構(gòu)成向公眾傳播。但日積月累，會(huì)使除家庭成員和社交圈以外的不特定多數(shù)人觀看，因此構(gòu)成“公眾”。

第二，何為“個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)”。部分學(xué)者認(rèn)為，信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)具有以網(wǎng)絡(luò)傳播為載體、交互式的特點(diǎn)。其中關(guān)于“個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)”不能機(jī)械地理解為一個(gè)人在24小時(shí)內(nèi)以及在地球上任何一個(gè)角落，而是受眾在獲取網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)表現(xiàn)出的主動(dòng)性，其向發(fā)訊者傳達(dá)實(shí)時(shí)需求，發(fā)訊者收到反饋后調(diào)整發(fā)送的信息以滿足其需求。因此，私人影院的付費(fèi)點(diǎn)播行為符合“個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)”規(guī)定。

2.3 侵犯著作權(quán)罪

匯夢(mèng)影視茶吧案中，衛(wèi)某在經(jīng)營(yíng)匯夢(mèng)影視茶吧期間，在未取得電影放映許可證的情況下，通過從網(wǎng)上下載、從他人處購(gòu)買、到電影院盜錄等非正規(guī)方式獲得影片后，在其開辦的匯夢(mèng)影視茶吧內(nèi)播放，違法所得84 189元。此外，被告人衛(wèi)某還將通過以上方式獲得的影片在網(wǎng)絡(luò)上販賣，違法所得28 935元。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，衛(wèi)某所開辦的影視茶吧在經(jīng)營(yíng)期間以營(yíng)利為目的，未經(jīng)影片版權(quán)人授權(quán)，私自放映和販賣影視作品，違法所得113 115元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十七條第（一）項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)追究其侵權(quán)責(zé)任。法院認(rèn)為，衛(wèi)某無(wú)前科，系初犯，偶犯且認(rèn)罪態(tài)度好，積極繳納罰金，積極退贓，因此，于2016年9月6日判處被告人衛(wèi)某有期徒刑十個(gè)月并處罰金5 000元。此案作為國(guó)家2016年發(fā)布的打擊侵權(quán)盜版案件之一，具有代表性，是我國(guó)首例私人影院經(jīng)營(yíng)者侵犯著作權(quán)的入刑案件。

3 私人影院的規(guī)制方案

私人影院作為新興的電影傳播方式，發(fā)展前景廣闊。但大部分私人影院以謀取巨額利潤(rùn)為目的，設(shè)法通過最小投入獲取最大收入，在經(jīng)營(yíng)過程中未通過正規(guī)渠道獲取片源。這也是私人影院成為著作權(quán)侵權(quán)重災(zāi)區(qū)的主要原因。

3.1 切斷盜版片源獲取渠道

目前我國(guó)出現(xiàn)的侵權(quán)案件中，絕大多數(shù)私人影院獲取片源的方式以網(wǎng)絡(luò)下載為主，或是從第三方購(gòu)買盜版影片，甚至與電影工作人員勾結(jié)盜錄熱映電影。盜版對(duì)影視作品版權(quán)人的合法權(quán)益造成了損害，不僅版權(quán)人的經(jīng)濟(jì)收入受到影響，而且打擊了其投資和制作的積極性。因此，必須加大對(duì)盜版行為的打擊力度，切斷盜版片源的獲得渠道。

3.1.1 影視作品版權(quán)人采取行動(dòng)

影視作品版權(quán)人應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)版權(quán)意識(shí)，為維護(hù)其合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)將防御性保護(hù)與救濟(jì)性保護(hù)相結(jié)合。防御性保護(hù)包括可以采取必要的措施防范影片被私自盜取，如加水印、設(shè)置密碼等等^[3]。此外，若授權(quán)影院或者其他流動(dòng)場(chǎng)所播放影片，應(yīng)當(dāng)在協(xié)議中明確放映場(chǎng)所經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任，要求其規(guī)范化管理，避免盜錄現(xiàn)象的發(fā)生。救濟(jì)性保護(hù)即版權(quán)人若發(fā)現(xiàn)權(quán)利受到侵害，應(yīng)當(dāng)積極尋求救濟(jì)，維護(hù)自身合法權(quán)益。

3.1.2 版權(quán)侵權(quán)執(zhí)法部門有所行動(dòng)

版權(quán)執(zhí)法部門對(duì)于權(quán)利人的救濟(jì)請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)積極回應(yīng)，堅(jiān)決維護(hù)版權(quán)人的合法權(quán)益。同時(shí)，相關(guān)部門也應(yīng)積極作為，利用行政保護(hù)的權(quán)威性和優(yōu)勢(shì)，嚴(yán)懲盜版行為。如國(guó)家版權(quán)局、工業(yè)和信息化部、公安部、國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室四部門聯(lián)合啟動(dòng)打擊盜版系列行動(dòng)，著力整頓私人影院行業(yè)的盜版行為，在一定程度上對(duì)私人影院侵權(quán)行為產(chǎn)生了威懾力。

3.2 協(xié)助私人影院獲取正規(guī)片源

國(guó)家意在將私人影院打造為影業(yè)的“終極管理模式”，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)私人影院未來(lái)發(fā)展的信心。私人影院行業(yè)欲實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，就必須遵守相關(guān)法律規(guī)定，通過正規(guī)渠道獲取片源。因此，解決盜版侵權(quán)問題需要相關(guān)行業(yè)和部門共同努力，給予私人影院獲取正規(guī)片源的平臺(tái)和途徑，促進(jìn)其良性競(jìng)爭(zhēng)，更好地推動(dòng)影視行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

3.2.1 降低影片被盜風(fēng)險(xiǎn)

在私人影院發(fā)展初期，因其并不具備明確的法律身份，加之缺乏相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制，版權(quán)人若是向其授權(quán)放映，可能面臨更大的盜版侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)?！豆芾硪?guī)定》出臺(tái)后，私人影院擁有了合法的法律地位，且規(guī)定加大了電影主管部門監(jiān)督執(zhí)法的力度，在一定程度上降低了版權(quán)人授權(quán)私人影院的風(fēng)險(xiǎn)，一方面可以拓寬版權(quán)人的收入渠道，另一方面也能增強(qiáng)版權(quán)人授權(quán)的信心。

3.2.2 提高影視作品版權(quán)人的預(yù)期收益

國(guó)家對(duì)私人影院發(fā)展的重視以及各項(xiàng)政策文件的出臺(tái)，促進(jìn)了行業(yè)的規(guī)范化發(fā)展，這無(wú)疑為私人影院行業(yè)注入了更多的資本，有利于行業(yè)蓬勃發(fā)展。在法律的約束下，私人影院通過良性發(fā)展有望成為影視行業(yè)拓寬發(fā)展渠道的主要方向，成為影視作品版權(quán)人新的利益增長(zhǎng)點(diǎn)。這將給影視作品版權(quán)人更大的授權(quán)動(dòng)力。版權(quán)困境有望解決，私人影院行業(yè)未來(lái)可期。

4 結(jié)語(yǔ)

目前，針對(duì)私人影院侵犯著作權(quán)的問題，我國(guó)諸多法律均作出了規(guī)定，其中包括《民法典》中的侵權(quán)責(zé)任編，以及《著作權(quán)法》《刑法》《電影法》《點(diǎn)播影院、點(diǎn)播院線管理規(guī)定》等。只有綜合全面地對(duì)私人影院的侵權(quán)行為進(jìn)行認(rèn)定，才能更加公正地對(duì)相關(guān)案件作出判決。而隨著行業(yè)法律法規(guī)的不斷完善，一大批不符合國(guó)家規(guī)定的私人影院將逐漸被淘汰，取而代之的是國(guó)家認(rèn)可并且能夠推動(dòng)行業(yè)發(fā)展的新型私人影院。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孫儼斌.我國(guó)點(diǎn)播影院市場(chǎng)存在的問題及如何規(guī)制與監(jiān)管[J].中國(guó)電影市場(chǎng)，2021（4）：33-40.

[2] 張紹輝.“點(diǎn)播影院”漸入正軌[J].齊魯周刊，2019（30）：42-43.

[3] 付彪.點(diǎn)播影院盜版亂象亟待整治[N].四川法治報(bào)，2019-07-25（003）.

作者簡(jiǎn)介：金潤(rùn)田（1997—），女，江蘇鹽城人，碩士在讀，研究方向：訴訟法學(xué)。