何帥波/中共中央黨校(國家行政學(xué)院)文史教研部
發(fā)端于延安時期的干部檔案制度,是中國共產(chǎn)黨一項重要的人事管理制度。伴隨著黨員干部數(shù)量的增長,各個層級的審查干部運動漸次展開,人事管理活動日益頻繁。由此導(dǎo)致干部檔案逐漸增多,應(yīng)用也逐漸廣泛,這對干部檔案管理辦法的完善提出了要求。干部檔案管理辦法是整個干部檔案制度的重要組成部分?,F(xiàn)有研究已對延安時期的干部檔案管理有所涉及[1],但多是進行粗略的描繪,存在大而化之的不足。本文依靠豐富的史料,旨在揭示延安時期干部檔案管理方法、發(fā)展演變過程及其歷史緣由。
在建黨初期和國共內(nèi)戰(zhàn)時期,中共黨內(nèi)就出現(xiàn)過黨團員登記表和統(tǒng)計表之類的材料,這些材料具有干部檔案的某些特征。由于長期處于非法和戰(zhàn)爭的環(huán)境,這些材料很難保存,自然也難以形成相應(yīng)的管理辦法。
中共中央到達(dá)陜北時,全國黨員數(shù)量不到3萬,紅軍總數(shù)也僅3萬有余,干部數(shù)量更是嚴(yán)重削減。為此,中共中央決定積極發(fā)展黨員、努力擴大軍隊、大力培養(yǎng)干部,此后各地軍隊、黨員以及干部數(shù)量迅速增長。然而在具體的發(fā)展過程中,一些地方盲目追求發(fā)展數(shù)字,采取突擊運動、集體加入等方式征收黨員,導(dǎo)致“許多普通抗日分子或黨的暫時同路人,也加入了黨。異己分子,投機分子,以及奸細(xì),也乘機混入了黨”[2]。由于黨員魚目混雜,大量新建黨組織很不鞏固,黨員被捕,黨組織被破壞的現(xiàn)象時有發(fā)生。軍隊由于發(fā)展迅速,也產(chǎn)生了一些問題,如貪污浪費、軍紀(jì)松弛,以及一些干部逃亡的現(xiàn)象。從1938年開始,中共中央即開始重視對黨組織和軍隊的整頓。1939年8月25日,中共中央決定在思想上、政治上、組織上鞏固黨的各級組織[3]。1940年8月1日,中共中央發(fā)出《關(guān)于審查干部問題的指示》。此后,審查重點從全體黨員轉(zhuǎn)為“黨和軍隊中現(xiàn)有在職的干部”[4]。
審查干部的第一步是讓干部填寫履歷表、撰寫自傳,讓他們將自己的家庭情況、社會關(guān)系、個人歷史以及思想變動等情況詳細(xì)地向黨組織交代,以供審查[5]。對其中一些關(guān)鍵環(huán)節(jié),還需獲得旁證,由此又形成大批的證明材料。審查結(jié)束時,黨組織要給每個干部作出書面審查結(jié)論。陳云曾專門強調(diào):“審查干部必須做出符合實際的書面結(jié)論。切忌含含糊糊和懸而不決。切忌空口無憑。”[6]干部審查過程中形成的材料,均需放置于干部的個人檔案中。
在日常的人事管理中也形成了大量干部檔案。了解干部是使用干部的前提,所以各級組織非常重視對干部德能政績的調(diào)查和記錄。組織人事部門每隔一定的時間,會對干部進行一次鑒定。據(jù)劉華清回憶,八路軍對團以下干部每半年進行一次鑒定[7]。西北局組織部規(guī)定,干部調(diào)動時,必須對其作出鑒定。干部在各種運動中的表現(xiàn)也需要鑒定。太行區(qū)黨委要求考察區(qū)以上干部對土改的態(tài)度、工作作風(fēng)和組織紀(jì)律性,并對以上各項“作出鑒定”[8]。這些鑒定材料也是干部檔案的重要組成部分。
干部的學(xué)習(xí)材料、處分材料和任免材料同樣在干部檔案搜集的范圍之內(nèi)。干部在職學(xué)習(xí)或在黨校的學(xué)習(xí)成績需要作為檔案加以保存;在處理違法違紀(jì)干部時,不管是地方還是軍隊,凡是對黨員作出處分決定,“口頭決定無效”[9],相關(guān)決定均需以文字材料的形式作出。晉察冀邊區(qū)政府規(guī)定,區(qū)級以上干部的任免應(yīng)填寫呈報表,任用后由批準(zhǔn)機關(guān)發(fā)給委任狀;區(qū)級以下干部的任免,由人事機關(guān)發(fā)給通知書[10]。這些材料形成以后,均需在干部檔案中放置一份。
建立干部檔案并不是為了把檔案材料束之高閣,而是為了方便利用。隨著干部檔案數(shù)量的增加,其應(yīng)用也更加頻繁,應(yīng)用范圍也日益廣泛。
首先,干部檔案服務(wù)于干部審查。據(jù)參與干部審查的師哲回憶,康生“要各機關(guān)單位的組織部門翻閱干部檔案,從檔案中找問題??瞪堰@叫做調(diào)查研究的‘新創(chuàng)作’”[11]。其次,干部檔案服務(wù)于干部調(diào)動??傉尾吭?940年就規(guī)定,對營、團干部進行提拔時,需由政治機關(guān)提供反映該人政治方面的材料,由旅、師軍政委員會討論[12]。再次,干部檔案服務(wù)于干部學(xué)校招考。西北局黨校在招生通知中明確地說:“凡在延安各機關(guān)投考邊校之學(xué)生,由該機關(guān)將本人材料寄來。西北局組織部經(jīng)審查,并通知本人談話得到準(zhǔn)許后,才能介紹入校投考”。
正因為干部檔案數(shù)量的增加和應(yīng)用的廣泛,就需要采取一定的方法對這些檔案進行管理。干部檔案的管理涉及方方面面的問題,本文不可能全部涉及,以下?lián)炱湟呒右越榻B。
一方面是干部檔案數(shù)量的不斷增長,另一方面相關(guān)整理和裝訂辦法尚未建立,干部檔案龐雜不堪。當(dāng)時很多檔案保管部門側(cè)重于干部檔案的收集,很少注意整理。例如太行區(qū)組織部保存的干部檔案“均未經(jīng)系統(tǒng)整理,零亂無章,真假莫辨,即便弄清簡單案由,也得費很大力量,有個別人的零亂材料達(dá)十萬言”[13]。干部檔案的凌亂不堪和龐雜莫辨,給檔案管理部門和干部本人都帶來了相當(dāng)大的麻煩。陜甘寧邊區(qū)黨校干部科保存的干部檔案保管也比較混亂,一大批干部檔案均沒有經(jīng)過分類整理,以至使用時經(jīng)常找不到[14]。有的干部本來已經(jīng)寫了數(shù)份自傳或填了數(shù)份履歷表,但因為檔案龐雜、保管無序,組織部門“將已有材料忘記,弄不清楚”[15],又令干部重新填寫。鑒于此,一些地區(qū)和部門著手對干部檔案進行整理。整理分為兩個步驟:首先是對檔案內(nèi)容的甄選,去偽存真、去粗取精,這個過程可稱為“內(nèi)部整理”。其次是對干部檔案進行裝訂,可稱為“外部整理”。
對于干部審查和人事管理來講,檔案材料越多越好,這有利于對干部歷史問題的澄清,有利于對干部的充分了解。但在建立干部檔案時,并不需要將所有材料入檔。整理干部檔案的第一步就是對檔案材料進行鑒別,把那些虛假和無用的材料剔除出去。
干部自己寫的交代材料有可能文過飾非,也有可能迫于壓力而自潑臟水;他人寫的證明材料有可能遮蓋掩護,也有可能栽贓陷害;組織做出的結(jié)論也有可能因材料缺乏、事實不清而出現(xiàn)疏漏甚至錯誤。這些材料都在剔除銷毀之列。在太岳區(qū),“大家在逼供信下所說的口供,區(qū)黨委經(jīng)過研究之后,認(rèn)為都是假的,一律焚毀,不作檔案保存”[16]。1945年10月,安子文出任中央組織部副部長。此時中央組織部共有干部檔案2萬多份,安子文組織陶桓馥、夏之栩?qū)@些檔案進行清理,著重把“那些在運動中產(chǎn)生的不實事求是的材料剔除銷毀了”[17]。另有一些材料雖有錯誤,但加以更正即可。例如有的干部年齡、軍齡、黨齡等基本信息在不同材料中表述不同。對于這些問題,組織部門會進行詳細(xì)的調(diào)查核對。
圍繞著一個干部形成的材料五花八門,很多材料不一定虛假或錯誤,但沒保存的必要和價值。所以即使是經(jīng)過鑒別證明真實可靠的材料,也不需要全部放置于干部檔案中。經(jīng)過去偽存真的鑒定以后,還需去粗取精的挑選,把那些“無原則性,及少原則性”[18]的材料剔除出去。1944年,太行區(qū)黨委組織部要求對干部檔案進行整理,規(guī)定對不必保存的檔案材料,即行銷毀[19]。新四軍山東軍區(qū)政治部在《關(guān)于整理干部檔案初步經(jīng)驗的介紹》中說,整理干部檔案以“整風(fēng)自傳、反省、鑒定等材料為主”,其余材料均在剔除之列[20]。
確定好歸入干部檔案材料品種以后,接下來就是對它們進行裝訂,即“外部整理”。以個人為單位立卷是干部檔案的基本特征之一,但是在干部檔案建立初期,很多部門采取集體立卷的辦法,這與很多干部的個人檔案材料單薄的狀況有關(guān)的。當(dāng)時大部分干部并沒有多少檔案材料,有的甚至只有一張履歷表或登記表,所以建檔時一般是“將幾個、幾十個人的表格、證明材料等裝訂成一本或裝一個袋”[21]。
干部檔案裝訂的一般做法是把所有材料按時間順序加以編號,用細(xì)繩或鞋帶等裝訂成冊,裝入檔案袋。檔案袋上一般會注明干部的姓名,或注明所含文件的目錄,有的是把目錄另紙裝在檔案袋內(nèi)。每個單位保存的干部檔案有總名冊,有的還有人名卡片,以便于管理和檢索。一二九師就是把每個干部的材料按照形成時間的先后順序裝訂成冊,然后裝入“檔案套”內(nèi)?!皺n案套”是當(dāng)時裝干部檔案用具的習(xí)慣叫法,類似于后來的檔案袋。檔案套外注明所含材料內(nèi)容,然后根據(jù)部隊的番號,把每個檔案套進行編號;最后按照部隊番號和檔案套號碼,制成名冊,以便查取[22]。新四軍山東軍區(qū)政治部組織部的做法與八路軍類似,也是把干部檔案裝入“檔案套”內(nèi),但從現(xiàn)有文獻來看,他們的做法比八路軍的更為細(xì)致。例如他們會在檔案套上注明干部的“姓名、部別、職別、材料來源時間與整理時間”[23]。中央組織部對干部檔案的裝訂更為精細(xì),已開始采用以個人為單位獨立建檔的做法。據(jù)當(dāng)時在中央組織部從事干部檔案管理工作的人員回憶,中組部的干部檔案都裝在檔案袋中,檔案袋是用粗糙的草紙糊成的小紙袋。一般是一個干部的檔案用一個檔案袋裝,如果某干部的檔案材料較多,則用好幾個檔案袋,甚至有用十幾袋子裝的干部檔案。這些檔案袋都按編號裝在木箱里[24]。
雖然干部檔案得到了整理和裝訂,但是很多地方的干部檔案并沒有很好的保存環(huán)境。據(jù)劉華清回憶,隨著軍隊的轉(zhuǎn)戰(zhàn),“干部檔案只能裝在布袋子里,用馬馱著,大家都叫它‘馬褡子檔案館’”[25]。李新當(dāng)時在北方局組織部工作。日軍“五一大掃蕩”時,組織部部長劉錫五讓李新和周金光尋找可靠的地方,把組織部所有的材料“堅壁”起來。另外,全華北地委以上干部的履歷表被裝成兩個口袋,由李、周二人一人背一袋,“非到最必要的時候絕不埋藏,而且要保證不得有一份遺失,一定要與這套最寶貴的資料共存亡”[26]。冀中是日軍“五一大掃蕩”最嚴(yán)重的地區(qū)。冀中區(qū)的干部檔案裝在白鐵桶中,外面用綠色軍布做套,每個桶都編上號。檔案桶內(nèi)裝的材料都有詳細(xì)的代號目錄,由文書科長和有關(guān)單位的負(fù)責(zé)人攜帶。至于檔案桶的運送,則由運輸班承擔(dān)。這個運輸班多時達(dá)二十人,但由于戰(zhàn)爭環(huán)境的惡劣,經(jīng)常陷入日軍的包圍,為了不使檔案落入敵手,大部分檔案還是銷毀了[27]。
伴隨著升遷、調(diào)動、學(xué)習(xí)等人事活動,干部的工作崗位會發(fā)生變化,干部檔案也要隨之轉(zhuǎn)移,這個過程稱為干部檔案的傳遞??箲?zhàn)初期,很多干部根本沒有個人檔案,干部調(diào)動也沒有詳細(xì)的手續(xù)。當(dāng)時干部的調(diào)動憑證一般只有一封介紹信。劉家棟在1938年5月從抗大被分配到中央組織部干部科,他報到時僅攜帶著抗大政治部寫的介紹信。如果是大批人一起從其他根據(jù)地來延安,手續(xù)則更為簡單。“一般從大后方來一隊人馬,只有一張總表,別的就沒有了”。在當(dāng)時條件下,“要求地方黨組織提供一大堆材料來,是很不現(xiàn)實的”[28]。
但在戰(zhàn)亂不斷、危機四伏的環(huán)境中,干部調(diào)動單憑介紹信很容易為敵對勢力所利用。陳云在1936年就寫文章說:“由于組織結(jié)構(gòu)上的弱點和過去的習(xí)慣,通常由別處組織或某一個人介紹來的人,總是不加考察地接受,這種所謂‘介紹’,奸細(xì)們是可以假造的。”[29]在秘密時期,因干部轉(zhuǎn)移手續(xù)不健全導(dǎo)致的血的教訓(xùn)很多。抗戰(zhàn)以后,一些根據(jù)地把“轉(zhuǎn)移表”當(dāng)做干部調(diào)動憑證?!稗D(zhuǎn)移表”上有原機關(guān)負(fù)責(zé)人的簽名或機關(guān)蓋章,干部調(diào)動時持此表去新機關(guān)報到。但是簽章也很容易造假,干部調(diào)動手續(xù)的簡略“很容易使敵探、漢奸乘機混入,假借已經(jīng)公開了的同志或機關(guān)的名義混入黨”[30]。
陳云在1940年8月14日撰寫的《關(guān)于審查干部經(jīng)驗的初步總結(jié)》一文對干部調(diào)動手續(xù)作了新的規(guī)定。他提出以后凡是干部需要調(diào)動時,均須調(diào)出單位給該人出具正式的鑒定和介紹信;如果干部沒有攜帶這些材料而徑直前往報到,接收單位“不應(yīng)分配他重要的工作”[31]。據(jù)司馬璐回憶,他去新單位報到時攜帶著一封信,在途中私自將信打開,發(fā)現(xiàn)里面有一封介紹信和一份鑒定表[32]。與劉家棟報到時僅有一封介紹信相比,司馬璐報到時攜帶的材料已有所增加。一份鑒定表雖然仍顯簡單,但將其作為干部調(diào)動手續(xù)的一部分,就標(biāo)志著干部檔案轉(zhuǎn)移制度呼之欲出。首先,鑒定表是干部檔案的重要組成部分,隨著干部檔案內(nèi)容的不斷豐富,干部調(diào)動時需要傳遞的材料隨之增加,干部檔案傳遞制度也隨之完善。其次,介紹信由單位開具,較少帶有被調(diào)動者的個人印記,容易仿造。而鑒定表具有很強的個人專屬特性,把鑒定表列為干部調(diào)動的一環(huán),是干部調(diào)動手續(xù)根本性的變化,是干部調(diào)動手續(xù)與干部檔案傳遞制度相結(jié)合的開始。
干部檔案的傳遞不單有規(guī)范干部調(diào)動手續(xù)的需要,更有便于審查干部的需要。在延安,各個機關(guān)負(fù)有審查所屬干部的責(zé)任,中組織部亦負(fù)有審查延安全體干部的責(zé)任,所以兩者的工作經(jīng)常重復(fù)進行。尤其是當(dāng)一個干部工作調(diào)動后,每到一處即審查一次,“以致一人常受數(shù)次審查或?qū)懽詡鲾?shù)份”[33]。其他根據(jù)地亦如此,一機關(guān)接收新干部后,因為對其政治歷史情況不了解,即使該干部在原單位已經(jīng)接受過審查,仍需要對其進行重新審查。重復(fù)的審查無疑增加了各個單位的工作量,也不利于新調(diào)入的干部及時開展工作。為解決這個問題,中央組織部規(guī)定,在延安的中共中央、總政治部和陜甘寧邊區(qū)系統(tǒng)干部調(diào)動時,“所有表格自傳材料均須全部送交中組部或總政邊局存轉(zhuǎn),各機關(guān)學(xué)校不必存留”[34]。此后,凡是干部調(diào)出,調(diào)出單位均須將該干部的檔案材料移交中央組織部,由中組部轉(zhuǎn)至調(diào)入單位。這樣,干部調(diào)至新機關(guān)后免于重復(fù)撰寫自傳、填寫登記表,新機關(guān)也免于對其進行重復(fù)的審查。
其他各根據(jù)地也開始把傳遞干部檔案列為干部調(diào)動時的必備手續(xù)。晉冀魯豫邊區(qū)在1942年規(guī)定干部調(diào)動必須攜帶鑒定書,如果沒有,“不予分配工作,倘系遺失應(yīng)立時呈報,請求補發(fā)”[35]。察哈爾省政府規(guī)定干部調(diào)動時需攜帶的材料有有登記表、鑒定表、服裝轉(zhuǎn)移表及其他履歷材料,如果沒有,新機關(guān)也不得為其分配工作。太岳行署規(guī)定干部調(diào)動“必須將全部檔案帶上”[36]。從這些不同根據(jù)地的規(guī)定可以發(fā)現(xiàn),干部調(diào)動時需要攜帶的檔案材料越來越多,從“鑒定書”到“登記表、鑒定表及其他履歷材料”,再到“全部檔案”,這個過程說明了伴隨著干部檔案的日益豐富,其傳遞制度也逐步完善。
任何制度在初創(chuàng)時必然存在一定程度的不成熟,廣大干部對這項制度可能還不適應(yīng),尤其是處于戰(zhàn)爭期間,戎馬倥傯,干部檔案的傳遞有執(zhí)行不周之處在所難免。在新四軍山東軍區(qū),抗戰(zhàn)勝利以后,干部調(diào)動頻繁,又因為任務(wù)緊急,常常是成建制地調(diào)動,很難對每一個干部都辦理詳細(xì)的調(diào)動手續(xù),“各級組織部門均存有很多干部材料,其中亦還有不少未加整理與轉(zhuǎn)送”[37]。于是山東軍區(qū)首先對那些人已經(jīng)調(diào)走,但檔案尚未轉(zhuǎn)移的干部檔案進行整理,整理完畢后送交新四軍總部。
干部調(diào)動時,一般由干部本人將其檔案材料攜帶至新單位,這是當(dāng)時的普遍做法??箲?zhàn)結(jié)束后,有的地方規(guī)定如干部攜帶不便,原單位可將其檔案寄送至新單位。新四軍山東軍區(qū)規(guī)定,干部檔案轉(zhuǎn)移“一般可由本人攜帶,但有政治問題或尚未做出結(jié)論的材料,應(yīng)另行慎重轉(zhuǎn)送”[38]??梢姰?dāng)時的干部檔案轉(zhuǎn)移,以個人攜帶為主,以單位間的傳遞為輔。
延安時期的干部檔案保管權(quán)限大體遵循著分級分口管理的原則。所謂分級,指相應(yīng)級別的部門管理相應(yīng)級別的干部檔案,例如中央組織部、中央局組織部和省委組織部各自管理對應(yīng)級別的干部,同時管理他們的檔案。所謂分口,指不同系統(tǒng)的干部管理部門管理其本系統(tǒng)干部的個人檔案,例如黨務(wù)系統(tǒng)、政府系統(tǒng)和軍隊系統(tǒng)各自管理本系統(tǒng)的干部檔案。
在黨委系統(tǒng)、軍隊系統(tǒng)和各干部學(xué)校,負(fù)責(zé)干部檔案管理的是組織部或政治部的干部科,該科是為了適應(yīng)審干的需要而建立的。1940年8月1日,中共中央在《關(guān)于審查干部問題的指示》中要求:“華北華中各區(qū)黨委、陜甘寧邊區(qū)黨委、各地委和縣委組織部及軍隊各級政治部組織部之下,軍事學(xué)校政治部、處和黨所辦之學(xué)校內(nèi),設(shè)立健全而有工作能力之干部科”[39]。因為干部科負(fù)責(zé)審查干部,所以也負(fù)責(zé)保管干部檔案。晉冀魯豫邊區(qū)《干部工作指示》的第一條就說:“配備干部科員,任務(wù)是保存干部檔案,登記干部材料及對一切干部工作上的行政事專門負(fù)責(zé),才能使干部工作走上系統(tǒng)化、條理化、科學(xué)化?!盵40]
按照分級分口管理的原則,中央組織部管理中高級以上黨務(wù)干部的檔案。但在延安時期,中央組織部管理干部檔案的范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)突破了上述原則的限制。這與延安作為中共中央所在地的特殊地位有關(guān),也與整風(fēng)運動、審查干部大的歷史背景有關(guān)。
首先,無論干部級別高低,在延安工作的所有干部的檔案除各機關(guān)保存一份以外,都需送交中央組織部一份。中央組織部在1941年對各級審查干部和干部檔案管理權(quán)限作出規(guī)定:在延各機關(guān)、學(xué)校的干部和學(xué)生中,科員干事及總務(wù)處長以上的干部,由中組部與該人所在機關(guān)學(xué)校共同對其進行審查,其個人檔案應(yīng)該交中央組織部統(tǒng)一管理??茊T干事或總務(wù)科長以下人員,由各機關(guān)、學(xué)校自行審查,但其檔案需交中組部[41]。
其次,凡是有重大政治歷史問題的黨員干部,他們的個人檔案也由中央組織部保管。有不少在國民黨統(tǒng)治區(qū)域的黨員和干部,因種種原因與黨組織失去聯(lián)系。抗戰(zhàn)開始以后,他們陸續(xù)來到延安。中央組織部對這些人進行審查,形成的材料由中央組織部干部科保管。據(jù)有的干部回憶,其在中組部工作時,就曾負(fù)責(zé)保管這些人員的檔案,大概有十幾個人的[42]。另外,各地會把一些有重大政治歷史問題的黨員干部送到延安接受審查,他們的個人檔案自然也由中央組織部管理。
再次,在整風(fēng)運動期間很多干部來到延安參加整風(fēng);為了召開七大,很多代表匯集延安;抗戰(zhàn)進入相持階段后,日軍以主要力量對付中共及其領(lǐng)導(dǎo)的武裝。各敵后抗日根據(jù)地因頻繁的大掃蕩而陷入困境,很多干部不得不返回延安,暫避鋒芒。這些干部在延安期間正逢干部審查,在此過程中產(chǎn)生的檔案材料均由中組部管理。
一般來講,地方各級黨委組織部保存干部檔案的范圍為:中央局組織部保管縣級以上干部的檔案;區(qū)黨委負(fù)責(zé)保存地方上區(qū)級(此處的“區(qū)級”指介于縣和鄉(xiāng)之間的一個層級,區(qū)公所為縣政府的派出機構(gòu))以上干部的個人檔案;地委負(fù)責(zé)保存各支部書記以上干部的個人檔案;縣委負(fù)責(zé)保存各個支部委員的個人檔案。但在實踐中,干部檔案的管理權(quán)限并不清晰。以西北局組織部為例,其職責(zé)是保管縣級以上干部的個人檔案,但實際搜集的范圍常常突破縣級。例如西北局要求各縣將每次參加鄉(xiāng)級干部培訓(xùn)班的干部的個人材料送交西北局,其內(nèi)容包括受訓(xùn)干部的“姓名、性別、年齡、入黨時日、現(xiàn)在所任職務(wù)、社會職業(yè)、家庭狀況、文化程度、曾受過何種訓(xùn)練、其他”[43]。訓(xùn)練班結(jié)束時,縣委還應(yīng)將“每個參加受訓(xùn)同志的成績及表現(xiàn)作出明確的鑒定表送交西北局”[44]。
政府系統(tǒng)的干部檔案由各級政府的民政部門管理。一般來講,民政部門的職責(zé)是主管社會行政事務(wù),但在延安時期,各級民政部門亦有管理政府系統(tǒng)干部及保管其檔案的職責(zé)。以陜甘寧邊區(qū)為例,在邊區(qū)一級的政府部門中,管理干部的為民政廳,其中設(shè)干部科,具體負(fù)責(zé)行政干部的管理。下級政府設(shè)民政科,沒有該科的,干部檔案由專人負(fù)責(zé)管理[45]。在保管權(quán)限上,政府系統(tǒng)干部檔案的保管也遵循分級保管的原則。例如晉冀魯豫邊區(qū)規(guī)定:“邊府保存區(qū)長、縣科長、縣長以上干部(包括現(xiàn)任干部與可任此職的預(yù)備干部)的檔案,各??h凡區(qū)長(現(xiàn)任與可任)以上的干部鑒定應(yīng)填寫后送邊府一份。各專署保存區(qū)助理員以上之檔案,各縣保存村干部及區(qū)助員的干部檔案。”[46]太行行署也要求:“區(qū)長級以上干部的檔案,一律送行署一份,專署必須存有區(qū)長、普通區(qū)級干部檔案,縣府必須存有村中主要干部及普通區(qū)級干部檔案。”[47]
軍隊系統(tǒng)的干部檔案由各級政治部保管。紅軍改編后,中央軍委下設(shè)總政治部。所有八路軍和各留守部隊醫(yī)院、學(xué)校及邊區(qū)各地區(qū)部隊,全國各游擊區(qū)部隊的政治工作,均由軍委總政治部統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。政治部內(nèi)設(shè)組織部、宣傳教育部、民運指導(dǎo)部和敵軍工作部。其中組織部負(fù)責(zé)黨的工作和干部的審查與政治干部的配備,亦負(fù)責(zé)管理干部檔案。1940年8月1日,中共中央規(guī)定:“軍隊中團級以上干部的文件,須送師或軍政治部保存。”[48]3個月后,八路軍總政治部也下發(fā)規(guī)定:“各級政治部組織部有收集及保管干部各種材料的責(zé)任。”[49]1940年8月,一二九師建立了營以上干部檔案。1941年1月以后,建立了連以上干部檔案。1941年2月冀南軍區(qū)召開組織工作會議,會上傳達(dá)了一二九師組織工作會議要求“各旅和軍分區(qū)成立政治部干部科,考查、了解干部,建立干部檔案”的決議[50]。新四軍山東軍區(qū)規(guī)定軍一級負(fù)責(zé)保管旅以上干部檔案,戰(zhàn)略軍區(qū)與縱隊負(fù)責(zé)保管團級干部檔案,軍分區(qū)、獨立旅負(fù)責(zé)保管營級干部檔案,團負(fù)責(zé)保管連、排兩級干部檔案。
延安時期,黨、政、軍各系統(tǒng)以及各根據(jù)地在干部檔案的管理上進行了初步探索,在干部檔案的整理、傳遞和管理體制等方面都積累了初步的經(jīng)驗。受制于戰(zhàn)爭環(huán)境,這些管理措施并不統(tǒng)一,中共中央也不便作出統(tǒng)一的規(guī)定。各地雖然著手對干部檔案進行整理,但并無科學(xué)系統(tǒng)的整理辦法;由于各根據(jù)地處于分割的狀態(tài),干部調(diào)動時他們的檔案不能及時傳遞;尤其是干部檔案的管理體制尚未形成,各系統(tǒng)、各層級之間的保管權(quán)限在實踐中尚不十分明晰。延安時期的干部管理辦法還有待進一步的制度化。
中華人民共和國成立以后,干部檔案工作得以有計劃地進行。工人檔案和學(xué)生檔案逐漸建立,檔案保管機構(gòu)逐步健全,檔案管理人員逐漸配備。1956年,中共中央組織部召開了第一次全國干部檔案座談會,制定了我國第一部全國性的干部檔案工作章程《干部檔案管理工作暫行規(guī)定》。這是干部檔案制度發(fā)展史上具有里程碑意義的事件,標(biāo)志著該制度開始向正規(guī)化、制度化的方向邁進。該規(guī)定明確了干部檔案收集的范圍;建立了干部檔案的正、副本制度;確立了分級管理的體制;界定了各個部門的干部檔案管理職責(zé);明確了干部檔案的傳遞方法。其他諸如干部檔案的歸檔、查閱、保密、清理、檢查等,也有了明確的規(guī)定。該規(guī)定涉及的內(nèi)容,延安時期的干部檔案管理不可能全部涵蓋,不過一些基本的原則在那時已經(jīng)確立。延安時期的干部檔案管理辦法,是新中國的干部檔案事業(yè)基本的經(jīng)驗來源。