【摘要】目的:研究腦外科手術(shù)患者術(shù)后護(hù)理干預(yù)對(duì)深靜脈血栓形成的預(yù)防效果。方法:隨機(jī)分組,觀察組在腦外科手術(shù)患者術(shù)后采用針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)方法,對(duì)照組在腦外科手術(shù)患者術(shù)后采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法,對(duì)比兩組腦外科手術(shù)患者術(shù)后的深靜脈血栓形成幾率、護(hù)理滿意度、運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分和SF-36生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果:兩組腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù)下深靜脈血栓形成幾率對(duì)比結(jié)果差異顯著(P<0.05);兩組腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù)下護(hù)理滿意度對(duì)比結(jié)果差異顯著(P<0.05);兩組腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù)下運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分和SF-36生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比結(jié)果差異顯著(P<0.05)。結(jié)論:腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)下的深靜脈血栓形成預(yù)防效果比常規(guī)護(hù)理干預(yù)更加顯著。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理干預(yù);腦外科手術(shù)患者;深靜脈血栓;預(yù)防效果
前言
腦外科一般指的是神經(jīng)外科,目前已經(jīng)可以借助各種顯微設(shè)備和機(jī)器人類型的操控設(shè)備進(jìn)行復(fù)雜的腦外科手術(shù),腦外科手術(shù)可以用于治療顱內(nèi)感染性疾病、顱內(nèi)寄生蟲(chóng)病、功能性神經(jīng)外科疾病、頭外傷顱內(nèi)損傷、脊髓腫瘤、顱內(nèi)腫瘤、腦血管病、各種先天性顱病、高血壓腦出血等疾病。選取本院于2021年4月至2021年8月收治的腦外科手術(shù)患者68例作為研究樣本,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各34例,觀察腦外科手術(shù)患者術(shù)后護(hù)理干預(yù)對(duì)深靜脈血栓形成的預(yù)防效果。
1資料與方法
1.1一般資料
觀察組腦外科手術(shù)患者男性18例占52.94%、女性16例占47.06%,平均年齡(44.50±3.69)歲,其中腦挫裂傷患者12例占35.29%、高血壓腦出血患者11例占32.35%、顱腦損傷患者11例占32.35%;對(duì)照組腦外科手術(shù)患者男性17例占50.00%、女性17例占50.00%,平均年齡(44.84±3.35)歲,其中腦挫裂傷患者13例占38.24%、高血壓腦出血患者10例占29.41%、顱腦損傷患者11例占32.35%。兩組資料具有可比性,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):臨床資料完整、不存在其他疾病的患者。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患者及其家屬簽署知情同意書(shū)。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在精神障礙、認(rèn)知障礙、傳染疾病、腫瘤疾病或者拒絕配合本實(shí)驗(yàn)的患者。
1.2方法
隨機(jī)分組,觀察組在腦外科手術(shù)患者術(shù)后采用針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)方法,對(duì)照組在腦外科手術(shù)患者術(shù)后采用常規(guī)護(hù)理干預(yù)方法。常規(guī)護(hù)理干預(yù)即在腦外科手術(shù)患者術(shù)后監(jiān)測(cè)其生命體征,定期調(diào)整患者體位,并且通過(guò)肢體活動(dòng)和降溫等方法提高患者恢復(fù)速度。針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)即在常規(guī)護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)上先評(píng)估術(shù)后深靜脈血栓形成的原因,然后根據(jù)原因制定肢體功能訓(xùn)練計(jì)劃,并且控制患者的飲食和營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)給情況,最后即可減低患者深靜脈血栓風(fēng)險(xiǎn)。
1.3觀察指標(biāo)
對(duì)比兩組腦外科手術(shù)患者術(shù)后的深靜脈血栓形成幾率、護(hù)理滿意度、運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分和SF-36生活質(zhì)量評(píng)分。深靜脈血栓形成幾率越低表示護(hù)理干預(yù)效果越好;運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分和SF-36生活質(zhì)量評(píng)分滿分均為100分,評(píng)分越高表示患者術(shù)后恢復(fù)狀況越好。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
采用SPSS 21.0軟件處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),以(%)表示。計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。P<0.05視為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1深靜脈血栓形成幾率對(duì)比
兩組腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù)下深靜脈血栓形成幾率對(duì)比結(jié)果差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2.2護(hù)理滿意度對(duì)比
兩組腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù)下護(hù)理滿意度對(duì)比結(jié)果差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分和SF-36生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比
兩組腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)和常規(guī)護(hù)理干預(yù)下運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分和SF-36生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)比結(jié)果差異顯著(P<0.05)。見(jiàn)表3。
3討論
本文實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明:觀察組腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)下深靜脈血栓形成幾率為1(2.94),對(duì)照組腦外科手術(shù)患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)下深靜脈血栓形成幾率為7(20.59),可見(jiàn)針對(duì)性預(yù)防護(hù)理下深靜脈血栓形成幾率更低。觀察組腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)下護(hù)理滿意度為97.06%,對(duì)照組腦外科手術(shù)患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)下護(hù)理滿意度為82.35%,可見(jiàn)針對(duì)性預(yù)防護(hù)理下患者更加滿意。觀察組腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)前運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分(分)、SF-36生活質(zhì)量評(píng)分(分)分別為72.46±4.46、75.40±6.74,干預(yù)后運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分(分)、SF-36生活質(zhì)量評(píng)分(分)分別為84.67±1.71、88.93±2.35;對(duì)照組腦外科手術(shù)患者在常規(guī)護(hù)理干預(yù)前運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分(分)、SF-36生活質(zhì)量評(píng)分(分)分別為72.43±4.50、75.62±6.83,干預(yù)后運(yùn)動(dòng)功能FMA評(píng)分(分)、SF-36生活質(zhì)量評(píng)分(分)分別為79.35±2.89、82.10±4.89,可見(jiàn)針對(duì)性預(yù)防護(hù)理下患者恢復(fù)更好。
綜上所述,腦外科手術(shù)患者在針對(duì)性預(yù)防護(hù)理干預(yù)下的深靜脈血栓形成預(yù)防效果比常規(guī)護(hù)理干預(yù)更加顯著。
參考文獻(xiàn):
[1]何明春,熊小芹.預(yù)防泌尿外科術(shù)后患者下肢深靜脈血栓中綜合護(hù)理干預(yù)法應(yīng)用效果[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2021,37(17):135-136.
[2]張向云.神經(jīng)外科術(shù)后醫(yī)院感染的常見(jiàn)原因及護(hù)理干預(yù)措施[J].河南外科學(xué)雜志,2021,27(03):113-114.
作者簡(jiǎn)介:姓名:李英;性別:女,出生年月:1987年11月7日;籍貫(黑龍江省哈爾濱市)民族:滿;學(xué)歷:本科;職稱:主管護(hù)師;研究方向:血管通路