連蕓蕓,李煥宇,李惠霞,姜偉,李金鴻,石明明,韓變
(甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院,甘肅省農(nóng)作物病蟲害生物防治工程實(shí)驗(yàn)室,甘肅 蘭州 730070)
辣椒(CapsicumannuumL.)是茄科辣椒屬植物,原產(chǎn)于中拉丁美洲熱帶地區(qū),現(xiàn)于世界各國(guó)普遍種植[1-2],既可作調(diào)料、蔬菜和觀賞植物,還可用作藥物、天然色素、化妝品和驅(qū)蟲劑活性成份的提取原料[3].辣椒根腐病是一種常見的土傳病害[4],在國(guó)外已有報(bào)道[5],國(guó)內(nèi)自20世紀(jì)50年代俞大紱首次報(bào)道以來(lái)[6],現(xiàn)已遍及全國(guó).已報(bào)道的辣椒根腐病致病菌有鐮孢屬[7]、疫霉屬[8]和腐霉屬[9]等,其中鐮孢菌是引起辣椒根腐病的主要病原菌.由鐮孢菌引起的辣椒根腐病發(fā)生周期長(zhǎng),在幼苗期及生長(zhǎng)期均能發(fā)生,主要侵染辣椒根及根莖部,導(dǎo)致辣椒減產(chǎn)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失.鐮孢菌產(chǎn)生的毒素等次生代謝產(chǎn)物可引起人畜中毒,嚴(yán)重時(shí)甚至造成死亡[10].郝蓉蓉等[11]發(fā)現(xiàn)引起西藏地區(qū)辣椒根腐病的鐮孢菌是尖孢鐮孢菌(Fusariumoxysporum),蔡高磊等[12]報(bào)道了湖北省十堰市的辣椒根腐病是由茄鐮孢菌(F.solani)引起的,黃建都等[13]認(rèn)為茄鐮孢菌(F.solani)是福州地區(qū)辣椒根腐病的致病菌,但對(duì)甘肅省慶陽(yáng)市辣椒根腐病菌的研究尚未見報(bào)道.
本試驗(yàn)以慶陽(yáng)地區(qū)辣椒根腐病2株代表性菌株67R5c和68R5b為材料,通過(guò)致病性測(cè)定、基于形態(tài)學(xué)和翻譯延伸因子TEF-1α基因序列分析病原菌種類,并測(cè)定其生物學(xué)特性,為明確其病原菌組成和該病害的有效防治提供理論依據(jù).
供試菌株:菌株67R5c和68R5b保存于甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院植物病原真菌學(xué)實(shí)驗(yàn)室.
供試培養(yǎng)基:PDA培養(yǎng)基:馬鈴薯200 g,葡萄糖20 g,瓊脂粉20 g,自來(lái)水1 L;WA培養(yǎng)基:瓊脂粉20 g,自來(lái)水1 L;CLA培養(yǎng)基:瓊脂粉20 g,自來(lái)水1 L,培養(yǎng)皿在倒入培養(yǎng)基前加入10~12片無(wú)菌康乃馨葉片(3~5 mm2);查氏培養(yǎng)基:NaNO32.0 g,KCl 0.5 g,K2HPO41.0 g,MgSO4·7H2O 0.5 g,F(xiàn)eSO40.01 g,蔗糖30 g,瓊脂粉15 g,蒸餾水1 L.
以上4種培養(yǎng)基在121 ℃高壓蒸汽滅菌30 min后備用.
1.2.1 病原菌純化 供試病原菌在PDA培養(yǎng)基上活化后,按常規(guī)方法在WA平板上單孢純化[14],純化菌株保存于4 ℃冰箱備用.
1.2.2 病原菌致病性測(cè)定 采用改良平皿法[15]測(cè)定供試菌的致病性.將直徑5 mm菌餅接于WA培養(yǎng)基小燒杯中,蓋上滅菌鋁箔培養(yǎng)3 d.將發(fā)芽的辣椒種子均勻插入菌餅周圍,置于25 ℃光照培養(yǎng)箱中恒溫培養(yǎng)15 d后觀察發(fā)病情況.以相同條件下培養(yǎng)的辣椒為對(duì)照.試驗(yàn)重復(fù)3次,每重復(fù)15株.
1.2.3 形態(tài)學(xué)鑒定 菌株接種于PDA培養(yǎng)基后,置于25 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng),5 d后觀察菌落性狀.菌株接種CLA培養(yǎng)基后,于25 ℃人工智能培養(yǎng)箱內(nèi)12 h,光照/黑暗交替培養(yǎng),14 d后觀察形態(tài)特征,并拍照記錄.根據(jù)菌株形態(tài)特征進(jìn)行病原鑒定[16-18].
1.2.4 分子生物學(xué)鑒定 將菌株接種于PD培養(yǎng)液后,在(25±0.5)℃ 120 r/min搖床中振蕩培養(yǎng)7 d,過(guò)濾菌液獲得菌絲.取新鮮菌絲100 mg,加入液氮后充分研磨后轉(zhuǎn)移至1.5 mL無(wú)菌離心管中,用試劑盒E.Z.N.A.TMHP Fugal DNA Kit(OMEGA)提取基因組DNA,用引物EF1(5′-ATGGGTAAGGARGACAAGAC-3′)和EF2(5′-GGARGTACCAGTSATCATG-3′)進(jìn)行PCR擴(kuò)增[19].擴(kuò)增體系為25.0 μL:DNA模板1.0 μL、Taq酶0.25 μL、上下游引物各1.0 μL(10 μmol/L)、10×Buffer(Mg+)2.5 μL、dNTP(10 mM)0.5 μL,ddH2O 18.75 μL.PCR擴(kuò)增程序:94 ℃預(yù)變性3 min,94 ℃變性30 s,52 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s,進(jìn)行34個(gè)循環(huán),72 ℃終延伸10 min.
電泳檢測(cè)PCR產(chǎn)物后,將有特異性條帶的PCR擴(kuò)增樣品送至北京擎科生物科技有限公司西安分公司測(cè)序.將獲得的序列校對(duì)拼接后,在GenBank中進(jìn)行BLAST搜索并下載相似度較高的序列,經(jīng)序列比對(duì)后用PAUP軟件以最大簡(jiǎn)約法(MP)構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹.
1.2.5 病原菌生物學(xué)特性研究
1.2.5.1 不同培養(yǎng)溫度、光照條件對(duì)病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢的影響 以查氏培養(yǎng)基為基礎(chǔ)培養(yǎng)基,接種后分別放置于5、10、15、20、25、30、35、40 ℃培養(yǎng)箱中培養(yǎng);放置于全光照、全黑暗、光暗交替(各12 h)的培養(yǎng)箱中25 ℃暗培養(yǎng).每處理3次重復(fù).病原菌培養(yǎng)5 d后,用十字交叉法測(cè)量菌落直徑,培養(yǎng)12 d時(shí),以每皿5 mL 0.1%吐溫洗脫孢子,采用血球計(jì)數(shù)板法測(cè)量病原菌產(chǎn)孢量.
1.2.5.2 不同碳、氮源對(duì)病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢的影響 稱取與蔗糖等量的葡萄糖、乳糖、麥芽糖、甘露醇和淀粉制成Czapek培養(yǎng)基,以不加碳的為對(duì)照培養(yǎng)基.選用與硝酸鈉等量的硫酸銨、牛肉膏、蛋白胨、硝酸鉀和硝酸銨制成Czapek培養(yǎng)基,以不加氮的為對(duì)照培養(yǎng)基.將病原菌接種于不同碳氮源培養(yǎng)基后,25 ℃暗培養(yǎng).每處理重復(fù)3次.測(cè)定菌落直徑和產(chǎn)孢量同1.2.5.1.
所得數(shù)據(jù)用Excel 2010進(jìn)行整理,用SPSS 22.0進(jìn)行差異顯著性統(tǒng)計(jì)分析.
辣椒種子接種供試病原菌15 d后的發(fā)病情況如圖1所示.對(duì)照辣椒幼苗健康不發(fā)病,根部無(wú)任何癥狀.接種菌株68R5b的辣椒苗莖基部及根部有黑色或褐色病斑,后期呈水漬狀,辣椒葉片有萎蔫癥狀.接種菌株67R5c的辣椒幼苗莖基部有黑色或褐色病斑,病斑面積小,后期呈水漬狀.表明2個(gè)菌株均能侵染辣椒根部及莖基部,引起辣椒根腐,菌株68R5b致病力強(qiáng)于菌株67R5c.
A:對(duì)照;B:接種菌株為68R5b;C:接種菌株為67R5c.
菌株68R5b在PDA平板上生長(zhǎng)較快,菌落平展,邊緣圓形,菌絲較稠密,菌落正反面淺紫色,菌絲稀疏呈卷毛狀;產(chǎn)孢細(xì)胞結(jié)構(gòu)為單瓶梗;大孢子數(shù)目多,1~6隔,大小為(16.1~39.7)μm×(3.5~6.3)μm,紡錘形,基胞足跟較尖,呈鉤狀;小孢子0~1隔,大小為(5.4~14.8)μm×(2.8~5.2)μm,橢圓形或卵形或腎形;厚垣孢子單生或串生,壁光滑(圖2).
A:菌落性狀;B:分生孢子;C:分生孢子梗;D:厚垣孢子.
菌株67R5c在PDA平板上生長(zhǎng)快,菌落平展,邊緣為毛狀,菌落正反面為白色或灰白色,菌絲稠密呈絮狀;產(chǎn)孢結(jié)構(gòu)為單瓶梗;大孢子數(shù)目多,1~5隔,大小為(16.9~30.0)μm×(3.3~5.5)μm,馬特型,兩端鈍,頂胞稍尖,基胞有圓形足跟;小孢子數(shù)目較多,0~1隔,大小為(6.1~14.9)μm×(2.2~4.3)μm,卵形或橢圓形或腎形;厚垣孢子單生或串生,壁粗糙(圖3).
A:菌落性狀;B:分生孢子;C:分生孢子梗;D:厚垣孢子.
在基于TEF-1α序列構(gòu)建的系統(tǒng)發(fā)育樹中(圖4),病原菌68R5b與數(shù)據(jù)庫(kù)中尖孢鐮孢菌(登錄號(hào)為DQ837693、AF008481、MT630354、KT239473、FJ985374等)序列相似度達(dá)99%以上,聚在同一支;病原菌67R5c與數(shù)據(jù)庫(kù)中茄鐮孢菌(登錄號(hào)為MN652888、MN152326、MN652893、MN650108等)序列相似度達(dá)99%以上,聚在同一支.結(jié)合形態(tài)學(xué)鑒定和分子鑒定結(jié)果,將菌株68R5b鑒定為尖孢鐮孢菌(F.oxysporum),菌株67R5c鑒定為茄鐮孢菌(F.solani).
本試驗(yàn)中供試菌株以粗體字表示,//表示分支進(jìn)行了縮短,標(biāo)尺指示10步變化.
2.4.1 培養(yǎng)溫度對(duì)病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢的影響 由表1可知,2種病原菌在40 ℃高溫和5 ℃低溫下幾乎不生長(zhǎng).尖孢鐮孢菌生長(zhǎng)適宜溫度范圍為25~30 ℃,最適生長(zhǎng)溫度為25 ℃,菌落直徑達(dá)49.67 mm.茄鐮孢菌最適生長(zhǎng)溫度為30 ℃,菌落直徑為59.00 mm,顯著高于其他溫度處理.在25 ℃時(shí),尖孢鐮孢菌產(chǎn)孢最多,為13.92×106個(gè)/mL.在30 ℃時(shí),茄鐮孢菌產(chǎn)孢最多,達(dá)到4.23×106個(gè)/mL,均顯著高于其他處理.40 ℃高溫條件下2種病原菌均不產(chǎn)孢,且低溫抑制病原菌產(chǎn)孢.
表1 培養(yǎng)溫度對(duì)供試病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢的影響
2.4.2 光照條件對(duì)病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢的影響 由表2可知,不同光照條件對(duì)尖孢鐮孢菌的生長(zhǎng)無(wú)顯著影響,全光照條件下菌落直徑最大,為42.67 mm,且產(chǎn)孢量最大,為4.91×106個(gè)/mL,顯著高于全黑暗和光暗交替.全黑暗條件下有利于茄鐮孢菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢,菌落直徑為42.67 mm,產(chǎn)孢量為3.73×106個(gè)/mL,而全光照和光暗交替則不利于菌絲生長(zhǎng)和產(chǎn)孢.
表2 光照條件對(duì)供試病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢的影響
2.4.3 碳源對(duì)病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢量的影響 2種病原菌在供試的6種碳源培養(yǎng)基上均生長(zhǎng)良好,而在對(duì)照培養(yǎng)基上菌絲非常稀疏或幾乎不生長(zhǎng)(表3).尖孢鐮孢菌絲生長(zhǎng)和產(chǎn)孢的最適碳源分別是淀粉和蔗糖,菌落直徑為62.50 mm,產(chǎn)孢量為12.7×106個(gè)/mL,均顯著高于其他碳源培養(yǎng)基.茄鐮孢菌生長(zhǎng)的最適碳源是淀粉,菌落直徑為52.83 mm,其次為乳糖、甘露醇、麥芽糖和葡萄糖;產(chǎn)孢的最適碳源是葡萄糖和蔗糖,產(chǎn)孢量在2.51×106~2.71×106個(gè)/mL之間,與其他4種碳源培養(yǎng)基的產(chǎn)孢量差異顯著.
表3 碳源對(duì)供試病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢的影響
2.4.4 氮源對(duì)病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢量的影響 由表4可以看出,與對(duì)照相比,2種病原菌在供試的6種氮源培養(yǎng)基上均生長(zhǎng)良好.尖孢鐮孢菌生長(zhǎng)的最適氮源為蛋白胨,菌落直徑為57.00 mm,硝酸鈉次之,與其他4種氮源培養(yǎng)基差異顯著;氮源為硝酸鉀和蛋白胨時(shí)產(chǎn)孢量無(wú)顯著差異,平均產(chǎn)孢量為6.31×106~6.43×106個(gè)/mL,但顯著高于其他4種氮源培養(yǎng)的病原菌產(chǎn)孢量.茄鐮孢菌生長(zhǎng)的最適氮源是蛋白胨,菌落直徑為53.83 mm,顯著高于其他5種氮源;在硝酸銨、硝酸鈉、牛肉膏和蛋白胨為氮源的培養(yǎng)基上,產(chǎn)孢量差異不顯著,硝酸銨為氮源時(shí)產(chǎn)孢量最大,為3.65×106個(gè)/mL.
表4 氮源對(duì)供試病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢的影響
鐮孢菌根腐類病是一類危害嚴(yán)重的真菌性病害,可侵染辣椒[20]、黃瓜[21]、番茄[22]和胡蘿卜[23]等蔬菜作物,其病原形態(tài)復(fù)雜且種類繁多,變異幅度大,僅以形態(tài)特征很難鑒定病原種類.因此,在形態(tài)學(xué)的基礎(chǔ)上結(jié)合分子生物學(xué)鑒定鐮孢菌的方法已被廣泛應(yīng)用.胡蘭等[24]研究報(bào)道TEF-1α基因序列在鐮孢菌種水平上對(duì)親緣關(guān)系近的種有高分辨率,可以較好地表現(xiàn)鐮孢菌在種一級(jí)的關(guān)系;而且TEF-1α基因序列的通用引物易于設(shè)計(jì)、含有豐富的信息量并且還未發(fā)現(xiàn)不存在該基因序列的鐮孢菌類群[25],本研究采用TEF-1α基因序列結(jié)合病原菌形態(tài)特征將供試病原菌鑒定為尖孢鐮孢菌(Fusariumoxysporum)和茄鐮孢菌(F.solani).
本試驗(yàn)結(jié)果表明2種鐮孢菌對(duì)辣椒均有致病性,但辣椒致病力存在差異,其中尖孢鐮孢菌致病力強(qiáng)于茄鐮孢菌,是引起辣椒根腐病的主要致病菌.方曉翠等[26]報(bào)道了新疆加工辣椒根腐病病原為尖孢鐮孢菌和茄鐮孢菌,尖孢鐮孢菌是優(yōu)勢(shì)菌的試驗(yàn)結(jié)果與本研究一致;張亭亭等[27]發(fā)現(xiàn),尖孢鐮孢菌和串珠鐮孢菌是引起遼寧省辣椒根腐病的主要致病菌,表明地域環(huán)境、寄主品種、生態(tài)條件和土壤類型的不同,引起辣椒根腐病致病菌菌群和優(yōu)勢(shì)菌存在差異.
生物學(xué)特性的研究是病原菌的基礎(chǔ)研究,可為抗病育種和生物防治提供理論依據(jù).本研究結(jié)果顯示,引起辣椒根腐病的尖孢鐮孢菌和茄鐮孢菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢對(duì)溫度、光照、碳源和氮源需求都有一定的差異,表明這2種病原菌雖可同時(shí)存在于發(fā)病植株內(nèi),但在不同的環(huán)境條件下,它們侵染寄主以及在寄主體內(nèi)的擴(kuò)展能力可能不同,亦或許是優(yōu)勢(shì)病原物種不同所致,對(duì)此還需要進(jìn)一步深入研究.
本研究首次報(bào)道了發(fā)生在甘肅省慶陽(yáng)市的辣椒根腐病由尖孢鐮孢菌(F.oxysporum)和茄鐮孢菌(F.solani)引起,致病性測(cè)定表明二者均為致病菌.生物學(xué)特性研究表明,2種病原菌生長(zhǎng)和產(chǎn)孢時(shí)對(duì)溫度、光照條件、碳源和氮源的需求存在差異.