《宋會(huì)要輯稿·兵》備邊門之“涇鳳路”?？?/h1>
2021-11-25 15:49:24宋亮
歷史地理研究 2021年4期
宋 亮
《宋會(huì)要輯稿》兵二八之三七載，紹圣二年(1095)十二月“二十三日，詔陜西、河?xùn)|經(jīng)略司如遇西賊并兵入寇一路，合藉諸路牽制策應(yīng)。其逐路量留守御兵馬，照管本路邊面。鄜延路于環(huán)慶路，環(huán)慶路于鄜延、涇原路，涇原路于環(huán)慶路、秦鳳路，涇鳳路、熙河路，并策應(yīng)。熙河路于秦鳳路，鄜延路于河?xùn)|路，河?xùn)|路于鄜延路，更不策應(yīng)，止策兵牽制”(〔清〕 徐松輯，中華書局1957年版，第7288頁)。劉琳等的校點(diǎn)本認(rèn)為以上引文中“‘涇鳳路’三字必是衍文，今刪”，理由是“宋代無此路名。以地理觀之，涇原路與環(huán)慶、秦鳳、熙河三路接境，故須策應(yīng)者惟此三路，而與他路無涉”(〔清〕 徐松輯，劉琳、刁忠民、舒大剛等校點(diǎn)，上海古籍出版社2014年版，第9230頁)。
今按，校點(diǎn)者所觀之“地理”蓋與譚其驤先生主編《中國歷史地圖集》之北宋《秦鳳路》圖(第6冊《宋·遼·金時(shí)期》，地圖出版社1982年版，第20—21頁)所展現(xiàn)的政和元年(1111)的地理情況相同，此時(shí)涇原路所轄之會(huì)州確與熙河路接境。然而，會(huì)州乃元符二年(1099)進(jìn)筑，崇寧三年(1104)始隸涇原路。此前的地理情況，據(jù)《宋史·地理志》會(huì)州下所載諸城寨關(guān)堡的沿革及四至(卷八七《地理志三》，中華書局1977年版，第2159頁)，再參以北宋《秦鳳路》圖所定諸城寨位置，可知涇原路與熙河路實(shí)被秦鳳路隔離，秦鳳路仍轄有極邊之地。故而紹圣二年時(shí)陜西緣邊五個(gè)經(jīng)略安撫使路，大致呈自東向西一字排開之勢，這種地理形勢正合詔文所述陜西、河?xùn)|經(jīng)略司的牽制策應(yīng)之法： 大概位于兩邊之路“更不策應(yīng)，止策兵牽制”，位于中間的路分各于兩邊策應(yīng)。
由此，《宋會(huì)要輯稿》“涇鳳路、熙河路”處文字當(dāng)有誤奪，原文很可能是“秦鳳路于涇原路、熙河路”。其實(shí)，在紹圣二年之前的元祐二年(1087)，宋廷已詔令陜西河?xùn)|、河?xùn)|逐路經(jīng)略司并行策應(yīng)、牽制之法，可引為參證。其文曰： 鄜延、環(huán)慶、涇原、秦鳳路各于鄰路近便處置策應(yīng)兵將，“鄜延路于環(huán)慶路，環(huán)慶路于鄜延、涇原路，涇原路于環(huán)慶、秦鳳路，秦鳳路于涇原、熙河路。熙河路于秦鳳路，鄜延路于河?xùn)|路，河?xùn)|路于鄜延路，更不豫置策應(yīng)將兵，遇鄰路事宜，止令互相關(guān)報(bào)，相度出兵牽制”(〔宋〕 李燾： 《續(xù)資治通鑒長編》卷三九五“元祐二年二月辛丑”條，中華書局2004年版，第9639頁)。
猜你喜歡
慶豐收 感黨恩 農(nóng)之源 韻河?xùn)|今日農(nóng)業(yè)(2021年19期)2021-11-27 00:45:49 國博開展“河?xùn)|之光”，展出酒務(wù)頭遺址出土文物藝術(shù)品鑒(2020年11期)2020-12-28 01:36:56 基于D(-)/L(+)-對(duì)羥基苯甘氨酸配體的兩個(gè)銅配合物的合成、結(jié)構(gòu)和電化學(xué)性質(zhì)無機(jī)化學(xué)學(xué)報(bào)(2019年6期)2019-06-06 01:48:30 高靈敏度Sb基量子阱2DEG的霍爾器件發(fā)光學(xué)報(bào)(2018年5期)2018-05-30 09:56:59 《宋會(huì)要輯稿》“西人最重寒食”考西夏學(xué)(2018年2期)2018-05-15 11:21:48 河?xùn)|美呔呔黃河之聲(2017年12期)2017-09-27 03:11:19 Stochastic simulation of fluid flow in porous media by the complex variable expression method*水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展 B輯(2013年2期)2013-06-01 12:29:57
宋 亮
《宋會(huì)要輯稿》兵二八之三七載，紹圣二年(1095)十二月“二十三日，詔陜西、河?xùn)|經(jīng)略司如遇西賊并兵入寇一路，合藉諸路牽制策應(yīng)。其逐路量留守御兵馬，照管本路邊面。鄜延路于環(huán)慶路，環(huán)慶路于鄜延、涇原路，涇原路于環(huán)慶路、秦鳳路，涇鳳路、熙河路，并策應(yīng)。熙河路于秦鳳路，鄜延路于河?xùn)|路，河?xùn)|路于鄜延路，更不策應(yīng)，止策兵牽制”(〔清〕 徐松輯，中華書局1957年版，第7288頁)。劉琳等的校點(diǎn)本認(rèn)為以上引文中“‘涇鳳路’三字必是衍文，今刪”，理由是“宋代無此路名。以地理觀之，涇原路與環(huán)慶、秦鳳、熙河三路接境，故須策應(yīng)者惟此三路，而與他路無涉”(〔清〕 徐松輯，劉琳、刁忠民、舒大剛等校點(diǎn)，上海古籍出版社2014年版，第9230頁)。
今按，校點(diǎn)者所觀之“地理”蓋與譚其驤先生主編《中國歷史地圖集》之北宋《秦鳳路》圖(第6冊《宋·遼·金時(shí)期》，地圖出版社1982年版，第20—21頁)所展現(xiàn)的政和元年(1111)的地理情況相同，此時(shí)涇原路所轄之會(huì)州確與熙河路接境。然而，會(huì)州乃元符二年(1099)進(jìn)筑，崇寧三年(1104)始隸涇原路。此前的地理情況，據(jù)《宋史·地理志》會(huì)州下所載諸城寨關(guān)堡的沿革及四至(卷八七《地理志三》，中華書局1977年版，第2159頁)，再參以北宋《秦鳳路》圖所定諸城寨位置，可知涇原路與熙河路實(shí)被秦鳳路隔離，秦鳳路仍轄有極邊之地。故而紹圣二年時(shí)陜西緣邊五個(gè)經(jīng)略安撫使路，大致呈自東向西一字排開之勢，這種地理形勢正合詔文所述陜西、河?xùn)|經(jīng)略司的牽制策應(yīng)之法： 大概位于兩邊之路“更不策應(yīng)，止策兵牽制”，位于中間的路分各于兩邊策應(yīng)。
由此，《宋會(huì)要輯稿》“涇鳳路、熙河路”處文字當(dāng)有誤奪，原文很可能是“秦鳳路于涇原路、熙河路”。其實(shí)，在紹圣二年之前的元祐二年(1087)，宋廷已詔令陜西河?xùn)|、河?xùn)|逐路經(jīng)略司并行策應(yīng)、牽制之法，可引為參證。其文曰： 鄜延、環(huán)慶、涇原、秦鳳路各于鄰路近便處置策應(yīng)兵將，“鄜延路于環(huán)慶路，環(huán)慶路于鄜延、涇原路，涇原路于環(huán)慶、秦鳳路，秦鳳路于涇原、熙河路。熙河路于秦鳳路，鄜延路于河?xùn)|路，河?xùn)|路于鄜延路，更不豫置策應(yīng)將兵，遇鄰路事宜，止令互相關(guān)報(bào)，相度出兵牽制”(〔宋〕 李燾： 《續(xù)資治通鑒長編》卷三九五“元祐二年二月辛丑”條，中華書局2004年版，第9639頁)。
猜你喜歡
今日農(nóng)業(yè)(2021年19期)2021-11-27 00:45:49
藝術(shù)品鑒(2020年11期)2020-12-28 01:36:56
無機(jī)化學(xué)學(xué)報(bào)(2019年6期)2019-06-06 01:48:30
發(fā)光學(xué)報(bào)(2018年5期)2018-05-30 09:56:59
西夏學(xué)(2018年2期)2018-05-15 11:21:48
黃河之聲(2017年12期)2017-09-27 03:11:19
水動(dòng)力學(xué)研究與進(jìn)展 B輯(2013年2期)2013-06-01 12:29:57
