多尺度、多時(shí)空與多樣性
——2021年中國歷史地理學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述

何斯薇 楊偉兵

(復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心，上海 200433)

由中國地理學(xué)會(huì)歷史地理專業(yè)委員會(huì)主辦、復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所承辦的“多尺度、多時(shí)空與多樣性——2021年中國歷史地理學(xué)國際學(xué)術(shù)研討會(huì)”于2021年7月17—18日在復(fù)旦大學(xué)召開，來自美國、英國、德國、日本、中國等國的230余名專家學(xué)者和研究生代表與會(huì)交流。復(fù)旦大學(xué)副校長、研究生院院長張人禾院士，中國地理學(xué)會(huì)副理事長兼秘書長張國友研究員，中國地理學(xué)會(huì)歷史地理專業(yè)委員會(huì)主任、《歷史地理研究》主編吳松弟教授，復(fù)旦大學(xué)文科科研處副處長肖衛(wèi)民，復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所所長張曉虹教授在開、閉幕式上分別致辭。為期兩天的會(huì)議里，與會(huì)代表圍繞歷史自然地理與環(huán)境史、歷史政治地理、歷史軍事與交通地理、歷史經(jīng)濟(jì)地理、歷史城市地理、歷史文化地理、地圖研究，以及文獻(xiàn)、方法與地理學(xué)史等各研究領(lǐng)域展開了熱烈討論和深入交流，充分展現(xiàn)了新時(shí)期中國歷史地理學(xué)迅速發(fā)展所取得的豐碩成績。

一、 大 會(huì) 報(bào) 告

大會(huì)邀請(qǐng)了九位專家發(fā)表主題報(bào)告。2021年是譚其驤先生、侯仁之先生誕辰110周年和《歷史地理》創(chuàng)刊40周年，而2022年將迎來史念海先生的110周年誕辰，復(fù)旦大學(xué)葛劍雄教授、北京大學(xué)唐曉峰教授、陜西師范大學(xué)王社教教授分別回顧了三位巨擘的學(xué)術(shù)遺產(chǎn)，以望前路。葛劍雄發(fā)表《鍥而不舍、終身以之： 譚其驤院士與中國歷史地理學(xué)》主題報(bào)告，以親身受教的例子講述譚其驤先生的治學(xué)精神與治學(xué)品格，深切回顧了中國現(xiàn)代歷史地理學(xué)三位奠基人之間的學(xué)術(shù)友誼、合作與貢獻(xiàn)，寄愿來者繼承他們的優(yōu)良學(xué)風(fēng)，促使歷史地理學(xué)科更好地發(fā)展。唐曉峰以《侯仁之先生與環(huán)境考古學(xué)》為題的報(bào)告，從理論和實(shí)踐兩方面論述了侯仁之先生晚年撰寫理論文章、建設(shè)跨學(xué)科研究隊(duì)伍和主編《環(huán)境變遷研究》等對(duì)環(huán)境考古學(xué)的貢獻(xiàn)，并以侯先生在杖朝之年仍開辟了一個(gè)自己不可能完成的研究領(lǐng)域?yàn)槔粲跚嗄陮W(xué)者傳承前輩學(xué)者開拓進(jìn)取的精神。王社教在《史念海先生對(duì)中國歷史地理學(xué)學(xué)科建設(shè)的貢獻(xiàn)》報(bào)告里，指出史念海先生對(duì)中國歷史地理學(xué)科建設(shè)的主要貢獻(xiàn)： 一是旗幟鮮明地強(qiáng)調(diào)發(fā)揮歷史地理學(xué)“有用于世”的作用；二是不遺余力為歷史地理學(xué)科發(fā)展創(chuàng)建優(yōu)良平臺(tái)；三是持之不懈地探索歷史地理學(xué)研究方法，開辟新的研究領(lǐng)域。

其余六位專家則結(jié)合各自具體而精深的研究，分享了其最新成果和治學(xué)心得。中國人民大學(xué)華林甫教授以清代輿圖為核心史料，復(fù)原了雄安新區(qū)地域范圍內(nèi)清朝各州縣的政區(qū)界線，為歷史縣界復(fù)原研究做了有益嘗試，也對(duì)今后雄安新區(qū)地域擴(kuò)容或政區(qū)調(diào)整提出了展望。北京大學(xué)辛德勇教授通過對(duì)傳世文獻(xiàn)中岳山的具體所在進(jìn)行精細(xì)考證，還原了“四岳”向“五岳”的演變過程，指出這一過程很好地體現(xiàn)了古史地域擴(kuò)張的演進(jìn)過程。哈佛大學(xué)關(guān)蔚禾教授的線上報(bào)告介紹了該中心自成立以來應(yīng)用地理信息分析技術(shù)所開展的有關(guān)中國、美國、日本、非洲、南美洲、歐洲等乃至全球的24個(gè)歷史地理研究項(xiàng)目。暨南大學(xué)郭聲波教授針對(duì)秦始皇靈柩車隊(duì)的返程路線與終點(diǎn)的學(xué)界爭議提出了新的見解，認(rèn)為返程路線取東直道的可能性更大，且終點(diǎn)非云陽，而是都城咸陽的甘泉宮，停殯地為始皇用自己寢宮改建的極廟。復(fù)旦大學(xué)吳松弟教授結(jié)合長年搜集、整理與研究中國舊海關(guān)內(nèi)部出版物的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)其新近出版的《中國舊海關(guān)內(nèi)部出版物使用手冊(cè)》的編纂目的、編纂方法和各章內(nèi)容進(jìn)行介紹。復(fù)旦大學(xué)張偉然教授從研究機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)期刊、學(xué)術(shù)研究等方面總結(jié)了“十三五”以來中國歷史地理學(xué)的發(fā)展情況，指出目前存在的問題以及后續(xù)需要著重發(fā)展的空間實(shí)驗(yàn)室建設(shè)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)產(chǎn)出、基于歷史自然地理的環(huán)境變遷研究、域外歷史地理等研究領(lǐng)域。

二、 歷史自然地理與環(huán)境史

歷史自然地理與環(huán)境史是歷史地理與相關(guān)自然科學(xué)結(jié)合最為緊密的研究領(lǐng)域之一。事實(shí)上，多角度、多手段綜合考察歷史時(shí)期人類活動(dòng)與環(huán)境變遷的關(guān)系也一直是歷史地理學(xué)的重要內(nèi)容和見長領(lǐng)域之一，本次大會(huì)共有28位學(xué)者在此領(lǐng)域作了討論。

歷史氣候研究方面，學(xué)界在重建歷史時(shí)期不同尺度氣候序列的同時(shí)，近些年亦重視歷史氣候變化與人類社會(huì)響應(yīng)關(guān)系。復(fù)旦大學(xué)楊煜達(dá)綜合利用歷史水文分析、梅雨期判定與歷史地理研究等方法，對(duì)1849年長江流域極端降水事件作了較高分辨率的時(shí)空重建研究，討論其特征與成因。廣州大學(xué)李騰重建了晚全新世柴達(dá)木盆地氣候變化序列，認(rèn)為是周邊山地降水而非盆地降水促進(jìn)了盆地東部古文明的繁榮，并討論了太陽活動(dòng)對(duì)柴達(dá)木東部山間盆地降水的影響。張盛達(dá)運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法與空間可視化技術(shù)，從長期趨勢和周期模式兩方面論證氣溫對(duì)歷史時(shí)期中國人口中心和戰(zhàn)爭中心時(shí)空變化的影響。西北大學(xué)張健通過梳理民國十八年(1928)陜、甘、晉年饉與兩次寒冷事件的史實(shí)，探討寒潮侵襲與黃河中游氣溫變化對(duì)加重災(zāi)情的影響。復(fù)旦大學(xué)鮑俊林以上海崇明島東部為例，從長時(shí)段視角探析氣候變化下沿海特大城市邊緣濕地歷史開發(fā)進(jìn)程及其驅(qū)動(dòng)因素，進(jìn)而評(píng)價(jià)特大城市未來的適應(yīng)策略。中國科學(xué)院任小林對(duì)河南省大河村的孢粉分析和中原地區(qū)考古遺址的放射性碳年代測定結(jié)果進(jìn)行比較研究，提供了史前植被與人口同步變化的新證據(jù)，為討論新石器時(shí)代與青銅時(shí)代中原地區(qū)應(yīng)對(duì)氣候變化的社會(huì)韌性增加了例證。太原師范學(xué)院孟萬忠從1573—1643年氣候變化影響下的華北地區(qū)糧食生產(chǎn)著手，探析極端氣候事件下自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)的響應(yīng)關(guān)系。

在歷史水利與環(huán)境研究方面，上海師范大學(xué)楊霄復(fù)原了1570—1971年長江鎮(zhèn)揚(yáng)河段江心沙洲的演變過程并進(jìn)行原因分析。鄭州大學(xué)申志鋒考察了明清時(shí)期“河下沙堿地”的歷史形成及空間分布原因，對(duì)其土地景觀進(jìn)行分類。陜西師范大學(xué)聶順新總結(jié)了天寶十三載(754)黃河決溢后濟(jì)陽郡政區(qū)調(diào)整的三種方案，分析其利弊，探討黃河水患下政區(qū)調(diào)整受到的人文因素與河防制度的影響情況。云南大學(xué)潘威認(rèn)為咸豐五年(1855)黃河“銅瓦廂改道”與乾隆后期以降累積的河務(wù)問題有密切關(guān)系，根本原因在于清代治河商品化程度過高。山東財(cái)經(jīng)大學(xué)古帥則探討了銅瓦廂決口對(duì)黃河下游河道沿岸區(qū)域地形與河湖環(huán)境的影響。西南大學(xué)馬劍考察清代綿州治所在洪水與戰(zhàn)事中遷而復(fù)回的動(dòng)態(tài)過程，體現(xiàn)“人”作為活躍因素發(fā)揮的變量作用和地理區(qū)位在更深層面上發(fā)揮的穩(wěn)定性作用。信陽學(xué)院陳杰以水利公司和地下水開發(fā)為中心，梳理了清末民國時(shí)期豫北地區(qū)水利事業(yè)變遷。重慶電子工程職業(yè)學(xué)院牟旭平研究了明清至民國時(shí)期四川牛踏堰灌區(qū)水利糾紛，考察該地區(qū)以“水”為中心的地域社會(huì)關(guān)系。西北師范大學(xué)潘春輝提交的報(bào)告將新疆、甘肅西部、內(nèi)蒙古西部等仰賴高山積雪融水為主要水源的西北地區(qū)劃分為“融雪型”水利社會(huì)并歸納其特點(diǎn)。

歷史時(shí)期人類開發(fā)帶來的地貌變化與人地關(guān)系變遷，也是與會(huì)學(xué)者討論的熱點(diǎn)。浙江工商大學(xué)徐建春提交的報(bào)告圍繞其“浙江史前資源環(huán)境與文明興衰研究”項(xiàng)目，對(duì)前人相關(guān)研究和項(xiàng)目主要內(nèi)容做了介紹。山東師范大學(xué)王保寧以清代秦巴山區(qū)為例，分析玉米擴(kuò)種背景下政府的山區(qū)治理困境，討論嘉道年間山區(qū)水土流失的發(fā)生機(jī)制及其影響。美國波士頓學(xué)院張玲以消費(fèi)分析模式研究環(huán)境史問題，圍繞北宋河工卷埽消耗，探討了黃河治理引發(fā)的資源消耗—政府財(cái)政壓力—民間賦役負(fù)擔(dān)—生態(tài)環(huán)境破壞的漣漪效應(yīng)。蘭州大學(xué)黃銀洲從多層面、多維度對(duì)鄂爾多斯高原歷史城址與環(huán)境的關(guān)系予以關(guān)注，強(qiáng)調(diào)建立城址數(shù)據(jù)庫與把握不同空間尺度的重要性。上海師范大學(xué)吳俊范以清中期以來杭州灣海岸帶水環(huán)境與人類活動(dòng)的互動(dòng)過程為例，介紹了從歷史地理學(xué)科出發(fā)研究水環(huán)境的思路。西北師范大學(xué)馮玉新以平羅沿黃灘地為研究區(qū)域，考察清代至民國時(shí)期陶樂縣的政區(qū)建構(gòu)，揭示環(huán)境變遷、地方開發(fā)、族群關(guān)系等因素對(duì)政區(qū)變動(dòng)的影響。北京市社會(huì)科學(xué)院孫冬虎關(guān)注河北官廳水庫征地移民及其引起的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境問題，從微觀視角探討區(qū)域人地關(guān)系變遷。復(fù)旦大學(xué)王大學(xué)聚焦清代海塘技術(shù)選擇背后的環(huán)境與政治因素，討論乾隆朝兩浙海塘中范公塘附近石壩與柴盤頭的興替問題。貴州師范大學(xué)嚴(yán)奇巖分析了清代以來貴州苗疆地區(qū)禾田養(yǎng)魚與谷田養(yǎng)魚的差異，以及“禾改谷”對(duì)經(jīng)濟(jì)、環(huán)境效益的影響。云南大學(xué)張軻風(fēng)以編發(fā)軍犯的《道里表》為中心，梳理清代法律體系下“煙瘴地面”的空間分布，探討其演變及原因。山西師范大學(xué)王大賓以清代河南救荒作物為例，考察特定人地關(guān)系條件下農(nóng)業(yè)災(zāi)害與技術(shù)選擇間復(fù)雜的適應(yīng)過程。陜西師范大學(xué)程森著眼于平原抗日根據(jù)地軍民挖道溝運(yùn)動(dòng)，指出道溝是持久抗戰(zhàn)的地理依托，從社會(huì)動(dòng)員角度反映人在平原地貌改造中的能動(dòng)作用。

三、 歷史政治地理

歷史政治地理是歷史地理學(xué)科中基礎(chǔ)最深厚的領(lǐng)域，成果豐碩，新見迭出。這也是本次大會(huì)提交論文數(shù)量最多的領(lǐng)域，共有46位學(xué)者發(fā)表報(bào)告。

在歷史疆域變遷與政區(qū)設(shè)置、調(diào)整研究方面，寶雞文理學(xué)院韓虎泰按照四至方位對(duì)春秋時(shí)期衛(wèi)國疆域的盈縮變動(dòng)進(jìn)行逐年考證。河南大學(xué)梁萬斌討論縣與秦縣的起源和性質(zhì)，對(duì)秦是縣的移植者還是創(chuàng)造者的問題提出獨(dú)特見解。復(fù)旦大學(xué)黃學(xué)超對(duì)懸泉里程漢簡所載里程與路線進(jìn)行比較和計(jì)算，研究其所反映的河西政區(qū)、驛置和交通路線等問題。蘇州科技大學(xué)趙海龍以出土印章、封泥為中心，推斷西漢侯邑的時(shí)間斷限，逐一考證兩漢、新莽時(shí)期邑類印章封泥性質(zhì)、存在時(shí)間、所屬郡國等問題。江西科技師范大學(xué)魯浩考察了三國時(shí)期“交廣分治”的契機(jī)和原因，討論其對(duì)交阯三郡地方社會(huì)乃至嶺南雙中心政治地理格局的影響。袁方以北宋古渭寨向通遠(yuǎn)軍升級(jí)的政區(qū)化過程為中心作討論，認(rèn)為這一過程是古代新置統(tǒng)縣政區(qū)的一種生成路徑。天水師范學(xué)院晏波梳理了唐代僑州與行州的設(shè)立過程并探討其原因。陜西師范大學(xué)宋婷考察了武周政治斗爭背景下唐東都河南、洛陽二縣的分界演變與影響；葛洲子討論了唐肅宗、代宗時(shí)期同、蒲二州地跨黃河的政區(qū)改隸活動(dòng)；宋亮通過梳理陜西、河?xùn)|、河北三路在宋太宗朝的分合情況，探討北宋時(shí)期北方三路的分合模式及其演變機(jī)制。遵義師范學(xué)院陳季君對(duì)唐初至明末播州的自然地理環(huán)境、行政區(qū)劃沿革與民族分布情況進(jìn)行考證；韋薇介紹了貴州四大土司的文化遺存。寧波市鎮(zhèn)?？诤７罋v史紀(jì)念館徐春偉考察了明代浙江總督備倭的沿革、轄區(qū)及駐地。中國人民大學(xué)胡存璐梳理了明代政區(qū)分等制度的確立與變化過程，探討政區(qū)等第的空間分布以及該制度對(duì)清代的影響。中山大學(xué)(珠海)趙文濤圍繞明清之際偏沅巡撫從“因事而動(dòng)”到固定駐扎的轉(zhuǎn)變，討論明清區(qū)域巡撫駐地選擇機(jī)制與建置轉(zhuǎn)型。內(nèi)蒙古大學(xué)姑茹瑪提交的報(bào)告對(duì)入清前漠北喀爾喀蒙古游牧地的范圍及變遷作了討論。復(fù)旦大學(xué)于昊分析地理區(qū)位、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和政治宗教等因素對(duì)近代磴口設(shè)縣的影響，探討邊疆政區(qū)內(nèi)地化的作用機(jī)制和內(nèi)在動(dòng)因。新疆大學(xué)吳軼群對(duì)晚清新疆喀什噶爾道地方行政建置的調(diào)整與變遷問題展開研究。中國科學(xué)院趙逸才以清代縣級(jí)政區(qū)調(diào)整模式為研究對(duì)象，對(duì)調(diào)整的程序、沿革、分類與空間影響等情況作了討論。

在歷史地方行政治理與制度變遷方面，中山大學(xué)江俊偉主要依據(jù)甲骨金文，分析指出殷周“四國”具有強(qiáng)烈的邊境緩沖區(qū)特征，并對(duì)殷周政治區(qū)域劃分與邊域治理體系演進(jìn)等問題作了思考。上海交通大學(xué)龔志偉考察了西漢于定國改制的核心內(nèi)容及其對(duì)刺史制度乃至漢代地方監(jiān)察制度的影響。中央民族大學(xué)曹流從《亡遼錄》與《遼史》所載投下州之異同入手，研究遼代政治體制“由行國入郡縣”的變遷，以北方民族政權(quán)自覺加強(qiáng)中央集權(quán)的選擇來檢討所謂“征服王朝”理論。浙江師范大學(xué)魏超提交的報(bào)告闡述了越南在中國古代地理思想與紅河平原環(huán)境的影響下，10—14世紀(jì)紅河平原地方管理模式的演化與重構(gòu)過程。四川大學(xué)許若冰圍繞明清西固地區(qū)的政區(qū)調(diào)整與州縣化轉(zhuǎn)型，考察佐貳分防體制與地方賦役改革、衛(wèi)所裁并、改土歸流以及番民治理的關(guān)系。云南大學(xué)劉靈坪從明末清初川滇交界區(qū)土司爭界案切入，討論西南邊疆政區(qū)疆界管理所面臨的具體問題。中國社會(huì)科學(xué)院宋培軍圍繞1912年蒙古參議員提出的舊土爾扈特是否歸新疆巡撫管轄問題的討論，對(duì)西北邊疆治理歷史作長時(shí)段和整體性考察，透視近代甘肅、新疆乃至伊犁地域空間內(nèi)統(tǒng)轄、節(jié)制關(guān)系的變遷。孫景超以威縣附近地區(qū)為例，展現(xiàn)明清時(shí)期華北平原南部地區(qū)插花地與地方社會(huì)之間的關(guān)系?？子ㄊ崂砹饲迩捌谙媲g省界調(diào)整與插花地清理進(jìn)程，討論清朝如何通過行政區(qū)劃手段加強(qiáng)對(duì)湘黔交界地區(qū)的控制力。揚(yáng)州大學(xué)王大文以梳理清前期三江營地區(qū)緝私機(jī)構(gòu)相關(guān)問題透視兩淮鹽務(wù)的治理困境。中山大學(xué)(珠海)李夢圓著眼清代中期兩淮鹽官制度變遷，探尋其前因后果。信陽師范學(xué)院張樂鋒梳理了民國時(shí)期淞滬特別市籌備過程，分析其區(qū)域劃分及各方影響因素關(guān)系，揭示城市化進(jìn)程、地方社會(huì)與政治運(yùn)作之間的復(fù)雜關(guān)系。湖南大學(xué)李偉以太湖漁民外流事件為例，指出高度集中的人民公社體制、太湖漁民的統(tǒng)一管理、太湖漁民與沿岸各地社會(huì)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的切斷，是影響20世紀(jì)60年代太湖水域政治地理變遷的關(guān)鍵因素。

針對(duì)文獻(xiàn)中尚不明了或存有爭議的地名，與會(huì)學(xué)者做了扎實(shí)考證和精深研討。鄭州大學(xué)陳隆文考辨《史記》黃帝居軒轅丘地望，推定古軒轅丘基本范圍在今新密市與新鄭市一帶。蘭州大學(xué)鄭炳林提交的報(bào)告考察了西漢玉門關(guān)、陽關(guān)的設(shè)置時(shí)間及得名由來問題，認(rèn)為玉門關(guān)是于太初四年(前107)后移到敦煌郡西北部成為專門的軍事關(guān)口，陽關(guān)則是后元年間(前88—前87)為方便西域通使而置于原玉門故關(guān)。武漢大學(xué)鄭威對(duì)長沙走馬樓西漢簡牘中首次出現(xiàn)或與史籍所載有出入的南陽、廣漢、臨溈、烝陽、醴陵、富陽等地名進(jìn)行考證。復(fù)旦大學(xué)馬孟龍從對(duì)一枚張家山漢墓殘簡性質(zhì)的重新認(rèn)識(shí)出發(fā)，考證“氐道”的位置，指出漢至魏晉士人對(duì)“漾水”與“嶓冢山”的地理定位是隨著對(duì)漢水源頭認(rèn)知的變化而轉(zhuǎn)移。俄羅斯阿穆爾國立大學(xué)王俊錚對(duì)出土“臨穢丞印”封泥和“臨穢縣”進(jìn)行考釋，討論二龍湖古城臨近“濊地”為“臨穢縣”治所的可能性。首都師范大學(xué)馬保春結(jié)合考古資料辨析“地”字的形音義并揭示其演變脈絡(luò)。蘭州大學(xué)妥超群基于唐宋西夏時(shí)期的蘭州地名文獻(xiàn)，對(duì)漢代金城郡烏亭逆水與澗水、龍泉水三條河流的位置進(jìn)行辨析，考訂了金城郡郡治允吾縣的位置。四川文理學(xué)院馬雷認(rèn)為東周以前的“華山”是今日秦嶺和華山的統(tǒng)稱，今日秦嶺名稱經(jīng)歷了“華山經(jīng)”“南山”“秦嶺”的演變過程。北京市社會(huì)科學(xué)院鄭永華重新厘定金中都燕京八景之“太液晴波”的地望，認(rèn)為瓊?cè)A島及與之配套的太液池應(yīng)位于中都離宮。通化師范學(xué)院趙春蘭針對(duì)真番人來源、真番國與真番郡地望等問題進(jìn)行考證。復(fù)旦大學(xué)費(fèi)杰結(jié)合明清方志、民國航空測量地圖和AsiaticPilot等中外文獻(xiàn)，考訂《籌海圖編》所載“橄欖山”地望應(yīng)為寧德橄欖嶼。

此外，亦有學(xué)者探討近代東北亞地區(qū)政治地理問題。日本大阪經(jīng)濟(jì)大學(xué)閻立梳理了1906年載振和徐世昌視察東北的緣由、經(jīng)過與東三省總督人事任命的討論，提出這次東北視察是清末東北新政開端的看法；梶居佳広論述了從華盛頓會(huì)議到日本退出國聯(lián)期間，國際社會(huì)對(duì)日本駐中國領(lǐng)事館警察的態(tài)度與辯論。山東師范大學(xué)楊蕾從海洋史視角考察近代“北鮮三港”的開發(fā)與日本構(gòu)建“陸海交通大干線”的企圖，審視海洋在日本“北進(jìn)”戰(zhàn)略中的重要地位。

四、 歷史軍事與交通地理

歷史軍事地理方面，共有14位學(xué)者關(guān)注不同歷史時(shí)期的邊防體系、海防布局、軍事機(jī)構(gòu)設(shè)置情況、兵源與兵力等問題。上海大學(xué)朱繼平在考辨西周史密簋銘文中相關(guān)族、地字形及地望的基礎(chǔ)上，厘清長必一役周夷雙方的行軍路線及戰(zhàn)略意圖等問題。貴州師范大學(xué)王興鋒通過辨析趙武靈王所言“先王”功業(yè)及趙國南疆的“漳滏長城”，提出戰(zhàn)國趙南長城應(yīng)始建于趙襄子時(shí)期而非趙肅侯時(shí)期的見解。信陽師范學(xué)院姚磊基于肩水金關(guān)漢簡，研究戍卒、田卒的籍貫、爵位、年齡、身高、體貌等問題。武漢大學(xué)馮博文針對(duì)桓玄代晉事件剖析荊州軍在兵源和軍府僚佐層面的困境，透視武寧、長寧、綏安三郡的設(shè)置對(duì)擴(kuò)充荊州軍兵源的意義和隱患。西華師范大學(xué)葉凱通過解讀《舊唐書·元載傳》中元載筑城原州的戰(zhàn)略構(gòu)想，探討安史之亂后唐蕃戰(zhàn)爭北線的軍事地理格局。北方民族大學(xué)張多勇結(jié)合文獻(xiàn)研究與野外調(diào)研，考證北宋細(xì)腰城防御系統(tǒng)古城遺址的位置及原環(huán)古道的路線。廣西民族大學(xué)由迅從兵力部署的時(shí)空分布與變遷入手，考察南宋荊襄戰(zhàn)區(qū)軍事重心的轉(zhuǎn)移，并驗(yàn)證其軍事防御效能。陜西師范大學(xué)劉景純對(duì)明代西安衛(wèi)的屯田、屯聚及其分布展開了研究。廣西師范大學(xué)江田祥論述了明代廣西兵備道的設(shè)置、類型、變遷過程及其動(dòng)因機(jī)制。華南師范大學(xué)田海梳理了明代順天府地區(qū)巡檢司的設(shè)置與演變情況，探討其時(shí)空分布特征與驅(qū)動(dòng)因素。上海社會(huì)科學(xué)院劉晶對(duì)壬辰戰(zhàn)爭后東北亞海洋空間秩序的重構(gòu)過程中，膠遼沿海國家權(quán)力與防海軍人的互動(dòng)態(tài)勢如何呈現(xiàn)的問題作了討論。廈門大學(xué)李智君從內(nèi)、外洋軍事防御區(qū)兩方面論述了明清福建海洋軍事布局的空間結(jié)構(gòu)與特征。河南理工大學(xué)魯延召考證了清代前期虎門海防炮臺(tái)的始建時(shí)間以及虎門三臺(tái)格局的形成和持續(xù)時(shí)間。四川大學(xué)霍仁龍圍繞1824—1882年間英帝國在察隅地區(qū)的考察，剖析英帝國對(duì)察隅地區(qū)的認(rèn)知演變，揭示英帝國以考察為手段建構(gòu)殖民話語體系、不斷蠶食中國藏南地區(qū)領(lǐng)土的歷史過程。

與會(huì)學(xué)者對(duì)歷史交通地理的研究主要涉及古代交通路線復(fù)原、絲綢之路與近代以來的鐵路修建等問題。中山大學(xué)(珠海)于薇對(duì)西周交通結(jié)構(gòu)中的“樞紐城邑群”展開探析，指出其在文獻(xiàn)中的地名結(jié)構(gòu)為“城邑名+路邑名”。南昌大學(xué)周博通過考證鄂君啟車節(jié)的車行路線，辨析西周汝水通道的走向。天水師范學(xué)院蘇海洋以兩枚懸泉漢簡為基礎(chǔ)，對(duì)西漢長安通姑臧南道的走向、線路及里程問題進(jìn)行復(fù)原研究。上海大學(xué)郭紅探討了洪武年間衛(wèi)所設(shè)置與驛路交通的關(guān)系。北方民族大學(xué)周明帥對(duì)清代西北地區(qū)道路里程的記載進(jìn)行細(xì)致審察，指出里程記載存在明顯的區(qū)域、官民及邊疆差異情況。河南大學(xué)趙炳清在梳理絲綢之路發(fā)展變化的基礎(chǔ)上，論述河南在古絲綢之路中的地位和作用。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)李昕升從反思“中國人發(fā)現(xiàn)美洲說”的死灰復(fù)燃說起，討論海上絲路物種起源與交流的研究方法、動(dòng)因和影響等問題。福建省委黨校徐文彬以海上絲路申遺點(diǎn)為研究對(duì)象，考察海上絲路遺址群的時(shí)空分布，并分析其特征及形成機(jī)制。上海工程技術(shù)大學(xué)宋立州對(duì)光緒七年(1881)為絲綢之路實(shí)地考察元年及相關(guān)問題展開了研究。河南大學(xué)武強(qiáng)對(duì)中國蠶桑技術(shù)如何西傳歐洲這一問題進(jìn)行歷史考察，從宗教與文明的層面探討西方對(duì)蠶桑技術(shù)西傳的傳說建構(gòu)。齊齊哈爾大學(xué)劉晨曦探究了清末民國時(shí)期鐵路開通對(duì)黑龍江驛道沿線聚落的影響。復(fù)旦大學(xué)段偉以焦枝鐵路為例討論三線鐵路的修建與發(fā)展情況，分析了其重要意義與不足。

五、 歷史經(jīng)濟(jì)地理

歷史經(jīng)濟(jì)地理方面，既有基于實(shí)證探討經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與地理環(huán)境相互關(guān)系的研究，又有大膽開辟新路徑的創(chuàng)新研究。本次大會(huì)共有26篇論文關(guān)注該專題。

中國近代經(jīng)濟(jì)地理研究方面，日本關(guān)西大學(xué)松浦章依據(jù)道光年間的《邑關(guān)莊牌簿》統(tǒng)計(jì)上海棉布莊的商號(hào)和商標(biāo)，梳理上海土布通過沙船運(yùn)輸銷往東北地區(qū)的情況。大阪經(jīng)濟(jì)大學(xué)蕭文嫻依據(jù)耿愛德的《中國造幣史》(TheHistoryofMintinginChina)和《北華捷報(bào)》，以貨幣鑄造權(quán)的實(shí)施與銀元供給的制約要素為中心，分析1889—1933年中國銀元的鑄造及流通情況；吉田建一郎根據(jù)日方調(diào)查資料描述的兩次世界大戰(zhàn)之間華中地區(qū)茶葉貿(mào)易情況，指出用“衰落”來概括這一時(shí)期茶葉貿(mào)易的說法還需斟酌。華東師范大學(xué)王列輝基于1890—2008年英國勞合社的航線數(shù)據(jù)，從港口功能和航線連通兩個(gè)維度來研究亞洲-地中海區(qū)域的航運(yùn)連通網(wǎng)絡(luò)，引入波特的鉆石模型來分析其演化機(jī)制。云南師范大學(xué)張永帥梳理了抗戰(zhàn)時(shí)期云南美煙的引進(jìn)與推廣過程，分析市場需求、地理環(huán)境與人力作用等因素的綜合作用。上海師范大學(xué)尹玲玲考察了近代上海葉榭總廒的松鹽收銷狀況與運(yùn)銷分布，指出上海地區(qū)的松鹽產(chǎn)銷差主要靠借銷余姚與岱山兩場的浙鹽以解決，并分別梳理余姚場各廒與岱山場商廒的食鹽專銷情形。復(fù)旦大學(xué)王哲對(duì)1936年《中華民國郵政輿圖》進(jìn)行數(shù)字化，利用泰森多邊形和分區(qū)統(tǒng)計(jì)等GIS工具計(jì)算得出郵政能力作為城市人口的代用指標(biāo)，從而進(jìn)行城市體系研究，發(fā)現(xiàn)近代中國城市位序規(guī)模分布符合齊普夫法則。河南師范大學(xué)葛風(fēng)濤將近代焦作地區(qū)鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化路徑與同處于“礦路之間”的六河溝和唐山進(jìn)行比較研究，探析煤礦產(chǎn)業(yè)規(guī)模和鐵路交通網(wǎng)絡(luò)的具體差異對(duì)城鎮(zhèn)化速率和發(fā)展水平的綜合影響。廈門大學(xué)伍伶飛以民國時(shí)期東北北部流域江捐制度的形成與運(yùn)作為例，探討海關(guān)稅收制度在多重因素影響下的地方實(shí)踐過程。復(fù)旦大學(xué)程軍分四個(gè)區(qū)域展示了近代浙江行輪內(nèi)港的時(shí)空變遷脈絡(luò)，通過對(duì)比區(qū)域內(nèi)部差異來探尋近代浙江輪運(yùn)業(yè)發(fā)展的地理變遷規(guī)律；嚴(yán)晨梳理和分析了近代中國水產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易狀況及入超嚴(yán)重的原因。

資源、產(chǎn)業(yè)與人口是區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要制約因素，部分學(xué)者對(duì)歷史上的情況做了相關(guān)研討和交流。德國海德堡大學(xué)金蘭中通過對(duì)明光六廠的研究，認(rèn)為銀礦大規(guī)模開采對(duì)明代西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與內(nèi)地化起積極作用。云南大學(xué)馬琦認(rèn)為嘉道年間云南礦業(yè)衰落引發(fā)經(jīng)濟(jì)停滯下的資源爭奪與社會(huì)危機(jī)，是導(dǎo)致咸同戰(zhàn)亂爆發(fā)的根源所在。重慶工商大學(xué)劉靜對(duì)20世紀(jì)50—70年代青海湖湟魚捕撈活動(dòng)與漁業(yè)資源做了研究。沈陽大學(xué)張志全作了依托“遼西古道”建設(shè)旅游綠色古道，為遼西北鄉(xiāng)村振興旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供參考路徑的報(bào)告。暨南大學(xué)羅誠以清代玉環(huán)廳的個(gè)案展現(xiàn)了移民墾殖與海島開發(fā)的歷史進(jìn)程，討論東南沿海島嶼如何從“新疆”納入王朝國家的“舊疆”。內(nèi)蒙古師范大學(xué)王婉婷利用GIS對(duì)1934年歸綏縣人口分布及其特征和原因進(jìn)行分析。華中師范大學(xué)張濤依據(jù)宣統(tǒng)至今的人口普查數(shù)據(jù)，研究百年來湖北省人口時(shí)空分布格局，探尋其規(guī)律與形成機(jī)制。四川外國語大學(xué)王毅提交的報(bào)告從歷史工業(yè)地理學(xué)的角度，探討三線建設(shè)對(duì)川渝地區(qū)現(xiàn)代工業(yè)基地布局的影響。

與會(huì)學(xué)者對(duì)明清基層社會(huì)與市場亦有關(guān)注。中山大學(xué)謝湜以明代江南地區(qū)為例，聚焦地方水利徭役如何應(yīng)對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)結(jié)構(gòu)變化與貨幣化財(cái)政制度帶來的田賦制度變遷的問題。云南大學(xué)周妮通過分析清代“湘西苗疆”設(shè)置的塘汛與集場之間耦合與交集的互動(dòng)關(guān)系，探究苗疆基層社會(huì)從“羈縻”到“軍政兼理”再到近代逐漸“民治”化的轉(zhuǎn)型過程。上海社會(huì)科學(xué)院余開亮基于清代糧價(jià)數(shù)據(jù)，從市場整合程度、價(jià)格的空間相互作用、地區(qū)價(jià)格差三個(gè)維度對(duì)1738—1820年長江中下游地區(qū)的市場擴(kuò)張及地區(qū)分工模式的演變進(jìn)行分析，探討清代“斯密型增長”模式達(dá)到極限的問題。

大會(huì)還有涉及農(nóng)業(yè)地理的報(bào)告。新鄉(xiāng)學(xué)院王連旗考察了北宋后期王韶、王厚父子開發(fā)西北土地對(duì)西北邊疆安全的影響。陜西師范大學(xué)黃嘉福對(duì)北宋東京城郊農(nóng)業(yè)是否存在轉(zhuǎn)型這一問題進(jìn)行商榷，并對(duì)北宋東京與唐代長安、北宋一般城市的城郊發(fā)展模式進(jìn)行比較研究。南京農(nóng)業(yè)大學(xué)閆哲對(duì)明清以來云南方志所記載的玉米別稱進(jìn)行考釋，對(duì)玉米在云南傳播的多源性問題作了探討。清華大學(xué)武海平提出縣域耕地面積分配修正系數(shù)，構(gòu)建縣域耕地面積估算模型，重建了明末極端干旱氣候主要覆蓋區(qū)域的縣域耕地面積。

六、 歷史城市地理

歷史城市地理方面，共有24位學(xué)者發(fā)言。他們的研究聚焦于古代都城、聚落起源與演變、城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)與城市形態(tài)的變遷等問題。

古都研究方面，西安電子科技大學(xué)潘明娟將先秦、秦漢文獻(xiàn)對(duì)畿服制的記載劃分為三種類型并進(jìn)行比較，討論畿服制反映的圈層結(jié)構(gòu)與擇中立都的政治觀念。東北師范大學(xué)韓賓娜比較了唐朝和日本的陪都，指出在城市布局上兩者同大于異，而從建置原因、陪都類型與發(fā)展的整體進(jìn)程來看異大于同。陜西省社會(huì)科學(xué)院王永莉以十六國時(shí)期大夏都城統(tǒng)萬城為例，討論赫連勃勃的環(huán)境感知、戀地情結(jié)與地方感對(duì)其選擇定都統(tǒng)萬城的影響。陜西師范大學(xué)周宏偉指出地下水污染對(duì)中國古都存續(xù)時(shí)間和生命歷程的影響。南京師范大學(xué)姚亦鋒探索中國四大古都的多尺度地理空間及其歷史變遷軌跡，分析地理空間機(jī)制造成的歷史現(xiàn)象、城市格局與城市文化景觀生態(tài)。

在聚落起源與演變問題上，浙江大學(xué)羅喜全同樣從多尺度地理空間視角切入，研究先秦時(shí)期寧紹平原城鎮(zhèn)起源和早期雛形，探索區(qū)域城鎮(zhèn)空間演化的路徑、規(guī)律、人地關(guān)系及可持續(xù)發(fā)展方式。復(fù)旦大學(xué)王妙發(fā)依據(jù)考古資料，將舊石器時(shí)代至早期鐵器時(shí)代的新疆地區(qū)分三個(gè)階段，考察不同階段的人類居住分布區(qū)及其地理環(huán)境、規(guī)模與開發(fā)狀態(tài)。長春師范大學(xué)劉海洋研究了東北地區(qū)唐朝渤海國古城遺址的分布格局與特征，探討其與自然條件的關(guān)系。蘭州大學(xué)溫鵬輝討論了新石器時(shí)代以來鄂爾多斯人類活動(dòng)遺址的時(shí)空分布特征及其變遷原因，探尋人類活動(dòng)整體變化的規(guī)律。綿陽市東辰國際學(xué)校張書濤從火烽村庫樓灣古橋切入，考察了嘉陵江流域鄉(xiāng)村聚落形態(tài)的演變。

城鎮(zhèn)空間結(jié)構(gòu)與城市形態(tài)變遷也是多位學(xué)者的關(guān)注對(duì)象。寧波大學(xué)來亞文從宋朝腹地“郡縣無城”與“小城大市”的現(xiàn)象著手，探討宋朝對(duì)地方筑城的態(tài)度、政策與自然地理環(huán)境對(duì)邊境、腹地州縣城墻存廢的影響。揚(yáng)州大學(xué)王旭分析了宋代大型市鎮(zhèn)的興起對(duì)縣域經(jīng)濟(jì)與政治空間格局變化的影響。華中科技大學(xué)夏增民圍繞明代中期漢水入江水道的變化，探究明末袁公堤的修筑及漢口早期城市空間的拓展問題。復(fù)旦大學(xué)田大剛以明清時(shí)期的朝邑為例，采用要素研究法探究古代地方城市的城市形態(tài)及其變遷的復(fù)雜性與特殊性。內(nèi)蒙古師范大學(xué)烏敦依托GIS對(duì)古舊地圖進(jìn)行轉(zhuǎn)譯，研究近代以來內(nèi)蒙古中部地區(qū)的城市空間結(jié)構(gòu)。北京大學(xué)王長松梳理了民國時(shí)期北京的義地、停靈場所、公墓等殯葬空間的分布與特征，考察其形成原因及對(duì)城市形態(tài)和社會(huì)結(jié)構(gòu)的影響。上海社會(huì)科學(xué)院羅婧以開埠初期上海醫(yī)療機(jī)構(gòu)為中心，復(fù)原其空間分布，并討論其在城市規(guī)劃和城市擴(kuò)展中的作用。天津大學(xué)楊明以1939年和1947年這兩個(gè)時(shí)間切面的上海英租界為研究對(duì)象，透視外資洋行與銀行合作關(guān)系的行為模式特征及其空間映射。上海海關(guān)學(xué)院姚永超以江海關(guān)港警檔案為核心，剖析黃浦江城市垃圾治理頑疾的根源，對(duì)江海關(guān)港警的治理方案、運(yùn)作情況及實(shí)際成效予以評(píng)析。湖南大學(xué)謝一峰從北魏靈太后時(shí)期興建的浮圖切入，對(duì)北魏洛陽都市景觀的背景與底色、靈太后浮圖體系的逐步成立及其對(duì)洛陽都市景觀的重塑展開論述。河南大學(xué)吳朋飛梳理了明代開封城五重城垣平面格局的發(fā)展歷程和“臥牛城”鎮(zhèn)水仿生意象的生成背景。西南大學(xué)張亮著眼于地理環(huán)境影響下近代四川各城市飲用水源類型的區(qū)域差異，以成都為中心考察了民眾在不同用水方式中的選擇性行為與觀念。山東藝術(shù)學(xué)院陳丹陽從想象地理的角度，探討20世紀(jì)后期人們對(duì)九龍城寨“三不管”“孤城”“家園”等意象的建構(gòu)和感知。英國薩塞克斯大學(xué)毛里齊奧·馬里內(nèi)利(Maurizio Marinelli)的報(bào)告以香港街市為中心，從多維度視角探究香港城市空間分層的形成及如何在多元因素下實(shí)現(xiàn)社會(huì)生態(tài)的可持續(xù)繁榮。

七、 歷史文化地理

此次大會(huì)有關(guān)歷史文化地理的研究充分體現(xiàn)了其研究對(duì)象開放性強(qiáng)的特色，題材廣泛，又以宗教、信仰、觀念、景觀等為重心多面向展開，共有23位學(xué)者對(duì)此專題予以關(guān)注。

宗教信仰層面，中國社會(huì)科學(xué)院沈國光通過復(fù)原芙蓉道楷的弘法行跡，勾勒道楷及其法嗣弘法的基本區(qū)域，探討北宋曹洞宗復(fù)興初期的弘布與時(shí)空進(jìn)程。南京大學(xué)胡簫白對(duì)15世紀(jì)藏傳佛教僧人政策是如何促進(jìn)藏傳佛教在漢藏走廊的發(fā)展與傳播作了論述。貴州師范大學(xué)羅權(quán)就諸葛亮南征及其對(duì)貴州的影響、諸葛傳說產(chǎn)生背景與分布、諸葛信仰時(shí)空變遷及其原因等作了研究。廣州大學(xué)孫廷林對(duì)五代至明清時(shí)期池州昭明太子信仰演變作了個(gè)案研究。燕山大學(xué)馮柯討論了清代北海神廟在國家祭祀層面的文化意義。

文化觀念層面，湖北省社會(huì)科學(xué)院尹弘兵探討了自新石器時(shí)代到周代江漢地區(qū)的人文地理格局從分離走向整合，從獨(dú)立的區(qū)域、文化主體向華夏邊緣區(qū)轉(zhuǎn)變，再躋身華夏主流的時(shí)空進(jìn)程。廣西師范大學(xué)劉祥學(xué)考察歷史時(shí)期南方地區(qū)“早夭之地”形象的流播過程，反映古人對(duì)南方地區(qū)地理認(rèn)識(shí)發(fā)展與南方地區(qū)融入中華統(tǒng)一格局的曲折過程。復(fù)旦大學(xué)朱海濱論證了烏傷縣得名于孝子顏烏與烏鴉的故事為民間傳說，辨析“烏傷”地名的歷史來源并蠡測該傳說的產(chǎn)生背景及年代。上海交通大學(xué)李玉尚通過梳理文獻(xiàn)所載鼠類災(zāi)異的內(nèi)容、涵義和變化，對(duì)中國歷史災(zāi)害文化的傳承、變遷與原因作了思考。揚(yáng)州大學(xué)陳航杰討論了南宋方志書寫中反映的地方等第意識(shí)，并以具象的匾額為例論述等第如何從制度層面走向?qū)嵨飳用妫约暗鹊跒楹伪粫鴮懙纳顚右馓N(yùn)。安徽大學(xué)陸發(fā)春對(duì)康乾《江南通志》反映的安徽省域認(rèn)知與特點(diǎn)展開分析，指出安徽省域認(rèn)同內(nèi)在機(jī)理呈現(xiàn)由弱化到強(qiáng)化的趨勢特性。天津師范大學(xué)羅艷春以靜海獨(dú)流鎮(zhèn)為個(gè)案，從方法論的層面解讀近代報(bào)紙中的華北集鎮(zhèn)書寫。華中師范大學(xué)魏幼紅著重梳理了中國歷史疫災(zāi)物質(zhì)文化記憶的建筑和器物載體。江西師范大學(xué)趙明考證了慨口、上繚、昌邑城、磐山、太史城、故縣等與?；杩h、?；韬顕嚓P(guān)的歷史地名及文化遺存。山東大學(xué)王加華從中國古代耕織圖的景觀描繪入手，分析其以農(nóng)為本的觀念表達(dá)。南京大學(xué)金陵學(xué)院趙娜運(yùn)用圖像學(xué)、符號(hào)學(xué)等方法解讀“新金陵畫派”的創(chuàng)作，探討十七年時(shí)期新型人地關(guān)系的建構(gòu)與藝術(shù)表達(dá)。

人文景觀層面，張曉虹分析了近代鄂爾多斯地區(qū)聲音景觀的基本特征，指出漢族移民文化與比利時(shí)天主教的傳入，使得鄂爾多斯原來較為單一的蒙古族音樂景觀呈現(xiàn)出復(fù)雜多樣的地域特征。北京林業(yè)大學(xué)郭巍從圩田水系及開墾等剖析日月二湖景觀與寧波傳統(tǒng)城市、圩田聚落的關(guān)系，揭示東南濱海平原地區(qū)湖泊景觀營建的歷史共性特征。海南師范大學(xué)程濤論述了宋元以降海南島軍話的形成、地域分布格局與歷史成因。安慶師范大學(xué)沈志富討論了元末明初江西、徽州等地外來移民群體遷入繁衍對(duì)大別山區(qū)人文景觀的塑造。

此外，上海應(yīng)用技術(shù)大學(xué)梁志平對(duì)民國以來經(jīng)常被混淆的上海姚文楠家族與嘉興姚文楠家族進(jìn)行考辨。黃岡師范學(xué)院鄭鵬對(duì)宋人游記的行游路線及其選擇特點(diǎn)，以及不同類型游記所載行游路線的差異問題作了思考。東北師范大學(xué)聞虹以民國時(shí)期環(huán)渤海區(qū)域的鐵路指南為例，考察其與鐵路沿線旅游地空間結(jié)構(gòu)變遷的互動(dòng)關(guān)系。

八、 地 圖 研 究

地圖是歷史地理學(xué)研究的工具和資料，也是研究的目的和成果，既幫助人們認(rèn)識(shí)世界，也反映人們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)世界，因此地圖研究歷來是歷史地理學(xué)科的特色領(lǐng)域之一。本次大會(huì)共有19位學(xué)者就相關(guān)問題的研究和思考作了報(bào)告。

古地圖研究方面，南京大學(xué)陳剛梳理明清江蘇方志地圖的分布與種類，指出城鎮(zhèn)景觀內(nèi)容在其中的重要性，繼而以常州府、縣志地圖為例考證其源流及發(fā)展。浙江大學(xué)楊雨蕾對(duì)艾儒略《萬國全圖》朝鮮彩色改繪本的版本流傳、繪制時(shí)間、尺幅內(nèi)容等問題進(jìn)行考辨。上海師范大學(xué)林宏通過與衛(wèi)匡國制圖時(shí)使用的梵蒂岡藏《廣輿記》工作本的比對(duì)，分析《中國新圖志》山川繪法的資料來源、存在問題與致誤原因。復(fù)旦大學(xué)張怡雯考察近代在華新耶穌會(huì)的地圖編繪活動(dòng)，探析地圖的編繪目的、階段特征、制圖傳統(tǒng)及其影響力有限的原因。寧夏大學(xué)李新貴對(duì)臺(tái)灣藏《青海圖》的繪制時(shí)間、背景與范圍開展研究，指出其內(nèi)容反映了道光二十八年(1848)左右清軍防御貴德番部搶劫的態(tài)勢；田清根據(jù)美藏《甘肅輿圖》中的建置年代、民族分布等要素考證其繪制時(shí)間，探討圖中左宗棠行軍路線的繪制過程。北京市社會(huì)科學(xué)院李誠對(duì)反映八國聯(lián)軍分區(qū)占領(lǐng)北京的美藏《京城各國暫分界址全圖》展開研究，考證其內(nèi)容、源流、時(shí)段等問題。

輿圖亦是史料，這已成為學(xué)界的廣泛共識(shí)，與會(huì)學(xué)者于實(shí)際研究中就如何利用輿圖進(jìn)行了諸多探索。閩南師范大學(xué)劉燁通過分析《大明地圖》和《古今形勝之圖》這兩幅明代地圖分別流傳至日本和西班牙的原因，探索異域文明對(duì)中華歷史的理解和選擇。蘇州大學(xué)王晗考察了自國家到地方不同層級(jí)輿圖反映的清代陜西黃龍山區(qū)情況，討論編繪理念異同及其符號(hào)化技術(shù)處理過程，反映古人對(duì)山區(qū)乃至中國脆弱生境地帶的認(rèn)知?dú)v程。中國人民大學(xué)胡恒通過解讀德藏《吉林蒙江招墾局五社十五甲全圖》以透視晚清吉林長白山區(qū)的開發(fā)過程與省界變動(dòng)。南京師范大學(xué)潘晟圍繞《申報(bào)》廣告地圖，探析近代報(bào)刊廣告地圖與企業(yè)地域形象和企業(yè)社會(huì)形象的相互關(guān)系。內(nèi)蒙古大學(xué)姜建國在搜集和統(tǒng)計(jì)大量近代地圖的基礎(chǔ)上，挖掘其中蘊(yùn)藏的內(nèi)外蒙古交通信息。南昌大學(xué)羅桂林著眼于20世紀(jì)30年代臺(tái)灣鳥瞰圖對(duì)臺(tái)灣形象的建構(gòu)，探討鳥瞰圖如何將臺(tái)灣“殖民地”置于日本“帝國”框架之中。德國拜羅伊特大學(xué)馬庫斯·穆尼科(Marcus Mühlnikel)介紹了德國拜恩州政府與拜羅伊特大學(xué)合作的“Bayernatlas”(拜恩州在線地圖集項(xiàng)目)，并以庫爾姆巴赫為例具體展示該在線地圖于歷史研究中的應(yīng)用。

地圖學(xué)史方面，湖北省社會(huì)科學(xué)院易德生探討了商周時(shí)期方位測定方法及先秦地圖測繪技術(shù)。上海社會(huì)科學(xué)院牟振宇從測繪技術(shù)的角度出發(fā)，考察晚清上海道契的土地面積精度并進(jìn)行原因分析。復(fù)旦大學(xué)韓昭慶依托GIS對(duì)康熙《皇輿全覽圖》進(jìn)行數(shù)字化，并與《中華帝國全志》記載的地理坐標(biāo)進(jìn)行比對(duì)，進(jìn)而分析長城以南地區(qū)康圖繪制精度的空間分異。內(nèi)蒙古師范大學(xué)那順達(dá)來則對(duì)康圖長城以北的外蒙古地區(qū)湖泊進(jìn)行數(shù)字化，再與蒙古國現(xiàn)代地圖矢量相比勘，進(jìn)而探究康圖外蒙古湖泊的繪制得失及其原因。安徽大學(xué)劉猛利用上海市檔案館藏有關(guān)《中國歷史地圖集》的檔案，進(jìn)一步梳理譚圖的編繪與出版過程。

九、 文獻(xiàn)、方法與地理學(xué)史

與歷史地理學(xué)科發(fā)展密切相關(guān)的傳世文獻(xiàn)、地理學(xué)史與新理論、新方法的應(yīng)用等問題，也頗為學(xué)者所關(guān)注。在這些方面，與會(huì)學(xué)者共提交了22篇論文。

文獻(xiàn)是歷史地理學(xué)研究的基礎(chǔ)。西北大學(xué)史黨社考訂了《山海經(jīng)·海內(nèi)東經(jīng)》附錄的性質(zhì)及年代，認(rèn)為其與《山海經(jīng)》其他篇章都是方士作品，成書于漢武帝時(shí)期或之前。河南大學(xué)張保見對(duì)嘉慶《四川通志》的纂修緣起、機(jī)構(gòu)隊(duì)伍、體例內(nèi)容、版本與收藏地等進(jìn)行綜合述評(píng)，指出“西域”門對(duì)研究西藏事務(wù)的重要價(jià)值。廣州大學(xué)王元林從官儒交往情況出發(fā)，考察了近代《海國紀(jì)聞》一書的編撰與流布過程。金陵科技學(xué)院鄭利鋒對(duì)《輿地廣記》的版本流傳和授受關(guān)系作了討論。中國人民大學(xué)董嘉瑜對(duì)《滇西兵要界務(wù)圖注》的版本、內(nèi)容、影響與價(jià)值等問題開展了研究。安徽大學(xué)王開隊(duì)闡述了徽州族譜中蘊(yùn)含的人口地理、商業(yè)地理、社會(huì)地理、風(fēng)俗地理與人地關(guān)系方面的歷史信息及其學(xué)術(shù)價(jià)值。復(fù)旦大學(xué)路偉東對(duì)大阪三大工商情報(bào)機(jī)構(gòu)有關(guān)近代中國及“海上絲路”沿線調(diào)查的基本內(nèi)容和數(shù)字化整理情況進(jìn)行介紹，并評(píng)述其學(xué)術(shù)價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義。

地理學(xué)史方面，鄭州大學(xué)李昊林從學(xué)術(shù)脈絡(luò)與社會(huì)背景的角度，論述了隋至唐初地理學(xué)風(fēng)氣是以重建大一統(tǒng)的學(xué)術(shù)話語為目標(biāo)。日本滋賀短期大學(xué)秋山元秀介紹了歷史地理學(xué)在古代和近代日本的發(fā)展情況。北京大學(xué)邢云追溯了19世紀(jì)中后期以來歷史地理學(xué)自歐洲到日本再到中國的輸入過程，比較中日兩國地理學(xué)近代化的異同及分析了原因。香港嶺南大學(xué)張雷考察了民國地理留學(xué)的途徑、學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)與影響。中山大學(xué)(珠海)王鵬瑋梳理了20世紀(jì)初，清初學(xué)者劉獻(xiàn)廷被解讀為“人生地理學(xué)”先驅(qū)的層累過程，以此討論這一認(rèn)識(shí)過程所反映出的地理學(xué)觀念。河南大學(xué)莊宏忠在考證比利時(shí)傳教士喬德銘生平的基礎(chǔ)上，梳理其在察哈爾地區(qū)的旅行考察活動(dòng)。浙江大學(xué)范今朝提交的報(bào)告梳理了譚其驤先生于1940—1950年在浙江大學(xué)史地學(xué)系任教期間的學(xué)術(shù)活動(dòng)，突出這段經(jīng)歷對(duì)譚其驤個(gè)人學(xué)術(shù)發(fā)展及此后中國歷史地理學(xué)發(fā)展的影響。北京航空航天大學(xué)張耀南以錢穆《中國文化史導(dǎo)論》為中心，解讀中國文化史書寫中的地理環(huán)境決定論。復(fù)旦大學(xué)樊如森從前期學(xué)術(shù)基礎(chǔ)、專題資料數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、人員構(gòu)成、交流合作成果四方面詳細(xì)介紹了復(fù)旦大學(xué)東北亞絲綢之路研究團(tuán)隊(duì)及其學(xué)術(shù)進(jìn)展。

新理論、新方法的應(yīng)用方面，中國社會(huì)科學(xué)院孫靖國以四種明清大同左衛(wèi)道地圖為例，通過GIS和Python編程批量計(jì)算圖上地物的相對(duì)位置關(guān)系，討論運(yùn)用信息化技術(shù)對(duì)古地圖地理信息進(jìn)行量化研究的可行性。復(fù)旦大學(xué)柴寶惠充分挖掘美藏“東部中國·上?！钡貓D中的顏色和符號(hào)形態(tài)與結(jié)構(gòu)信息，以半自動(dòng)方式提取圖中地表水體信息，以此提出一種基于圖像形態(tài)學(xué)的古舊地圖數(shù)字化方法；李爽引入地理網(wǎng)格基本原理，耦合CHGIS中的“生存期”模型，探討歷史地理數(shù)據(jù)組織的規(guī)范性方法與數(shù)據(jù)整合等問題。中國科學(xué)院張學(xué)珍闡述了歷史氣候變化集成研究的意義、路徑、存在的問題與前景，從數(shù)據(jù)采集與挖掘技術(shù)、數(shù)據(jù)的再分析與加工兩方面詳細(xì)介紹了集成研究的具體工作。華南師范大學(xué)陳浩東在當(dāng)前學(xué)界檢討施堅(jiān)雅“中心地模型”的基礎(chǔ)上，引入“軸輻式網(wǎng)絡(luò)”理論描述和解釋明清江南市鎮(zhèn)體系的發(fā)展過程。首都師范大學(xué)趙寰熹結(jié)合社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析和歷史地理空間分析的方法，對(duì)一位清代旗人的居住空間和日常生活開展個(gè)案研究。

綜上所述，本次大會(huì)從會(huì)議規(guī)模與論文數(shù)量上看都盛況空前。值得注意的是，大會(huì)與會(huì)青年學(xué)者人數(shù)創(chuàng)歷史新高，大批剛走上工作崗位的青年科研人員和大會(huì)專設(shè)的“研究生論壇”代表們踴躍參會(huì)交流，與大會(huì)上隆重舉行的“第五屆譚其驤禹貢基金優(yōu)秀青年論著獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)等相得益彰，反映了歷史地理研究隊(duì)伍和學(xué)術(shù)力量的日漸壯大，也體現(xiàn)出歷史地理學(xué)科持續(xù)發(fā)展的良好勢頭?？v觀所有論文的研究對(duì)象、問題意識(shí)、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和研究路徑與本次大會(huì)主題——“多尺度、多時(shí)空與多樣性”高度契合。

參會(huì)論文中，既有對(duì)單年份氣候事件的考證分析，也有中觀尺度的斷代研究，還有從長時(shí)段視角觀照歷史時(shí)期整體變遷的研究。既有對(duì)某一地區(qū)的個(gè)案研究，以細(xì)致觀照事物的具體演化邏輯；也有以某一區(qū)域?yàn)閷?duì)象，探究其地域特色與地方性的中尺度研究；還有在大數(shù)據(jù)支撐下，探求規(guī)律性認(rèn)識(shí)的大尺度研究；更有學(xué)者善于把握不同尺度的相互轉(zhuǎn)換，以多層次、多視角地研究具體問題。

參會(huì)學(xué)者的研究視野也相當(dāng)開闊，上至史前文明，下至當(dāng)代現(xiàn)實(shí)，縱論古今，兼容并包。研究區(qū)域廣闊，對(duì)中國東北、東南、西南、西北地區(qū)均有涉獵，甚至將視野延伸至鄰國，關(guān)注了越南和東北亞的歷史地理、中日地理學(xué)史以及中日陪都的比較等，還有德國州政府與大學(xué)聯(lián)合共建的在線地圖集項(xiàng)目助益城市研究的他山之石。

最后,與會(huì)學(xué)者關(guān)注的議題豐富，囊括歷史地理學(xué)科的各個(gè)領(lǐng)域，百花齊放。根據(jù)議題的不同，資料的選擇也十分多樣，包括孢粉與樹木年輪、出土文物、歷史文獻(xiàn)、地圖圖像、衛(wèi)星影像、器物建筑等。能對(duì)種類如此豐富、類型大不相同的資料信手拈來，體現(xiàn)了歷史地理學(xué)的跨學(xué)科特性，注重地理學(xué)、考古學(xué)、建筑學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、民族學(xué)、人類學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)等多學(xué)科的深度融合。尤為可喜的是，從參會(huì)論文所涉技術(shù)手段來看，依托GIS技術(shù)進(jìn)行地理信息的轉(zhuǎn)譯，發(fā)揮其可視化和空間分析功能已經(jīng)得到學(xué)界廣泛的重視與利用。大會(huì)還隆重發(fā)布了由復(fù)旦大學(xué)歷史地理研究中心研發(fā)的“中國歷史地理信息平臺(tái)”，該平臺(tái)基于CHGIS項(xiàng)目和各類歷史GIS數(shù)據(jù)資源，構(gòu)建了統(tǒng)一的歷史地理時(shí)空框架，促進(jìn)了多源數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、管理、共享、可視化、時(shí)空分析和綜合應(yīng)用，對(duì)傳統(tǒng)歷史地理學(xué)與其他學(xué)科的交叉融合和科研創(chuàng)新等將起到積極的推進(jìn)作用。有理由相信，本次研討會(huì)所展現(xiàn)的數(shù)字人文與相鄰學(xué)科碰撞交流的取向與趨勢，將有裨于歷史地理學(xué)科開拓更多更新的研究領(lǐng)域，以及在研究深度和精度上達(dá)到更高的層次。

大會(huì)期間，由復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所主辦的“鍥而不舍 終身以之 獻(xiàn)身學(xué)術(shù) 服務(wù)國家——紀(jì)念譚其驤院士誕辰110周年圖片展”在復(fù)旦大學(xué)三個(gè)校區(qū)同步展出，由《歷史地理研究》編輯部主辦的“致知力行，繼往開來——紀(jì)念《歷史地理》創(chuàng)刊40周年(1981—2021)展覽”在大會(huì)舉辦地點(diǎn)光華樓巡回展出。大會(huì)還公布了《歷史地理研究》期刊2020年度優(yōu)秀編委等獎(jiǎng)項(xiàng)。