刑事訴訟視角下律師有效辯護(hù)的探討

袁旭昭

（湖南九天陽律師事務(wù)所，湖南 邵陽 422000）

隨著近年來刑事辯護(hù)制度中的有效辯護(hù)問題關(guān)注力度的不斷加大，極大地促進(jìn)了制度改革，使其不僅包含了被告人能夠獲得律師援助，同時也對律師應(yīng)當(dāng)盡職盡責(zé)開展辯護(hù)活動，為被告人提供高質(zhì)、實質(zhì)及有效的法律幫助予以規(guī)定?；诂F(xiàn)行的法治環(huán)境，有效辯護(hù)制度理念的實施，對律師辯護(hù)制度改革起到了有效推動作用。

一、有效辯護(hù)制度概述

針對有效辯護(hù)理念，可從律師行業(yè)職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)層面出發(fā)對其進(jìn)行闡述和解釋，主要是指被告人能夠獲得律師所提供的有效法律援助，同時也代表被告人如獲得的法律幫助缺乏有效性，律師所提供的法律幫助便喪失了實際意義，無法幫助被告人對具體法律問題予以有效解決，導(dǎo)致法律援助流于形式，即成為無效辯護(hù)。在有效辯護(hù)理念中，其原則主要包括了以下幾方面：在整個刑事訴訟過程中被告人、犯罪嫌疑人應(yīng)享有充分的辯護(hù)權(quán)；被告人、犯罪嫌疑人獲得許可，對具有合格辯護(hù)資格，且能夠有效履行辯護(hù)職責(zé)的辯護(hù)人進(jìn)行聘請為其辯護(hù)，同時從偵查到審判甚至執(zhí)行的整個刑事訴訟過程中，辯護(hù)行為應(yīng)全程覆蓋；對被告人、犯罪嫌疑人的執(zhí)行辯護(hù)權(quán)應(yīng)予以切實保障，并確保其能夠充分行使，同時對法律援助制度進(jìn)行建立和完善，保證能夠為被告人、犯罪嫌疑人提供與最低標(biāo)準(zhǔn)相符合的，具有實質(zhì)意義的律師援助［1］。

在律師職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中，刑事訴訟中辯護(hù)律師開展有效辯護(hù)基于律師辯護(hù)制度及律師職業(yè)規(guī)范，并有效促進(jìn)刑事辯護(hù)的法律效應(yīng)的有效實施以及刑事辯護(hù)制度的改革，同時也進(jìn)一步確保有效辯護(hù)的落實和實現(xiàn)。如律師介入刑事訴訟的時間和方式通過刑事訴訟法進(jìn)行明確規(guī)定，則能夠使委托人提早獲得相應(yīng)的法律援助，同時根據(jù)國家法律，律師應(yīng)與委托人之間加強(qiáng)溝通和交流，對委托人知情權(quán)予以保障，同時對律師加強(qiáng)督促，確保其在案件處理中的有效辯護(hù)價值得以充分發(fā)揮。

二、現(xiàn)階段刑事訴訟中有效辯護(hù)存在問題分析

（一）立法保障不充分

首先，隨著近年來我國律師辯護(hù)相關(guān)制度的不斷建立和完善，同時對于辯護(hù)過程中存在的調(diào)查取證工作難，辯護(hù)意見被忽視、限制較多，以及申請證人出庭難等問題，需要對立法保障不充分等情況加強(qiáng)分析和思考［2］。其次，司法機(jī)關(guān)與辯護(hù)人針對犯罪嫌疑人是否有罪及量刑輕重等方面持有不同的看法及觀點，因雙方立場、理解能力、理解角度之間都有所差異。最后，現(xiàn)階段刑事辯護(hù)制度中相關(guān)條令表述不夠詳細(xì)及明確，條令的明確性及科學(xué)性亟待提高，因此在法庭辯護(hù)過程中，律師極容易因辯護(hù)內(nèi)容存在模棱兩可的成分，對辯護(hù)結(jié)果的規(guī)范性和有效性造成影響，也說明了相關(guān)立法保障不充分，使刑事辯護(hù)效果及作用無法有效發(fā)揮。

（二）法律從業(yè)者專業(yè)意識不足

現(xiàn)階段法律從業(yè)者的有效辯護(hù)意識不足，主要由于我國相關(guān)法律政策較為寬松，律師從業(yè)人數(shù)快速攀升，通常律師通過相關(guān)法律職業(yè)資格考試后便可獲得執(zhí)業(yè)資格，在此體制下不少從業(yè)者只關(guān)注應(yīng)試技巧，或非法學(xué)專業(yè)人員成為法律從業(yè)者，此類從業(yè)人員由于法學(xué)功底欠缺，律師專業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)能力不足，對辯護(hù)有效性缺乏深入的認(rèn)識。因此實際法律案件辯護(hù)過程中，法律從業(yè)者的個人工作能力以及專業(yè)素養(yǎng)也會對刑事訴訟質(zhì)量及刑事訴訟辯護(hù)有效性造成制約和影響。

（三）司法體制不完善

為了對刑事訴訟的規(guī)范性及案件判決的科學(xué)性予以保障，相關(guān)單位需要充分發(fā)揮自身職責(zé)，加強(qiáng)相互之間的配合及協(xié)調(diào)，確保辯護(hù)工作的有序開展和落實。但在實際司法訴訟工作中，因司法體制仍不完善，即使相關(guān)環(huán)節(jié)能夠進(jìn)行銜接，但在具體實踐過程中，仍存在著與有效辯護(hù)之間相悖之處［3］。如在辯護(hù)律師與犯罪嫌疑人會見時，依照現(xiàn)行相關(guān)法律，大多數(shù)案件無需提前向辦案部門提交申請，但辦案部門因辦案需要等理由，對律師會見要求予以拒絕的情況時有發(fā)生，只針對符合部分法律規(guī)定的申請才同意律師會見，同時拒絕理由和原因通常也不會告訴辯護(hù)律師，從而一定程度上影響各部門之間的配合及協(xié)調(diào)力度。

三、刑事訴訟中有效辯護(hù)問題的有效應(yīng)對策略

（一）樹立科學(xué)法制觀念

為了使刑事訴訟案件中的有效辯護(hù)得以實施和落實，首先，需要參與案件的相關(guān)人員堅持以科學(xué)法制觀念進(jìn)行辯護(hù)?，F(xiàn)階段司法機(jī)關(guān)應(yīng)針對相關(guān)法律從業(yè)人員加強(qiáng)法律觀念宣傳，對從業(yè)人員的法律專業(yè)素質(zhì)及專業(yè)能力加強(qiáng)培養(yǎng)。其次，需要對犯罪嫌疑人依據(jù)法律所被賦予的刑事辯護(hù)權(quán)予以明確，此法定權(quán)利與其罪行嚴(yán)重性及其身份地位無關(guān)。但因此法律所賦予的權(quán)利必須嚴(yán)格依照法律，在允許范圍內(nèi)進(jìn)行，因此法律從業(yè)人員需要強(qiáng)化自身法律觀念，對自身法律專業(yè)能力進(jìn)行提升，并秉持正義、公平的司法理念。最后，律師在進(jìn)行辯護(hù)權(quán)行使過程中，應(yīng)仔細(xì)研究犯罪嫌疑人的案卷資料，對資料內(nèi)容進(jìn)行深入挖掘，確保在辯護(hù)的各訴訟階段能夠向司法機(jī)關(guān)及時提交專業(yè)辯護(hù)意見，同時需要將公正、公平的法治理念在實際行動中加以深化，從而使刑事訴訟的有效辯護(hù)得以實施。

（二）完善立法制度

現(xiàn)階段我國律師辯護(hù)體制還需要從人權(quán)保障、科學(xué)審判模式以及裁決的公平性和準(zhǔn)確性等方面入手進(jìn)一步完善，使有效辯護(hù)的意義得以充分體現(xiàn)，因此立法制度完善刻不容緩。需要嚴(yán)格遵循相關(guān)法律法規(guī)，對立法制度中存在的問題及成因進(jìn)行深入分析，從問題根本性解決出發(fā)，使立法制度有效完善。如司法機(jī)關(guān)針對依法無須提前申請會見的刑事案件時不得以任何理由對律師的會見權(quán)利予以限制，同時針對依法需提前申請會見的刑事案件，相關(guān)辦案機(jī)關(guān)應(yīng)對會見申請進(jìn)行及時批復(fù)，如不批準(zhǔn)則應(yīng)給予相應(yīng)的合理回復(fù)，從而使律師會見權(quán)利得以有效保障。

（三）優(yōu)化律師執(zhí)業(yè)環(huán)境

從業(yè)律師的工作環(huán)境優(yōu)化，能夠進(jìn)一步改善有效辯護(hù)中存在的問題?，F(xiàn)階段法治社會全面建設(shè)的同時，為了進(jìn)一步提升律師有效辯護(hù)水平，并不斷優(yōu)化律師執(zhí)業(yè)環(huán)境，相關(guān)部門應(yīng)不斷改善執(zhí)業(yè)環(huán)境，從而使律師執(zhí)業(yè)權(quán)利得以有效保障。首先，應(yīng)有效保障律師調(diào)查取證，證據(jù)基于以事實為依據(jù)的司法體系是至關(guān)重要的辯護(hù)因素，但在不少司法實踐中關(guān)于辦案機(jī)關(guān)針對律師取證過程中存在的妨礙司法、偽造證據(jù)等嫌疑指控，造成律師普遍極少參與調(diào)查取證工作，從而導(dǎo)致辯護(hù)缺乏有力的證據(jù)支撐，使辯護(hù)工作陷于被動。其次，需要不斷提高司法機(jī)關(guān)的執(zhí)法效率，如現(xiàn)階段司法實踐中，相關(guān)偵查機(jī)關(guān)通常將案件在證據(jù)收集工作完成后及逮捕期限屆滿前，將案件移送至檢察機(jī)關(guān)，檢察機(jī)關(guān)可通過運用退回補(bǔ)充偵查的相關(guān)程序，使審理期限延長，并且法院將審理期限多次延長的情況也時有發(fā)生。最后，為了有效保障律師執(zhí)業(yè)權(quán)利，律師需要被賦予向有關(guān)部門反映情況的權(quán)利及渠道，并對相應(yīng)的協(xié)調(diào)解決機(jī)制進(jìn)行健全和完善。因此對有效辯護(hù)實施加強(qiáng)重視時，需要不斷優(yōu)化律師從業(yè)者的工作環(huán)境，對法律共同體認(rèn)知進(jìn)行有效推動的同時，使律師從業(yè)過程中存在的問題得以解決。

（四）提升從業(yè)人員自身素質(zhì)

辯護(hù)律師自身能力極大程度地影響著刑事訴訟中有效辯護(hù)的實施，充分體現(xiàn)有效辯護(hù)的根本價值，所以在相關(guān)法律法規(guī)完善過程中，需要不斷提升法律從業(yè)者的自身素養(yǎng)。首先，法律從業(yè)人員的綜合素質(zhì)是在法庭上有效辯護(hù)得以實現(xiàn)的基本條件之一，能夠使其在法庭辯護(hù)上呈現(xiàn)出最佳狀態(tài)［4］。其次，辯護(hù)律師還需要不斷提升自身道德感和社會責(zé)任感，律師職業(yè)能力增強(qiáng)，能夠確保有效辯護(hù)的順利開展，同時還應(yīng)增強(qiáng)其職業(yè)認(rèn)同感，秉持正義、公平理念，對當(dāng)事人的合法權(quán)益予以維護(hù)。在有效辯護(hù)過程中，堅持不受強(qiáng)權(quán)威逼或不以物質(zhì)誘惑導(dǎo)致意志轉(zhuǎn)移而原則喪失，在實際辯護(hù)過程中確保有效辯護(hù)能夠落實和實施。最后，通過專家講座、教學(xué)技能培訓(xùn)等途徑，使律師從業(yè)人員自身法律知識不斷豐富，實踐經(jīng)驗不斷積累，實戰(zhàn)水平得以強(qiáng)化，使刑事辯護(hù)中有效辯護(hù)需求得以有效滿足。

四、結(jié)語

隨著我國刑事訴訟制度的不斷完善，提高有效辯護(hù)質(zhì)量有著重要的現(xiàn)實意義。通過刑事訴訟有效辯護(hù)水平的提升，以及改善刑事辯護(hù)環(huán)境，能夠使公民安全感及人民生活質(zhì)量進(jìn)一步提升。同時刑事辯護(hù)律師通過有效辯護(hù)要求的滿足，能夠使其職業(yè)危機(jī)感及職業(yè)榮譽感增強(qiáng)，并不斷提升自身專業(yè)能力及職業(yè)素養(yǎng)，對良好辯護(hù)環(huán)境予以營造，從而對律師行業(yè)的可持續(xù)良性發(fā)展起到促進(jìn)作用。