基于投入產(chǎn)出模型的文化產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)測(cè)度研究

周爾康

(西安財(cái)經(jīng)大學(xué) 統(tǒng)計(jì)學(xué)院， 西安 710100)

文化是國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分。從國(guó)家層面上來(lái)說(shuō)文化關(guān)系著全民族的凝聚力，是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要支柱，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)有助于提升整個(gè)國(guó)家的“軟實(shí)力”。黨的十九屆五中全會(huì)審議通過(guò)的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二○三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》明確提出要在2035年建成文化強(qiáng)國(guó)。近年來(lái)中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展極為迅速，據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公示，文化產(chǎn)業(yè)增加值從2012年18 071億元GDP占比3.48%增長(zhǎng)為2019年44 363億元 GDP 占比 4.5%，年平均增長(zhǎng)速度超過(guò) 11.88%，而同期中國(guó)GDP的年平均增長(zhǎng)速度約為7.86%，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。

當(dāng)下，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的測(cè)度研究上，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者進(jìn)行了大量的研究。顧萍和田貴良通過(guò)構(gòu)建基于影響力系數(shù)的誘發(fā)模型、基于感應(yīng)度系數(shù)的促動(dòng)模型以及對(duì)就業(yè)、稅收和產(chǎn)業(yè)增加值的影響效應(yīng)模型，較為全面地測(cè)度了江蘇省文化產(chǎn)業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，結(jié)果表明，江蘇省文化產(chǎn)業(yè)對(duì)稅收的貢獻(xiàn)一般，但對(duì)就業(yè)有著良好的促進(jìn)作用，對(duì)產(chǎn)業(yè)增加值的促進(jìn)作用處于中等水平[1]。高云虹和李學(xué)慧利用2014年文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),采用三階段DEA模型對(duì)中國(guó)西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率進(jìn)行實(shí)證研究。發(fā)現(xiàn)西部各個(gè)地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率偏低,各省份之間文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率相差較大,純技術(shù)效率低是制約西部地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)效率提升的主要原因[2]。袁俊和高智運(yùn)用熵值權(quán)重法和融合度分析模型對(duì)珠三角地區(qū)9個(gè)城市2008—2015年文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展水平進(jìn)行測(cè)度，結(jié)果表明，珠三角地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展水平穩(wěn)步上升,但區(qū)域內(nèi)部融合發(fā)展差異性大,呈現(xiàn)出由廣州、深圳核心區(qū)向外圍城市迅速遞減的空間格局[3]；王家庭和梁棟運(yùn)用SBM模型等方法對(duì)1998—2018年中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)效率進(jìn)行測(cè)算和時(shí)空演進(jìn)分析，并運(yùn)用Tobit模型對(duì)文化產(chǎn)業(yè)效率的影響因素進(jìn)行識(shí)別。結(jié)果顯示，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)效率總體呈現(xiàn)波動(dòng)上漲的趨勢(shì)，在空間角度上中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)效率表現(xiàn)出東高西低的分布格局，高效率的省份不斷集中[4]。吳麗等發(fā)現(xiàn)在時(shí)間角度上2012年以前，中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)效率的空間差異主要來(lái)自區(qū)域內(nèi)差異，而2012年以后，區(qū)域間差異開始產(chǎn)生更大的影響[5]。

盡管相關(guān)文獻(xiàn)已經(jīng)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)測(cè)度有了深入的研究，但隨著時(shí)間的變化，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展情況也在不斷變化，不同時(shí)期的文化產(chǎn)業(yè)也擁有不同的特點(diǎn)，所以研究文化產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度這一系列問(wèn)題需要根據(jù)有一定時(shí)效性的數(shù)據(jù)作為基礎(chǔ)。因此，本文以2012與2018年的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)構(gòu)建相關(guān)年份文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)作用的相關(guān)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)算，并對(duì)其進(jìn)行動(dòng)態(tài)比較，以達(dá)到能夠較為合理地測(cè)度文化產(chǎn)業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)。

1 方法及模型構(gòu)建

1.1 方法

本文的研究目的是對(duì)文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的作用進(jìn)行測(cè)度，并討論文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。文化產(chǎn)業(yè)橫跨制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，其產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)，上下游產(chǎn)業(yè)較多并與其他產(chǎn)業(yè)部門有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅能發(fā)展自身產(chǎn)業(yè)，還可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)帶動(dòng)其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，由此在促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展、擴(kuò)大財(cái)政收入、優(yōu)化就業(yè)環(huán)境等方面也發(fā)揮著不容忽視的作用。而這些作用都可以通過(guò)投入產(chǎn)出模型中的一些系數(shù)來(lái)進(jìn)行量化。

1.2 模型構(gòu)建

在模型的構(gòu)建方面，首先選擇《文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)分類(2012)》與《文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)分類(2018)》中文化產(chǎn)業(yè)的二級(jí)分類并對(duì)照相應(yīng)年份的國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)，構(gòu)成由國(guó)民經(jīng)濟(jì)一級(jí)分類與文化產(chǎn)業(yè)二級(jí)分類的分類對(duì)照表，并根據(jù)所建立的分類對(duì)照表，選擇相對(duì)應(yīng)的文化產(chǎn)業(yè)二級(jí)分類的營(yíng)業(yè)收入占所對(duì)應(yīng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類的營(yíng)業(yè)收入的比重作為投入產(chǎn)出表的拆分權(quán)重。綜合考慮到經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)相較于其他來(lái)源數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度更高，且相鄰年份的行業(yè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性，所以本文采用的數(shù)據(jù)以第三次與第四次經(jīng)濟(jì)普查所公布數(shù)據(jù)為主，《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》《中國(guó)文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒(2018)》《中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)年鑒軟件篇(2018)》《中國(guó)出版年鑒(2018)》以及部分商業(yè)機(jī)構(gòu)所發(fā)布的行業(yè)數(shù)據(jù)作為參考。

在確定相關(guān)拆分權(quán)重之后分別以國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的2012年及2018年投入產(chǎn)出表為母表，通過(guò)合理拆分合并構(gòu)建出包含文化產(chǎn)業(yè)的20個(gè)部門文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出表，余下的19個(gè)部門分別為國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類中的19個(gè)大類部門，其中文化、體育和娛樂(lè)業(yè)由于其中文化和娛樂(lè)絕大部分被拆分至文化產(chǎn)業(yè)，所以更名為體育業(yè)。之所以選擇2012年及2018年的投入產(chǎn)出表進(jìn)行分析，主要有兩個(gè)方面的考慮，一是可以對(duì)文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行動(dòng)態(tài)研究，方便了解文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)的變化。二是考慮到數(shù)據(jù)的易獲取性，相鄰或本年份都有經(jīng)普數(shù)據(jù)的支撐。

2 關(guān)聯(lián)性分析

文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的度量，主要分為投入角度的后向關(guān)聯(lián)度和產(chǎn)出供應(yīng)角度的前向關(guān)聯(lián)度這兩個(gè)方向。本文選擇用完全消耗系數(shù)對(duì)后向關(guān)聯(lián)度進(jìn)行度量，完全分配系數(shù)對(duì)前向關(guān)聯(lián)度進(jìn)行度量。

完全消耗系數(shù)bij為部門j最終產(chǎn)品所直接與間接消耗i部門產(chǎn)品的數(shù)量之和，反映了j部門對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)能力，一般認(rèn)為bij的數(shù)值越大關(guān)系越緊密，通過(guò)直接消耗系數(shù)aij可以求得bij，相關(guān)計(jì)算公式為

B=(I-A)-1-I

(1)

式中：A為直接消耗系數(shù)矩陣；B為完全消耗系數(shù)矩陣。bij為完全消耗系數(shù)矩陣B中的具體元素。相關(guān)輸出結(jié)果見(jiàn)表1。

完全分配系數(shù)wij為部門i的最終產(chǎn)品所供給部門j進(jìn)行直接和間接的消耗量之和，反映了部門i對(duì)其他部門的貢獻(xiàn)程度。根據(jù)直接分配系數(shù)可以得到wij，相關(guān)計(jì)算公式為

W=(I-H)-1-I

(2)

式中：H為直接分配系數(shù)矩陣；W為完全分配系數(shù)矩陣。wij為W中的具體元素，wij也可以衡量產(chǎn)業(yè)與其下游產(chǎn)業(yè)關(guān)系的緊密度。相關(guān)數(shù)據(jù)結(jié)果見(jiàn)表1。

表1 2012、2018年文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性分析

續(xù)表1

根據(jù)表1觀察，在文化產(chǎn)業(yè)后向關(guān)聯(lián)度方面，對(duì)比2012年和2018年文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)的變化可以發(fā)現(xiàn)，系數(shù)值增加較多的有房地產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，系數(shù)增加的值均在0.02以上，而系數(shù)值增加較少的有制造業(yè)，采礦業(yè)，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)以及電力、熱力、燃?xì)饧八a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)，所增加系數(shù)值都小于-0.03。而在文化產(chǎn)業(yè)前向關(guān)聯(lián)度方面，對(duì)比2012年和2018年的文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的完全分配系數(shù)變化可以觀察到，系數(shù)值增加較多的有金融業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)以及批發(fā)和零售業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)的系數(shù)值均超過(guò)了0.03，而系數(shù)增加值最少的有制造業(yè)，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)與采礦業(yè)，其產(chǎn)業(yè)增加的系數(shù)值均低于-0.02。

文化產(chǎn)業(yè)作為一個(gè)跨產(chǎn)業(yè)部門，在前向和后向兩個(gè)角度的整體變動(dòng)情況都反映出文化產(chǎn)業(yè)對(duì)第一和第二產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度正在降低，其中制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的基礎(chǔ)雖然仍是與文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)系最緊密的行業(yè)，但同時(shí)也是與文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度降低幅度最大的產(chǎn)業(yè)。而文化產(chǎn)業(yè)與服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)度卻是在不斷增強(qiáng)，尤其在信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)等高附加值的產(chǎn)業(yè)上表現(xiàn)得尤為明顯。

3 文化產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)分析

為了解文化產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的具體的帶動(dòng)及支撐能力，本文基于投入產(chǎn)出模型選擇影響力系數(shù)與感應(yīng)度系數(shù)作為衡量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其進(jìn)行衡量。

影響力系數(shù)是文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的拉動(dòng)力與國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中各個(gè)部門相應(yīng)貢獻(xiàn)平均值的比較，當(dāng)所得到的影響力系數(shù)的值小于1時(shí)，認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的拉動(dòng)力小于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的平均水平；當(dāng)文化產(chǎn)業(yè)影響力系數(shù)等于 1 時(shí)，認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)其他部門影響等于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)平均水平；當(dāng)影響力系數(shù)大于1時(shí)，則認(rèn)為該部門對(duì)社會(huì)生產(chǎn)的拉動(dòng)力大于于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)的平均水平，感應(yīng)度系數(shù)是文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的支撐作用水平與國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中各個(gè)部門相應(yīng)貢獻(xiàn)平均值的比較，其結(jié)果與影響力系數(shù)有著類似的含義。

相關(guān)計(jì)算公式為

(3)

(4)

由表2可知，在拉動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)部門發(fā)展方面，文化產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)從2012年的1.194 3下降至2018年的1.135 4，相對(duì)排名也從第4名下降至第6名，而在對(duì)其他產(chǎn)業(yè)部門的支撐作用方面，文化產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)從2012年的0.865 7增加至2018年的1.002 7，相對(duì)排名未發(fā)生變化，均排名第8。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)在對(duì)于其他部門的拉動(dòng)力方面有了一定的下降，但發(fā)展較為均衡，在2018年影響力系數(shù)及感應(yīng)度系數(shù)均超過(guò)1，綜合關(guān)聯(lián)度從2012年的1.030 0提升至1.069 0，也反映出文化產(chǎn)業(yè)在對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系的綜合貢獻(xiàn)度有了一定的提升。

表2 2012、2018年文化產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)

4 宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析

文化產(chǎn)業(yè)不僅可以自身發(fā)展還可以由其與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)各個(gè)方面的發(fā)展。為了完整反映文化產(chǎn)業(yè)影響效應(yīng)，本文選擇從文化產(chǎn)業(yè)對(duì)整個(gè)社會(huì)引致的勞動(dòng)報(bào)酬、提供的就業(yè)崗位、產(chǎn)生的稅收3個(gè)方面進(jìn)行描述，并選擇完全勞動(dòng)者報(bào)酬系數(shù)、完全就業(yè)系數(shù)以及完全稅收系數(shù)等指標(biāo)度量。

由直接勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)avj=Vj/X可以得到完全勞動(dòng)者報(bào)酬系數(shù)矩陣Bv，計(jì)算公式為

Bv=Av(I-A)-1

(5)

式中：Av為直接勞動(dòng)者報(bào)酬系數(shù)矩陣。

根據(jù)直接就業(yè)系數(shù)aej=Ej/X求得完全就業(yè)系數(shù)矩陣Le，計(jì)算公式為

Le=Ae(I-A)-1

(6)

式中：aej為直接就業(yè)系數(shù)；Ej為j部門直接就業(yè)人數(shù)；Ae為直接就業(yè)系數(shù)矩陣。

而通過(guò)直接稅收系數(shù)rlj=lj/Xj可以得到完全稅收系數(shù)矩陣BT，相關(guān)計(jì)算公式為

BT=LT(I-A)-1

(7)

式中：LT為直接稅收系數(shù)矩陣。相應(yīng)結(jié)果見(jiàn)表3。

在表3中包括了已分類的20個(gè)產(chǎn)業(yè)部門的完全勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)、完全就業(yè)系數(shù)、完全稅收系數(shù)。通過(guò)對(duì)比2012年與2018年數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，文化產(chǎn)業(yè)的完全勞動(dòng)報(bào)酬系數(shù)從2012年的0.461 5提升至2018年的0.521 7，相對(duì)排名從第12提升至第10，而文化產(chǎn)業(yè)的完全就業(yè)系數(shù)從2012年的0.063 2下降至0.040 3，相對(duì)排名從2012年的第6下降至2018年的第8，整體來(lái)說(shuō)文化產(chǎn)業(yè)借助其跨產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)帶動(dòng)就業(yè)的能力在所有產(chǎn)業(yè)中處于中上的地位，但在2012年至2018年文化產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)報(bào)酬投入加大的情況下，所能帶動(dòng)產(chǎn)生勞動(dòng)崗位的能力卻有了一定的下降，可以理解為文化產(chǎn)業(yè)的人工待遇的增強(qiáng)，最終產(chǎn)品的附加值的提高以及整個(gè)行業(yè)技術(shù)要素占比的提升。而通過(guò)對(duì)比文化產(chǎn)業(yè)2012年和2018年完全稅收系數(shù)可以看出文化產(chǎn)業(yè)的完全稅收系數(shù)從0.145 5下降至2018年的0.088 2,相對(duì)名次從第7下降至第9，從靜態(tài)來(lái)看文化產(chǎn)業(yè)對(duì)稅收的貢獻(xiàn)在所有行業(yè)中處于中間位置，動(dòng)態(tài)來(lái)看文化產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)稅收能力的下降考慮到文化強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施以后國(guó)家以及各個(gè)地方對(duì)相關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的稅收政策，這是可以理解的。

表3 2012、2018年文化產(chǎn)業(yè)波及效應(yīng)

5 結(jié)論及建議

通過(guò)建立投入產(chǎn)出模型，分析了文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度以及近幾年文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響，得出以下結(jié)論，并據(jù)此提出相關(guān)建議。

1)加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設(shè)。在信息技術(shù)高速發(fā)展的時(shí)代背景下，依托數(shù)字賦能加快“互聯(lián)網(wǎng)+文化”新業(yè)態(tài)發(fā)展。近些年互聯(lián)網(wǎng)其他信息服務(wù)、文化數(shù)字內(nèi)容服務(wù)、智能文化設(shè)備制造等新業(yè)態(tài)明顯的文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)小類的快速發(fā)展也證明了與信息產(chǎn)業(yè)的深度融合對(duì)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一個(gè)難得的發(fā)展機(jī)遇。

2)大力培養(yǎng)文化產(chǎn)業(yè)人才。人才是創(chuàng)新的第一要素，在文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化這個(gè)大背景下文化產(chǎn)業(yè)對(duì)相應(yīng)人才的需求也逐漸增加，因此文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)對(duì)人才的培養(yǎng)。具體措施可以推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展，加大復(fù)合型人才引進(jìn)力度，制定相應(yīng)的激勵(lì)機(jī)制，提升文化產(chǎn)業(yè)總體人力資源質(zhì)量。

3)構(gòu)建健全的文化產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制。內(nèi)容生產(chǎn)是文化產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的核心之一,近幾年文化產(chǎn)業(yè)IP熱以及文創(chuàng)產(chǎn)品迅速發(fā)展是版權(quán)價(jià)值的體現(xiàn)。而在這個(gè)人人都是創(chuàng)作者的時(shí)代，版權(quán)保護(hù)的重要性顯得更加重要，只有對(duì)創(chuàng)作者的作品有足夠的尊重才能鼓勵(lì)更多的人參與到內(nèi)容創(chuàng)造中來(lái)，才能產(chǎn)出更多的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容形成良性循環(huán)，以此推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)更好的發(fā)展，而這種尊重的最大表現(xiàn)就是對(duì)其作品內(nèi)容版權(quán)的保護(hù)。

4)推進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)屬性與社會(huì)屬性共同發(fā)展。在文化產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)屬性不斷凸顯的同時(shí)也要提升文化產(chǎn)業(yè)的社會(huì)屬性，提供優(yōu)秀的文化產(chǎn)品滿足人民日益增長(zhǎng)的精神文化生活的需要，達(dá)到體現(xiàn)民族精神，提升國(guó)民素質(zhì)、強(qiáng)化國(guó)家民族“軟實(shí)力”的目的。