孫賀
河北省滄州生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心 河北滄州 061000
化學(xué)需氧量是指在一定條件下經(jīng)重鉻酸鉀氧化處理后的水樣中的溶解物質(zhì)和懸浮物消耗重鉻酸鉀鹽所對應(yīng)的氧的質(zhì)量濃度,以mg/L表示。該指標(biāo)反映了還原物質(zhì)對水體的污染程度,也可作為有機(jī)質(zhì)相對含量的綜合指標(biāo)之一?;瘜W(xué)需氧量越大,水體有機(jī)物污染越嚴(yán)重。它是環(huán)境監(jiān)測中反映水體污染程度的重要指標(biāo)[1]。
在水樣中加入一定量的重鉻酸鉀溶液,在強(qiáng)酸介質(zhì)中使用銀鹽作為催化劑。以硫酸亞鐵銨為指示劑,經(jīng)煮沸回流后,用硫酸亞鐵銨滴定水樣。對于還原的重鉻酸鉀,消耗的氧的質(zhì)量濃度由消耗的重鉻酸鉀的量來計(jì)算。目前在環(huán)境監(jiān)測中使用的國家標(biāo)準(zhǔn)為:《水質(zhì)重鉻酸鹽化學(xué)需氧量測定法》(HJ828-2017),而不是《水質(zhì)重鉻酸鹽化學(xué)需氧量測定法》(GB11914-1989)。新標(biāo)準(zhǔn)與舊標(biāo)準(zhǔn)相比有以下變化:①采樣體積減半,使用相應(yīng)藥物減半,減少樣品測量過程中造成的環(huán)境污染;②將粗側(cè)的氯離子含量按比例加入硫酸汞溶液中,減少硫酸汞的使用;③結(jié)果表明,該方法的檢出限為4mg/L,測定下限為16mg/L。測定上限為700mg/L(未稀釋)。當(dāng)測量結(jié)果小于100mg/L時(shí),保留為整數(shù)。,當(dāng)測量結(jié)果大于等于100mg/L時(shí),保留三個(gè)有效數(shù)字;④增加了“干擾與消除”、“質(zhì)量保證”和“質(zhì)量控制”等章節(jié)。實(shí)驗(yàn)中主要的干擾是氯離子,因?yàn)樗畼又械穆入x子容易被氧化劑重鉻酸鉀氧化,消耗了氧化劑的量,導(dǎo)致測量結(jié)果高;同時(shí),氯離子會與催化劑硫酸銀反應(yīng)生成氯來沉淀銀,消耗催化劑,干擾直接連接脂肪族化合物的氧化反應(yīng),并影響COD的測定。因此,HJ828-2017明確指出,該方法不適用于氯離子濃度大于1000mg/L(稀釋后)的水樣。
原理:在國標(biāo)方法的基礎(chǔ)上,通過導(dǎo)入高濃度氮?dú)鈱⒙入x子反應(yīng)生成的氯氣用氫氧化鈉溶液完全吸收,用碘量法測定反應(yīng)產(chǎn)生的氯氣的量,從測定的COD中減去這部分氯氣相當(dāng)?shù)腃OD數(shù)值。適用于氯離子濃度較高的水樣。
缺點(diǎn):實(shí)驗(yàn)裝置復(fù)雜,操作步驟繁瑣,實(shí)驗(yàn)可控性差,數(shù)據(jù)結(jié)果精密度差。
該方法因與重鉻酸鉀法的消解條件相同,消解程度也保持一致,從而保證了測定值的準(zhǔn)確性。但由于操作過程多了一次Cl2測定,耗時(shí)長,操作繁瑣且復(fù)雜。
原理:在標(biāo)準(zhǔn)樣品中加入不同濃度的氯化鈉。在不掩蔽氯離子的情況下測定水樣的COD。測定不同濃度氯化鈉樣品中由氯離子引起的COD值,并繪制成校準(zhǔn)曲線。
缺點(diǎn):校準(zhǔn)曲線專一性很強(qiáng),校準(zhǔn)曲線的校準(zhǔn)系數(shù)與試劑濃度,水樣中有機(jī)物含量種類、氯離子濃度都有關(guān)系,不適用于不同水體化學(xué)需氧量的測定。
此方法不使用汞鹽和銀鹽,具有環(huán)保性,同時(shí)可降低檢測成本。但每次實(shí)驗(yàn)之前要繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,操作比較繁瑣。
原理:對水樣進(jìn)行預(yù)處理,即在消解前向水樣中加入適量硝酸銀,銀離子與氯離子反應(yīng)生成氯化銀沉淀,然后取離心沉淀后的上清液進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
缺點(diǎn):氯化銀沉淀過程中會發(fā)生共沉淀和絮凝作用,會帶走水樣中的部分懸浮物;硝酸銀的加入帶入硝酸根,硝酸根與硫酸混合后形成強(qiáng)氧化劑,總體會使測定的COD值偏低。硝酸銀價(jià)格昂貴,增加實(shí)驗(yàn)成本[2]。
采用銀鹽沉淀法時(shí),當(dāng)待測水樣中存在懸浮物,除沉淀的同時(shí)會使廢水中的一些懸浮物被帶出,使測定結(jié)果產(chǎn)偏低差。另外操作過程中使用昂貴的銀鹽,提高了測定成本,因此對銀的回收利用可在一定程度上提高該方法的經(jīng)濟(jì)效益。
原理:在密封容器中測定COD,水樣中的氯離子氧化為氯氣,達(dá)到氣液平衡后,氯離子便不能再氧化為氯氣了,并配合使用一定量的氧化劑,測定高氯廢水的COD;
缺點(diǎn):消解方式不同于國標(biāo)方法,污染物的消解程度難以劃定;實(shí)驗(yàn)操作的安全要求較高。
該方法具有試劑用量少,無需冷卻用水、耗電少、減輕銀鹽和汞鹽造成的二次污染等優(yōu)點(diǎn)。但該方法的消解方式需在密閉環(huán)境下進(jìn)行,實(shí)驗(yàn)操作過程的安全性需要特別重視。
氯離子干擾COD的測定,是由于廢水中還原性物質(zhì)被重鉻酸鉀氧化的同時(shí)氯離子也被氧化,消耗重鉻酸鉀,使測定結(jié)果偏高。降低重鉻酸鉀的濃度,降低氧化性,氧化的氯離子就會減少,可大大地減少氯離子的干擾。
對于高氯低COD值的水樣,適當(dāng)稀釋后,以硫酸汞掩蔽氯離子,采用低濃度的重鉻酸鉀為氧化劑進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。
缺點(diǎn):如稀釋倍數(shù)較大,影響實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性;
優(yōu)點(diǎn):結(jié)果較為準(zhǔn)確,且操作同國標(biāo)方法一樣,操作簡單可行,對于測定低COD值的高氯地表水有較高的實(shí)用價(jià)值。
目前,在環(huán)境監(jiān)測中主要采用國標(biāo)方法,對于氯離子濃度較高但化學(xué)需氧量數(shù)值在50mg/L以下的河口地表水,必要情況下,稀釋后用低濃度重鉻酸鉀反應(yīng)測定化學(xué)需氧量數(shù)值。結(jié)果相對可靠。實(shí)用價(jià)值高[3]。
綜上所述,上述方法在實(shí)際操作中有一定的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)和局限性,需要進(jìn)一步改進(jìn)和完善。通過對各自水質(zhì)特征的分析,選擇合適的COD測定方法是解決這一問題的有效手段。目前,不同COD測定方法之間的相互協(xié)調(diào)是解決COD測定問題的研究趨勢。總體而言,大多數(shù)學(xué)者對消除Cl-對COD影響的方法進(jìn)行了大量的改進(jìn)工作。無毒、無污染、方便、準(zhǔn)確的COD測定方法2