張穎萍,李佳駿
(哈爾濱工業(yè)大學(xué),哈爾濱150001)
2018 年9 月1 日黨中央、國務(wù)院提出《全面實施預(yù)算績效管理的意見》,意見指出為深化財稅體制改革、優(yōu)化財政資源配置、提高公共服務(wù)質(zhì)量全面推行預(yù)算績效管理,爭取在3 至5 年建成全方位、全過程、全覆蓋的預(yù)算績效管理體系。2019 年是實施政府會計制度的開局之年,雙基礎(chǔ)、雙分錄、雙報告的制度要求為全面預(yù)算施行奠定了基礎(chǔ)。在2020 年疫情形勢嚴(yán)峻的情況下財政部又印發(fā)了《關(guān)于做好2019 年度中央部門項目支出績效評價工作的通知》《關(guān)于做好2020 年重點績效評價工作的通知》等通知,要求在2020 年底基本建成財政資金拓展到全部資金、項目支出覆蓋到基本支出、一年預(yù)算拓展到中長期預(yù)算的全面預(yù)算績效管理制度體系??梢妵摇⑸鐣Ω咝YY金使用效益的關(guān)注度和重視程度,如何建立多角度、多層次、全方位的全面預(yù)算績效評價體系是當(dāng)前高校內(nèi)涵式發(fā)展的迫切需要改進的方向。
近年來高校發(fā)展理念已經(jīng)由追求高速度、大規(guī)模發(fā)展轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟾哔|(zhì)量、內(nèi)涵式發(fā)展,建設(shè)“雙一流”高校已經(jīng)成為大部分高校的發(fā)展戰(zhàn)略,高校的使命也從單一的“人才培養(yǎng)”發(fā)展成為“人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)、文化傳承和創(chuàng)新、國際交流與合作”的多元化發(fā)展。隨著經(jīng)濟體制變革,教育體制也發(fā)生翻天覆地的變化,國家對高等教育的投入側(cè)重也大大提高,在大力培養(yǎng)高精尖人才的基礎(chǔ)上,對高校研究性產(chǎn)出、文化傳承與創(chuàng)新、國際交流等方面投入大量資金,由此高校追求的目標(biāo)也由單一的教書育人,深入到追求經(jīng)濟效益、社會公共效益、文化效益等目標(biāo)上來,在高等教育內(nèi)涵式發(fā)展的道路上不止在拉伸長度更重要的是在拓展寬度,從花錢必問效的角度,高校拓展的使命追求都是國家資金投入的重點方向,必然需要對這些資金進行預(yù)算績效管理。
每個高校發(fā)展的階段不同,合理分配和使用社會資源,精細(xì)化、優(yōu)化資源配置和組合可以更好地發(fā)揮國家給予的資金支持、政策傾斜,提高教學(xué)、科研、社會服務(wù)上的收入產(chǎn)出比,提高高校辦學(xué)質(zhì)量,提高國際核心競爭力,用有限的資源發(fā)揮更大效益,這必然需要全面預(yù)算績效管理,去避免低效無效、閑置沉淀等浪費資金和資源的情況,提升財政資金的使用效益,完善預(yù)算績效管理制度。
我國目前經(jīng)濟發(fā)展正處在從追求高速度發(fā)展模式向內(nèi)涵式發(fā)展模式轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟體制正處在轉(zhuǎn)換發(fā)展方式、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變增長動力的攻堅期,高等院校追求“雙一流”建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略需要與國家經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略相統(tǒng)一,解決財政資金管理中存在的問題,發(fā)揮好財政職能,建立符合當(dāng)今時代發(fā)展的財政管理制度,迫切需要約束有力、標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)、規(guī)范透明的全面預(yù)算績效管理制度,以推行全面預(yù)算績效管理為突破口,提高財政資金聚力增效的效果,增強我國政府的公信力和執(zhí)行力。
目前高校全面預(yù)算績效管理理念尚未牢固樹立,絕大部分高校的預(yù)算績效管理還停留在重視支出輕視效益、重視投入輕視管理的發(fā)展階段,主要有以下表現(xiàn):一是認(rèn)為預(yù)算申報管理都是計財處的工作,與其他部門無關(guān),沒有合理規(guī)劃項目效益目標(biāo),沒有對全面預(yù)算績效管理有深入的理解和認(rèn)識。二是各預(yù)算申請部門沒有中長期預(yù)算績效目標(biāo),認(rèn)為預(yù)算申報就是盡可能多的爭取財政資金,倉促準(zhǔn)備申報沒有合理的實際調(diào)研論證,預(yù)算編制缺乏充分的合理性和科學(xué)性,預(yù)算下達(dá)后按照既定時間節(jié)點去完成,忽視預(yù)算在執(zhí)行過程中的管控和約束,短視情況頻發(fā),極大地降低預(yù)算資金的使用效益。
絕大部分高校目前沒有健全全面預(yù)算績效管理機制,預(yù)算管理仍停留在一年期預(yù)算編制階段,沒有施行全部資金中長期預(yù)算績效管理,只關(guān)注預(yù)算支出執(zhí)行率,沒有全面的考核財政資金使用效益,還停留在收付實現(xiàn)制為基礎(chǔ)的預(yù)算會計階段。主要體現(xiàn)在以下方面:一是沒有建立專門的預(yù)算績效管理機構(gòu),配置專業(yè)專職的預(yù)算績效管理人員,缺乏高效統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)。二是缺乏預(yù)算績效監(jiān)管制度,沒有有效的管控預(yù)算執(zhí)行,監(jiān)控不到位,沒有有效的利用、分析預(yù)算績效評價結(jié)果。三是預(yù)算編制與高校中長期規(guī)劃脫節(jié),沒有采用零基預(yù)算管理方法,仍然是按照“基數(shù)+增量”的老辦法編制收支預(yù)算,申報數(shù)據(jù)與實際需求差異很大。四是預(yù)算績效評價指標(biāo)的財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo)沒有相互結(jié)合,定性數(shù)據(jù)衡量不科學(xué),定性指標(biāo)過多,預(yù)算績效評價未從事前、事中、事后全過程的角度管控。
高校預(yù)算績效評價以結(jié)果導(dǎo)向性為出發(fā)點,要求其評價結(jié)果可以反饋再應(yīng)用到下一年度預(yù)算績效管理工作,目前大部分高校已經(jīng)建立預(yù)算績效評價結(jié)果考核機制,但很多高校沒有對其相關(guān)部門和相關(guān)責(zé)任人進行獎懲,主要表現(xiàn)在一方面未對相關(guān)負(fù)責(zé)人問責(zé)和對其績效掛鉤處理,另一方面預(yù)算評價結(jié)果與下一年度預(yù)算安排關(guān)系不緊密,項目資金使用效益與項目申請無直接關(guān)聯(lián),預(yù)算管理與評價結(jié)果契合度不高,預(yù)算評價結(jié)果對預(yù)算激勵約束力不強。
隨著高等教育事業(yè)迅猛發(fā)展,高校資金體量大增,資金來源渠道日益多元化,收支的不確定性因素日益增多,對高校收支預(yù)算的編制帶來不小沖擊。有些高校目前并未采用預(yù)算編制軟件,內(nèi)部數(shù)據(jù)不能實現(xiàn)實時傳輸,適度共享,無法實現(xiàn)提取、整合、編報一體化,然而預(yù)算編制的工作時間緊任務(wù)重,目前高校仍然采用Excel 統(tǒng)一數(shù)據(jù)匯總,用郵件或紙質(zhì)方式層層送達(dá),財務(wù)人員需要投入大量時間和精力加班加點去完成預(yù)算申報工作,傳統(tǒng)模式編制出來的預(yù)算時效性低、準(zhǔn)確性也大打折扣,預(yù)算報表編制完成后還會發(fā)生預(yù)算數(shù)據(jù)一改再改的情況,大大影響了預(yù)算編制的質(zhì)量和效率,低質(zhì)低效的預(yù)算編制方法必然會影響高校教育科研事業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
高校應(yīng)轉(zhuǎn)變舊觀念高度重視全面預(yù)算績效管理的推行,建立校領(lǐng)導(dǎo)、黨委書記參與的全面預(yù)算績效管理委員會,各部門密切配合,全員參與,齊抓共管,加大對全面預(yù)算績效管理的宣傳力度,充分調(diào)動高校各責(zé)任主體積極性,明確預(yù)算績效管理的責(zé)任主體,從全部環(huán)節(jié)、全部責(zé)任主體糾正認(rèn)識偏差,建立全方位、全過程、全覆蓋的預(yù)算績效管理環(huán)境。具體建議推行:一是單獨成立預(yù)算績效管理組織機構(gòu),其管理辦公室不能掛靠計財處,全面預(yù)算績效管理是多元的、復(fù)雜的管理評價體系,其評價內(nèi)容包含大量的非財務(wù)指標(biāo),吸取財務(wù)部門推行內(nèi)部控制建設(shè)的教訓(xùn),不能機械地推行全面預(yù)算績效管理。二是與各部門簽訂預(yù)算績效管理責(zé)任書,各部門、各項目負(fù)責(zé)人應(yīng)該是預(yù)算績效管理第一責(zé)任人,這些部門主要包括教務(wù)、人事、科研、學(xué)工、財務(wù)、學(xué)科辦等部門,厘清各部門之間權(quán)責(zé)關(guān)系,誰支出誰負(fù)責(zé),花錢必問效,把重視績效結(jié)果、重視管理過程落到紙面上,保證預(yù)算績效管理與高校中長期戰(zhàn)略規(guī)劃相一致,從根本觀念上解決預(yù)算績效管理的問題。
根據(jù)高校五大使命要求,結(jié)合學(xué)校個性化特點和發(fā)展階段,通過引用平衡記分卡(BSC)和關(guān)鍵績效指標(biāo)(KPI),系統(tǒng)整合高校財務(wù)指標(biāo)和非財務(wù)指標(biāo),定性指標(biāo)和定量指標(biāo),經(jīng)濟指標(biāo)和效益指標(biāo),從多層面多角度遴選出具有代表性的KPI 數(shù)值,從無量綱化轉(zhuǎn)化為可統(tǒng)一評價可量化的具體績效指標(biāo)上,將高校中長期戰(zhàn)略目標(biāo),轉(zhuǎn)化為科學(xué)化、標(biāo)準(zhǔn)化、精細(xì)化條理清晰的評價框架體系。將五大使命具體分解為財務(wù)維度、客戶維度、學(xué)習(xí)成長維度、內(nèi)部流程維度,然后根據(jù)四個層面遴選關(guān)鍵績效指標(biāo),對其賦予權(quán)重,最終形成具有全面性、可行性高度統(tǒng)一績效指標(biāo)評價體系。
高校應(yīng)該將預(yù)算績效考核納入高校干部政績考核體系,作為干部選拔任用、考核升遷的重要衡量參考指標(biāo),建立考核結(jié)果通報制度,對于取得成效明顯的負(fù)責(zé)人給予表彰獎勵,項目資金給予傾斜,對于執(zhí)行進度差、評價結(jié)果不佳的相關(guān)負(fù)責(zé)人給予扣除績效獎勵、追責(zé)問責(zé),對其約談限時責(zé)令整改,整改不利的將經(jīng)費額度扣減,還應(yīng)該根據(jù)預(yù)算績效評價結(jié)果與下一預(yù)算期間預(yù)算安排相掛鉤,根據(jù)執(zhí)行情況給予政策傾斜,收回低效、無效、沉淀資金,預(yù)算評價結(jié)果與人事任用選拔相掛鉤,將全面預(yù)算績效評價結(jié)果作為預(yù)算分配、部門績效分配的重要參考依據(jù)。確保做到“無效必問責(zé)”,保證充分、高效利用財政預(yù)算資金,發(fā)揮其最大效用。
建議采用專門的“大數(shù)據(jù)”信息化預(yù)算管理平臺,從預(yù)算的申報、論證、審核、入庫、執(zhí)行、評價進行全過程管理監(jiān)控,建立中長期的滾動項目預(yù)算數(shù)據(jù)庫,不能再采用傳統(tǒng)的手工Excel 申報流程,從事前上報、事中執(zhí)行、事后反饋全過程對預(yù)算績效鏈條式閉環(huán)管理。信息化預(yù)算管理平臺可以將非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)整合到參考信息中,有利于準(zhǔn)確、全面的做出審批決策;在信息化管理平臺中設(shè)定執(zhí)行指標(biāo)和風(fēng)險防控指標(biāo),一旦發(fā)生問題可以及時做出預(yù)警提示,防范風(fēng)險發(fā)生;在預(yù)算信息化管理平臺中預(yù)算分析模型、分析維度更加多元化,分析結(jié)果更加準(zhǔn)確高效便捷,有利于決策層更加科學(xué)、高效的做出戰(zhàn)略決策;對于薄弱的預(yù)算評價環(huán)節(jié),信息化預(yù)算管理平臺依托“大數(shù)據(jù)”技術(shù)綜合的衡量預(yù)算的編制、執(zhí)行和控制,高效、準(zhǔn)確的結(jié)果也能充分調(diào)動各責(zé)任主體的主動性、積極性。
全面實施預(yù)算績效管理是黨中央、國務(wù)院作出的重大戰(zhàn)略部署,是高校建設(shè)“雙一流”戰(zhàn)略中重要的改革發(fā)展方向,高校應(yīng)該以此為契機,大力推行全面預(yù)算績效管理,牢固樹立全方位、全過程、全覆蓋的預(yù)算績效的理念,合理高效的運用財政資金,發(fā)揮其最大的效益,優(yōu)化高校資源配置效益,規(guī)避高校財務(wù)風(fēng)險,將財政資金在人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會服務(wù)上發(fā)揮重要作用,將高校中長期發(fā)展目標(biāo)與國家發(fā)展戰(zhàn)略相結(jié)合,完善“雙一流”高校建設(shè)體系。