孫建云 李萌 張麗娟 溫曉靜 韓雪馨 侯芳
冠心病是最常見的心臟病類型,許多冠心病患者藥物治療效果不佳,需要行冠狀動脈搭橋術(shù),其可導(dǎo)致患者的心理障礙和自我效能降低,使患者回歸社會和重返工作非常困難[1]。從入院開始,患者表現(xiàn)出焦慮和抑郁的癥狀,引起患者恐懼、困惑、易怒、無價值感、缺乏信心,從而增加死亡率[2]。為此很多學(xué)者進行了相關(guān)探索,包括使用自然界聲音、音樂療法、心理護理等方法減少冠狀動脈搭橋術(shù)患者的焦慮抑郁情況[3],但研究結(jié)果顯示,患者更喜歡有醫(yī)護人員認(rèn)真聆聽他們的心聲,并且給予關(guān)心和護理[4]。動機性訪談是以患者為中心,通過使用語言,幫助患者改變行為動機,進而解決患者矛盾心理及改善不健康行為的溝通方法,具有針對性強、適用范圍廣的優(yōu)點[5]。為此,護理人員需要具有動機性訪談的理念[6]。臨床護理工作中發(fā)現(xiàn)該類患者焦慮抑郁來源眾多,護理干預(yù)缺乏預(yù)見性。思維導(dǎo)圖是一種有效的思維模式,能夠幫助人腦拓展思維、打開思路。應(yīng)用思維導(dǎo)圖能更好地對患者的負(fù)性情緒進行干預(yù)。思維導(dǎo)圖結(jié)合動機性訪談在冠狀動脈搭橋手術(shù)患者焦慮抑郁中的應(yīng)用尚不多見,為此本研究探討其對冠狀動脈搭橋手術(shù)患者焦慮抑郁和自我效能的影響。
選取2020年3月—2021年2月入住病房的82例冠狀動脈搭橋手術(shù)患者為研究對象,入選條件:①年齡≥40歲,經(jīng)冠狀動脈造影確診需要行冠狀動脈搭橋手術(shù)的患者;②神志清楚,能與醫(yī)護人員正常溝通,不使用精神類藥物。排除條件:①有可能導(dǎo)致患者病情、心理障礙加重的情況;②阿爾茨海默病及精神病患者;③由于自身原因不能完成本研究的患者。按照組間基線資料匹配原則分為對照組與觀察組,每組41例,對照組中,男30例,女11例;年齡45~77歲,平均65.36±7.71歲。觀察組中,男28例,女13例;年齡46~75歲,平均66.04±7.21歲。患者均采用冠狀動脈搭橋手術(shù)治療,兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2.1 對照組 給予常規(guī)護理干預(yù),患者住院期間由護理人員給予健康指導(dǎo),內(nèi)容包括冠狀動脈搭橋術(shù)的基本知識、藥物知識宣教及心理護理等。
1.2.2 觀察組 在常規(guī)護理的基礎(chǔ)上,采用思維導(dǎo)圖結(jié)合動機性訪談的護理干預(yù)模式。
1.2.2.1 思維導(dǎo)圖模式 通過WPS軟件進行繪制,首先確定關(guān)鍵詞,由一個關(guān)鍵詞分出數(shù)個條目,每個條目作為中心再次擴展出相關(guān)聯(lián)的知識點。針對冠狀動脈搭橋手術(shù)患者的心理狀態(tài),參考國內(nèi)外最新文獻,結(jié)合臨床護理經(jīng)驗,設(shè)計思維導(dǎo)圖。關(guān)鍵中心詞為“負(fù)性情緒干預(yù)措施”,一級擴散分支為患者信息、負(fù)性情緒評估、焦慮抑郁來源和動機性訪談等內(nèi)容,繼續(xù)延伸二級分支,見圖1。設(shè)計好思維導(dǎo)圖后,科室對護理小組成員進行培訓(xùn)、考核。
圖1 冠脈搭橋手術(shù)患者負(fù)性情緒干預(yù)措施思維導(dǎo)圖
1.2.2.2 動機性訪談模式 觀察組護理人員接受醫(yī)院心理醫(yī)師指導(dǎo),熟知動機性訪談核心技術(shù)及策略。在患者入院后進行4次20~30 min的動機性訪談,具體流程見圖2,同時根據(jù)患者不同時期焦慮抑郁的主要來源進行動機性訪談。
圖2 動機性訪談具體流程
(1)入院期:此期的護理重點是為患者創(chuàng)造一個信任的空間,護理人員向患者介紹自己和醫(yī)護團隊,取得患者信任。此期患者焦慮抑郁的主要來源是擔(dān)心術(shù)前等待時間長和胸痛,護士采用動機性訪談試圖減輕患者的焦慮抑郁,及時疏解他們內(nèi)心的困惑,給予正確引導(dǎo),從而使其不良情緒得到宣泄。
(2)手術(shù)前:此期重點訪談患者對于術(shù)中和術(shù)后的焦慮,患者焦慮的來源主要是對手術(shù)效果缺乏信心、擔(dān)心入住監(jiān)護室后病情加重以及手術(shù)副作用,護士針對這些來源進行動機性訪談。傾聽患者內(nèi)心的想法,真正理解患者焦慮抑郁的感受,給予積極的心理疏導(dǎo),使患者充分認(rèn)識負(fù)性情緒的危害,激發(fā)患者主動改變目前心理狀態(tài)的潛能,從而達到減輕焦慮抑郁的目的。
(3)監(jiān)護室時期:此期患者焦慮抑郁的來源主要是活動受限、術(shù)后疼痛及身體放置各種管路,護士據(jù)此開展動機性訪談,與患者建立朋友關(guān)系,彼此信任,與患者握手交談,告訴患者“手術(shù)很成功”;維持血流動力學(xué)、氣道和呼吸功能的穩(wěn)定。
(4)出院前:此期主要側(cè)重于患者的康復(fù)需求。根據(jù)病情和術(shù)后恢復(fù)情況給予出院指導(dǎo)。每一個時期,護理人員盡力滿足患者的需求,根據(jù)每個患者的壓力來源和需求進行干預(yù),使患者能改善其負(fù)性情緒,進而解決其問題。
(1)焦慮、抑郁情緒:采用醫(yī)院焦慮和抑郁量表(HADS)評價。包括 HADS總表(HADS-t)、焦慮亞量表 (HADS-a)、抑郁亞量表(HADS-d)。共包括14個條目,其中7個條目評定焦慮、7個項目評定抑郁,量表采用0~3級評分法。亞量表評分0~7分為無癥狀,8~10分為癥狀可疑,11~21分為肯定存在癥狀[7]。
(2)自我效能: 采用一般自我效能量表(GSES)評價,量表共10個條目,每個條目后有4個選項,分別為完全不正確、有點正確、多數(shù)正確、完全正確,計分依次為1分、2分、3分、4分。把10個問題得分相加除以10即為量表總分。得分越高表明患者的一般自我效能越高[8]。分別在入院和出院時進行量表統(tǒng)計。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理。計量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用獨立樣本的t檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
干預(yù)前,兩組患者HADS-t、HADS-a、HADS-d評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組HADS-t、HADS-a、HADS-d評分均低于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)前,兩組患者自我效能量表(GSES)評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組GSES評分高于對照組,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者焦慮抑郁、自我效能評分比較(分)
冠心病的發(fā)病率逐年增高,嚴(yán)重危害人類健康,冠狀動脈搭橋手術(shù)是公認(rèn)的治療冠心病最有效的方法。文獻[9]報道,冠心病患者抑郁發(fā)生率高達20%~50%,反過來,抑郁癥狀通過炎癥反應(yīng)影響冠心病患者的病理生理,被認(rèn)為是冠心病的主要危險因素。除了慢性抑郁,圍手術(shù)期的抑郁與患者術(shù)后生活質(zhì)量密切相關(guān)[10]。焦慮與抑郁有著相似的病理生理特征,也為冠心病的獨立危險因素[11]。臨床中對易感患者應(yīng)廣泛開展HADS篩查,并提供心理支持[12]。積極探索有效的護理干預(yù)措施,幫助患者擺脫焦慮抑郁狀態(tài),有利于冠狀動脈搭橋手術(shù)患者快速康復(fù)。
動機性訪談是一種能幫助患者認(rèn)識并解決患者健康問題的護理干預(yù)模式。近些年,醫(yī)護人員在糖尿病、腦卒中、慢性阻塞性肺疾病等疾病中廣泛應(yīng)用此模式,體現(xiàn)出明顯的優(yōu)勢[13-14],同時動機性訪談已被成功的應(yīng)用于抑郁癥患者,能有效解決抑郁癥患者的矛盾心理,提高自我效能[15]。20世紀(jì)70年代,由英國著名教育家和心理學(xué)家巴贊教授創(chuàng)建了思維導(dǎo)圖,采用圖文并茂的方式再現(xiàn)大腦中的想法,激發(fā)使用者的創(chuàng)作靈感,有助于理解和記憶。思維導(dǎo)圖結(jié)合動機性訪談的干預(yù)模式是一種全新的嘗試,本研究中將患者焦慮抑郁干預(yù)措施可視化,使得護理人員原本模糊的觀點更加清晰,能更好地幫助患者增強行為改變的內(nèi)在動機,使得冠狀動脈搭橋手術(shù)患者改變不健康行為,改善心理狀態(tài)[16]。王怡寧等[17]將思維導(dǎo)圖結(jié)合動機性訪談護理干預(yù)措施應(yīng)用到糖尿病足患者的自我管理中,發(fā)現(xiàn)此模式能有效改善患者的臨床指標(biāo),提升患者的自我護理能力。翟一如[18]在H型高血壓患者自我管理中應(yīng)用此模式,發(fā)現(xiàn)更合理地控制血壓,提高其生活質(zhì)量。
本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),干預(yù)前,兩組患者HADS-t評分和GSES評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后,觀察組的HADS-t評分低于對照組,GSES評分高于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。說明觀察組干預(yù)方案對患者焦慮、抑郁和自我效能改善效果優(yōu)于常規(guī)護理。分析導(dǎo)致這種結(jié)果的原因為:①思維導(dǎo)圖結(jié)合動機性訪談模式的護理干預(yù),使臨床護理人員更好地根據(jù)患者負(fù)性情緒的來源,針對性地與患者交流,可使患者正視自身心理問題,充分激發(fā)患者的內(nèi)在潛力,采取相應(yīng)措施來應(yīng)對不良情緒,減輕焦慮和抑郁癥狀。②從患者入院到出院,進行4次動機性訪談,能及時發(fā)現(xiàn)患者的焦慮抑郁來源和心理問題,并給予及時處理,切實為患者解除心理上的負(fù)擔(dān),從而減輕患者的焦慮抑郁程度。③動機性訪談的護理模式以患者為中心,高度尊重患者自身的知識和智慧,強調(diào)患者在護理人員的指導(dǎo)下能改變自己心態(tài)的能力,從而在根本上改變其行動動機[19]。④通過臨床經(jīng)驗和查閱文獻,繪制思維導(dǎo)圖,找尋冠狀動脈搭橋手術(shù)患者焦慮、抑郁的影響因素[20],制定動機性訪談的干預(yù)措施,對護理人員進行相關(guān)培訓(xùn),使其在動機性訪談中能迅速了解患者焦慮抑郁來源,有針對性地采取相應(yīng)護理干預(yù)措施,幫助患者改變不健康行為并加以鞏固,提高患者自我效能。
動機性訪談作為認(rèn)知行為療法的輔助手段,可以改善患者整體心理狀態(tài),臨床工作中也發(fā)現(xiàn),動機性訪談增加了護理工作時間,目前各研究對訪談次數(shù)及訪談時間不一致,缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),文獻報道即使短時間的訪談,將1個小時的訪談分為4次,每次15 min,也可以取得良好的臨床效果[20]。在本研究中,沒有嚴(yán)格控制護理人員的訪談時間,每次訪談時間控制在20~30 min,更有利于護理人員進行動機性訪談。
本研究仍有幾個不足之處,第一,本研究為單中心研究,同時未對思維導(dǎo)圖結(jié)合動機性訪談的遠(yuǎn)期效果進行隨訪;第二,本研究病例數(shù)較少。為更準(zhǔn)確評價思維導(dǎo)圖結(jié)合動機性訪談對冠狀動脈搭橋手術(shù)患者負(fù)性情緒和自我效能的影響,多中心大樣本隨機對照研究仍有必要。
綜上所述,對冠狀動脈搭橋手術(shù)患者采用思維導(dǎo)圖結(jié)合動機性訪談模式的護理干預(yù),可改善患者焦慮、抑郁狀態(tài),提高患者自我效能。