液壓支架大流量安全閥沖擊特性試驗系統(tǒng)設(shè)計與分析

張嘉鷺， 趙繼云

(1.江蘇師范大學 機電工程學院， 江蘇 徐州 221116； 2.中國礦業(yè)大學 機電工程學院， 江蘇 徐州 221008)

引言

液壓支架作為采煤工作面重要的支護設(shè)備，其性能密切關(guān)系著煤礦的開采安全，而安全閥則承擔著保護液壓支架系統(tǒng)安全的任務(wù)。尤其是采煤工作面出現(xiàn)沖擊地壓等極端工況時，液壓支架將承受巨大的沖擊載荷，若安全閥不能及時開啟溢流，則極易出現(xiàn)支架彎折、立柱漲缸等安全事故，因此安全閥的沖擊特性對液壓支架的整體性能至關(guān)重要[1]。

近年來，液壓支架逐漸向高壓大流量方向發(fā)展，這一發(fā)展趨勢也相應(yīng)影響著液壓支架大流量安全閥的研發(fā)與應(yīng)用。煤炭科學研究院制訂了國家標準GB 25974.3—2010《煤礦用液壓支架 第3部分：液壓控制系統(tǒng)及閥》，相較于原煤炭行業(yè)標準MT 419—1995，該標準中首次針對安全閥沖擊特性作出要求。新標準的實施有效提升了液壓支架大流量安全閥的研發(fā)水平，而其沖擊特性試驗裝置的發(fā)展水平卻相對滯后[2-5]。

國內(nèi)外學者已針對液壓支架安全閥沖擊特性試驗臺開展了相關(guān)研究。例如，捷克煤礦研究中心研制了落錘沖擊試驗系統(tǒng)，實現(xiàn)對液壓支架立柱及支架用閥的沖擊特性試驗，但由于沖擊之后負載迅速消除，持續(xù)時間短，沖擊試驗系統(tǒng)控制難度較大，因此未能廣泛推廣[6]。曾偉等[7]設(shè)計了液壓支架用閥綜合試驗臺，可以模擬階躍性的大流量沖擊載荷，然而為滿足高壓大流量閥的試驗要求，須并聯(lián)多組大流量柱塞泵對被試閥進行同時加載，導致系統(tǒng)體積較大、造價較高。王慧等[8]改進了從德國引進的伺服液壓沖擊試驗系統(tǒng)，并對TZ720型液壓支架立柱安全閥進行了沖擊特性試驗，由于伺服液壓元件的高精密性，該系統(tǒng)對液壓傳動介質(zhì)的要求極高，因此也難以在液壓支架元件試驗領(lǐng)域推廣普及。

基于此，本研究擬研制一種安全可靠、節(jié)能高效的液壓支架大流量安全閥沖擊特性試驗系統(tǒng)，以解決現(xiàn)有試驗臺研發(fā)過程的難點問題，滿足大流量安全閥出廠檢驗要求，進一步促進其質(zhì)量和性能的提升。

1 試驗系統(tǒng)總體設(shè)計

1.1 安全閥沖擊特性試驗系統(tǒng)標準

如表1所示，GB 25974.3—2010根據(jù)安全閥的公稱流量qn將沖擊壓力pc分為4個等級[9]。試驗時，試驗臺提供給被試安全閥的閥前壓力須在25 ms內(nèi)由其調(diào)定壓力pn的60%升至調(diào)定壓力pn的規(guī)定倍數(shù)，具體見表1。

表1 GB 25974.3—2010規(guī)定的安全閥沖擊試驗壓力

1.2 試驗系統(tǒng)液壓原理

試驗系統(tǒng)簡化液壓原理如圖1所示，采用蓄能器組3為輔助動力源，油泵站1為系統(tǒng)提供壓力油，經(jīng)蓄能器組3積聚能量。在沖擊試驗時，插裝閥組4迅速打開，蓄能器3貯存的壓力液體瞬間流出，經(jīng)增壓缸6增壓后向被試大流量安全閥8施以階躍性的沖擊載荷，以模擬液壓支架頂板來壓的沖擊工況，其中，增壓缸的回程通過乳化液泵站9推動[10]。在這一過程中，壓力傳感器7記錄沖擊壓力值；位移傳感器5記錄增壓缸6的活塞位移量，通過與增壓缸6低壓腔側(cè)活塞有效工作面積相乘，即可換算出沖擊流量值；以上數(shù)據(jù)通過NI采集卡進行采集，并通過LabVIEW軟件構(gòu)建圖形用戶界面，進行曲線擬合及上位機顯示[11]。

1.油泵站 2.單向閥 3.蓄能器組 4.插裝閥組 5.位移傳感器 6.增壓缸 7.壓力傳感器 8.被試大流量安全閥 9.乳化液泵站

1.3 關(guān)鍵元件設(shè)計分析

1) 插裝閥組設(shè)計

本研究采用多級插裝的方式設(shè)計插裝閥組，包含主插裝閥、電磁換向閥、先導插裝閥等元件，插裝閥組原理如圖2所示。

1.主插裝閥 2.單向節(jié)流閥 3、7.先導插裝閥 4、6.電磁換向閥 5.卸荷電磁換向閥

沖擊試驗前，各電磁換向閥均斷電處于左位，蓄能器方向來壓；此時，電磁換向閥6接油箱，與其連接的先導插裝閥7的閥芯克服其上部彈簧作用力向上運動，閥7開啟；液壓油經(jīng)閥7流入主插裝閥1的上腔，配合其上部彈簧向下壓緊主閥芯，主插裝閥關(guān)閉，蓄能器組內(nèi)的油液無法流向增壓缸。

沖擊試驗時，先使電磁換向閥6通電換向右位，蓄能器組內(nèi)壓力油流入先導插裝閥7上腔，使其關(guān)閉；繼而使電磁換向閥4得電換向右位，使先導插裝閥3的上腔接油箱，其閥芯向上運動，閥3開啟；此時，由于主插裝閥1上腔壓力降低，主閥芯克服彈簧力向上運動，閥1開啟，蓄能器組內(nèi)高壓油經(jīng)閥1瞬間流入增壓缸。

其中，調(diào)節(jié)單向節(jié)流閥2的節(jié)流口開度可調(diào)整主閥芯的開啟速度；電磁換向閥5起卸荷作用，待試驗結(jié)束后，可將蓄能器組內(nèi)的油液引回油箱。

2) 蓄能器組設(shè)計

蓄能器作為試驗系統(tǒng)的輔助動力源，作用關(guān)鍵，其技術(shù)指標對試驗臺整體性能具有重要影響[12-13]。本研究選用波紋型氣囊式蓄能器，對其工作壓力范圍、充氣壓力、總?cè)莘e進行設(shè)計計算。

(1) 蓄能器工作壓力范圍p1～p2。限于篇幅，本研究僅以FAD500/50型大流量安全閥(如圖3所示)為例進行沖擊特性試驗，其公稱流量為500 L/min、調(diào)定壓力范圍為35～50 MPa。試驗過程中，調(diào)定其開啟壓力pn=40 MPa，則沖擊過程蓄能器的最低、最高工作壓力應(yīng)滿足：

(p2-∑Δpa)K=pc+∑Δpb

(1)

(p1-∑Δpa)K=pn+∑Δpb

(2)

式中，p1—— 蓄能器最低工作壓力，MPa

p2—— 蓄能器最高工作壓力，MPa

∑Δpb—— 蓄能器組至增壓缸低壓腔的壓力損失，取∑Δpb=0.1 MPa

∑Δpa—— 增壓缸高壓腔至被試安全閥進油口的壓力損失及機械損失，取∑Δpa=

0.3 MPa

K—— 增壓缸的增壓倍數(shù)，K=2.54

參照表1數(shù)據(jù)，F(xiàn)AD500/50型安全閥的沖擊壓力應(yīng)滿足pc≥1.3pn，考慮沖擊余量，在蓄能器設(shè)計選型時，取pc=1.4pn。

代入式(1)、式(2)，可得p1=16.1 MPa，p2=22.4 MPa。

(2) 蓄能器充氣壓力p0的確定。選取蓄能器充氣壓力時，可根據(jù)文獻[14]提供的計算方式，從以下3個方面進行設(shè)計計算。

使蓄能器單位容積存儲能量最大時：

p0=0.471p2

(3)

使蓄能器重量最小時：

p0=(0.65～0.75)p2

(4)

在保護氣囊，延長其使用壽命時：

p0≈(0.60～0.65)p1

(5)

綜合以上考慮，取p0=9 MPa。

(3) 蓄能器總?cè)莘eV0的計算。蓄能器總?cè)莘eV0可根據(jù)如下公式進行推導：

(6)

式中，n—— 多變指數(shù)，絕熱過程取n=1.4

ΔV—— 蓄能器有效工作容積，L

由上式可知，V0與ΔV成正比，而ΔV可根據(jù)增壓缸活塞在沖擊試驗過程中的位移求出?？紤]沖擊余量，設(shè)活塞位移為增壓缸行程，則：

(7)

式中，Aa—— 增壓缸低壓腔有效作用面積，m2

l—— 增壓缸行程，取0.35 m

Da—— 增壓缸大缸筒內(nèi)徑，取0.2 m

dc—— 增壓缸活塞桿直徑，取0.02 m

進而求得ΔV=10.88 L，將ΔV代入式(6)，可得V0=77.71 L，對照機械設(shè)計手冊，最終將此次試驗所需的蓄能器總?cè)莘eV0圓整為80 L。在實際搭建試驗臺時，可選用多個小容積(如40， 20 L等)蓄能器組合使用，以滿足多種試驗需求。

2 試驗系統(tǒng)性能驗證

2.1 試驗裝置

試驗現(xiàn)場嚴格按上述液壓原理圖進行選型、安裝和布置，整體布局如圖3所示；被試大流量安全閥為鄭州某公司生產(chǎn)的液壓支架用FAD500/50型安全閥，其外觀如圖4所示；增壓缸、NI USB-6229數(shù)據(jù)采集卡、采集沖擊壓力的HDP503型壓力傳感器、采集沖擊流量的NOVOtechnik非接觸式磁致伸縮型位移傳感器等試驗系統(tǒng)關(guān)鍵元件如圖5所示；基于LabVIEW開發(fā)的試驗系統(tǒng)圖形用戶界面如圖6所示，可實現(xiàn)數(shù)據(jù)采集、試驗狀態(tài)顯示、數(shù)據(jù)存儲等功能。

圖3 試驗現(xiàn)場整體布局

圖4 被試大流量安全閥

圖5 試驗系統(tǒng)關(guān)鍵元件

圖6 試驗系統(tǒng)圖形用戶界面

2.2 試驗結(jié)果分析

參照上述數(shù)據(jù)，調(diào)定安全閥的開啟壓力pn為40 MPa、蓄能器總?cè)莘eV0為80 L、蓄能器充液壓力p2為22.4 MPa，同時調(diào)定插裝閥組中單向節(jié)流閥的開度x為8 mm。試驗過程的壓力流量曲線如圖7所示，沖擊瞬間的壓力流量曲線如圖8所示，表2為試驗關(guān)鍵點數(shù)據(jù)。

表2 沖擊試驗關(guān)鍵點數(shù)據(jù)

圖7 試驗過程壓力流量曲線

圖8 沖擊瞬間壓力流量曲線

沖擊壓力曲線表明，在沖擊特性試驗開始前，被試安全閥閥前壓力為24 MPa，受液壓油液體慣性和試驗系統(tǒng)各液壓元件響應(yīng)速度的影響，壓力和流量響應(yīng)曲線的上升出現(xiàn)延遲， 直至第209毫秒， 被試安全閥的閥前壓力才開始上升，并經(jīng)過18 ms由24 MPa(0.6pn)上升至52 MPa(1.3pn)，經(jīng)過20 ms達到壓力峰值57.4 MPa(1.425pn)，此時對應(yīng)的安全閥流量值為375 L/min；隨著蓄能器內(nèi)液體的排放，安全閥的閥前壓力下降至40 MPa，對應(yīng)流量為24 L/min。

流量曲線表明，安全閥流量在其壓力上升6 ms后(第215毫秒)開始上升，經(jīng)過31 ms升至流量峰值645 L/min；第6000毫秒時，壓力降低至38.0 MPa，對應(yīng)流量為0 L/min，安全閥關(guān)閉?？梢宰⒁獾?，在流量曲線開始上升時刻對應(yīng)的壓力曲線值為38.2 MPa，并未達到安全閥的調(diào)定壓力40 MPa，但是這種運動狀態(tài)真實反映了支架系統(tǒng)在沖擊載荷下的規(guī)律[15-16]。

經(jīng)驗證，試驗系統(tǒng)提供給被試安全閥前壓力由調(diào)定壓力的60%(24 MPa)升至調(diào)定壓力的1.3倍(52 MPa)所需時間在25 ms以內(nèi)，所設(shè)計的試驗系統(tǒng)滿足GB 25974.3—2010的要求。

3 系統(tǒng)關(guān)鍵參數(shù)對沖擊特性試驗結(jié)果的影響

為了觀察蓄能器總?cè)莘e、充液壓力、插裝閥組可變阻尼等關(guān)鍵參數(shù)對沖擊特性試驗結(jié)果的影響規(guī)律，現(xiàn)調(diào)定安全閥的開啟壓力為40 MPa，并改變上述參數(shù)值，對FAD500/50型大流量安全閥進行沖擊試驗。

3.1 蓄能器總?cè)莘e

將蓄能器總?cè)莘eV0分別調(diào)整為40， 80， 100 L，充液壓力p2為22.4 MPa，試驗結(jié)果如圖9所示。蓄能器的排液能力隨其體積的增大而增大，安全閥溢流的時間也有所增長，但試驗系統(tǒng)提供的流量并沒有顯著增大，對沖擊載荷響應(yīng)時間等動態(tài)參數(shù)的影響亦不大。

圖9 不同蓄能器總?cè)莘e下安全閥的流量曲線

3.2 蓄能器充液壓力

將蓄能器的充液壓力p2分別調(diào)整為20.5， 22.4， 24.0 MPa，蓄能器總?cè)莘eV0為80 L。圖10所示為試驗壓力流量曲線，表3為其數(shù)據(jù)分析結(jié)果。試驗系統(tǒng)提供的流量、壓力隨充液壓力p2的增大而顯著增大，但沖擊載荷響應(yīng)時間變化并不明顯。

表3 不同蓄能器充液壓力下沖擊試驗關(guān)鍵點數(shù)據(jù)

圖10 不同蓄能器充液壓力下沖擊加載響應(yīng)曲線

3.3 插裝閥組可變阻尼

插裝閥組的可變阻尼是通過單向節(jié)流閥(型號DRVP16-1-10B)的閥口開度調(diào)定的。調(diào)節(jié)單向節(jié)流閥閥口開度x，使其分別為1， 4， 10 mm，取蓄能器總?cè)莘eV0為80 L，充液壓力p2為22.4 MPa，安全閥調(diào)定壓力pn為40.0 MPa。沖擊試驗壓力流量曲線如圖11所示，表4為其數(shù)據(jù)分析結(jié)果。隨著插裝閥可調(diào)阻尼開口量的增大，試驗系統(tǒng)流量、壓力響應(yīng)速度加快，流量超調(diào)、壓力波動也明顯增大，對安全閥造成更猛烈的沖擊作用；但對流量、壓力的穩(wěn)態(tài)值影響不大。

圖11 不同插裝閥阻尼下沖擊加載響應(yīng)曲線

表4 不同插裝閥阻尼下沖擊試驗關(guān)鍵點數(shù)據(jù)

4 結(jié)論

本研究對大流量安全閥沖擊特性試驗系統(tǒng)進行了總體設(shè)計，通過對FAD500/50型大流量安全閥的沖擊試驗，得到了不同安全閥調(diào)定壓力時沖擊作用下壓力、流量的響應(yīng)曲線，并研究了蓄能器總?cè)莘e、充液壓力及插裝閥阻尼開度對試驗結(jié)果的影響規(guī)律，經(jīng)過分析，得出以下結(jié)論：

(1) 試驗系統(tǒng)可在規(guī)定內(nèi)上升至國標要求的閥前沖擊壓力，且被試大流量安全閥可在沖擊壓力到達前開啟，滿足GB 25974.3—2010的要求，驗證了試驗系統(tǒng)及試驗方法的合理性；

(2) 調(diào)整試驗臺關(guān)鍵參數(shù)表明，增大蓄能器的總?cè)莘e或充液壓力，對試驗系統(tǒng)沖擊加載的響應(yīng)時間影響均不大；但增大插裝閥組可調(diào)阻尼開口量，會顯著縮短試驗系統(tǒng)沖擊加載的響應(yīng)時間，且流量超調(diào)、壓力波動也明顯增大，對安全閥造成更猛烈的沖擊；

(3) 調(diào)節(jié)蓄能器總?cè)莘e、充氣壓力及插裝閥可變阻尼等試驗關(guān)鍵參數(shù)，可以使試驗系統(tǒng)在滿足國家標準要求的前提下，變化壓力上升梯度，改變沖擊載荷的強度，提供安全閥沖擊試驗所需的不同流量，進而模擬不同的沖擊工況。