夫妻一方欠債不還成被告，法院能否強(qiáng)制執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

陳鴿

房屋登記在妻子名下，丈夫向同學(xué)借錢做生意失敗，無(wú)法償還欠款——

易岡大學(xué)畢業(yè)后考入當(dāng)?shù)卣块T，端上了讓人羨慕的“鐵飯碗”。才開始工作的時(shí)候，易岡滿腔熱情，可時(shí)間一長(zhǎng)，他就感覺生活枯燥無(wú)味?？粗車械耐瑢W(xué)做生意發(fā)了財(cái)，易岡便辭去公職下海經(jīng)商。但是，由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，易岡做生意非但沒掙到錢，反而將積蓄全部賠了進(jìn)去。不甘心的易岡想要東山再起，便向同學(xué)劉強(qiáng)提出借款50萬(wàn)元。劉強(qiáng)同意將50萬(wàn)元無(wú)息借給易岡使用，但要求易岡必須在兩年內(nèi)歸還。易岡滿口答應(yīng)。拿到錢后，易岡很快又賠得血本無(wú)歸。兩年到期后，劉強(qiáng)多次找易岡討要欠款，易岡一直以沒錢為由讓劉強(qiáng)延期。

無(wú)奈之下，劉強(qiáng)起訴至法院，要求易岡歸還借款。法院支持了劉強(qiáng)的訴訟請(qǐng)求，判決易岡還款。可判決生效之后，易岡未主動(dòng)履行判決。劉強(qiáng)又向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。法院通過查控平臺(tái)查詢，發(fā)現(xiàn)易岡名下沒有房屋、車輛、存款等財(cái)產(chǎn)。劉強(qiáng)向法院提供線索，說易岡和其妻子孫靜有一套房屋，登記在孫靜名下。法院經(jīng)向不動(dòng)產(chǎn)登記部門核實(shí)，確認(rèn)易岡在婚后購(gòu)買了一套房屋，登記在其妻子一人名下，于是便對(duì)該房屋予以查封。孫靜知道后，向法院提出異議，主張查封的房屋為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，請(qǐng)求法院解除對(duì)房產(chǎn)的查封，停止執(zhí)行。

請(qǐng)問，夫妻一方欠債不還成被告，法院能否強(qiáng)制執(zhí)行夫妻共同財(cái)產(chǎn)？

律師解答：

《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第12條規(guī)定：“對(duì)被執(zhí)行人與其他人共有的財(cái)產(chǎn)，人民法院可以查封、扣押、凍結(jié)，并及時(shí)通知共有人。共有人協(xié)議分割共有財(cái)產(chǎn)，并經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可的，人民法院可以認(rèn)定有效。查封、扣押、凍結(jié)的效力及于協(xié)議分割后被執(zhí)行人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn);對(duì)其他共有人享有份額內(nèi)的財(cái)產(chǎn)的查封、扣押、凍結(jié)，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定予以解除。共有人提起析產(chǎn)訴訟或者申請(qǐng)執(zhí)行人代位提起析產(chǎn)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。訴訟期間中止對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行?！?/p>

根據(jù)上述法律規(guī)定，雖然法院判決僅易岡一人承擔(dān)責(zé)任，但因房屋為易岡同其妻子共同共有的財(cái)產(chǎn)，按照法律規(guī)定，法院有權(quán)查封，予以執(zhí)行。但是，對(duì)于屬于易岡妻子孫靜的權(quán)益，法律同樣會(huì)予以保護(hù)。孫靜、易岡可以協(xié)議分割共有的房屋，經(jīng)債權(quán)人認(rèn)可，法院認(rèn)定有效后，將會(huì)對(duì)屬于不承擔(dān)債務(wù)一方的部分財(cái)產(chǎn)予以解封。如孫靜、易岡就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)不成一致意見，孫靜可以提起析產(chǎn)訴訟。在訴訟期間，法院也會(huì)中止對(duì)共有財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行。析產(chǎn)完成后，法院會(huì)對(duì)僅屬于債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)份額進(jìn)行執(zhí)行。

【編輯：潘金瑞】