周偉男,李友順,黃 嵐,張宏軍*
(1.中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會(huì),北京 100125;2.農(nóng)業(yè)農(nóng)村部農(nóng)藥檢定所,北京 100125)
我國(guó)小麥歷年種植面積為全國(guó)耕種地總面積的22%~30%和糧食作物總面積的22%~27%,分布遍及全國(guó)各省(區(qū)、市)。我國(guó)冬小麥面積約占小麥總面積的84%~90%,主要分布在長(zhǎng)城以南,主要省份有河南、山東、河北、江蘇等。當(dāng)前,麥田雜草危害是影響我國(guó)小麥豐產(chǎn)豐收的重要因素之一,做好麥田雜草防控是保障我國(guó)小麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)的重要技術(shù)措施[1]。
二氯異噁草酮為一種新型選擇性的異噁唑啉酮類除草劑,可被雜草的根、幼芽吸收后,隨蒸騰作用向上傳導(dǎo)至植物的各個(gè)部位;通過抑制1-脫氧-D-木酮糖5-磷酸合酶,從而毀壞植物的質(zhì)體類異戊二烯的生物合成,即類胡蘿卜素的合成。類胡蘿卜素保護(hù)植物細(xì)胞中的葉綠素,并有助于植物的光協(xié)作用過程。當(dāng)類胡蘿卜素喪失保護(hù)功用,植物的葉子則會(huì)變白。敏感的雜草無(wú)法代謝二氯異噁草酮并最終無(wú)法進(jìn)行光協(xié)作用而滅亡,而一些農(nóng)作物會(huì)對(duì)二氯異噁草酮進(jìn)行代謝從而生長(zhǎng)發(fā)育不受影響。該除草劑為選擇性苗前或苗后早期處理劑,可防除絕大多數(shù)的禾本科雜草和闊葉雜草,而對(duì)棉花、水稻、高粱、大麥、小麥、黑麥、玉米和油菜等作物安全[2-3]。
異丙隆為取代脲類選擇性芽前、芽后除草劑。主要由雜草根吸收,莖葉吸收少,在導(dǎo)管內(nèi)隨水分向上傳導(dǎo)到葉,多分布葉尖和葉緣,在綠色細(xì)胞內(nèi)發(fā)揮作用,是光合作用電子傳遞的抑制劑,干擾光合作用的進(jìn)行,在光照下不能放出氧和二氧化碳,有機(jī)物生成停止,敏感雜草死亡。陽(yáng)光充足、溫度高、土壤濕度大時(shí)有利于藥效發(fā)揮,干旱時(shí)藥效差。施藥后敏感雜草葉尖、葉緣褪綠,葉黃,最后枯死;耐藥性作物和敏感雜草因?qū)λ巹┑奈?、傳?dǎo)和代謝速度不同而具有選擇性。異丙隆在土壤中被微生物降解,在水中溶解度高,易淋溶,在土壤中持效性比綠麥隆等其它取代脲類更短。長(zhǎng)江中下游冬麥田使用時(shí),對(duì)后茬水稻的安全隔期不少于109d。異丙隆適用于小麥田防除一年生禾本科雜草及一些雙子葉雜草,如看麥娘、日本看麥娘、早熟禾、野燕麥、牛繁縷、藜、野芥菜等敏感性雜草;而豬殃殃、婆婆納、委陵菜等耐藥性較強(qiáng)[4-6]。
42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑為二元混配制劑,于2019~2020年在麥田設(shè)計(jì)了田間試驗(yàn),對(duì)該混劑的有效性和安全性進(jìn)行了測(cè)定,為該藥劑的推廣和應(yīng)用提供技術(shù)支撐。
1.1 供試藥劑 42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑、36%二氯異噁草酮懸浮劑、50%異丙隆可濕性粉劑、3.6%二磺·甲碘隆水分散粒劑。
1.2 試驗(yàn)條件 選擇闊葉雜草播娘蒿、薺菜等,禾本科雜草雀麥、看麥娘等發(fā)生頻率較高的地塊,該區(qū)域每年因草害造成冬小麥籽粒產(chǎn)量損失15%左右,且播娘蒿、薺菜等對(duì)ALS抑制劑己產(chǎn)生了嚴(yán)重抗藥性。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,雜草發(fā)生相對(duì)穩(wěn)定。其主要雜草有闊葉雜草播娘蒿(Descurainiasophia)、薺菜(Capsellabursa-pastoris),禾本科雜草有大穗看麥娘(Alopecurusmyosuroides)、雀麥(Bromusjaponicus)。2019年3月5日調(diào)查,試驗(yàn)田雜草平均密度160株/m2,其中大穗看麥娘占13.3%,雀麥占17.9%,播娘蒿占32.1%、薺菜占36.7%。2020年3月17日調(diào)查,試驗(yàn)田雜草平均密度215.3株/m2,其中大穗看麥娘占34.2%,雀麥占6.7%,播娘蒿占46.1%、薺菜占13.0%。土壤有機(jī)質(zhì)含量3.49%、堿解氮149.4mg/kg、有效磷108.35mg/kg、有效鉀236.7mg/kg,土壤pH值7.78。這2年冬小麥品種均為冀麥325,播種方式為機(jī)播,行距為15cm,播量為11kg/667m2。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)共9個(gè)處理,分別為42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑1 134、1 260、 1 386、2 520ga.i./hm2,36%二氯異噁草酮懸浮劑210ga.i./hm2、50%異丙隆可濕性粉劑1 125ga.i./hm2、3.6%二磺·甲碘隆水分散粒劑13.5ga.i./hm2,空白對(duì)照和人工除草對(duì)照。小區(qū)面積為20m2,4次重復(fù),小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。于冬小麥返青期莖葉噴霧處理,兌水量30kg/667m2。
1.4 雜草防效及作物安全性調(diào)查 用藥前1d,空白對(duì)照區(qū)隨機(jī)取3個(gè)0.25m2樣點(diǎn),分草種調(diào)查雜草基數(shù),藥后3、6周每小區(qū)分草種調(diào)查雜草株防效,最后1次加測(cè)鮮重防效。
公式:雜草株數(shù)(鮮重)防效=( 對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)、鮮重-處理區(qū)雜草株數(shù)、鮮重)/對(duì)照區(qū)雜草株數(shù)、鮮重×100%
用藥后1、3、6周,目測(cè)冬小麥長(zhǎng)勢(shì)及受害情況,小麥?zhǔn)斋@時(shí),每小區(qū)隨機(jī)取3個(gè)1m雙行樣點(diǎn),每點(diǎn)測(cè)定小麥穗數(shù)、10穗小麥粒數(shù),小麥脫粒后晾干至含水量<13%測(cè)量千粒重,計(jì)算小麥理論產(chǎn)量。
增產(chǎn)率(%)=(處理區(qū)產(chǎn)量-空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量)/空白對(duì)照區(qū)產(chǎn)量×100%
1.5 數(shù)據(jù)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用DPS17.10統(tǒng)計(jì)軟件,采用鄧肯氏新復(fù)極差(DMRT)法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差異顯著性分析。
2.1 42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑對(duì)冬小麥田雜草的防治效果 藥后3周、6周,42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑1 134、1 260、1 386、2 520ga.i./hm2處理對(duì)雜草的株防效一般,這2年試驗(yàn)結(jié)果顯示,對(duì)闊葉雜草的株防效好于對(duì)禾本科雜草的株防效,其中對(duì)播娘蒿的株防效最理想,其次是對(duì)薺菜的株防效較好,2020年對(duì)薺菜的株防效好于2019年,對(duì)大穗看麥娘的株防效則是2019年好于2020年,可能與施藥前雜草的基數(shù)有一定的關(guān)系。2019年對(duì)雜草的總株防效分別為45.6%~63.7%、77.5%~82.9%,2020年對(duì)雜草的總株防效分別為47.9%~61.2%、68.7%~79.7%。隨用藥時(shí)間的延長(zhǎng)和用藥劑量的增加對(duì)雜草的株防效明顯提高。36%二氯異噁草酮懸浮劑210ga.i./hm2處理對(duì)雜草的總株防效為39.1%~73.1%,2年對(duì)雜草的株防效差異較小,其中對(duì)播娘蒿防效較好,對(duì)其它雜草防效偏差。50%異丙隆可濕性粉劑1 125ga.i./hm2處理對(duì)雜草的總株防效為15.9%~61.3%,2020年對(duì)雜草的株防效好于2019年。3.6%二磺·甲碘隆水分散粒劑13.5ga.i./hm2處理對(duì)雜草的株防效一般,2年對(duì)雜草的株防效差異較小(表1~2)。
表1 42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑防治冬小麥田雜草株防效(3周)
續(xù)表
藥后6周,42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑1 134、1 260、1 386、2 520 g a.i./hm2處理對(duì)雜草的鮮重防效較好,2019年對(duì)雜草的總鮮重防效為88.3%~92.2%,2020年對(duì)雜草的總鮮重防效為80.7%~92.3%,其中對(duì)播娘蒿防效較理想,對(duì)薺菜和大穗看麥娘防效較好,對(duì)雀麥防效較差,42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑1 134ga.i./hm2與對(duì)照藥劑二氯異噁草酮和二磺·甲碘隆處理對(duì)雜草的總防效基本一致,其它劑量處理均高于對(duì)照藥劑,異丙隆對(duì)雜草的總鮮重防效均低于42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑各劑量處理(表3)。
表3 42%二氯異噁草酮 · 異丙隆水分散粒劑防治冬小麥田雜草鮮重防效(6周)
綜合這2年的試驗(yàn)結(jié)果,42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑在適宜劑量下對(duì)冬小麥田播娘蒿、薺菜、大穗看麥娘都有很好的防除效果,對(duì)雀麥防效偏差,且這2年的試驗(yàn)結(jié)果基本一致,但2019年對(duì)大穗看麥娘的防效好于2020年,可能是2020年大穗看麥娘的基數(shù)偏多造成的。對(duì)照藥二氯異噁草酮、異丙隆和二磺·甲碘隆對(duì)雜草的防效也略有差異,可能與雜草基數(shù)、用藥時(shí)雜草葉齡及藥后空氣溫度有一定的關(guān)系(表1~3)。
2.2 42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑對(duì)冬小麥安全性測(cè)定 綜合這2年試驗(yàn)結(jié)果顯示,噴施42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑,藥后冬小麥顏色輕微的偏淡,長(zhǎng)勢(shì)基本正常。測(cè)產(chǎn)結(jié)果,藥劑各劑量處理冬小麥產(chǎn)量均顯著高于空白對(duì)照處理,與人工除草處理無(wú)明顯差異,增產(chǎn)幅度高于10%~20%,2019年冬小麥產(chǎn)量略高于二氯異噁草酮、異丙隆和二磺·甲碘隆3個(gè)對(duì)照藥劑,但差異不顯著;2020年冬小麥產(chǎn)量略高于二氯異噁草酮,異丙隆和二磺·甲碘隆2個(gè)對(duì)照藥劑與二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑1 260g/hm2相近,這說明42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑在冬小麥返青期施藥,對(duì)冬小麥安全(表4)。
表4 噴施42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑藥劑對(duì)冬小麥產(chǎn)量的影響
綜上所述,42%二氯異噁草酮·異丙隆水分散粒劑,在冬小麥田返青期進(jìn)行莖葉噴霧處理,以1 260~1 386ga.i./hm2劑量施藥,噴液量450L/hm2,對(duì)麥田的闊葉雜草播娘蒿、薺菜及禾本科雜草大穗看麥娘有很好的防除效果,防效>90%,而對(duì)雀麥防效較差;該混劑在使用過程中未發(fā)現(xiàn)小麥的藥害癥狀,且對(duì)小麥的生長(zhǎng)、發(fā)育及產(chǎn)量安全未觀測(cè)到不良影響;產(chǎn)量比空白對(duì)照增產(chǎn)13.2%~22.1%。