于 春 郭 峰
(1.西北大學(xué)文化遺產(chǎn)學(xué)院;2.太壸寺文物管理所)
陜西省涇陽(yáng)縣太壸寺內(nèi)現(xiàn)藏北朝至明清時(shí)期石刻文物數(shù)十件,其中包括北魏正光元年(520年)“雍光里邑子造像碑”、北周保定二年(562年)如來立像、大歷六年(771年)“上都薦福寺臨壇大戒德律師之碑”等,學(xué)界對(duì)其有所論及。如羅宏才曾對(duì)北魏正光元年造像碑進(jìn)行調(diào)查研究[1],曹旅寧對(duì)大歷六年戒德律師碑拓本進(jìn)行了轉(zhuǎn)寫釋讀和初步研究[2]。劉淑芬引用了《魯迅輯校石刻手稿》“張操造像記”用以考察“八關(guān)齋”佛事活動(dòng)[3]。
2015年4月,在陜西省考古研究院、涇陽(yáng)縣文物旅游局、涇陽(yáng)縣太壸寺文物管理所等單位的支持和協(xié)助下,筆者一行對(duì)涇陽(yáng)縣太壸寺藏石質(zhì)佛教文物進(jìn)行了調(diào)查。運(yùn)用光柵掃描的方法,對(duì)北周保定二年如來立像進(jìn)行三維建模、測(cè)量,并繪制考古線圖。本文對(duì)該造像進(jìn)行詳細(xì)記錄,并對(duì)題記內(nèi)容及相關(guān)問題進(jìn)行討論。
該造像為石灰?guī)r質(zhì)(俗稱青石),圓雕,表面有明顯水斑狀石紋。像體與像座分體雕刻,組合而成。如來左手屈肘執(zhí)衣角,右手屈肘上舉,直立于蓮座。通高294.3、如來身高225.3厘米(圖一)。
圖一 如來立像
如來頭高44.5、寬33、厚35.6厘米,腦后有方孔,寬4、高7.3、深2.8厘米。頂有螺發(fā),上下約十層,螺發(fā)直徑約1.5~1.8厘米;腦后螺發(fā)以方孔為中心呈放射狀分布。肉髻低而寬平。發(fā)際線橫平,額部寬平,眉心有圓形凹坑,坑內(nèi)粗糙,原應(yīng)有鑲嵌物,為白毫相。面部方圓,五官分布勻稱,雕刻平板,立體感不強(qiáng),雙眉尾至下唇中部約為等腰三角形。眉長(zhǎng)12.5厘米,淺浮雕凸線;眉眼之間雕刻上眼袋輪廓線;眼微閉,重瞼,眼形橫長(zhǎng),下眼袋略凸。鼻根至鼻尖長(zhǎng)10厘米,鼻梁平直,棱角分明;鼻頭呈三角形,鼻孔處隱約可見兩個(gè)小凹坑,未雕刻出明顯鼻孔。口小唇薄,寬8.5、厚3.3厘米,唇寬與鼻頭寬略等。下頜有陰刻弧形脂肪袋。頸部粗短,高10、寬30厘米,淺浮雕三道皮膚褶皺。肩寬60、厚16.5厘米,肘寬72.7厘米。身體最寬處為裙下緣,寬88.1厘米;身體最厚處為腹部,厚42.6厘米。
披通肩式大衣,衣緣在頸下部翻折。胸部有3道U字形衣紋,腹部有兩組交叉弧形衣紋,表現(xiàn)腹部凸出。左臂屈肘前伸,置左腰側(cè),手腕翻轉(zhuǎn),掌心朝上,拇指與食指合捻,其余三指彎曲,執(zhí)大衣一角。手左側(cè)[4]衣紋為三個(gè)花瓣?duì)睿钟覀?cè)衣角下垂,淺浮雕勾云狀褶皺。右臂屈肘上舉,手掌翻轉(zhuǎn)向前,指根以上殘,掌心可見明顯的豎向掌紋。腿部直立,未表現(xiàn)膝頭。雙腿上淺浮雕4道交叉弧線衣紋,肘下衣緣沿腿部?jī)蓚?cè)下垂。大衣垂至小腿中部,衣下緣在雙腿間有反S形褶皺,腿兩側(cè)有連續(xù)S形褶皺。裙下緣覆踝、足內(nèi)側(cè)和兩外側(cè)。足外側(cè)衣紋基本對(duì)稱,下緣為連續(xù)反S形褶皺,約5道;足內(nèi)側(cè)衣紋中部勾云狀似耳,兩側(cè)各有一S形褶皺。
像體足部及足下小座為一體雕刻,足和小座前部殘失。現(xiàn)用水泥與大方座粘接。足下小座高10、殘寬59.4厘米,原應(yīng)為素面圓盤形。大方座高57.7厘米,由覆蓮、圓形素框、方形座基三段構(gòu)成,方形座基前部?jī)蓚?cè)各圓雕蹲獅一尊。上部為覆蓮臺(tái),高21、寬80厘米,單個(gè)蓮瓣寬約30厘米。雙重蓮瓣,蓮瓣寬厚,上部有并列二橢圓形凸起,尖部反翹。圓形素框直徑約77、高4.2厘米,直壁。方形座基高33、寬79.6、厚87.8厘米,平面接近正方形。兩側(cè)蹲獅頭部殘失,左側(cè)蹲獅殘高18.3厘米,右側(cè)蹲獅殘高22厘米,均為前二腿直立、后二腿屈曲的蹲踞狀,緊附覆蓮瓣(圖二)。
圖二 如來立像
方形座基四側(cè)面均陰線刻供養(yǎng)人像和題名,題記內(nèi)容沒有明確表明方位。筆者以如來面向?yàn)檎妫错槙r(shí)針方向,以如來右側(cè)為右側(cè)面,如來身后為背面,如來左側(cè)為左側(cè)面,按照正面、右側(cè)面、背面、左側(cè)面的順序,轉(zhuǎn)錄內(nèi)容如下(自上而下,自右向左)。
正面:
唯那王暉暑/都唯那王但族/□□崔□永/都化主王念/邑師比丘法信/邑師比丘法正/邑師比丘法生/邑師比丘法端/邑師比丘法景/邑師比丘曇□/邑師比丘道□/比丘法□/比丘法雋/比丘惠□/化主樊嵩/□□王徽。
□主□□□/典坐李道□/侍者王伏□/制律魏景□/典錄王伏□/邑長(zhǎng)王義起/化主王顯達(dá)/釋迦像主張□成/香□舍□/香火比丘/無量壽像主張/化主張□/典錄王遠(yuǎn)/治□□□騎/□□楊思陣/□坐王景□/応主田婆眾(圖三)。
圖三 如來立像像座正面
右側(cè)面:
夫至性體眾,故托像以應(yīng),婆娑真/容,靜廓現(xiàn)質(zhì),以歸敬是,以波斯鑄。/途憂田克木,并戀仰圣顏,為含生/歸厝至于隱。顯神變化,必異端理,/絕容教非,于地所惻,于是尊之以/自身,憑之抑世。有像主張道元/□□及四部大眾一百人等,體別/一同,建八關(guān)邑,半月懺悔,運(yùn)籌布/□,□宵不眠,慚愧自責(zé),策列五情,/心□正念,改往修來,志超彼岸。故/能各舍己珍,慕崇真趣,于周武成/二年歲次庚辰,仰為皇帝陛下、/晉國(guó)公、群僚百辟及法界有形,造/無量壽像一區(qū),菩薩、侍童、金剛、天/華,皆克木金度,五色神播六十五/□;建二寶幢,高六十尺。至保定二/年歲次壬午,像主張操/□復(fù)師,合造釋迦像一區(qū),采石冥/山,匠盡奇思,光顏赫□,眾相具足。/置善會(huì)寺庭,聞?wù)咣x躍竟奔,見則/瞻無暫舍??芍^能人再現(xiàn)于/周世,鹿野重宣于當(dāng)辰,群心/颙颙,何以能盡?再祈再躍,銘/贊興頌,其辭曰:/巍巍至性,玄哉叵測(cè),應(yīng)感娑/婆,化周家默。郁郁迷徒,時(shí)/無救護(hù),鑄金克木,容恭流布。/殷殷四部,半月懺悔,戒行/明潔,平地?zé)o等。颙颙群心,/□別志同,采石冥山,匠盡□□。/赫赫靈容,萬相純備,能/人再現(xiàn),鹿野重?zé)搿?邑長(zhǎng)張北野(圖四)。
圖四 如來立像像座右側(cè)面
背面:
邑子郢神姜/邑子周金光/邑子楊小女/邑子張榮好/邑長(zhǎng)李午陽(yáng)/邑□李滕妃/化主龐界□/化主任龍妃/比丘尼明藏/比丘尼澤林/比丘尼法明/比丘尼惠□/比丘尼僧化/比丘尼智玉/比丘尼智香/比丘尼僧閏/比丘尼僧安/比丘尼法云/比丘尼智靜/邑子馬僧伏/邑子程景徽。
邑子張始嫫/邑子劉金妃/邑子尉之姬/邑子杜隴妃/邑子夏侯端美/邑子周先妃/邑子丁畔維/邑子劉郝諾/邑子曹市先/邑子魏阿容/邑子董杏/邑子張道姿/邑子王舍女/邑子張娥容/邑子魏妙滕/邑子秦阿花/邑子梁花容/邑子馬婆女/邑子□茍女/邑子劉白女/邑子張承光/邑子丘□(圖五)。
圖五 如來立像像座背面
左側(cè)面:
邑子馬巳奴/邑子郭昌和/邑子王定和/邑子王道和/邑子王僧豐/邑子王良瞿/邑子王婁/邑子馬神達(dá)/邑子王人隴/邑子張要□/邑子程回周/邑子韓善榮/邑長(zhǎng)房智雋/邑長(zhǎng)王徽坦/邑長(zhǎng)劉長(zhǎng)樂/邑長(zhǎng)鄭遠(yuǎn)/邑長(zhǎng)王云遠(yuǎn)/邑長(zhǎng)王祖伯/□明主王但生/□主王丑。
邑子焦買/邑子張合徽/邑子王緒/邑子王徽禮/邑子王順和/邑子劉先生/邑子王聞達(dá)/邑子程僧和/邑子程僧□/邑子張景□/邑子楊和慎/邑子王賀放/邑子劉保得/□□□伯順/邑子王僧起/邑長(zhǎng)楊元哲/邑長(zhǎng)楊顯業(yè)/邑長(zhǎng)王元引/登明主王□(圖六)。
圖六 如來立像像座左側(cè)面
從造像座右側(cè)面發(fā)愿文可看出,這是一次從北周武成二年(560年)至保定二年(562年)的系列法事活動(dòng):首先,像主“張道元”及四部大眾一百人等在武成二年(560年)建八關(guān)邑,懺悔半月,造木胎貼金的無量壽像一區(qū)及菩薩、侍童、金剛、飛天等,并造二寶幢,高六十尺。其次,至保定二年(562年),像主“張操”又造石質(zhì)釋迦像一區(qū),置于善會(huì)寺庭內(nèi)。本文調(diào)查的如來立像即保定二年張操造釋迦像。
二位像主“張道元”“張操”,以及邑長(zhǎng)“張北野”,均未見于史載。從字體來看,發(fā)愿文為楷書,筆畫均勻,字體方正,而上述三位題名筆畫較粗,不規(guī)整,特別是發(fā)愿文“像主”二字后留空,行文轉(zhuǎn)行,應(yīng)是預(yù)留的題名空間,說明在雕刻發(fā)愿文時(shí),可能尚未確定像主;“邑長(zhǎng)張北野”五字筆畫結(jié)構(gòu)疏松,粗細(xì)不均勻,亦應(yīng)是后刻。題名涉及人名情況為(不包括殘損不辨題記):
正面題名20人,均為男性,頭銜有:唯那、都唯那、化主、都化主、典錄、治律、侍者、典坐、應(yīng)主等9類。從姓氏來看,王姓9人,張姓3人,其余八姓氏均為1人。唯那、都唯那、都化主3人均姓王,釋迦像主、無量壽像主均姓張。
右側(cè)面發(fā)愿文題名3人,均為男性,釋迦像主張操、無量壽像主張道元、邑長(zhǎng)張北野,均為張氏。
背面題名43人,其中11人為比丘尼,32人為信眾。上排21人,有比丘尼11人,其余10人中至少有3人肯定為女性名。下排22人(1人姓名漫漶)均為女性名。從姓氏來看,兩排有姓氏21個(gè),其中張姓4人,周、李、馬、劉、魏姓各2人,其余十五個(gè)姓氏均為1人,復(fù)姓有“夏侯”等。
左側(cè)面題名37人,均為男性,涉及姓氏13個(gè),其中19人為王姓(約占50%),程姓4人,楊、劉姓各3人,馬姓2人,其余姓氏均為1人。
從上述題名可以推測(cè):這是一次由張氏出資、王氏主要參與的法事活動(dòng),張、王二氏是此次法事活動(dòng)的主要成員。背面題名中除比丘尼之外的24位女性中,幾乎沒有王姓,可能暗示這些女性部分應(yīng)為左側(cè)面題名王姓男成員的家眷。背面題名中的4位張姓女性可能暗示著張、王二氏之間有姻親關(guān)系。
王姓是北周上層統(tǒng)治集團(tuán)中的大姓,《周書》列傳中,有18位王姓成員[5]。雖然并未在《周書》中檢閱到上述題名之人,但本造像座題名中所反映的王氏興盛的狀況與記載是吻合的。太壸寺內(nèi)藏有出土于涇陽(yáng)文廟附近的北魏正光元年(520年)“雍光里邑子造像碑”[6],據(jù)羅宏才統(tǒng)計(jì),其題名中姓氏最多的為王氏,有86人,其次為張氏,有57人[7]??梢?,至少在520~560年前后,王、張二氏是此時(shí)期涇陽(yáng)居民中的大姓。關(guān)隴統(tǒng)治集團(tuán)位高權(quán)重的王氏,其家族成員有佛教的擁躉者。
造像座四面題記涉及僧、尼名21人。包括邑師比丘7人,普通比丘3人,比丘尼11人,比丘尼總?cè)藬?shù)超過比丘人數(shù)。
女性出家為尼,至少在南朝梁時(shí)已經(jīng)得到社會(huì)認(rèn)可,標(biāo)志之一是南梁僧人釋寶唱所著《比丘尼傳》,記載了晉、宋、齊、梁四朝尼僧91人的事跡[8]。正傳記載65人,其中受到皇帝及后宮禮遇的人數(shù)約占40%,可見比丘尼僧團(tuán)與南朝皇室關(guān)系密切。
北朝皇后出家為尼亦不罕見?!侗笔贰分杏涊d北魏孝文帝廢皇后馮氏、宣武帝皇后高氏均于瑤光寺修行為尼。西魏文帝皇后乙弗氏,為讓位柔然公主,削發(fā)為尼,“引被自覆而崩”,今麥積山第43號(hào)窟據(jù)考為其瘞窟。西魏恭帝皇后若干氏,出家為尼,在佛寺薨[9]。
據(jù)《周書》載:“靜帝……其天中大皇后陳氏、天右大皇后元氏、天左大皇后尉遲氏并出俗為尼。”[10]又載:“孝閔帝元皇后名胡摩,魏文帝第五女……及踐祚,立為王后。帝被廢,后出俗為尼……”[11]僅此兩處,記載北周靜帝、孝閔帝、宣帝等皇后出俗為尼者有9人之多。
西安博物院藏天和五年(570年)比丘尼馬法先造像是目前發(fā)現(xiàn)的唯一一尊北周紀(jì)年金銅造像。耀縣藥王山藏北周武成元年(559年)絳阿魯造像碑,碑陰首行題記即有“比丘尼法姬”,其后還有“比丘尼僧輝、比丘尼僧思”等供養(yǎng)比丘尼的名號(hào),與供養(yǎng)比丘名號(hào)同列。
由此可見,北周一朝,皇后出家為尼風(fēng)氣盛行,增強(qiáng)了比丘尼與皇室的直接聯(lián)系,使比丘尼的社會(huì)身份和地位有較大改觀。本文造像題名中的比丘尼人數(shù)超過了比丘人數(shù),說明比丘尼可與本地豪族、僧侶共同參與佛事活動(dòng),反映了北周一朝尼僧集團(tuán)出現(xiàn)較大發(fā)展。
本造像發(fā)愿文載張操造釋迦像后立于“善會(huì)寺庭”??肌吧茣?huì)寺”名,明代朱時(shí)恩著《佛祖綱目》“法順大師示寂”中,曾提到了初唐貞觀年間的洛陽(yáng)之“善會(huì)寺”,應(yīng)與本像無關(guān)[12]。本像今所在的“太壸寺”,地方志書多有記載,如清乾隆四十四年《西安府志》載:“中興禪寺,《涇陽(yáng)志》:在縣治西北,唐為大壺(太壸)寺,宋、元至明為惠果寺。馬理《碑記》:明嘉靖十四年修。”[13]清代《關(guān)中勝跡圖志》載:“惠果寺,在涇陽(yáng)縣治西北?!锻ㄖ尽罚骸谒逯信d禪寺,唐為大壺(太壸)寺,宋改惠果寺?!?jǐn)按:寺內(nèi)有唐人書金剛經(jīng)、陀羅尼經(jīng)幢二。”[14]明代《陜西通志》載:“惠果寺在涇陽(yáng)縣治西北,內(nèi)有僧司會(huì)。”[15]
本像題記自銘所在寺院為北周之“善會(huì)寺”,而今所在寺院太壸寺在隋為“中興禪寺”,唐為“太壸寺”或“大壺寺”,宋至明為“惠果寺”。北周“善會(huì)寺”與隋“中興禪寺”之間是否有延續(xù)關(guān)系還無從判斷,即無法確定本像原所在地是否為今太壸寺。
大型圓雕青石立像是北周一朝大量流行的造像形制。特別是碑林博物館藏西安白鹿原出土的5尊北周造像“北周五佛”(其中1件有紀(jì)年“大象二年”)[16],是武帝滅佛之后佛法初興時(shí)期的造像,展現(xiàn)了純熟的石雕技術(shù),應(yīng)該與武帝滅佛之前武成年間長(zhǎng)安周邊的大型石像傳統(tǒng)有關(guān)。筆者所知長(zhǎng)安及周圍地區(qū)出土的北周武成二年紀(jì)年造像還有以下5件:西安碑林博物館舊藏武成二年造像碑[17]、武成二年如來立像[18]、耀縣藥王山碑林收藏的武成二年木章村造像碑[19]、涇川出土兩件武成二年(庚辰)造像[20]。
這些武成二年造像,暗示著武帝宇文邕在即位之初并未明顯表現(xiàn)出對(duì)佛教的反感,世人甚至有“鹿野重宣”的樂觀情緒。但是,武帝即位十三年后,建德二年(573年)十二月癸巳,“集群臣及沙門、道士等,帝升高座,辨釋三教先后,以儒教為先,道教為次,佛教為后”[21]。建德三年(574年),“初斷佛、道二教,經(jīng)像悉毀,罷沙門、道士,并令還民。并禁諸淫祀,禮典所不載者,盡除之”[22]。武帝滅佛活動(dòng)開始了。如此十余年間,宇文邕對(duì)佛教態(tài)度徹底轉(zhuǎn)變的原因和過程,值得進(jìn)一步深入研究。
[1]羅宏才.中國(guó)佛道造像碑研究—以關(guān)中地區(qū)為考察中心[M].上海:上海大學(xué)出版社,2008:377-378.
[2]曹旅寧.唐“上都薦福寺臨壇大戒德律師之碑”讀記[C]//碑林集刊(十三).西安:陜西人民美術(shù)出版社,2007:32-37.
[3]轉(zhuǎn)引自劉淑芬.五至六世紀(jì)華北鄉(xiāng)村的佛教信仰[J].中央研究院歷史語言研究所集刊,1993(63):532.
[4]本文描述中之左、右為如來像之左右,與觀者左、右相反。
[5]筆者根據(jù)唐令狐德棻等撰《周書》(中華書局1971版)目錄統(tǒng)計(jì)得出。
[6]又稱為“北魏正光元年王子悅等造像碑”,見羅宏才.中國(guó)佛道造像碑研究—以關(guān)中地區(qū)為考察中心[M].上海:上海大學(xué)出版社,2008:337-379.
[7]同[6]:367.
[8]釋寶唱著,王孺童校注.比丘尼傳校注[M].北京:中華書局,2006:224-235.
應(yīng)急調(diào)水啟動(dòng)后,太湖局密切關(guān)注天氣形勢(shì)和流域水環(huán)境、引江濟(jì)太重要引供水線路水質(zhì)變化,及時(shí)做好水量水質(zhì)監(jiān)測(cè)和太湖水位滾動(dòng)預(yù)報(bào)。為及時(shí)掌握調(diào)水期間重要引供水河道水量水質(zhì)信息,太湖局組織對(duì)望虞河干流及兩岸支流、太浦河干流及支流、黃浦江及水廠水源地等33個(gè)重要控制斷面和節(jié)點(diǎn)實(shí)施水量水質(zhì)監(jiān)測(cè),為應(yīng)急調(diào)度提供決策依據(jù)。
[9]李延壽等.北史:后妃上(第13卷)[M].北京:中華書局,1971:320-332.
[10]令狐德棻等.周書:靜帝紀(jì)(第8卷)[M].北京:中華書局,1971:131.
[11]令狐德棻等.周書:皇后傳(第9卷)[M].北京:中華書局,1971:141.
[12]“法順,姓杜,世傳文殊化身,降靈于雍州萬年……貞觀壬寅,于洛陽(yáng)善會(huì)寺側(cè),宿古墓中,遇大雪……”朱時(shí)恩.佛祖綱目[M]//大正藏(第85冊(cè)).東京:大正一切經(jīng)刊行會(huì)出版,1928:0606.
[13]舒其紳等修,嚴(yán)長(zhǎng)明等纂,西安市地方志辦公室審校.西安府志:古跡志下(第60卷)[M].西安:三秦出版社,2011:1303.
[14]畢沅撰,張沛校點(diǎn).關(guān)中勝跡圖志[M].西安:三秦出版社,2004:242-243.
[15]趙廷瑞修,馬理,呂柟纂,陜西省地方志辦公室校點(diǎn).陜西通志:民物四仙釋(第36卷) [M].西安:三秦出版社,2006:1918.
[16]趙力光,裴建平.西安東郊出土北周佛立像[J].文物,2005(9).
[17]西安碑林博物館.長(zhǎng)安佛韻—西安碑林藏佛教造像藝術(shù)[M].西安:陜西師范大學(xué)出版社,2010:29.
[18]具體地點(diǎn)不詳。原記載見李域錚.陜西古代石刻藝術(shù)[M].西安:三秦出版社,1995:48.
[19]宋莉.北魏至隋代關(guān)中地區(qū)造像碑的樣式與年代考證[D].西安美術(shù)學(xué)院博士論文,2011:104.
[20]魏文斌,吳葒.涇川大云寺遺址新出北朝造像碑初步研究[J].故宮博物院院刊,2016(5):75-76.
[21]令狐德棻.周書:武帝紀(jì)上(第5卷)[M].北京:中華書局,1974:83.
[22]同[21]:85.