(昆明理工大學(xué) 云南 昆明 650504)
古風(fēng)音樂是近年來興起的一種流行音樂,受到年輕人的關(guān)注與喜愛,作品多在互聯(lián)網(wǎng)上流傳。近年來雖有發(fā)展,但仍局限于小圈子內(nèi)傳播。古風(fēng)歌詞,作為古風(fēng)音樂重要的構(gòu)成部分,具有自身獨(dú)特的形式。相較于通俗音樂或“中國風(fēng)”音樂,古風(fēng)音樂的歌詞并不是通俗易懂的,多化用或引用古代詩句、多用典,辭藻華麗,古典雅致,意境清幽。雖有文辭雅致之感,出現(xiàn)了不少令人津津樂道的作品,但也有歌詞用字生澀,詞不達(dá)意,缺少美感,或容易流于空洞、華而不實(shí),失去了善的內(nèi)核。目前,對于何為古風(fēng)音樂,學(xué)術(shù)界尚未有定論。筆者認(rèn)為,既名為古風(fēng),就應(yīng)該展現(xiàn)古代風(fēng)韻,不但要追求形式上的古樸,更要追求古代士人的精神內(nèi)涵?!墩撜Z》中記載:“子謂《韶》:‘盡美矣,又盡善也。’謂《武》:‘盡美矣,未盡善也。’”從這里可以看出,儒家認(rèn)為音樂應(yīng)做到盡善盡美。朱熹在解釋孔子對《韶》和《武》的不同評價時說:“美者,聲容之盛;善者,美之實(shí)也?!泵琅c善不能偏廢,好的音樂既要有美的形式,也要有善的內(nèi)涵?!氨M善盡美”所表達(dá)的音樂追求,正是古風(fēng)歌詞所應(yīng)該追求的理想形態(tài)。
古風(fēng)歌詞多行文工整,歌詞中多引用或化用古代詩詞或典故,給人以古色古香之感。但是,過猶不及,一些歌詞中詩詞、辭藻的過度堆砌、生搬硬造使其喪失美感。因此,文雅的辭藻不應(yīng)該是歌詞的目的,而只是歌詞寫作中自覺形成的詞風(fēng)。只有當(dāng)規(guī)范使用詩詞典故、創(chuàng)造和諧統(tǒng)一的意境,才能使歌詞在形式上達(dá)到美的要求。
《論語》中提到:“子所雅言,《詩》、《書》、執(zhí)禮,皆雅言也?!币馑际强鬃釉诶收b《詩》、《書》和贊禮時,都使用規(guī)范的雅言。這一方面源于孔子復(fù)禮正樂的追求,同時也可見規(guī)范的重要性。符合規(guī)范的古風(fēng)歌詞,更容易令聽眾生發(fā)想象、產(chǎn)生美感,反之,不合規(guī)范的歌詞則容易產(chǎn)生誤解與困惑,失去審美趣味。
古風(fēng)歌詞中常見用典,用典又稱用事,指援引歷史故事或古書中的詞語來說明自己觀點(diǎn)的一種修辭方式。例如《不負(fù)時光》中唱到:“高山流水工尺譜,伯牙子期卻何處”,引入了伯牙子期的典故,點(diǎn)出古風(fēng)音樂愛好者們知音難尋的感嘆。古風(fēng)歌手銀臨的《不老夢》中“替我將灞橋柳供奉”,使用了灞橋折柳的典故,有送別、惜別之意。而《束竹令》中歌詞“拈花一笑忘癡迷”則運(yùn)用了禪宗拈花一笑的典故,拈花一笑出自宋代釋普濟(jì)《五燈會元·七佛·釋迦牟尼佛》,上面記載道:“世尊在靈山會上,拈花示眾,是時眾皆默然,唯迦葉尊者破顏微笑?!薄妒窳睢愤@里借用拈花一笑的典故指出人物公孫策意境達(dá)到了參透世事的高深境界。幾處用典使用得當(dāng),都達(dá)到了言簡意深的效果,同時增添了審美趣味。
而使用古詩詞在古風(fēng)歌詞中更是常見,《采薇》一曲從歌名就能看出,其靈感來源于詩經(jīng)《小雅·采薇》,歌詞中也引用了詩句“昔我往矣,楊柳依依。今我來思,雨雪霏霏?!币粋€在邊關(guān)駐守的士兵心中思?xì)w的情愫在這引用的詩句中娓娓道來。同樣是引用古詩,音樂團(tuán)隊(duì)千歌未央出品的《綠衣》歌詞卻引來爭議?!毒G衣》開頭的歌詞便是“我著綠衣兮,綠衣兮黃里”明顯引用了《國風(fēng)·邶風(fēng)·綠衣》中的“綠兮衣兮,綠衣黃里?!钡歉柙~卻改變了《詩經(jīng)》中《綠衣》的原意,從表達(dá)丈夫悼念亡妻的深厚感情變成女子閨怨之情。《國風(fēng)·邶風(fēng)·綠衣》是中國文學(xué)史上傳世最早的悼亡詩,具有重要的文學(xué)地位,歌詞既直接引用古詩又顛倒性別,這不同于比興手法,或會引起誤讀。可見,規(guī)范的使用詩詞方能達(dá)到盡美的要求。
如果說,不規(guī)范地引經(jīng)據(jù)典只是引起小范圍的誤讀,那么生搬硬造的詞句更是令人云里霧里?!恫璧馈返母柙~使用充滿特色的互文手法,其中一互文歌詞“展靈味古傳、我、傳古味靈盞”讀來拗口難懂,仿佛只是為了互文而強(qiáng)作互文?!包S昏又舟上、話別、堂辭后駐杖/杖駐后辭堂、別話、上舟又昏黃”就更是令人不解,“堂辭”一詞并不是專名,只能理解為在堂上告辭之意,但是“辭堂”一詞卻有指母親或祖母去世的意思。明·文徵明《祭王欽佩文》:“豈其朝命甫下,而太夫人顧已辭堂?!薄恫璧馈芬磺?jié)奏明快,歌詞也明顯指向?qū)Σ璧南矏郏o傷感之情,為了達(dá)到互文的目的,使用引起歧義的詞語,即使完成了歌詞互文,美感卻經(jīng)不起推敲。
“樂其可知也,始作,翕如也;從之,純?nèi)缫?,皦如也,繹如也,以成?!笔强鬃拥囊魳防碚摗T陂_始演奏音樂時,音色和諧;當(dāng)樂曲展開以后,聲音美好,節(jié)奏分明,直到最后余音裊裊。孔子精通音樂,給樂官分析演奏的起、承、轉(zhuǎn)、合。開始時,各種樂器配合默契,做到八音和諧一致。接著清新有致、節(jié)奏分明。而后,樂聲悠悠,不絕如縷,最后戛然而止。音樂始終協(xié)和有序,起承轉(zhuǎn)合形成統(tǒng)一的樂曲,形成和諧統(tǒng)一的意境。歌詞也應(yīng)如此,整篇歌詞需表達(dá)同一中心主題,每句歌詞和而不同,漸次生發(fā),引人入勝,才是一篇符合美的要求的歌詞。
好的古風(fēng)歌詞《棠梨煎雪》開頭通過“青鯉”、“春溪”、“棠梨”、“胭脂梨葉”、“草色”構(gòu)成了春天鮮明的底色,而在溪水流動的聲音中詞中的主人公邀請鄰居女伴采果,又增添了生動的氣息。美好的田野生活中包含著對鄉(xiāng)間生活的陶醉之情。前面實(shí)寫了與女伴嬉戲玩鬧、釀酒采果的畫面,最后的“似有故人輕叩,再將棠梨煎雪,能否消得你一路而來的半生風(fēng)雪”卻是虛寫,又構(gòu)成了虛實(shí)相生的審美意境??偟膩碚f歌詞較好地寫出了田間人家的小女兒心態(tài),全篇歌詞和諧有序。
河圖的《第三十八年夏至》虛構(gòu)了一個戲子與軍官的愛情悲劇,戲子喜歡上了國民黨軍官,軍官說戰(zhàn)后會帶他去臺北,其副官也喜歡軍官,軍官怕被誤會想向戲子解釋清楚,不料遭人暗殺,副官也獨(dú)自逃亡,無所依托的戲子就沉浸在戲劇的世界中孤度余生。歌詞中實(shí)景與虛景交互,回憶里“他還演著那場郎騎竹馬來的戲,他還穿著那件花影重疊的衣,他還陷在那段隔世經(jīng)年的夢”,但是現(xiàn)實(shí)中只有孤單的影子、戲服、泛黃的信紙和老舊的唱機(jī),只有自己一人單薄清冷,于是“靜靜合衣睡去,不理朝夕”。其情也凄,其景也苦,情與景和諧交融,歌詞成功構(gòu)造了凄涼孤苦的意境。
但是審美意境并不見得每首古風(fēng)歌曲都能成功構(gòu)造,《隱》的歌詞幾乎全篇化用李商隱的詩詞名句,相關(guān)的詩詞包括《無題》、《杜工部蜀中離席》、《春雨》、《板橋曉別》、《錦瑟》、《宿駱氏亭寄懷崔雍崔袞》、《判春》等。這樣的歌詞或許對于文學(xué)愛好者來說聽起來別有一番審美趣味,但是從歌詞本身來看卻存在不少問題。雖然李商隱的詩句本身都表達(dá)著他真實(shí)而深切的情感,詩句流傳至今也自有審美價值,但是通過掐頭去尾的詩句疊加,人們無法用這些堆砌起來的意象來想象這是個什么人,經(jīng)歷了什么事,只能單純拿詞中意象去拼湊。而這些詩中挖出來的句子更不能組合成一個完整的故事,就連朦朧的畫面也只能聯(lián)想到最普通的離愁別緒。
孔子主張既要“盡美”,又要“盡善”,使美與善完滿地統(tǒng)一起來??鬃訌纳貥帆@得了很大的審美享受,韶樂不僅符合形式美的要求,而且符合道德要求。相對的,武樂則不完全符合道德的要求。舊注認(rèn)為孔子之所以對《韶》樂和《武》樂作出兩種不同的評價,是因?yàn)椤渡亍窐繁憩F(xiàn)了堯、舜以圣德受禪,故盡善;《武》樂則表現(xiàn)了武王以征伐取天下,故未盡善??梢姡诳鬃涌磥?,音樂必須符合道德要求,包含有道德內(nèi)核,才能稱得上是好的音樂。
《論語·為政第二》載:子曰:“《詩》三百,一言以蔽之,曰‘思無邪’?!笨鬃釉u價《詩經(jīng)》,認(rèn)為思想純正是其優(yōu)點(diǎn),這是符合儒家道德觀的。古風(fēng)歌詞既為古風(fēng),更應(yīng)符合文人儒士的精神,而不是只流于形式。當(dāng)古風(fēng)歌詞向“思無邪”的道德評價靠攏,古風(fēng)二字才真正獲得內(nèi)在價值??v觀當(dāng)下古風(fēng)歌詞,當(dāng)然亦有符合儒家道德要求的佳作,例如《杏花落時茶幽香》的歌詞里,山雀在枝頭細(xì)語,主人公與好友也在春色中閑聊,藍(lán)天白云下少女們摘蠶豆、喝茶吃點(diǎn)心,還玩笑著議論俊朗的后生,嘻嘻哈哈鬧成一片。歌詞舒展柔和,既表現(xiàn)出對鄉(xiāng)間生活的熱愛,也表現(xiàn)出純真無邪的少女心思。
而缺失了善的歌詞,即便在形式上符合美的要求,細(xì)細(xì)推敲卻顯得內(nèi)涵空洞。廣受歡迎的《紅昭愿》中有一句詞,“轟烈流沙枕上白發(fā)”,乍看之下都是美的,但是細(xì)想之下好像什么也沒說,經(jīng)不起推敲?!侗I將行》中“你的笑像一條惡犬,撞亂了我心弦”尤為引發(fā)熱議。笑容如惡犬,既然是惡的,當(dāng)然也就違背了善。這些歌雖在當(dāng)下流行一時,但如果沒有盡善,作品的內(nèi)涵得不到升華,即便是在當(dāng)下也只能當(dāng)作“口水歌”,更不用說在未來有傳為經(jīng)典的可能了。
古風(fēng)歌詞要成為膾炙人口的佳作,就必須注重歌詞道德內(nèi)蘊(yùn)的展現(xiàn)。創(chuàng)作者創(chuàng)作歌詞時,應(yīng)避免為營造優(yōu)美而無序堆砌優(yōu)美景物,相反地,應(yīng)該盡力展現(xiàn)古往今來人們生活原本的樣子,展現(xiàn)中華傳統(tǒng)美德。
古風(fēng)歌曲發(fā)展至今,相比于其他風(fēng)格的音樂,仍顯小眾,未來如果要走向更遠(yuǎn),就需要我們反思古風(fēng)音樂發(fā)展的現(xiàn)狀。文本上文辭優(yōu)美、規(guī)范雅致、和諧統(tǒng)一,是盡美的要求;內(nèi)涵上思想純正,“樂而不淫,哀而不傷”,是盡善的要求?!墩撜Z》中孔子提出的“盡善盡美”的音樂要求,正是“古風(fēng)”應(yīng)當(dāng)努力追求的。古風(fēng)歌詞應(yīng)避免無病呻吟、華而不實(shí)、空洞無物的傾向,規(guī)范使用文辭,自覺形成古樸文雅的美的形式,并增添向善的內(nèi)容,努力向展現(xiàn)時代精神風(fēng)貌,人物風(fēng)骨氣度等積極健康的方向前進(jìn),以走出小圈子,獲得更多的認(rèn)同。