呂柯香
摘要:2020年12月,新華社受權(quán)發(fā)布《中共中央關(guān)于制定國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》指出“實(shí)施漸進(jìn)式延遲法定退休年齡”。標(biāo)志著延遲退休將要從此前的研究層面變成現(xiàn)實(shí),然而延遲退休爭議不斷,最主要的原因在于民眾擔(dān)心延遲退休可能會削減養(yǎng)老金福利,如果僅考慮基本養(yǎng)老保險的情況下,延遲退休確實(shí)會縮減養(yǎng)老金財(cái)富,但加入企業(yè)年金后,總養(yǎng)老金財(cái)富隨著退休年齡的提高是增加的。我國目前法定退休年齡低于養(yǎng)老金財(cái)富最優(yōu)值退休年齡,延遲退休實(shí)則有利于勞動者退休后福利的提高,且相較于基本養(yǎng)老保險,企業(yè)年金對養(yǎng)老金財(cái)富值影響更大。
關(guān)鍵詞:延遲退休政策;養(yǎng)老金;財(cái)富數(shù)量
我國老年人口所占比重越來越大,人口老齡化已經(jīng)成為我國亟待解決的重要社會問題,現(xiàn)行的法定退休年齡已不適應(yīng)社會發(fā)展需要,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的制約因素,所以延遲退休是大勢所趨,為了確保此項(xiàng)政策能夠順利實(shí)施,必須平衡好延遲退休與普通民眾養(yǎng)老金財(cái)富數(shù)量的關(guān)系,進(jìn)一步推動建設(shè)多層次、多支柱養(yǎng)老保險體系。
一、延遲退休政策實(shí)施的現(xiàn)狀
2011年5月,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布第七次全國人口普查結(jié)果顯示,我國總?cè)丝跒?41178萬人,60歲及以上人口為26402萬人,占18.70%,其中65周歲及以上人口19064萬人,占總?cè)丝诘?3.50%。與2010年相比,60歲及以上人口的比重上升5.44個百分點(diǎn)。數(shù)據(jù)表明,人口老齡化程度進(jìn)一步加深,未來一段時期內(nèi)將持續(xù)面臨人口長期均衡發(fā)展的壓力。另一方面,我國法定退休年齡一直維持在較低的水平,男性為60歲,女干部為55歲,女工人為50歲,這個退休年齡框架,始于1951年2月23日頒布的《中華人民共和國勞動保險條例》,當(dāng)時中國的人均壽命還不足50歲。1978年《國務(wù)院關(guān)于頒發(fā)〈國務(wù)院關(guān)于安置老弱病殘干部暫行辦法〉和〈國務(wù)院關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法〉的通知》再次予以確認(rèn),一直沿用至今。我國已經(jīng)成為世界上退休年齡最早的國家,應(yīng)逐步延齡退休。
目前大多數(shù)發(fā)達(dá)國家的法定退休年齡是65歲,美國和德國在今后幾年內(nèi)將把退休年齡提高到67歲,日本政府計(jì)劃從2021年開始實(shí)行新法律,將國家公務(wù)員的退休年齡一律延長至65歲,其中有行政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)者原則上60歲之后脫離領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),極個別有特殊專業(yè)知識或特殊需要的行政領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),經(jīng)批準(zhǔn)后可適當(dāng)延長任職年齡,這些國家鼓勵人們到了法定退休年齡時繼續(xù)留在崗位上。
延遲退休年齡作為當(dāng)今最敏感的公共政策之一,與養(yǎng)老保險制度的可持續(xù)性和民眾利益息息相關(guān),早在2012年6月,人社部、國家發(fā)改委等部門制定的《社會保障“十二五”規(guī)劃綱要》提出“研究彈性延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金年齡的政策”。人社部同時提出“小步慢走”思路,擬針對不同群體訴求采取差別化策略。民眾對退休年齡不看好、不向往,這種負(fù)面情緒加大了政策運(yùn)行成本、引發(fā)社會廣泛關(guān)注。經(jīng)過多年探討研究,直到2020年末,延遲退休再次進(jìn)入公眾視野,宏觀上看,延遲退休年齡可以提高勞動供給、延遲繳費(fèi)年限,是緩解養(yǎng)老保險基金收支不平衡壓力的十分有效的政策措施[1]。
當(dāng)前超半數(shù)民眾反對延遲退休年齡,主要原因是部分民眾擔(dān)心延遲退休政策實(shí)施后,養(yǎng)老保險繳費(fèi)時間會延長,并且領(lǐng)取時間縮短,使得養(yǎng)老保險金財(cái)富降低,特別是機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險逐步社會化,機(jī)關(guān)事業(yè)單位的工作人員,同樣會認(rèn)為自己的養(yǎng)老金福利被進(jìn)一步削減。學(xué)術(shù)界也不乏學(xué)者持這種觀點(diǎn),認(rèn)為提高退休年齡可能會使個人養(yǎng)老金收益減少,養(yǎng)老保險繳費(fèi)工資水平的增加,不足以彌補(bǔ)養(yǎng)老金領(lǐng)取年限減少導(dǎo)致的損失。
二、養(yǎng)老金財(cái)富構(gòu)成及延遲退休對養(yǎng)老金財(cái)富影響
養(yǎng)老金財(cái)富有養(yǎng)老金總財(cái)富和養(yǎng)老金凈財(cái)富之分。本文僅探討?zhàn)B老金總財(cái)富,養(yǎng)老金總財(cái)富指自領(lǐng)取養(yǎng)老金開始,到預(yù)期壽命為止,各年領(lǐng)取的養(yǎng)老金收入的貼現(xiàn)值之和。我國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險由單位和個人共同繳費(fèi),目前單位繳費(fèi)比例16%,個人繳費(fèi)比例8%,單位繳費(fèi)計(jì)入基本養(yǎng)老保險統(tǒng)籌基金,個人繳費(fèi)部分進(jìn)入個人賬戶。
(一)職工退休后養(yǎng)老金財(cái)富
1.個人賬戶養(yǎng)老金
我國從1997年開始建立個人賬戶。個人賬戶養(yǎng)老金是由個人賬戶余額除以計(jì)發(fā)月數(shù)得到的。其中個人賬戶余額是由勞動者每個月繳納的養(yǎng)老保險費(fèi)(工資的8%),并賦予一定的收益率而累積形成的,參考現(xiàn)有文獻(xiàn),收益率為每年4%;計(jì)發(fā)月數(shù)由退休年齡和預(yù)期壽命決定,在給定預(yù)期壽命的情況下,退休年齡越大,計(jì)發(fā)月數(shù)越少,個人賬戶月養(yǎng)老金越多。
2.基礎(chǔ)賬戶養(yǎng)老金
基礎(chǔ)賬戶養(yǎng)老金是由社會統(tǒng)籌支付的養(yǎng)老金。它與勞動者的工資和當(dāng)?shù)氐钠骄べY,以及勞動者的工作年限有關(guān),勞動者工資越高,個人平均繳費(fèi)指數(shù)就越高,基礎(chǔ)賬戶部分養(yǎng)老金就越高。但基礎(chǔ)賬戶有一定的再分配機(jī)制,個人平均繳費(fèi)指數(shù)的上限為3,下限為0.6。而個人指數(shù)化平均工資,是勞動者工作時每年工資相對于平均工資比率的平均值,工資相對于平均工資比率的平均值,與退休前一年社會平均工資的乘積。
3.過渡賬戶養(yǎng)老金
過渡賬戶養(yǎng)老金是針對在1997年之前參加工作的勞動者未建立個人賬戶年份的補(bǔ)償;在1997年之后參加養(yǎng)老保險的勞動者沒有過渡性養(yǎng)老金。
4.養(yǎng)老金財(cái)富
獲得第一年養(yǎng)老金后,之后每年的養(yǎng)老金需要用一個增長率進(jìn)行調(diào)整。在過去11年中,我國退休人員養(yǎng)老金每年名義增長率高達(dá)10%。今后隨著中國經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)入新常態(tài),工資增長速度也將放緩,退休人員的養(yǎng)老金增長速度也應(yīng)隨之調(diào)整。為此,我們根據(jù)世界銀行的預(yù)測,將養(yǎng)老金增長率定于和工資增長率相等的水平,即2015—2020年均增長率為7.1%,2021—2025年均增長率為6.2%,2026年之后為5.5%。
(二)延遲退休對職工養(yǎng)老金財(cái)富影響
延遲退休對養(yǎng)老金財(cái)富影響相對個體而言不能一概而論,我們將延遲退休定義為:養(yǎng)老金繳費(fèi)和待遇領(lǐng)取規(guī)則不變,領(lǐng)取養(yǎng)老金的法定退休年齡延長。延遲退休對養(yǎng)老金財(cái)富的影響并不確定。
1.增加養(yǎng)老金財(cái)富的渠道
繳費(fèi)年限延長,個人賬戶積累增加,繳費(fèi)工資增加,因而每年的養(yǎng)老金待遇增加,形成養(yǎng)老金財(cái)富增長的渠道。
2.減少養(yǎng)老金財(cái)富的渠道
退休金領(lǐng)取年限縮短,盡管個人賬戶因?yàn)檠娱L繳費(fèi)年限而增加,但是領(lǐng)取年限縮短,客觀上造成養(yǎng)老金財(cái)富縮水。
養(yǎng)老金財(cái)富在延遲退休后更可能增加,尤其對于工資一直在增長的人,延遲退休帶來的養(yǎng)老金財(cái)富增長更多。對于工資較低的人而言,延遲退休可能帶來養(yǎng)老金財(cái)富的下降,這主要是第二個渠道在發(fā)揮作用。
三、建立多層級養(yǎng)老保障體系
國內(nèi)的相關(guān)研究在研究延遲退休對養(yǎng)老金財(cái)富的影響時,均未將企業(yè)年金和職業(yè)年金納入養(yǎng)老金財(cái)富計(jì)算的范疇。早在1993年,中共十四屆三中全會就提出建設(shè)以基本養(yǎng)老保險、企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險和個人儲蓄型養(yǎng)老保險為支柱的,多層次養(yǎng)老保障體系的改革方針。2004年國務(wù)院頒布的《企業(yè)年金試行辦法》標(biāo)志著我國正式建立企業(yè)年金制度,2011年國務(wù)院又頒布《企業(yè)年金基金管理辦法》,對企業(yè)年金的基金管理做出了明確的規(guī)定。同時,2015年,國務(wù)院重啟機(jī)關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險改革,頒布《關(guān)于機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》,開始了養(yǎng)老金并軌。2015年4月,國務(wù)院又印發(fā)了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)機(jī)關(guān)事業(yè)單位職業(yè)年金辦法的通知》,開始在機(jī)關(guān)事業(yè)單位建立職業(yè)年金制度。根據(jù)人力資源和社會保障部公布的《2016年度人力資源和社會保障事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》,截至2016年底,全國有7.63萬戶企業(yè)建立了企業(yè)年金,參加職工人數(shù)為2325萬人,企業(yè)年金基金累計(jì)結(jié)存已達(dá)11075億元。
盡管目前我國企業(yè)/職業(yè)年金的發(fā)展與“第二支柱”的定位依然有一定差距,但就我國多層次養(yǎng)老保障體系建設(shè)的總體目標(biāo)而言,企業(yè)/職業(yè)年金始終是中國多層次養(yǎng)老保障制度的重要組成部分,并將在未來中國養(yǎng)老保障體系建設(shè)中發(fā)揮更加重要的作用。鑒于此,在分析延遲退休對養(yǎng)老金財(cái)富的作用時,充分考慮企業(yè)/職業(yè)年金的作用對于更加全面的分析該問題,尤其是對于分析未來延遲退休的影響有重要的意義。
就筆者調(diào)查,目前絕大多數(shù)央企都已建立企業(yè)年金,如中國聯(lián)通、中國移動、中石化、國家電網(wǎng)公司等。2018年人社部頒布《企業(yè)年金辦法》規(guī)定:企業(yè)繳費(fèi)每年不超過本企業(yè)職工工資總額的8%,企業(yè)和職工個人繳費(fèi)合計(jì)不超過本企業(yè)職工工資總額的12%,具體所需費(fèi)用由企業(yè)和職工一方協(xié)商確定。以筆者所在單位為例,單位和個人企業(yè)年金繳費(fèi)比例為10%,由于企業(yè)/職業(yè)年金具有基金積累的特性,企業(yè)/職業(yè)年金的養(yǎng)老金財(cái)富呈現(xiàn)出隨著退休年齡的延后加速增長的趨勢[2]。筆者所在單位員工退休時人均年金賬戶將達(dá)到上百萬,企業(yè)年金已經(jīng)成為職工退休后基本養(yǎng)老保險重要補(bǔ)充。
四、結(jié)束語
通過對文章的分析和研究得知,我國現(xiàn)行法定退休年齡規(guī)定是在建國初期根據(jù)當(dāng)時的人均預(yù)期壽命、勞動條件、用工方式等諸多因素確定的。改革開放以后,我國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)生了巨大變化,退休年齡總體偏低的問題就顯得十分突出,在勞動年齡人口下降,人口老齡化不斷加重情形下,實(shí)施漸進(jìn)式的延遲法定退休年齡顯得尤為迫切,這是從我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展全局出發(fā)作出的重大決策,有利于我國人力資源的充分利用。
延遲退休事關(guān)每個人的切身利益,延遲退休是否有損民眾退休后利益的問題,始終是學(xué)術(shù)界和社會大眾關(guān)注的重點(diǎn)。本文著重探討基本養(yǎng)老金積累并不能完全代表勞動者退休后的福利情況,還應(yīng)考慮企業(yè)年金的影響,企業(yè)年金也是影響?zhàn)B老金財(cái)富的重要因素,在一定年齡后主要靠企業(yè)年金拉動總養(yǎng)老金財(cái)富的增長,這與我國設(shè)計(jì)養(yǎng)老保險體系的初衷吻合,基本養(yǎng)老保險只是退休后的最低保障。無論從推行延遲退休政策角度,還是提高人們退休后福利角度,都應(yīng)大力發(fā)展第二支柱,為輔助延遲退休政策的順利實(shí)施,應(yīng)激發(fā)企業(yè)參與活力,鼓勵企業(yè)參與企業(yè)年金,并且充分發(fā)揮金融市場功能保證企業(yè)年金收益率。
參考文獻(xiàn):
[1]封進(jìn),韓旭.退休年齡制度對家庭照料和勞動參與的影響[J].世界經(jīng)濟(jì),2017,40(06):145-166.
[2]韓冰潔,周志凱.延遲退休年齡對職工養(yǎng)老金財(cái)富的作用研究——基于個體生命周期精算視角[J].2021(02):36-46.