比游戲手機(jī)更好的選擇

朱珵

不一樣的A15

在本期的iPhone 13 Pro Max評(píng)測(cè)中，我們已經(jīng)詳細(xì)介紹了A15芯片，這里我們就不再贅述。比較有意思的是，iPad mini搭載的A15芯片與iPhone 13、iPhone 13 ProMax各有不同，iPhone 13 Pro Max的是“滿(mǎn)血版”，iPhone 13則是屏蔽了一顆GPU核心的“顯卡縮水版”，到了iPad mini則是“CPU降頻版”。GeekBench 5.1的檢測(cè)顯示，iPad mini的A15芯片最高頻率為2930MHz，略低于iPhone 13 ProMax的3240MHz，但GPU部分則保持5核心設(shè)計(jì)。

我們通過(guò)多款測(cè)試應(yīng)用對(duì)iPadmini的性能進(jìn)行檢測(cè)，并與iPhone13 Pro Max的成績(jī)對(duì)比。在《安兔兔評(píng)測(cè)》中，iPad mini的得分為771991分，與iPhone 13 Pro Max相比低了約32000分。主要原因是iPad mini配備的是4GB運(yùn)行內(nèi)存，而iPhone 13 Pro Max擁有6GB運(yùn)行內(nèi)存，導(dǎo)致MEM（存儲(chǔ)性能）得分偏低。這也使得在接下來(lái)的3DMarkWild Life Stress測(cè)試中，iPad mini的表現(xiàn)比iPhone 13 Pro Max略低一些。GeekBench 5的測(cè)試則印證了CPU頻率降低帶來(lái)的影響，iPadmini的單線程、多線程得分分別為1591和4443，比前代的成績(jī)分別降低了7.9%和6.8%。

發(fā)布會(huì)上，蘋(píng)果還將iPad mini搭載的A15芯片與前代產(chǎn)品搭載的A12進(jìn)行性能上的對(duì)比，表示“A15的CPU性能提升40%，GPU性能提升80%”。iPad Air 3搭載的就是A12芯片和3GB運(yùn)行內(nèi)存，正好可以與iPad mini 5比一比。從測(cè)試的結(jié)果來(lái)看，iPad mini的安兔兔CPU得分提升約49.7%，安兔兔GPU得分提升約42.5%;3DMark WildLife Stress測(cè)試最佳循環(huán)分?jǐn)?shù)提升約46.7%;GeekBench 5單線程得分提升約42.9%，多線程得分提升約55.1%。從理論表現(xiàn)來(lái)看，A15的CPU性能和GPU性能都有50%左右的大幅提升。

為游戲而瘦身

要想成為游戲利器，光有出色的性能還不夠，還需要有合適的尺寸和舒適的握感。iPad mini原本就是iPad產(chǎn)品中體型最小的，此次升級(jí)后機(jī)身高度還縮減了近10mm。在這種情況下，iPad mini的屏幕反而增大至8.3英寸（上代iPad mini屏幕為7.9英寸），分辨率為2266×1488，同樣屬于視網(wǎng)膜級(jí)別。在橫向握持時(shí)，屏幕兩側(cè)的邊框變得更窄一些，游戲界面的按鈕能夠放置在離手指更近的位置，方便用戶(hù)進(jìn)行觸控操作。需要注意的是，由于應(yīng)用開(kāi)發(fā)者還未針對(duì)iPad mini屏幕尺寸進(jìn)行優(yōu)化，《王者榮耀》《和平精英》《原神》等游戲畫(huà)面左右兩側(cè)都出現(xiàn)了黑邊，還無(wú)法感受到屏幕尺寸帶來(lái)的改變。

當(dāng)然，比iPhone屏幕更大、比iPad Air更便攜的iPad mini不僅在游戲上有天賦，也可以成為隨身攜帶的“影音播放器”。在使用iPad Air 3播放在線電影時(shí)，我就常常為它的擺放而發(fā)愁，躺在沙發(fā)上雙手捧著嫌重;用保護(hù)殼上的支架固定，側(cè)臥著看太累，甚至可能被我翻轉(zhuǎn)身體的動(dòng)作帶倒。使用iPad mini就完全沒(méi)有這些煩惱，單手握持看完一部電影都很輕松，更別說(shuō)上下班途中用它來(lái)刷刷抖音、看看微博。

與此同時(shí)，iPad mini加入了對(duì)第二代Apple Pencil的支持，配上磁吸雙面夾，把Apple Pencil吸附在一側(cè)，儼然一個(gè)記事本。恰好iPadOS15新增了快速調(diào)出備忘錄的功能，無(wú)論在橫屏還是豎屏狀態(tài)下，從屏幕右下角向任意方向滑動(dòng)即可呼出，記錄下你瞬間出現(xiàn)的靈感。

針對(duì)不少用戶(hù)反映的“果凍屏”問(wèn)題，我也特意留意了一番。所謂“果凍屏”，就是在豎屏狀態(tài)下上下快速拖動(dòng)頁(yè)面時(shí)，屏幕左右兩側(cè)圖像存在位移、不同步的問(wèn)題，就像晃動(dòng)的果凍一樣高低起伏。特別是在顯示大量文字的網(wǎng)頁(yè)、文檔中，“果凍屏”現(xiàn)象比較明顯，但也需要集中注意力仔細(xì)觀察才能發(fā)覺(jué)。用戶(hù)在購(gòu)買(mǎi)前不妨先去直營(yíng)店、授權(quán)店實(shí)際體驗(yàn)一下，一般來(lái)說(shuō)，普通用戶(hù)在日常操作中幾乎不會(huì)快速地拖動(dòng)頁(yè)面上下滑動(dòng)，快速拖動(dòng)也不是為了看清屏幕顯示內(nèi)容，而是為了快速定位到特定的位置，“果凍效應(yīng)”并不會(huì)產(chǎn)生明顯的影響，除非你的視覺(jué)感知非常靈敏。

不一樣的性能策略

性能比iPhone 13 Pro Max低，但擁有更大屏幕的iPad mini，在游戲上的表現(xiàn)又是如何？我們選擇了《王者榮耀》《和平精英》《原神》進(jìn)行測(cè)試，并通過(guò)PerfDog實(shí)時(shí)記錄游戲幀率。在超高分辨率、高幀率模式的《王者榮耀》里，iPad mini的游戲平均幀率達(dá)到58.3fps，相對(duì)iPhone 13 Pro Max持續(xù)滿(mǎn)幀的表現(xiàn)，iPad mini在多人團(tuán)戰(zhàn)時(shí)偶爾會(huì)出現(xiàn)輕微掉幀，但沒(méi)有明顯的卡頓。均衡畫(huà)質(zhì)、極限幀率的《和平精英》里，iPad mini則保持了全程滿(mǎn)幀的狀態(tài)，游戲畫(huà)面十分流暢，和iPhone13 Pro Max不相上下。最高畫(huà)質(zhì)的《原神》“璃月港”場(chǎng)景中，iPadmini給我?guī)?lái)了極大的驚喜，整個(gè)游戲過(guò)程幾乎沒(méi)有任何卡頓，平均幀率達(dá)到了59.6fps。即便在運(yùn)行10分鐘時(shí)，我已經(jīng)感受到機(jī)身背面比較明顯的發(fā)熱，但游戲幀率并沒(méi)有像iPhone 13 Pro Max那樣出現(xiàn)明顯下滑。

半小時(shí)《原神》游戲后，我使用紅外測(cè)溫儀測(cè)量了iPad mini的機(jī)身溫度，儀器顯示其最高溫度為43.6℃，比iPhone 13 Pro Max的表現(xiàn)更好一些。很顯然，或許是考慮到iPad mini內(nèi)部有足夠的散熱空間，蘋(píng)果對(duì)它采用了和iPhone完全不同的性能策略，不會(huì)因?yàn)闄C(jī)身溫度的上升對(duì)A15芯片的性能進(jìn)行限制，從而讓它能夠滿(mǎn)幀運(yùn)行《原神》足足半小時(shí)之久。我們也曾對(duì)多款A(yù)ndroid手機(jī)和平板測(cè)評(píng)，在同樣的《原神》測(cè)試中，搭載驍龍888芯片的旗艦手機(jī)的成績(jī)通常在50fps以?xún)?nèi)，某款搭載驍龍865的平板的平均游戲幀率為50.2fps，都被iPad mini拉開(kāi)了明顯差距，把它稱(chēng)為年度手游神器也毫不為過(guò)。

寫(xiě)在最后

目前，iPad產(chǎn)品線已有4款不同定位的機(jī)型，除了入門(mén)的iPad和代表專(zhuān)業(yè)生產(chǎn)力的iPad Pro，iPad Air和iPad mini的價(jià)格相當(dāng)，曾讓不少用戶(hù)比較糾結(jié)，難以選擇。隨著iPad mini的更新，這一問(wèn)題也就迎刃而解，假如你打算“買(mǎi)后愛(ài)奇藝”，我認(rèn)為大尺寸屏幕的iPad Air更合適一些，同時(shí)它還可以作為具備一定生產(chǎn)力的設(shè)備;如果你是一個(gè)手游愛(ài)好者，選擇iPad mini不會(huì)錯(cuò)，全程滿(mǎn)幀的游戲體驗(yàn)會(huì)讓你大呼過(guò)癮。