孫冬冬,王 琦,楊 露
(上海工程技術(shù)大學(xué) 管理學(xué)院,上海 201620)
1.政治環(huán)境子系統(tǒng)。2016 年7 月,人力資源和社會保障部《關(guān)于開展長期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》指出在“試點(diǎn)階段,可通過優(yōu)化職工醫(yī)保統(tǒng)賬結(jié)構(gòu)、劃轉(zhuǎn)職工醫(yī)保統(tǒng)籌基金結(jié)余、調(diào)劑職工醫(yī)保費(fèi)率等途徑籌集資金”[1]。試點(diǎn)意見傾向于從醫(yī)?;鹬袆潛茏o(hù)理保險(xiǎn)支付所需費(fèi)用,至于劃撥多少比例暫未有統(tǒng)—規(guī)定、各地根據(jù)自己的基金結(jié)余情況確定。
2.經(jīng)濟(jì)環(huán)境子系統(tǒng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是實(shí)施長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的必要條件,人口老化導(dǎo)致需要照護(hù)的老年人劇增,而長期護(hù)理涉及醫(yī)療、衛(wèi)生、人力資源、服務(wù)業(yè),各行各業(yè)都需要支付費(fèi)用。經(jīng)濟(jì)環(huán)境對長期護(hù)理保險(xiǎn)資金籌集的影響不言而喻。政治環(huán)境、文化環(huán)境等都與經(jīng)濟(jì)水平密切相關(guān)。
3.社會環(huán)境子系統(tǒng)。人口老齡化是世界性趨勢,老齡化帶來的問題也是世界各國面臨的共同問題,隨著高齡老人和患有慢性疾病的老年人增加使需要照護(hù)的老年人增多;人口預(yù)期壽命的延長使老年照護(hù)變得長期化;家庭和人口結(jié)構(gòu)的變化使家庭照護(hù)功能弱化;既有的老年服務(wù)政策難以適應(yīng)社會環(huán)境的變化等。這些因素在中國同樣存在,中國政府也在開發(fā)老年照護(hù)服務(wù)體系以應(yīng)對人口老齡化帶來的問題。
4.文化環(huán)境子系統(tǒng)。在傳統(tǒng)意義上,贍養(yǎng)老人、照護(hù)老人是家庭的責(zé)任和子女的義務(wù),但隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和家庭照護(hù)功能的弱化,傳統(tǒng)的家庭觀念和對老年人的贍養(yǎng)意識也發(fā)生了巨大變化。這種變化使老年人的家庭照護(hù)變得艱難,需要用社會化的護(hù)理來替代部分家庭照護(hù)功能。
長期護(hù)理保險(xiǎn)資金籌集系統(tǒng)界定為:由參保對象、籌資渠道、籌資形式、籌資標(biāo)準(zhǔn)和啟動資金構(gòu)成的有機(jī)整體。
本研究中,將長期護(hù)理保險(xiǎn)資金籌集系統(tǒng)要素分成三層結(jié)構(gòu),共19 個構(gòu)成要素指標(biāo)。
參保對象(S1):城鎮(zhèn)職工醫(yī)保參保人(P1),城鎮(zhèn)職工醫(yī)保+城鎮(zhèn)居民醫(yī)保參保人(P2),城鎮(zhèn)職工醫(yī)保+城鄉(xiāng)居民醫(yī)保參保人(P3);籌資渠道(S2):醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金(P4),醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金+個人賬戶(P5),醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金+個人繳費(fèi)+財(cái)政補(bǔ)助(P6),醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金+個人賬戶+財(cái)政補(bǔ)助(P7),單位繳費(fèi)+個人繳費(fèi)+財(cái)政補(bǔ)助(P8),醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金+財(cái)政補(bǔ)助+福彩公益金補(bǔ)助(P9)[2],醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金+個人繳費(fèi)+單位繳費(fèi)+財(cái)政補(bǔ)助+彩票公益金(P10);籌資形式(S3):社會平均工資(P11),居民可支配收入(P12),人均純收入(P13),繳納定額保費(fèi)(P14);籌資標(biāo)準(zhǔn)(S4):人均可支配收入(P15),社會醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)(P16),醫(yī)療保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余(P17);啟動資金(S5):社會醫(yī)療保險(xiǎn)基金劃轉(zhuǎn)(P18),財(cái)政資金(P19)。
從以上闡述中可看出,長期護(hù)理保險(xiǎn)資金籌集系統(tǒng)的構(gòu)成要素指標(biāo)共19 項(xiàng),分成三層結(jié)構(gòu),分別是:參保對象、籌資渠道、籌資形式、籌資形式、啟動資金。其中,參保對象要素包含3 項(xiàng)、籌資渠道要素包含7 項(xiàng)、籌資形式要素包含4 項(xiàng)、籌資標(biāo)準(zhǔn)要素包含3 項(xiàng)、啟動資金要素包含2 項(xiàng)具體衡量指標(biāo)。
1.AHP 層次分析模型。20 世紀(jì)70 年代,美國運(yùn)籌學(xué)家薩蒂提出的一種將定性分析和定量分析相結(jié)合的系統(tǒng)分析方法,層次分析法(簡稱AHP)。層次分析法是把復(fù)雜的問題分解成不同的要素,同時按照要素之間的主次關(guān)系排列成遞級層次,對層次內(nèi)的要素逐對比較構(gòu)建判斷矩陣。通過判斷矩陣的最大特征根及其相對應(yīng)的特征向量的計(jì)算,得出該層次要素對于該準(zhǔn)則的權(quán)重。在此基礎(chǔ)上進(jìn)而計(jì)算出各層次要素對于總體目標(biāo)的組合權(quán)重,從而得出不同設(shè)想方案的權(quán)重,為選擇最優(yōu)方案提供依據(jù)[3]。
2.長期護(hù)理保險(xiǎn)資金籌集系統(tǒng)AHP 層次結(jié)構(gòu)。判斷尺度1:相對于Os 而言,Si 和Sj 同樣重要;判斷尺度3:相對于Os 而言,Si 比Sj 略微重要;判斷尺度5:相對于Os 而言,Si 比Sj 重要;判斷尺度7:相對于Os 而言,Si 比Sj 重要得多;判斷尺度9:相對于Os 而言,Si 比Sj 絕對重要;判斷尺度2,4,6,8:界于上述兩相鄰判斷尺度的中間。
根據(jù)判斷矩陣中各指標(biāo)的相對重要值,可以計(jì)算主要因素層和具體因素層中各指標(biāo)的權(quán)重,本文選用方根法對以上判斷矩陣進(jìn)行計(jì)算,首先將判斷矩陣的元素按行相乘,即:
得到判斷矩陣的特征向量w=(w1,w2,…,wn)T,即為所求的權(quán)重向量。
根據(jù)表中各因素的權(quán)重?cái)?shù)據(jù),得出具體衡量因素對目標(biāo)權(quán)重的示意圖1 所示。
圖1 具體影響因素對目標(biāo)權(quán)重示意圖
從上述結(jié)果中可以看出,P10(醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金+個人繳費(fèi)+單位繳費(fèi)+財(cái)政補(bǔ)助+彩票公益金)對資金籌集系統(tǒng)的影響最大,為0.293 1;其次是P8(單位繳費(fèi)+個人繳費(fèi)+財(cái)政補(bǔ)助)對資金籌集系統(tǒng)的影響,權(quán)重為0.1201;再次是P17(醫(yī)療保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余)、P9(醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌基金+財(cái)政補(bǔ)助+福彩公益金補(bǔ)助)、P14(繳納定額保費(fèi)),影響權(quán)重分別為0.091 6、0.076 9、0.071 4,這三項(xiàng)具體因素指標(biāo)對于長期護(hù)理保險(xiǎn)資金籌集系統(tǒng)的影響為0.239 9,仍不及P10 對總目標(biāo)的影響權(quán)重。
現(xiàn)階段的長護(hù)險(xiǎn)資金主要依賴于基本醫(yī)療保險(xiǎn)基金結(jié)余。目前醫(yī)療保險(xiǎn)統(tǒng)籌并未達(dá)到全國統(tǒng)籌的層次,加之地區(qū)間發(fā)展不平衡使得各地醫(yī)?;鸾Y(jié)余存在很大差異,這也直接導(dǎo)致長期護(hù)理保險(xiǎn)在各地區(qū)的待遇支付存在差異,違背制度的公平性原則。并且對于本就籌資水平不高的城鎮(zhèn)/ 鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)來說,劃撥一部分醫(yī)療基金作為長護(hù)險(xiǎn)資金,更是加大城鎮(zhèn)/ 鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)支付壓力,增加了醫(yī)療保險(xiǎn)和長護(hù)險(xiǎn)資金獨(dú)立性與安全性的風(fēng)險(xiǎn)。單純地依賴醫(yī)療保險(xiǎn)基金劃撥顯然不是長久之計(jì),個人和企業(yè)是否要承擔(dān)繳費(fèi)義務(wù)以及如何繳費(fèi),抑或是財(cái)政給付補(bǔ)助,幾方的繳費(fèi)比例如何確定等還沒有明確結(jié)果。
定額籌資可以保證資金來源穩(wěn)定,但是靈活性較差。比例籌資能夠隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展實(shí)時作出反應(yīng)調(diào)整,但是管理上難度增加。在制度發(fā)展前期可以采取定額籌資的方式,在制度全面推開之后,實(shí)行定額籌資與比例籌資相結(jié)合的方式保證長期護(hù)理保險(xiǎn)資金供需平衡。
現(xiàn)階段長期護(hù)理保險(xiǎn)籌資還不具備完全脫離醫(yī)?;饎潛艿臈l件,仍需參考醫(yī)保基金收入結(jié)余來劃撥充當(dāng)長護(hù)險(xiǎn)資金。而收入狀況具體是按醫(yī)療保險(xiǎn)繳費(fèi)基數(shù)還是依據(jù)人均可支配收入或是依據(jù)平均工資[4],各試點(diǎn)地區(qū)尚未形成統(tǒng)一意見。
從長期護(hù)理保險(xiǎn)試點(diǎn)的參保人群可以看出,現(xiàn)階段長期護(hù)理保險(xiǎn)參保人群一類是城鎮(zhèn)職工醫(yī)保參保人,另一類是城鎮(zhèn)職工醫(yī)保參保人及城鎮(zhèn)居民醫(yī)保參保人,并未涵蓋所有居民。顯而易見農(nóng)村居民不在制度覆蓋范圍內(nèi),試點(diǎn)階段大部分的城市農(nóng)村失能老人基本生活照料問題亟待解決。而相比較城鎮(zhèn)失能人員,農(nóng)村地區(qū)特別是養(yǎng)老和醫(yī)療保障條件較差的地方,對長期護(hù)理的需求更為迫切。長期護(hù)理保險(xiǎn)制度未來的發(fā)展方向更應(yīng)該朝著以覆蓋所有社會成員為原則,逐步完善制度覆蓋面,使全體社會成員都能享受到長期護(hù)理保險(xiǎn)制度帶來的優(yōu)越成果。
長期護(hù)理保險(xiǎn)制度的推行與實(shí)施仍處于試點(diǎn)階段,并未在全國所有城市地區(qū)全面推廣,長期護(hù)理保險(xiǎn)制度處于探索階段,從醫(yī)保資金中劃轉(zhuǎn)部分資金作為長護(hù)險(xiǎn)資金是權(quán)宜之計(jì)。隨著長護(hù)險(xiǎn)試點(diǎn)的不斷增加,制度試點(diǎn)范圍不斷擴(kuò)大,越來越多的社會成員了解并熟悉長護(hù)險(xiǎn)為自身及家人帶來的保障和便利,更多的人主動參與到長護(hù)險(xiǎn)制度保障中。隨著人口老齡化逐漸向老齡化演變,僅僅依賴醫(yī)保基金劃撥長護(hù)險(xiǎn)資金是不能維持制度長久穩(wěn)定運(yùn)行的。長護(hù)險(xiǎn)未來勢必會逐步從醫(yī)療保險(xiǎn)中逐步脫離出來,建立起獨(dú)立互助、多方共同承擔(dān)籌資責(zé)任的多渠道籌資模式。
確定繳費(fèi)率是長期護(hù)理保險(xiǎn)制度穩(wěn)定持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵所在。由于制度尚處于試點(diǎn)探索階段,其制度安排和繳費(fèi)方式可以借鑒已經(jīng)發(fā)展較為成熟完備的醫(yī)療保險(xiǎn)制度和養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,實(shí)行定額籌資和比例籌資相結(jié)合的籌資模式。根據(jù)經(jīng)濟(jì)收入對城鎮(zhèn)職工采取比例籌資,企業(yè)和職工每月繳納長期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi);對城鎮(zhèn)居民以及城鄉(xiāng)居民采取定額籌資的模式,考慮劃分籌資等級,根據(jù)繳費(fèi)等級的高低來確定其以后享受長期護(hù)理保險(xiǎn)待遇等級的高低。
在降低企業(yè)保險(xiǎn)費(fèi)率的大背景下,向企業(yè)征收長期護(hù)理保險(xiǎn)費(fèi)難度增大。因此要特別強(qiáng)調(diào)個人的繳費(fèi)義務(wù),個人是長期護(hù)理保險(xiǎn)的最大受益者。在人口老齡化逐漸轉(zhuǎn)向高齡化的社會趨勢下,老年人的繳費(fèi)義務(wù)要得到重視。本文認(rèn)為長期護(hù)理保險(xiǎn)的繳費(fèi)需要政府財(cái)政發(fā)揮兜底性作用,個人和企業(yè)各自負(fù)擔(dān)一部分繳費(fèi)責(zé)任,至于如何劃分各方的繳費(fèi)負(fù)擔(dān)比例,還需要進(jìn)一步的研究討論。
任何制度的誕生直至成熟都不是一蹴而就的。在我國現(xiàn)實(shí)國情下,我國的長期護(hù)理保險(xiǎn)要堅(jiān)持城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,不斷增加長期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn),總結(jié)試點(diǎn)工作中的經(jīng)驗(yàn),為逐步擴(kuò)大參保范圍夯實(shí)經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ),讓我國長期護(hù)理保險(xiǎn)的參保人群從城鎮(zhèn)職工不斷擴(kuò)大到全體城鎮(zhèn)居民以及城鄉(xiāng)居民,真正實(shí)現(xiàn)制度公平。