李瑤鶴, 陳 力
(1.咸寧職業(yè)技術(shù)學(xué)院,湖北 咸寧 437100;2.湖北省地質(zhì)局第四地質(zhì)大隊,湖北 咸寧 437100)
BIM技術(shù)源于建筑行業(yè),利用互聯(lián)網(wǎng)工具,以數(shù)字化方式對施工項目的全過程進行信息化管理,包括可視化建筑設(shè)計方案、可視化建筑效果以及整合建筑數(shù)據(jù)等,對于建筑經(jīng)濟性以及環(huán)境保護性意義重大[1]。BIM技術(shù)可實施協(xié)調(diào)化手段整合模擬施工項目的建筑性能以及材料構(gòu)造,達(dá)到對建筑項目屬性進行反饋。BIM技術(shù)盡管在我國的應(yīng)用時期較短,但隨著信息化的不斷發(fā)展,BIM技術(shù)已經(jīng)成為我國建筑領(lǐng)域智能化變革的關(guān)鍵技術(shù),毫無疑問將開啟我國建筑行業(yè)智能化發(fā)展的新時代[2-3]。本文就是在此背景下,以綠色建筑作為研究客體,結(jié)合BIM技術(shù)與貝葉斯網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)建立科學(xué)客觀的綠色建筑綜合評價與優(yōu)化模型,旨在促進我國綠色建筑的發(fā)展。
根據(jù)國內(nèi)外綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)與體系,同時結(jié)合BIM技術(shù)的分析特點,初步確立了節(jié)約能源、節(jié)約水資源、節(jié)約土地、節(jié)約建材、室內(nèi)環(huán)境舒適以及房屋運營管理6個方面[4-6]。根據(jù)初步建立的綠色建筑綜合評價體系對評價指標(biāo)進行進一步篩選,篩選的過程以及整體的構(gòu)建思想如圖1所示。
圖1 綠色建筑綜合評價體系建立流程
主要是利用BIM技術(shù)對綠色建筑進行評價,故在上述評價體系的基礎(chǔ)上,結(jié)合BIM技術(shù)分析特點,綜合選取影響建筑綠色性能較大的因子,而Ecotect是綠色建筑經(jīng)典分析軟件之一,該軟件重點在于分析建筑的能源消耗,因而得到的綠色建筑評價體系以節(jié)能評價為主,一級評價指標(biāo)分別為墻體結(jié)構(gòu)的耐熱性能、通風(fēng)效果、光照效果、日照與庇蔭、陽光輻射以及太陽能利用,以上指標(biāo)作為節(jié)能評價的一級指標(biāo),接下來將以問卷的形式對一級指標(biāo)進行詳細(xì)劃分[7-8]。研究中共選取五類人作為調(diào)查對象,分別是大學(xué)建筑專業(yè)教授、建筑設(shè)計師、房地產(chǎn)工作人員與政府工作人員,總計發(fā)放問卷110份,回收有效問卷90份,得到的問卷調(diào)查結(jié)果如表1所示。
表1 綠色建筑評價問卷調(diào)研結(jié)果
由上表可知該種方法下得到的綠色建筑節(jié)能評價指標(biāo)體系一共有12個二級評價指標(biāo),分別為外窗材料、屋頂材料、外窗窗墻比例數(shù)、自然通風(fēng)效果、建筑通風(fēng)支持、燈具節(jié)能效果、燈具數(shù)目、建筑間距、建筑朝向、太陽能光電板分布、太陽能光電板材料以及遮陽設(shè)備分布[9]。十二個指標(biāo)中按照重要性排在最前面的依次為遮陽設(shè)備分布、自然通風(fēng)效果、太陽能光電板數(shù)目、外窗材料以及燈具節(jié)能效果[10]。為了更詳細(xì)地評價綠色建筑的節(jié)能效果,在對比分析相關(guān)材料性能的基礎(chǔ)上,將二級指標(biāo)體系進行了細(xì)化,將其按照參數(shù)性能,分為三個級別,具體的分級標(biāo)準(zhǔn)如表2所示。
表2 綠色建筑節(jié)能評價二級指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn)I
由上表可知,綠色建筑的遮陽效果可從中間遮陽、內(nèi)部遮陽與外部遮陽三方面進行評價;太陽能光電板的安裝合理性則從光電板分布數(shù)量與安裝材料兩方面進行衡量;建筑通風(fēng)支持效果從通風(fēng)系統(tǒng)以及空調(diào)系統(tǒng)兩方面綜合評價;自然通風(fēng)效果應(yīng)該綜合考慮通風(fēng)設(shè)備的安裝數(shù)量及其分布[11]。
由表3可知,可以根據(jù)屋頂樣式的不同,將綠色建筑的性能分為不同級別;此外外窗材料的傳熱系數(shù)也對建筑的綠色性能有較大影響;而且不同建筑項目具有不同的照明需求,需要根據(jù)建筑用途的不同,將其分為不同的綠色級別,一般來說住宅建筑的照明密度較低,綠色性能較好,公用建筑的照明密度較高,綠色性能相對較差[12]。
表3 綠色建筑節(jié)能評價二級指標(biāo)分級標(biāo)準(zhǔn)II
根據(jù)評價需求和綠色建筑的性能,利用BIM中的Ecotect軟件進行模擬,同時結(jié)合專家經(jīng)驗法,量化各指標(biāo)的具體參數(shù),并確定相應(yīng)的等級,按照優(yōu)秀、一般、差三個等級評判各指標(biāo)。作為一種數(shù)字處理算法,貝葉斯算法可以快速高效完成評價結(jié)果的參數(shù)化,貝葉斯參數(shù)化評價過程主要基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)與參數(shù)學(xué)習(xí)。故而基于BIM與貝葉斯技術(shù)的綠色建筑節(jié)能評價主要包括4個步驟,分別是打分函數(shù)構(gòu)建、最優(yōu)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)確定、參數(shù)學(xué)習(xí)以及評價值確定。打分函數(shù)的原理為最小描述,即給定假定條件下,被壓縮最多的即為最優(yōu)。若用某種算法將實數(shù)集D進行保存,便于保存編輯實數(shù),算法與編輯實數(shù)之和即為總長度,詳細(xì)的計算模型如公式(1)、(2)所示。
(1)
(2)
打分函數(shù)是構(gòu)建最優(yōu)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),搜索算法基于此對最優(yōu)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)進行確定。搜索算法具有多種表現(xiàn)形式,其中用得最為廣泛的當(dāng)屬貪婪搜索算法。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)學(xué)習(xí)所需的數(shù)據(jù)集為先驗數(shù)據(jù),對應(yīng)的處理過程如后所述。假定初始邊用e進行表示,邊元素集合用E代表,同時有e∈E,從邊元素集合E中進行挑選,找尋最優(yōu)e,將e加入打分函數(shù),并觀察記錄其變化值,用Δ(e)表示。在確定好初始網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,挑選最佳邊元素e,使得Δ(e)>Δ(e')成立且滿足?e'∈E,其中有Δ(e)>0,這個過程會一直持續(xù),一直到在邊元素集合中刪除掉所有不符合條件的e。參數(shù)學(xué)習(xí)需要利用最大似然估計法,在參數(shù)學(xué)習(xí)過程中假定節(jié)點數(shù)值集的子集用D表示,各子集之間相互獨立,由極大似然估計原理可知,可以在D的聯(lián)合概率密度上建立一個值域最大的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),這個網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)用S表示,涉及到的計算模型如式(3)。
(3)
上式中Pw(D)代表聯(lián)合概率密度,聯(lián)合概率密為各節(jié)點數(shù)值集的綜合值;wijk表示i子節(jié)點的父節(jié)點于j狀態(tài)時的概率值k;LnPw(D)代表Pw(D)的單調(diào)增加函數(shù);Zi=(k,j)表示i節(jié)點與其父節(jié)點分別位于k,j狀態(tài)的值;Pw(Zi=(k,j)|Dh)則表示Dh((已知證據(jù))以及各節(jié)點于各狀態(tài)的聯(lián)合概率分布。評價值計算是一個綜合過程,計算中假定終節(jié)點聯(lián)合概率位于狀態(tài)3的評級結(jié)果為優(yōu)秀,位于狀態(tài)2的評級結(jié)果為一般,狀態(tài)1的評價結(jié)果則為差,其中利用P(statei)代表終節(jié)點在各狀態(tài)的條件概率值,利用BIM與貝葉斯網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的目標(biāo)是量化綠色建筑各項評價指標(biāo),最終得到關(guān)于綠色建筑的節(jié)能評價效果,對應(yīng)的計算模型如(4)所示。
G=90×P(state3)+60×P(state2)+
30×P(state1)
(4)
由上式可知,當(dāng)G≥60時,某建筑的綠色節(jié)能評價假定為優(yōu)秀;若30≤G<60,則某建筑的節(jié)能綠色評價可以假定為一般;當(dāng)G<30時,某建筑的綠色節(jié)能評價則被認(rèn)定為質(zhì)量差。故而通過上述過程即可實現(xiàn)對綠色建筑的節(jié)能綜合評價,綜合評價可以作為貝葉斯正向推理的結(jié)果,為綠色建筑性能優(yōu)化奠定基礎(chǔ)。在對綠色建筑節(jié)能性能評價的基礎(chǔ)上,可以對節(jié)能評價影響因子進行優(yōu)化分析,利用Bayes算法的推理功能,通過正向推理,找出節(jié)能評價影響因子之間的關(guān)系,為優(yōu)化綠色建筑節(jié)能性能提供決策支持。正向推理過程需要更改影響因素節(jié)點的概率,保持其他概率固定的條件下,Bayes可通過傳播獲取節(jié)能評價概率值,并對比各節(jié)點的概率變化情況,以驗證網(wǎng)絡(luò)模型的有效性,確定各節(jié)點之間的影響度,對應(yīng)的計算公式如(5)所示。
X2,…,Xn=Xn))X×P(X1=X1,
X2=X2,…,Xn=Xn))Xi∈
{state1,state2,state3}
(5)
其中根節(jié)點數(shù)目用n進行表示,各根節(jié)點的狀態(tài)值分別用state1,state2,state3表示,共有3n種排列方式;Bayes網(wǎng)絡(luò)的正向傳播條件概率表用P(T=1|P(X1=X1,X2=X2,...,Xn=Xn))進行表示;而終節(jié)點的聯(lián)合概率分布則用哪個P(X1=X1,X2=X2,...,Xn=Xn)進行表示;所在級別概率值用P(T)進行表示。
為了對上述模型的有效性進行驗證,實驗中以X建筑作為研究對象。該項目一共有15層,分為地上地下兩個部分,建筑高度約為45m,建筑面積約為8000m2,地上建筑約為7500m2,地下建筑約為500m2。建筑朝向為正南方,建筑外表面積約為15641m2,地上建筑面積約為40231m2,體形系數(shù)0.38。根據(jù)該建筑項目的特點,結(jié)合上述構(gòu)建的基于BIM與Bayes網(wǎng)絡(luò)的綠色建筑節(jié)能評價體系,詳細(xì)分析每一個根節(jié)點,確定對應(yīng)的評價級別,得到了如表4所示的子項評價等級表。
表4 實例評價表
將上述建筑項目作為背景進行驗證,利用第二節(jié)構(gòu)建的評價優(yōu)化模型綜合評價該項目的節(jié)能性能,得到了如圖2所示的分析結(jié)果,由圖2可知,光條件中評價為優(yōu)秀的占80%,光照與庇蔭中評價為優(yōu)秀的占89%,墻體結(jié)構(gòu)的耐熱效果中評價為優(yōu)秀的占48%,陽光輻射與太陽能利用率中評價為一般的占81%,通風(fēng)效果中評價為差的占82%,故而利用上述綜合評價公式可知,該建筑項目的節(jié)能評價綜合結(jié)果為72.6分,等級為優(yōu)秀,節(jié)能效果較好。
圖2 項目評價分析
當(dāng)不考慮各二級指標(biāo)的權(quán)數(shù)時,利用評價模型前得到的評級結(jié)果為優(yōu)秀,與用模型評價得到的評級結(jié)果一致,說明該BIM-Bayes評價模型具有可行性。在進行建筑項目評價指標(biāo)優(yōu)化時,對各評價指標(biāo)進行調(diào)整,一般指標(biāo)調(diào)整為優(yōu)秀,差指標(biāo)調(diào)整為一般。調(diào)整后得到了如圖3所示的評價優(yōu)化結(jié)果。由圖3可知三級評價指標(biāo)的變化較為顯著,表現(xiàn)為差指標(biāo)占比均降為0;光照與庇蔭評價結(jié)果為優(yōu)秀的占比上升至91%,陽光輻射與太陽能利用率評價為優(yōu)秀的則上升至8%,墻體結(jié)構(gòu)的耐熱效果評價為優(yōu)秀的占比上升至71%。由評價優(yōu)化公式可知優(yōu)化后的綠色建筑節(jié)能效果綜合為84.6分,較優(yōu)化前上升了12分,等價于節(jié)能效果提升了16%,由此看出該優(yōu)化模型可提高建筑節(jié)能性能。
圖3 項目優(yōu)化分析
綠色建筑評價優(yōu)化指標(biāo)較多,考慮到BIM技術(shù)特點,以綠色建筑的節(jié)能性能為重點研究對象,綜合運用文獻(xiàn)資料法、專家經(jīng)驗法以及調(diào)查問卷法得到了綠色建筑的節(jié)能評價指標(biāo)體系,并在結(jié)合BIM技術(shù)與Bayes網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,構(gòu)建了綠色建筑節(jié)能綜合評價與優(yōu)化模型,該模型可以對建筑物的節(jié)能性能進行綜合評分,依據(jù)評分得到對應(yīng)的評級結(jié)果。此外該評價模型還可以依據(jù)評價結(jié)果,對該建筑進行性能優(yōu)化,進一步提高建筑的節(jié)能效率。為了對該模型的可行性進行驗證,研究中以X建筑作為研究對象,進行了相關(guān)實驗。綜合評價結(jié)果表明,光條件評價結(jié)果為優(yōu)的比例為80%;光照與庇蔭評價結(jié)果為優(yōu)的比例為89%;墻體結(jié)構(gòu)耐熱效果評價結(jié)果為優(yōu)的比例為48%;陽光輻射與太陽能利用率評價結(jié)果為一般的比例為81%;通風(fēng)效果評價結(jié)果為差的比例為82%;綜合可知該建筑的節(jié)能評價結(jié)果為72.6分,可劃分為優(yōu)秀等級,具有較高的節(jié)能性能。另外該模型的優(yōu)化結(jié)果顯示,綠色建筑的節(jié)能一級評價指標(biāo)得分較優(yōu)化前均上漲,總體節(jié)能性能上升約16%,由此可知,優(yōu)化后的建筑節(jié)能性能提高。盡管該方法可以為綠色建筑評價優(yōu)化提供方法參考,但是實驗中還存在評價指標(biāo)設(shè)置較少,評價結(jié)果不夠精確的問題。