唐 娟,成宏偉,黃 震,焦 勝,謝志華,馬志蘭,徐 麗,葉 庭,孔蘭鳳(通訊作者)
(江蘇省泰興市人民醫(yī)院消化科內(nèi)鏡中心 江蘇 泰興 225400)
在急診科收治的患者當(dāng)中,如果患者患有消化系統(tǒng)疾病或者消化道出現(xiàn)異物、出血的時(shí)候,醫(yī)生需要選擇消化內(nèi)鏡進(jìn)行檢查和治療[1]。雖然消化內(nèi)鏡的檢查效果較好,但是這種方法為侵入性檢查,患者很容易出現(xiàn)嘔吐、不適的感覺,也可能出現(xiàn)誤吸等情況,容易出現(xiàn)其他不良事件,這對于患者而言較為不利[2-3]。基于這一背景,做好急診消化內(nèi)鏡護(hù)理工作十分關(guān)鍵,既可以幫助患者順利完成消化內(nèi)鏡檢查,也能避免患者出現(xiàn)不良事件[4]。本次研究針對急診消化內(nèi)鏡檢查患者選擇兩種護(hù)理方案,分析如下。
從我院急診科2019 年1 月—2021 年4 月收治的患者中擇取150 例接受消化內(nèi)鏡診治的患者,所有患者及其家屬對研究內(nèi)容完全知曉,并同意參與研究。將入組患者隨機(jī)均分成對比組(n = 75)及研究組(n = 75),對比組男性患者40 例,女性患者35 例,年齡為27 ~71 歲;研究組患者中男性41 例,女性34 例,年齡為29 ~70 歲,兩組患者的基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行比較。納入標(biāo)準(zhǔn):個(gè)人資料完整;經(jīng)檢查需接受消化內(nèi)鏡診治;自愿入組。排除標(biāo)準(zhǔn):消化內(nèi)鏡禁忌對象;精神功能障礙;中途退出研究;個(gè)人資料不全;溝通和認(rèn)知功能障礙。
對比組患者接受常規(guī)護(hù)理干預(yù),護(hù)理人員需要指導(dǎo)患者配合消化內(nèi)鏡檢查,并預(yù)先告知患者及其家屬注意事項(xiàng)和可能出現(xiàn)的不良反應(yīng)等,做好患者檢查過程中各項(xiàng)指標(biāo)的監(jiān)測,使患者和家屬能夠配合醫(yī)生完成各項(xiàng)操作。
研究組患者則需要接受無縫隙對接護(hù)理干預(yù),具體內(nèi)容如下。
急診科成立專門的無縫隙對接護(hù)理小組,護(hù)士長擔(dān)任小組長,其余各級護(hù)士作為小組成員。護(hù)士長需要制定無縫隙排班計(jì)劃,確保護(hù)理人員可以8 h 在崗,并且實(shí)行小組24 h 責(zé)任制。在患者接受檢查之前,護(hù)理人員需要詳細(xì)了解患者的個(gè)人情況,并且重點(diǎn)做好患者的情緒疏導(dǎo),了解患者心態(tài)的變化,詳細(xì)分析患者出現(xiàn)負(fù)性情緒的原因。針對患者出現(xiàn)的緊張、焦慮等情緒,護(hù)理人員需要做好科學(xué)指導(dǎo),與患者進(jìn)行交談,并做好安撫和疏導(dǎo),幫助患者了解消化內(nèi)鏡診治的優(yōu)勢和各方面注意事項(xiàng),幫助患者提高配合度,避免因?yàn)橐缽男暂^差而導(dǎo)致消化內(nèi)鏡檢查效率較低。
在患者接受消化內(nèi)鏡診治的過程中,需要嚴(yán)格觀察患者的各項(xiàng)生命體征,并且在發(fā)現(xiàn)異常情況后及時(shí)報(bào)告給醫(yī)生進(jìn)行處理,各項(xiàng)操作都需要嚴(yán)格遵循無菌要求的標(biāo)準(zhǔn)。在患者接受消化內(nèi)鏡診治的時(shí)候,護(hù)理人員可以握住患者的手,幫助患者緩解緊張情緒,避免患者較為緊張。在患者被送入診治室之前,可以做好環(huán)境的改善,及時(shí)進(jìn)行清潔與消毒,并定時(shí)進(jìn)行通風(fēng),調(diào)整好室溫與濕度,避免患者受到外界環(huán)境的影響而出現(xiàn)明顯的不適感,以免影響消化內(nèi)鏡診治的進(jìn)行。
等到患者診治結(jié)束后,護(hù)理人員需要及時(shí)將患者送回所在病房,并且與病房的護(hù)理人員進(jìn)行交流。護(hù)理人員還要遵照醫(yī)生的醫(yī)囑,告知患者飲食方面的注意事項(xiàng),為患者選擇流食,等到情況好轉(zhuǎn)后可以逐漸過渡至半流食與普食。如果患者出現(xiàn)了腹部疼痛或者出血的情況,護(hù)理人員需要第一時(shí)間告知醫(yī)生進(jìn)行處理,避免患者生命安全受到威脅。
對兩組患者接受不同方式護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生率進(jìn)行比較,包括腹脹、腹部疼痛與切口出血。此外,觀察兩組患者接受不同方案護(hù)理后的滿意度,選擇科室自制滿意度調(diào)查表進(jìn)行統(tǒng)計(jì),患者進(jìn)行自評打分,評分不足65 分為不滿意,65 ~85 分為基本滿意,高于85 分為非常滿意。
對兩組患者接受護(hù)理前后的生活質(zhì)量加以觀察,選擇QOL 量表進(jìn)行統(tǒng)計(jì),主要內(nèi)容包括患者的生理功能、心理狀態(tài)與社會(huì)功能等,總分值為100 分,患者得分越高,表示生活質(zhì)量越高。
護(hù)理干預(yù)后,研究組患者的并發(fā)癥發(fā)生率低于對比組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者護(hù)理后的并發(fā)癥發(fā)生情況比較[n(%)]
護(hù)理前兩組患者的QOL 分值差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),護(hù)理后,研究組患者分值高于對比組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 護(hù)理前后兩組患者QOL 分值對比( ± s,分)
表2 護(hù)理前后兩組患者QOL 分值對比( ± s,分)
組別 例數(shù) 護(hù)理前 護(hù)理后研究組 75 52.2±2.6 88.7±0.9對比組 75 52.3±2.8 67.4±1.2 t 0.227 122.976 P>0.05 <0.05
護(hù)理干預(yù)后,研究組患者的臨床滿意率顯著高于對比組,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者滿意率比較[n(%)]
目前,針對急診科消化系統(tǒng)疾病患者的診治,消化內(nèi)鏡是常用的方式[5]。與常規(guī)的診治方法相比,消化內(nèi)鏡是一種無創(chuàng)診治方案,也是一種微創(chuàng)治療方式,在多種類型的消化系統(tǒng)疾病患者中都可以使用[6]。雖然消化內(nèi)鏡的創(chuàng)傷相對較小,但仍然是一種侵入性診治方式,患者仍然會(huì)出現(xiàn)明顯的不適感,如果患者缺少有效的護(hù)理干預(yù),很容易出現(xiàn)依從性下降、無法配合消化內(nèi)鏡診治的情況,這對于患者的治療十分不利[7-8]。
對于接受消化內(nèi)鏡診治的急診科患者,常規(guī)護(hù)理方案主要是針對患者的基本情況進(jìn)行觀察,且護(hù)理人員有各自負(fù)責(zé)的內(nèi)容,患者無法在相同護(hù)理人員的指導(dǎo)下完成正常的診治等。而一些特殊患者的病情較為嚴(yán)重,護(hù)理人員如果無法選擇有效的護(hù)理方式,會(huì)導(dǎo)致護(hù)理內(nèi)容出現(xiàn)遺漏,無法保證臨床護(hù)理的針對性和有效性。我院針對急診消化內(nèi)鏡診治的患者,讓其接受無縫隙對接護(hù)理干預(yù),與常規(guī)的護(hù)理相比,這種護(hù)理方案可以更為細(xì)致地觀察和交接患者的病情狀況等,從而確保所有護(hù)理人員掌握患者的個(gè)人情況,在護(hù)理工作中有較為清楚的依據(jù)指導(dǎo)工作。護(hù)理人員也會(huì)與病房護(hù)理人員進(jìn)行有效、清楚地交接工作,確?;颊叩淖o(hù)理工作可以得到有效延續(xù),也能保證護(hù)理工作的科學(xué)性,以免患者的護(hù)理工作出現(xiàn)割裂,并避免患者的護(hù)理工作出現(xiàn)遺漏的情況。無縫隙對接護(hù)理干預(yù)可以讓護(hù)理人員明確各階段護(hù)理工作的要求和相關(guān)內(nèi)容,也能提高交接效率,從而讓護(hù)理工作順利進(jìn)行,避免護(hù)理工作出現(xiàn)不必要的阻礙。我院護(hù)理人員在患者接受消化內(nèi)鏡診治之前,會(huì)重點(diǎn)做好相關(guān)注意事項(xiàng)的講解,并且對患者出現(xiàn)的負(fù)性情緒進(jìn)行有效指導(dǎo),確?;颊叩那榫w較為穩(wěn)定,避免患者因?yàn)榍榫w激動(dòng)而出現(xiàn)依從性下降的情況,這對于后續(xù)的診治較為不利。此外,護(hù)理人員在患者接受消化內(nèi)鏡診治后,會(huì)重點(diǎn)做好與病房護(hù)理人員的交接,將各項(xiàng)情況詳細(xì)交代給病房護(hù)理人員,從而確保患者回到病房后仍然可以接受有效的護(hù)理干預(yù),避免患者受到的護(hù)理工作出現(xiàn)割裂,保證護(hù)理工作順利進(jìn)行。
結(jié)合此次研究的結(jié)果可看出,接受無縫隙對接護(hù)理干預(yù)的研究組患者并發(fā)癥發(fā)生率僅為2.66%,顯著低于對比組的14.67%;研究組患者接受無縫隙對接護(hù)理后的滿意度達(dá)到了96.67%,顯著高于對比組患者的86.67%。此外,研究組患者接受護(hù)理后的QOL 分值顯著高于對比組患者,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),上述結(jié)果均顯示了無縫隙對接護(hù)理的自身優(yōu)勢。
這一結(jié)果證實(shí)了,無縫隙對接護(hù)理對于急診科消化內(nèi)鏡診治患者存在明顯的臨床優(yōu)勢。