王 威,吳 松,郭其威,唐國安
(1.復旦大學 航空航天系,上海 200433;2.上??臻g飛行器機構重點實驗室,上海 201108;3.上海宇航系統(tǒng)工程研究所,上海 201108)
索網(wǎng)結構是張力結構體系的一個重要組成部分,其具有重量輕、強度高、收縮比大、成形多樣等顯著優(yōu)點[1-2],可被應用于太空可展開天線領域。預張力是索網(wǎng)結構成型的必要條件和提高其曲面穩(wěn)定性的重要參數(shù)[3-4]。
在結構負荷工作階段,無論其靜力行為還是動力行為均體現(xiàn)出較高的非線性特性[5-6],然而由于航天發(fā)展所需天線趨于大型化,結構全尺寸地面試驗難以開展[7],所以在設計階段,有限元數(shù)值分析顯示出了巨大優(yōu)勢。
有限元分析時,預張力的施加方法有等效荷載法、降溫法、初始應變法等[8-17]。而對于復雜的索網(wǎng)結構,等效載荷法并不適用,初應變法與降溫法本質相同,都是通過改變索網(wǎng)的單元原長度來施加預張力。根據(jù)是否進行迭代,確定初應變(或降溫量)的方法可分為迭代修正法和直接法。迭代修正法先取一個初應變(或降溫量)計算索單元的預張力,根據(jù)結果與設計值的差異修正初應變(或降溫量),然后再重新計算,直至迭代收斂[9-10,13]。在現(xiàn)階 段,這是一 種常用 的計算方法,但需要迭代計算,會導致效率降低。直接法不需要迭代,效率高。張航[11]和YANG 等[18]提出了考慮支座位移的計算方法,將總降溫值分為拉索兩端固定時達到設計預張力所需的降溫值,支撐結構位移帶來的拉索變形所對應的降溫值兩部分疊加。此種方法沒有考慮兩部分降溫值之間的耦合效應,應用于復雜的非線性結構時精度并不高。因此,需要一種能在利用有限元數(shù)值方法分析時,滿足高精度和高效率的初應變(或降溫量)的計算方法。
針對上述問題,本文綜合考慮索網(wǎng)的幾何非線性、剛度矩陣奇異性、框架的變形、預張力施加精度和計算效率等因素,提出了一種新的確定索網(wǎng)初應變(或降溫量)的方法。該方法以無預應力索網(wǎng)結構的有限元模型為基礎,迭加上帶預緊力柔索的初應力剛度矩陣,使得能夠借助通用程序MSC/NASTRAN 直接計算出降溫量,用于模擬索網(wǎng)的預張力。此方法綜合了迭代修正法和直接法的優(yōu)勢,計算過程簡便,可操作性強,能保證計算精度,有效提高了效率。對應用于衛(wèi)星可展開天線在內的復雜、多層、具有彈性約束的索網(wǎng)結構,沒有構型限制,且可進一步開展非線性固有頻率和響應的計算。
由虛功原理可知,在平衡力系作用下的單元內,應力σ(e)在虛應變δε(e)上作的功等于等效節(jié)點力F(e)在虛位移δq(e)上作的功,即
根據(jù)連續(xù)介質力學的幾何方程,虛應變又可以用虛位移表示:
式中:BL為與變形無關的線性應變矩陣;BN為與位移q(e)有關的非線性應變矩陣。
將式(2)代入式(1)中,根據(jù)虛位移δq(e)的任意性,可以得到單元的平衡方程:
式中:Ω為體積域。
在材料屈服極限內,應力-應變關系依舊可以用胡克定律表示:
式中:D為材料的彈性矩陣;為單元的初應力向量;ε(e)為單元的應變向量。
將式(4)代入式(3)中,可得
因為矩陣BN和向量ε(e)均與q(e)有關,所以Ψ(e)是q(e)的非線性函數(shù),式(5)是關于與q(e)的非線性方程組。非線性方程組一般采用迭代法求解,例如,具有二次收斂速度的牛頓-拉夫遜(Newton-Raphson,N-R)算法。N-R 算法需要提供函數(shù)Ψ(e)關于自變量q(e)的梯度
推導過程利用了關系?ε=BL+BN,這里符號?為梯度算子。若記
關于位移分量求變分后得到
對比式(10)與式(2)可知,索單元的線性和非線性應變矩陣為
再對式(12)的BN求變分,還能得到
式中:
式中:I3為3×3 的單位陣。
若給定索單元的預張力Ne,根據(jù)式(7)、式(8)以及式(11)、式(12)和式(14)便可計算出預張力索單元的初應力剛度矩陣
對于由柔索和彈性構件組成的索網(wǎng)結構,用“節(jié)點-單元-材料-屬性”等常規(guī)的數(shù)據(jù)定義初始有限元模型。從模型數(shù)據(jù)中篩選出柔索單元,根據(jù)柔索張力的設計要求,按照式(15)逐個計算單元的初應力剛度矩陣Kσ(e),再用常規(guī)的有限元裝配過程組裝成整個索網(wǎng)的初應力剛度矩陣Kσ。
將初應力剛度矩陣Kσ迭加到索網(wǎng)結構有限元模型的線性剛度矩陣上,近似地等效出索網(wǎng)結構帶有張緊力時的切線剛度矩陣。這樣處理后索網(wǎng)結構的剛度矩陣不再具有奇異性,而且是與變形或位移無關的常矩陣,可用線性方法進行計算。采用通用的有限元程序計算時,可以用降溫產生的收縮力等效柔索的預緊力。假設柔索單元的序號是1~nc,依次在柔索單元j上施加單位負溫度,計算出每一個柔索單元的張力,記為cij(i=1,2,…,nc)。當編號j從1 到nc遍歷全部柔索單元后,就得到了以cij為元素、溫度對張力的影響矩陣C,這時C是一個nc×nc非奇異階矩陣。如果柔索單元張力的設計值是N(i)(i=1,2,…,nc),那么各個柔索單元上需要施加的負溫度T(i)(i=1,2,…,nc)應滿足關系
式中:N、T分別為由N(i)和T(i)排成的列向量。
上述方法在計算柔索單元的張力cij時,雖然略去了大變形剛度矩陣,但保留了切線剛度矩陣中占主導的初應力剛度矩陣和線性剛度矩陣,因此具有較高的計算精度。且在張力已知的情況下,初應力剛度矩陣是常矩陣,計算C矩陣的每一列可作為相同模型、不同工況問題求解,不需要重新生成和分解切線剛度矩陣,所以方法又具有較高的效率。
用于說明算法的索網(wǎng)與結構組合體有限元模型的示意圖如圖1 所示。圖中,帶有#的數(shù)字為節(jié)點序號,小括號內的數(shù)字為單元序號。單元(1)~單元(5)是組成索網(wǎng)的五根柔索,材料為尼龍繩(彈性模量取1.5 GPA),其中,長 度l1=0.2 m 的橫索網(wǎng)(1)~橫索網(wǎng)(4)和長度l2=0.1 m 的豎索網(wǎng)(5)分別用截面抗拉剛度EA1=3 000 N 和EA2=150 N 的桿單元建模,支撐構件(6)和支撐構件(7)用剛度系數(shù)為k=105N/m 的接地彈簧建模。設計要求橫索網(wǎng)和豎索網(wǎng)的張力分別是N1=100 N,N2=1 N??紤]在平面內的變形,該索網(wǎng)結構組的 自由度為 6,對應的 位移分量u2、u3、u5、u6、v2、v5已標注圖1 中。
圖1 簡單模型的結構示意Fig.1 Structural sketch of simple model
算例用有限元分析程序NASTRAN 計算,模型的定義見表1。定義模型的數(shù)據(jù)包括節(jié)點坐標、單元組合信息、材料常數(shù)、單元屬性和約束條件。為了便于分析,將柔索材料的熱膨脹系數(shù)設置為α=1。采用這樣的設置,施加在柔索單元上溫度載荷T(e)就是單元單位長度的伸長量。由圖1可見,模型中節(jié)點2 和節(jié)點3 在縱向沒有剛度,索網(wǎng)與結構組合體的整體剛度矩陣是奇異的。為克服奇異性,在表1 中補充了第20 行Include‘KSIGMA.pch’,其內容是將要迭加的初應力剛度矩陣Kσ。
根據(jù)表1 中單元(1)~單元(5)的組合信息和相應的節(jié)點坐標,用算法語言自行編制程序,算得這5個單元構成的索網(wǎng)初應力剛度矩陣為
表1 索網(wǎng)結構算例的有限元模型定義Tab.1 Definitions of the finite element model for cable net structure
式中:Kσ的單位為N/m。
該矩陣是對稱的,其6 行(或者6 列)對應的位移分量在模型中分別是u2、v2、u3、u5、v5和u6。參照NASTRAN 的DMIG 格式要求,將Kσ命名為KSIGMA,下三角部分元素按行順序寫到外部文件,取名為KSIGMA.pch,見表2。
表2 初應力剛度矩陣的DMIG 數(shù)據(jù)Tab.2 DMIG data of the initial stress stiffness matrix
為了得到溫度對張力的影響矩陣C,再建立一個NASTRAN 的輸入文件,見表3。
表3 計算溫度對張力影響矩陣的NASTRAN 輸入文件Tab.3 NASTRAN input file for calculating the effect matrix of temperature on tension
該輸入文件包含3 個計算工況,分別對應于在柔索單元(1)、單元(2)和單元(5)上施加單位負溫度,求解5 個柔索單元的張力。由于影響矩陣以及結構均具有對稱性,單元(3)和單元(4)上施加單位負溫度的工況可以用工況1 和工況2 替代。運行NASTRAN 后,經整理得到
式中:矩陣中只有變量名、沒有具體數(shù)字的元素為可以利用結構或矩陣對稱性替代的數(shù)據(jù)。
根據(jù)五根柔索張力的設計值100、100、100、100和1 N,用式(17)給出的矩陣C根據(jù)式(16)可算得每個單元的溫度為
將這組溫度值作為已知單元溫度載荷條件,建立的NASTRAN 輸入文件,見表4。
表4 耦合變形和張力計算的NASTRAN 輸入文件Tab.4 NASTRAN input file for coupled deformation and tension calculation
計算后得到的柔索單元張力與設計值完全一致。關于變形的位移分量可以在微小位移假設下用解析法估算。參考圖1,節(jié)點3 的橫向位移就是在柔索(1)和柔索(2)張力N1作用下支撐彈簧(6)的伸長量,即柔索(1)和柔索(2)的收縮量相同,其和等于u3,因此-5×10-4m。節(jié)點2 豎向位移使得柔索(1)和柔索(2)的張力N1改變方向,其豎向的分量和與柔索(5)的張力N2平衡,由此得出-10-3m。位移分量的有限元計算與解析法估算結果的對比見表5,兩者相差無幾,表明用本文介紹的方法具有很高的計算精度。
表5 預緊力索網(wǎng)-結構算例耦合變形的計算結果Tab.5 Calculation results of the coupled deformation of the cable net structure with pretension
配置柔索等效溫度下降量、后續(xù)的耦合變形和張力計算都是線性過程,不需要迭代就能取得很高的計算效率。當預緊力的等效溫度確定后,作為已知載荷問題也可以用非線性分析計算索網(wǎng)-結構的耦合變形。此時,將橫索網(wǎng)和豎索網(wǎng)分別等效為邊的方型截面梁單元,利用細長梁較弱的橫向剛度避免零張力狀態(tài)下索網(wǎng)剛度矩陣的奇異性,實現(xiàn)非線性計算的初始迭代。用NASTRAN 求解序列106 計算,得到的橫索網(wǎng)張力均是100 N,與設計值完全吻合,豎索網(wǎng)張力是0.974 4 N,誤差約為-2.56%,符合工程計算的精度要求。位移的非線性計算結果見表5。解析法與線性和非線性方法得到的結果誤差相當。
索網(wǎng)式反射面天線如圖2 所示,結構包括伸展臂、支撐桁架、索網(wǎng)3 個主要部分。支撐桁架是由輔助驅動單元、外生支撐單元、立柱或助桿接頭組成,索網(wǎng)包含前索網(wǎng)、背索網(wǎng)、張緊索和斜拉索。天線支撐桁架左右跨度為14.76 m,前后跨度為12.00 m。
圖2 索網(wǎng)式可展開天線Fig.2 Cable net deployable antenna
運用上述算法,根據(jù)索網(wǎng)預張力設計值,配置索網(wǎng)單元的等效溫度下降量并作為輸入條件,然后采用SOL 106 求解序列,進行非線性靜力分析。分析時,設定伸展臂根部固支,索網(wǎng)預張力施加結果如圖3 所示,與設計值相比,相對誤差處于2.3%以下,因此能滿足設計階段的精度要求。在預張力作用下的索網(wǎng)、支撐桁架和伸展臂耦合變形的計算結果如圖4 所示。圖中,粗實線為變形放大50 倍后的狀態(tài),節(jié)點位移的最大值在厘米量級。結合預張力施加精度及變形結果可知,以線性剛度矩陣和初應力剛度矩陣的疊加等效帶有張緊力的索網(wǎng)結構的切線剛度矩陣,在實際工程應用中是可行的。
圖3 索網(wǎng)預張力施加結果Fig.3 Result of pretension application to cable net
圖4 索網(wǎng)、框架和伸展臂的耦合變形Fig.4 Coupling deformation of cable net,frame,and extension arm
同樣采用SOL 106 求解序列,根據(jù)存在預張力狀態(tài)時的切線剛度矩陣進行模態(tài)分析,天線的前6階固有頻率以及與其對應的振型如圖5 所示。圖中:第1 階和第2 階主要為伸展臂的彎曲模態(tài),由伸展臂自身剛度決定;第3 階為天線整體的1 階扭轉模態(tài);第4 階主要為支撐桁架與索網(wǎng)結構的1 階扭轉模態(tài);第5 階主要為伸展臂的局部模態(tài),受到伸展臂自身連接剛度影響;第6 階為天線整體的2 階扭轉模態(tài)。
圖5 非線性固有模態(tài)Fig.5 Nonlinear natural mode
本文針對簡單柔索算例的詳細分析,以及在實際索網(wǎng)結構工程中的應用,表明對于幾何非線性效應顯著、橫向剛度中張緊力占主導的索網(wǎng)單元,在單元切線剛度矩陣中略去因位形改變而引起的初位移剛度矩陣,而保留由張力所產生的初應力剛度矩陣,能夠有效計算出用柔性索單元的預緊力。由于保留的初應力剛度矩陣是常量,因此,預緊力的計算屬于線性問題,具有很高的計算效率。將所得的預緊力用降低溫度的方法比擬,用熱彈性有限元計算出的柔索張力能夠與設計值高度吻合。對于航天器上應用的索網(wǎng)天線,本方法能在保證精度的前提下提高計算效率。此外,整個過程可以充分利用通用有限元計算程序,可以在此基礎上進一步開展模態(tài)和響應等力學計算,便于在工程中應用和實施。