譚 浩 郭 慶 門 鵬 張樂望 喬月飛 吳國強
(寧夏回族自治區(qū)煤炭地質(zhì)調(diào)查院,寧夏 750000)
近年來,國內(nèi)煤層氣行業(yè)發(fā)展比較迅速,多個省份已開展了相應(yīng)的煤層氣勘探工作,獲取的煤層氣儲量相當(dāng)可觀。煤層氣作為一種新興的潔凈能源,其開發(fā)利用不僅有利于緩解當(dāng)?shù)啬茉垂┙o矛盾,同時還能降低煤礦開采期間的瓦斯突出事故率。寧夏作為煤炭大省之一,煤層氣資源量比較豐富,據(jù)以往資料顯示,尤其在石嘴山礦區(qū)一帶煤層瓦斯含量較高,有望成為區(qū)內(nèi)煤層氣開發(fā)利用的重點區(qū)塊之一。2019年相關(guān)單位對石嘴山礦區(qū)內(nèi)進(jìn)行了煤層氣調(diào)查工作,完成了兩口參數(shù)井的施工。本文將通過已知自然解吸測試含氣量數(shù)據(jù)和測井多參數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析研究,建立含氣量預(yù)測模型,為今后本區(qū)煤層氣勘探開發(fā)提供一定的技術(shù)經(jīng)驗和有效方法。
石嘴山礦區(qū)位于寧夏北部,石嘴山市惠農(nóng)區(qū)境內(nèi),東依黃河,西靠賀蘭山,南北長13km,東西寬4km,面積約41.16km2,屬于華北陸塊鄂爾多斯西緣坳陷成礦帶,處于煤與瓦斯高突地帶。主要地層有:第四系、古近系、孫家溝組、二疊系上、下石盒子組、二疊系山西組、石炭二疊系太原組。地質(zhì)構(gòu)造較為復(fù)雜,斷層分布較為密集,多以逆斷層為主。煤層賦存在山西-太原組地層,共含有9層煤,其中2號、3號、6號煤層為主采煤層,厚度分別到達(dá)了3.19m、7.02m和11.07m。本次主要研究對象主要為太原組6號煤層,該煤層鏡質(zhì)組最大反射率為1.04%,大部分以1/3焦煤為主,肥煤次之,屬中等變質(zhì)程度。煤巖類型以亮煤為主、暗煤次之,煤層割理較發(fā)育。煤層煤體結(jié)構(gòu)較為破碎,多以碎塊、粉狀存在,宏觀裂隙發(fā)育,各裂隙間連通性較好。該煤層頂、底板均為粉砂巖,孔隙度低、滲透率極低,表明頂?shù)装鍧B透性差,含水性很弱,使其基本能夠成為煤層氣的良好蓋層,為煤層氣聚集成藏提供好的封隔條件。
本次研究區(qū)內(nèi)共有2個煤層氣參數(shù)鉆孔,收集太原組煤層測試含氣量樣品共12組,將各自然解吸測試含氣量成果數(shù)據(jù)與測井多個參數(shù)數(shù)據(jù)(原始曲線讀取)按埋藏深度相互對應(yīng)進(jìn)行比對分析,具體統(tǒng)計情況見表1。
表1 測井多參數(shù)與自然解吸測試含氣量數(shù)據(jù)一覽表
利用線性回歸分析法,將上述12組樣品數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,并依次建立擬合曲線方程,具體擬合關(guān)系如圖1~6。
圖1 自然解吸含氣量與自然伽馬擬合關(guān)系圖
圖2 自然解吸含氣量與埋藏深度擬合關(guān)系圖
圖3 自然解吸含氣量與補償聲波擬合關(guān)系圖
圖4 自然解吸含氣量與溫度擬合關(guān)系圖
圖5 自然解吸含氣量與補償中子擬合關(guān)系圖
圖6 自然解吸含氣量與密度擬合關(guān)系圖
根據(jù)以上6條擬合曲線關(guān)系圖結(jié)果發(fā)現(xiàn),埋藏深度與溫度之間分布規(guī)律基本一致,溫度變化實為埋藏深度引起地溫梯度變化而產(chǎn)生的,故本次只考慮埋藏深度作為參數(shù)選擇之一?,F(xiàn)將本次測井各參數(shù)與自然解吸含氣量的相關(guān)系數(shù) R2進(jìn)行統(tǒng)計(由小到大排序),具體順序見表2。
表2 自然解吸含氣量與測井各參數(shù)相關(guān)系數(shù)統(tǒng)計表
從表2中總結(jié)發(fā)現(xiàn),本次研究區(qū)6號煤層自然解吸含氣量依次與自然伽瑪、補償中子及密度之間的相關(guān)性比較好,而與溫度、埋藏深度及補償聲波之間的相關(guān)性較差,為此不再考慮前三者。
利用IBM SPSS軟件將已知自然伽瑪、補償中子、密度等參數(shù)數(shù)據(jù)與自然解吸測試含氣量數(shù)據(jù)進(jìn)行逐步線性回歸分析,得出方程如下:
Q含氣量=1.75-0.024×GR自然伽瑪+
0.165×CNL補償中子
經(jīng)軟件分析后得出相關(guān)系數(shù)R2=0.60,臨界值F=6.746,查閱F檢驗臨界值表(α=0.05),自由度N-M-1=9(N為樣本12個,M為GR、CNL 2個自變量數(shù)),經(jīng)查表檢驗后本次所得F=6.746>4.256(9,2),故本次逐步線性回歸方程有效,可作為6號煤層含氣量計算模型。
利用模型,將12個樣品的GR、CNL測井參數(shù)數(shù)據(jù)代入回歸方程求取含氣量Q,以便于和自然解吸測試含氣量進(jìn)行相互驗證,具體統(tǒng)計如表3。
表3 自然解吸測試含氣量與計算含氣量對比表
由表3中結(jié)果看到,12組樣品的計算含氣量Q與自然解吸測試含氣量絕對誤差僅為0.82m3/t,相對誤差僅為5%,說明模型建立正確,求取數(shù)據(jù)可靠。為此將計算含氣量和自然解吸測試含氣量數(shù)據(jù)進(jìn)行交匯圖制作,見圖7。
圖7 計算含氣量Q和自然解吸測試含氣量交匯圖
從圖7中可見,計算含氣量和自然解吸測試含氣量相關(guān)性較好,具有一定規(guī)律可尋,具體相關(guān)系數(shù)R2=0.599,說明本次研究工作取得成果較為可靠,建立模型可作為后期計算含氣量的參考手段之一。
(1)本次研究收集到的參數(shù)井?dāng)?shù)量較少,所建含氣量計算模型僅適用于本地區(qū),相比已成熟應(yīng)用的KIM含氣量測試方程還存在許多不足,為使模型更為可靠,還需進(jìn)一步加大工作量進(jìn)行研究分析。
(2)通過對兩口參數(shù)井的測井參數(shù)與自然解吸測試含氣量進(jìn)行線性回歸分析,發(fā)現(xiàn)測試含氣量與自然伽瑪、補償中子及密度之間的相關(guān)性比較好,各參數(shù)之間存在著一定規(guī)律,通過建立模型計算出含氣量,并與測試含氣量進(jìn)行交匯圖分析,說明模型建立正確,成果相對可靠。
(3)根據(jù)測井資料各參數(shù)與自然解吸測試含氣量之間相關(guān)性檢驗成果,后期對礦區(qū)內(nèi)煤層氣含量快速、有效、簡單、可靠、低成本的進(jìn)行預(yù)測,利用多參數(shù)回歸分析方法將是優(yōu)選方法之一。