陳文靜,趙 靜,張金磊,魯立良,馮麗凱
(1.新疆農(nóng)墾科學(xué)院植物保護(hù)研究所,新疆石河子 832000;2.新疆農(nóng)墾科學(xué)院分析測(cè)試中心,新疆石河子 832000)
【研究意義】2020年新疆棉區(qū)棉花種植面積占全國(guó)的78.93%,產(chǎn)量占87.33%,新疆棉區(qū)在全國(guó)棉區(qū)增長(zhǎng)面積和產(chǎn)量比重都在逐年穩(wěn)步提升,平均單產(chǎn)和總產(chǎn)均為全國(guó)第一[1-2]。棉蚜一直是危害棉花的主要害蟲(chóng)之一,近幾年發(fā)生尤為嚴(yán)重[3]。因棉蚜危害而造成的棉花產(chǎn)量損失平均減產(chǎn)幅度在30~50 kg/667m2,占產(chǎn)量的10%~20%[4]?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】常用種衣劑如吡蟲(chóng)啉、噻蟲(chóng)嗪等新型煙堿類殺蟲(chóng)劑[5-6]。60%吡蟲(chóng)啉懸浮種衣劑可促進(jìn)棉花出苗,對(duì)棉花苗期的棉蚜和薊馬有很好的防治效果[7]。50%噻蟲(chóng)嗪懸浮種衣劑12.5 g/667m2使用時(shí),對(duì)棉花4、5葉期蚜蟲(chóng)的防治效果可達(dá)83.94%,防效較好[8]。楊德慧等[9]研究表明,70%噻蟲(chóng)嗪可分散粉劑2 000 g/100kg棉種包衣后,在發(fā)芽后30 d時(shí),防效仍可達(dá)82.84%,而張謙等[10]試驗(yàn)表明,200~600 g/100kg棉種包衣,在發(fā)芽后35 d時(shí)防治效果也可達(dá)到72.3%~89.1%,姜偉麗等[11]研究表明,藥劑210~420 g/100kg棉種包衣后,在發(fā)芽后30 d,防效同樣可達(dá)到75.9%~92.4%。噻蟲(chóng)嗪種子處理后,在55 d時(shí)仍有顯著防效[12]?!颈狙芯壳腥朦c(diǎn)】近年來(lái)棉蚜發(fā)生嚴(yán)重,化學(xué)農(nóng)藥、多次使用棉蚜抗藥性會(huì)增強(qiáng),成本增加、品質(zhì)降低,使用噻蟲(chóng)嗪進(jìn)行種子處理后可有效防治苗期棉蚜,相較于噴霧防治可減少施藥次數(shù),降低成本,減輕對(duì)天敵的影響。研究噻蟲(chóng)嗪種衣劑在棉葉中的消解動(dòng)態(tài),評(píng)價(jià)其對(duì)棉蚜的防治效果?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】測(cè)定棉葉中噻蟲(chóng)嗪的殘留量,研究噻蟲(chóng)嗪在棉株內(nèi)的消解動(dòng)態(tài),結(jié)合田間噻蟲(chóng)嗪種衣劑對(duì)棉蚜的防治效果,分析不同濃度、不同時(shí)間噻蟲(chóng)嗪種子處理對(duì)棉蚜的防治效果。
試驗(yàn)地設(shè)在新疆農(nóng)墾科學(xué)院農(nóng)試場(chǎng),位于天山北麓中段,準(zhǔn)噶爾盆地南緣,平均海拔在300~500 m,是典型溫帶大陸性氣候,日照時(shí)長(zhǎng)2 318~2 732 h,年平均氣溫在7.5~8.2℃,無(wú)霜期在147~191 d,年降雨量為180~270 mL,年蒸發(fā)量達(dá)1 000~1 500 mL。表1
表1 70%噻蟲(chóng)嗪可分散粉劑使用濃度(100 g棉種)Table 1 70% thiamethoxam seed coating concentration(100 g cotton seed)
棉花品種為新陸早45號(hào),棉種包衣后播種,2020年5月9日播種,15日出苗。
70%噻蟲(chóng)嗪可分散粉劑(銳勝,先正達(dá)(蘇州)作物保護(hù)有限公司)。RDN型人工氣候箱(寧波東南儀器有限公司),噻蟲(chóng)嗪標(biāo)準(zhǔn)品(純度>98%,上海源葉生物科技有限公司)。
Waters Acquity UPLC-TQ-S(美國(guó)Waters公司),萬(wàn)分之一電子天平(賽多利斯科學(xué)儀器(北京)有限公司),HYQ-3110渦旋混勻器(美國(guó)精騏有限公司),Centrifuge 5804 R冷凍離心機(jī)(德國(guó)Eppendorf公司);KQ3200DB型數(shù)控超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司),優(yōu)普超純水制造系統(tǒng)(四川優(yōu)普超純科技有限公司)。
乙腈為HPLC色譜乙腈(Fisher chemical公司),乙二胺-N-丙基硅烷(PSA)、C18固相分散劑(C18)、石墨化炭黑(GCB)(天津博納艾杰爾科技有限公司),甲酸、NaCl、無(wú)水MgSO4均為分析純。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
每處理重復(fù)3次,共12個(gè)小區(qū),每小區(qū)20 m2,采用對(duì)角線3點(diǎn)取樣法,每點(diǎn)選取連續(xù)10株棉花,在棉苗發(fā)芽后5、10、20、30、40 d時(shí)分別采上部葉與下部葉各10 g,取回實(shí)驗(yàn)室測(cè)定棉葉中噻蟲(chóng)嗪的殘留量;出苗后10、20、30 d調(diào)查全株棉蚜數(shù)量。
防治效果(%)=
(1)
1.2.2 樣品處理
取10 g(精確至0.1 g)待測(cè)棉葉于研缽中加入液氮研磨,后轉(zhuǎn)至50 mL旋蓋離心管中,加入5 mL超純水,2 000 r/min渦旋30 s,加入20 mL 0.1%甲酸酸化乙腈,2 000 r/min渦旋30 s,再加入4 g NaCl,2 000 r/min渦旋4 min,后超聲30 min。超聲后配平,5 000 r/min 4℃離心10 min,取2 mL上層乙腈相至15 mL旋蓋離心管中,重復(fù)5次,-20℃保存5 min。
將冷藏好的離心管取出,依次加入200 mg無(wú)水MgSO4、50 mg PSA、50 mg C18和10 mg GCB,立即搖勻,避免結(jié)塊。2 000 r/min渦旋4 min,后超聲30 min。超聲后配平,5 000 r/min 4℃離心10 min。用1 mL一次性注射器取上清液1 mL過(guò)0.22 μm有機(jī)濾膜后注入1.5 mL進(jìn)樣瓶,4℃保存,待測(cè)。
1.2.3 儀器測(cè)定條件
色譜條件:色譜柱Acquity UPLC BEH C18色譜柱(1.7 μm,2.1×100 mm),進(jìn)樣量1 μL,柱溫25 ℃。洗脫程序:時(shí)間0~3 min,流速0.4 ml/min,A相0.1 %甲酸超純水60 %,B相乙腈40%。
質(zhì)譜條件:電噴霧離子源,正離子模式(ESI+),掃描方式為多反應(yīng)監(jiān)測(cè)(MRM),干燥氣流速5 L/min,干燥氣溫度325 ℃,霧化器壓力45 psi,鞘氣溫度250 ℃,毛細(xì)管電壓2 500 V。質(zhì)譜檢測(cè)參數(shù):母離子292 m/z,子離子211/181 m/z,駐留時(shí)間200/200 ms,碰撞電壓5/20 V,保留時(shí)間0.72 min。
1.2.4 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
標(biāo)準(zhǔn)工作溶液:準(zhǔn)確稱取10 mg(精確到0.000 1 g)噻蟲(chóng)嗪標(biāo)準(zhǔn)品用10 mL乙腈定容,得到質(zhì)量濃度為1 000 mg/L的噻蟲(chóng)嗪標(biāo)準(zhǔn)母液。采用梯度稀釋法,用乙腈分別配制0.01、0.02、0.05、0.07、0.10、0.20、0.50 mg/L質(zhì)量濃度的噻蟲(chóng)嗪標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。采用外標(biāo)法定量,在1.2.2節(jié)儀器測(cè)定條件下測(cè)定,并用響應(yīng)值-質(zhì)量濃度繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,即溶劑標(biāo)準(zhǔn)曲線。
基質(zhì)空白標(biāo)準(zhǔn)溶液:以不含噻蟲(chóng)嗪的棉葉作為樣品,利用1.2.1節(jié)的前處理方法制備棉葉的基質(zhì)空白溶液。采用梯度稀釋的方法,用基質(zhì)空白溶液分別配制0.01、0.02、0.05、0.07、0.10、0.20、0.50 mg/L質(zhì)量濃度的噻蟲(chóng)嗪基質(zhì)空白標(biāo)準(zhǔn)溶液。采用外標(biāo)法定量,并用響應(yīng)值-質(zhì)量濃度繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,即基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線。
1.2.5 添加回收
準(zhǔn)確稱取不含噻蟲(chóng)嗪的棉葉空白樣品10 g(精確到0.1 g),分別以0.01、0.20、0.50 mg/L,3個(gè)添加水平進(jìn)行添加回收試驗(yàn),設(shè)置5個(gè)平行,計(jì)算添加回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差(RSD)。
1.2.6 基質(zhì)效應(yīng)
基質(zhì)效應(yīng)是指除待測(cè)組分外,樣品中其它組分對(duì)定性、定量檢測(cè)的結(jié)果有促進(jìn)或抑制的影響。
計(jì)算基質(zhì)效應(yīng)的公式:
(2)
ME為正值,就表明基質(zhì)效應(yīng)增強(qiáng);反之,則減弱。一般當(dāng)基質(zhì)效應(yīng)超過(guò)±10%,即基質(zhì)對(duì)檢測(cè)結(jié)果有增強(qiáng)或抑制效果,則認(rèn)為基質(zhì)效應(yīng)對(duì)定量檢測(cè)的結(jié)果有顯著影響,不能忽略,需進(jìn)行校正[13]。
數(shù)據(jù)通過(guò)Microsoft Excel軟件處理,采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)方差分析,根據(jù)最小顯著極差法中新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)法(SSR測(cè)驗(yàn))進(jìn)行差異顯著性測(cè)定,并使用origin7.5軟件進(jìn)行繪圖。
研究表明,得溶劑標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=22 122x+ 248 067,相關(guān)系數(shù)r=0.996;基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線為y=4 626.3x+ 26 763,相關(guān)系數(shù)r=0.999。在0.01~0.50 mg/L范圍內(nèi)線性關(guān)系良好。圖1
圖1 A:0.01~0.50 mg/L噻蟲(chóng)嗪基質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)曲線;B:0.01~0.50 mg/L噻蟲(chóng)嗪溶劑標(biāo)準(zhǔn)曲線Fig.1 A:0.01-0.50 mg/L Thiamethoxam matrix standard curveB:0.01-0.50 mg/L Thiamethoxam solvent standard curve
研究表明,ME=-79.09%,棉葉基質(zhì)對(duì)噻蟲(chóng)嗪有強(qiáng)烈的抑制效果,通過(guò)基質(zhì)空白標(biāo)準(zhǔn)溶液為基準(zhǔn)進(jìn)行校正,消除基質(zhì)效應(yīng)。
3倍信噪比時(shí)所測(cè)得噻蟲(chóng)嗪的最低濃度,即其檢測(cè)限為0.001 mg/kg。
研究表明,在0.01~0.50 mg/L添加水平范圍內(nèi),噻蟲(chóng)嗪平均回收率在93.4%~119.71%;相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.34%~5.18%,符合農(nóng)藥殘留檢測(cè)中RSD<20%的要求。表2
表2 噻蟲(chóng)嗪的平均回收率及相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差RSD(n=5)Table 2 Average spiked recoveries and relative standard deviations(RSD)of thiamethoxam(n=5)
研究表明,噻蟲(chóng)嗪在棉葉中的消解動(dòng)態(tài)符合一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程,對(duì)300、450和600 g/100kg濃度70%噻蟲(chóng)嗪消解時(shí)間t后的殘留量Ct回歸分析,得其消解曲線分別為Ct=20.686e-0.172t,r=0.894;Ct=56.313e-0.18t,r=0.972,Ct=68.336e-0.179t,r=0.970;半衰期分別4.03、3.85、3.87 d。40 d時(shí)濃度由低到高處理的棉葉中噻蟲(chóng)嗪濃度分別降至0.036、0.064、0.084 mg/kg。表3,表4
表3 噻蟲(chóng)嗪在棉葉中消解動(dòng)態(tài)Table 3 Degradation dynamics of thiamethoxam in cotton leaves
表4 不同時(shí)間棉葉中噻蟲(chóng)嗪含量Table 4 The content of thiamethoxam in cotton leaves at different times(mg/kg)
研究表明,噻蟲(chóng)嗪濃度越高,對(duì)棉蚜的防治效果也越好。出苗后10 d,3個(gè)處理對(duì)棉蚜的防效均可達(dá)80%以上,600 g/100kg處理防效高達(dá)95.32%。出苗后30 d時(shí),600 g/100kg處理防效仍有87.90%,而300 g/100kg與450 g/100kg處理對(duì)棉蚜的防效下降到60.70%與77.12%。表5
表5 不同噻蟲(chóng)嗪種衣劑下棉蚜防治效果變化Table 5 Control effect of thiamethoxam seed coating agent on Aphis gossypii Glover
研究表明,種子處理后,濃度由低到高處理的下部葉片中噻蟲(chóng)嗪含量分別為0.13、0.29和0.31 mg/kg,占各處理總體濃度的59.42%、76.39%、66.89%,噻蟲(chóng)嗪主要分布在下部葉片。圖2
圖2 30 d時(shí)噻蟲(chóng)嗪在棉株內(nèi)分布情況Fig.2 Distribution ofthiamethoxam in cotton plants at 30 days
噻蟲(chóng)嗪是第2代新煙堿類殺蟲(chóng)劑,具有廣譜、高效、低毒的特點(diǎn)。良好的內(nèi)吸活性同時(shí)兼有胃毒和觸殺作用,因而施用噻蟲(chóng)嗪后,可很快被植株吸收并運(yùn)轉(zhuǎn)至全株,對(duì)蚜蟲(chóng)、飛虱、葉蟬等刺吸式口器害蟲(chóng)起到很好的防治作用。使用噻蟲(chóng)嗪種子處理能夠有效的防治棉花苗期蟲(chóng)害的發(fā)生,發(fā)芽后30~35 d防效仍可達(dá)70%以上[9-11]。趙鳴等[14]研究發(fā)現(xiàn),300 g/100kg濃度70%噻蟲(chóng)嗪可分散粉劑種子處理后,在35 d時(shí),防效達(dá)83.47%,噴霧防治按照當(dāng)?shù)厥┧幜?xí)慣在7 d進(jìn)行1次的情況下防效達(dá)90%以上,防治效果相當(dāng),但種子處理防治方法減少了多次施藥的工費(fèi),也可將殺菌劑、抗低溫劑、微量元素等成分選擇性添加到種衣劑中,提高發(fā)芽率,培育壯苗,減少苗期損失[15,16]。且種子處理減少了噴霧施藥過(guò)程中對(duì)其他非靶標(biāo)昆蟲(chóng)的影響,保育天敵,便于中后期利用天敵防治棉蚜。
噻蟲(chóng)嗪半衰期較短,噴施噻蟲(chóng)嗪在棉葉中的消解半衰期為1.4~1.9 d,在土壤中的消解半衰期為2.9~5.9 d;噻蟲(chóng)嗪在鮮茶葉中的消解半衰期為3.1 d,在土壤中的消解半衰期為5.5 d,與實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致,噻蟲(chóng)嗪屬易降解農(nóng)藥[17,18]。張麗萍[19]試驗(yàn)結(jié)果表明,噻蟲(chóng)嗪與吡蟲(chóng)啉主要分布在下部葉片中,李成名等[20]利用同位素示蹤技術(shù)深刻分析了同為新煙堿類殺蟲(chóng)劑吡蟲(chóng)啉在油菜中的吸收、運(yùn)轉(zhuǎn)與分布特性,結(jié)果顯示,吡蟲(chóng)啉通過(guò)種子處理的方式易于向地上部分運(yùn)轉(zhuǎn),其分配規(guī)律為葉>莖>根,且下部葉中吡蟲(chóng)啉含量顯著高于其他葉片,試驗(yàn)中噻蟲(chóng)嗪隨棉株生長(zhǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)至整株,經(jīng)噻蟲(chóng)嗪同樣集中在下部葉片,針對(duì)噻蟲(chóng)嗪在棉株內(nèi)的具體分布以及運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律有待進(jìn)一步的研究。
建立棉葉中噻蟲(chóng)嗪農(nóng)藥測(cè)定的方法。噻蟲(chóng)嗪在棉葉中的消解動(dòng)態(tài)符合一級(jí)動(dòng)力學(xué)方程,消解方程分別為Ct=20.686e-0.172t,r=0.894;Ct=56.313e-0.18t,r=0.972,Ct=68.336e-0.179t,r=0.970;半衰期分別4.03、3.85、3.87 d。下部葉中噻蟲(chóng)嗪含量分別占各處理總體濃度的59.42%、76.39%、66.89%,噻蟲(chóng)嗪主要分布在下部葉片。后期600 g/100kg處理防效顯著優(yōu)于其余2處理,30 d時(shí)防效仍可達(dá)87.90%。噻蟲(chóng)嗪種子處理在30 d時(shí)噻蟲(chóng)嗪的含量為0.110、0.192和0.230 mg/kg,對(duì)棉蚜有較好的防治效果。在苗期進(jìn)行噻蟲(chóng)嗪種子處理可很好的防治苗期蚜蟲(chóng),持效期達(dá)30 d左右。噻蟲(chóng)嗪種子處理防效的高低與不同地區(qū)棉蚜對(duì)噻蟲(chóng)嗪的敏感性有關(guān),對(duì)不同地區(qū)棉蚜的防治效果和持效期都有所不同。