李秀清,王莉,武冬玲
熱性驚厥是兒童常見驚厥之一,多發(fā)生于6個月至3歲,一般6歲后緩解,發(fā)病時主要表現(xiàn)為肌群強直性、陣攣性抽搐,伴意識障礙,持續(xù)時間較短。本病一般發(fā)生在上呼吸道感染或其他感染性疾病初期,而驚厥反復、持續(xù)的發(fā)作又可引起癲癇,因此對于熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇的早期識別可幫助及時預防,對改善預后具有重要意義[1-2]。雖然癲癇發(fā)病機制尚不清楚,但近些年血清硫化氫(H2S)在癲癇發(fā)病過程的報道相繼出現(xiàn)。為進一步探究其水平變化對熱性驚厥及轉(zhuǎn)為癲癇的影響意義,本研究對此展開深入探討,旨在為小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇進行早期識別和預防提供參考。
1.1 對象 選取朝陽市中心醫(yī)院于2019年5月至2020年8月收治的小兒熱性驚厥患兒進行前瞻性研究。納入標準:(1)小兒熱性驚厥患兒均符合《小兒神經(jīng)系統(tǒng)疾病》[3]中小兒熱性驚厥診斷標準,經(jīng)常規(guī)神經(jīng)系統(tǒng)和體格檢查確診為熱性驚厥患兒。癲癇患兒還符合國際抗癲癇聯(lián)盟2017癲癇發(fā)作類型分類中小兒癲癇診斷標準[4]。(2)排除其他神經(jīng)系統(tǒng)感染導致的熱性驚厥;(3)首次發(fā)作,無既往發(fā)作史;(4)病歷資料完整者;(5)患兒及家屬知情且簽署知情同意書。排除標準:(1)合并CNS感染疾病;(2)合并心、肝、腎、腦等嚴重疾病或功能不全者;(3)合并全身代謝性疾病者;(4)拒絕或不配合研究者。共納入108例小兒熱性驚厥患兒,根據(jù)隨訪1年內(nèi)小兒熱性驚厥患兒是否轉(zhuǎn)為癲癇進行分組。將27例小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇患兒納入癲癇組,其中男17例,女10例;年齡3個月至5歲,平均(26.34±5.27)個月。其余81例小兒熱性驚厥患兒納入熱性驚厥組,其中男38例,女44例;年齡3個月~5歲,平均(25.74±5.32)個月。選取同期體檢健康的86名健康兒童納入健康對照組,其中男49人,女37人;年齡3個月至5歲,平均(27.13±5.83)個月。三組性別(χ2=3.086,P=0.214)、年齡(t=1.315,P=0.271)等差異無統(tǒng)計學意義,具有可比性。本研究已獲我院倫理委員會批準。
1.2 方法
1.2.1 血清H2S水平檢測 分別檢測各組血清H2S水平??崭共扇∪虢M對象靜脈血約3 ml,自然凝固10 min,放置于含有醋酸鋅(10 g/L)的試管中震蕩搖勻,然后加入0.5 ml苯二胺鹽酸鹽(20 mmol/L),包含7.2 mol/L 鹽酸和0.4 ml三氯化鐵溶液(30 mmol/L)包含1.2 mol/L 鹽酸,常溫孵育20 min,顯色后加入三氯醋酸(100 g/L)進行沉淀,然后以去離子水定容為2.5 ml,以3 000 r/min,離心10 min,取上清液,使用SpectraMax M5型號酶標儀,設定吸光度(A值)為670 nm,檢測各組血清H2S水平,試劑盒購自美國Sigma有限公司,操作嚴格按試劑盒說明書進行。
1.2.2 臨床資料采集 采集各組性別、年齡、初發(fā)驚厥時體溫、驚厥發(fā)作持續(xù)時間、是否合并神經(jīng)發(fā)育異常、是否合并圍生期異常、是否合并顱腦影像異常、是否合并首次發(fā)熱驚厥1周后EEG異常等臨床資料并進行分析比較。
2.1 各組血清H2S水平的比較 癲癇組患兒血清H2S水平[(29.24±3.18)μmol/L]顯著低于熱性驚厥組[(31.12±4.35)μmol/L]和健康對照組[(45.32±6.27)μmol/L](均P<0.05)。
2.2 小兒熱性驚厥患兒血清H2S水平與臨床資料的關(guān)系 見表1。血清H2S水平變化與驚厥發(fā)作持續(xù)時間密切相關(guān),驚厥發(fā)生前高熱持續(xù)時間≥1 h患兒血清H2S水平顯著低于驚厥發(fā)生前高熱持續(xù)時間<1 h患兒,驚厥發(fā)作持續(xù)時間>15 min患兒血清H2S水平顯著低于驚厥發(fā)作持續(xù)時間≤15 min患兒(均P<0.05)。
2.3 小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇的單因素分析 見表2。隨訪1年內(nèi)108例小兒熱性驚厥患兒中有27例小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇,轉(zhuǎn)化率為25.00%(27/108)。癲癇組與熱性驚厥組間年齡、初發(fā)驚厥時體溫、驚厥發(fā)生前高熱持續(xù)時間、驚厥發(fā)作持續(xù)時間、合并圍生期異常、合并顱腦影像異常、首次發(fā)熱驚厥1周后EEG異常及血清H2S水平的差異均有統(tǒng)計學意義(均P<0.05)。
2.4 小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇的多因素分析 見表3。根據(jù)小兒熱性驚厥是否轉(zhuǎn)為癲癇作為因變量,將單因素中有意義指標納入多因素Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,血清H2S水平不是小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇的獨立影響因素(P<0.05)。
2.5 血清H2S水平與小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇的相關(guān)性分析 Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,血清H2S水平與小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇呈負相關(guān)(r=-0.637,P=0.012)。
表1 小兒熱性驚厥患兒血清H2S水平與臨床資料的關(guān)系臨床資料例數(shù)血清H2S(μmol/L)t/χ2值P值年齡≥1歲7329.67±4.250.8390.403<1歲3530.34±4.56性別男6229.37±3.521.4380.153女4630.28±3.47初發(fā)驚厥時體溫>38 ℃5928.26±3.151.5260.130≤38 ℃4929.14±3.22驚厥發(fā)生前高熱持續(xù)時間<1 h7530.62±4.343.5230.001≥1 h3327.45±4.23驚厥發(fā)作持續(xù)時間>15 min4127.45±3.434.0760.000≤15 min6730.26±4.15合并神經(jīng)發(fā)育異常是1231.23±3.251.8330.069否9632.51±4.38合并圍生期異常是2332.46±4.350.9840.327否8535.23±4.29合并顱腦影像異常是1927.62±3.161.5130.133否8928.48±3.12首次發(fā)熱驚厥1周后EEG異常是2626.37±3.151.4770.142否8227.21±3.13
表2 小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇的單因素分析因素例數(shù)癲癇組熱性驚厥組t/χ2值P值年齡≥1歲7323505.0870.024<1歲35431性別男性6217450.4540.500女性461036初發(fā)驚厥時體溫>38 ℃5910395.4920.019≤38 ℃49742驚厥發(fā)生前高熱持續(xù)時間<1 h7022484.3850.036≥1 h38533驚厥發(fā)作持續(xù)時間>15 min41182312.5940.000≤15 min67958合并神經(jīng)發(fā)育異常是122100.5000.480否962571合并圍生期異常是2311128.1210.004否851669合并顱腦影像異常是198119.7510.001否891970首次發(fā)熱驚厥1周后EEG異常是2612148.1730.004否821567血清H2S(μmol/L)26.37±3.2530.43±4.164.6180.000
表3 小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇的多因素Logistic回歸分析因素βSEWold χ2P值OR值95%CI驚厥發(fā)生前高熱持續(xù)時間≥1 h1.1470.5244.7910.0293.1491.127~8.794驚厥發(fā)作持續(xù)時間>15 min2.4851.2134.1970.04012.0011.114~129.345首次發(fā)熱驚厥1周后EEG異常2.2461.0154.8970.0279.4501.293~69.089血清H2S水平≤29.24 μmol/L-1.0470.5234.0080.0450.3510.126~0.978
小兒熱性驚厥是神經(jīng)系統(tǒng)常見的一種疾病,在驚厥性疾病中發(fā)病率約為5%左右,與智能低下、免疫功能降低、缺鐵性貧血有關(guān),反復發(fā)作可導致不同程度腦損傷,遠期可導致癲癇發(fā)作[5]。血清H2S是一種氣體信號分子,在CNS具有重要調(diào)節(jié)作用,正常濃度的H2S可保護神經(jīng)元,促進腦神經(jīng)功能[6-7]。因此,可根據(jù)患兒血清H2S水平評估腦損傷情況,進而為熱性驚厥患兒轉(zhuǎn)為癲癇提供防治手段,改善預后。相關(guān)研究[8-9]表明,熱性驚厥患兒發(fā)生驚厥時,腦損傷細胞凋亡,神經(jīng)元功能受損,血清H2S水平水平降低,其腦損傷程度和范圍與癲癇發(fā)作密切相關(guān)。所以,了解熱性驚厥患兒血清H2S水平,有助于評估患兒腦區(qū)神經(jīng)損傷程度,進而為評估病情,預防癲癇發(fā)作提供可靠參考。
對各組研究對象進行血清H2S指標檢測,結(jié)果顯示癲癇組患兒血清H2S水平顯著低于熱性驚厥組和健康對照組。這可能是因為H2S具有保護神經(jīng)元的作用,當驚厥發(fā)生造成腦部暫時性缺氧缺血導致腦損傷時,神經(jīng)細胞相繼凋亡,進而導致反映腦損傷情況的H2S生成減少,因此熱性驚厥患兒血清H2S水平較低,這與驚厥可造成腦損傷的相關(guān)報道[10-11]一致。并且,通過對熱性驚厥患兒血清H2S水平進行分析發(fā)現(xiàn),當血清H2S水平低于30 μmol/L時,熱性驚厥患兒遠期癲癇發(fā)作的幾率更大,提示血清H2S水平可作為熱性驚厥患兒轉(zhuǎn)為癲癇的重要指標,可為評估預后提供參考[12-13]。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因可能與H2S的分子作用相關(guān),通常情況下正常濃度H2S可調(diào)節(jié)GABA受體保持大腦神經(jīng)元平衡狀態(tài),來調(diào)節(jié)機體腦區(qū)神經(jīng)系統(tǒng)作用,但因腦損傷導致其水平表達降低,使神經(jīng)元興奮性被抑制,調(diào)節(jié)功能受損而對機體造成損傷,因此H2S水平變化對于腦損傷評估具有重要意義[14-15]。而本研究結(jié)果顯示,驚厥發(fā)生前高熱持續(xù)時間較長、驚厥持續(xù)時間較長患兒血清H2S水平更低,說明熱性驚厥患兒轉(zhuǎn)為癲癇與驚厥發(fā)作前高熱時間以及驚厥持續(xù)時間相關(guān),是影響癲癇發(fā)生的重要因素。驚厥發(fā)生時高熱時間和驚厥時間過長會加劇腦區(qū)缺氧、缺血狀態(tài),從而導致腦損傷程度,進而增加癲癇發(fā)生風險。多因素回歸分析結(jié)果表明,血清H2S水平不是小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇的獨立影響因素。癲癇的發(fā)生與腦損傷有關(guān),但造成腦損傷的因素較多,血清H2S水平對腦損傷評估具有一定評估意義,但無法作為癲癇發(fā)生的獨立因素。但是由于研究樣本有限,且對于血清H2S水平的相關(guān)影響因素尚未進行詳細分析,因此結(jié)果具有一定局限性,還需進一步提高其識別小兒熱性驚厥及轉(zhuǎn)為癲癇的特異性[16-17]。
另外,采用Pearson相關(guān)分析結(jié)果顯示,血清H2S水平表達與小兒熱性驚厥及轉(zhuǎn)為癲癇呈負相關(guān)(r=-0.637,P=0.012),說明血清H2S水平越低,小兒熱性驚厥及轉(zhuǎn)為癲癇的可能性越大。究其原因,驚厥的持續(xù)發(fā)作導致呼吸循環(huán)系統(tǒng)異常,增加了腦代謝,使得腦細胞受損,造成腦損傷[18-19]。腦損傷初期腦區(qū)自由基產(chǎn)生,清除自由基的抗氧化毒性作用早期被消耗,促使血清H2S水平降低,從而削弱保護神經(jīng)元的作用[20-21]。并且隨著腦損傷程度的加重,血清H2S水平降低,神經(jīng)元的保護功能下降,從而導致癲癇的發(fā)生,這與相關(guān)研究[22]中癲癇是由大腦功能障礙物導致的一種慢性疾病的報道一致。也有研究[23-24]表示,驚厥發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時間對腦損傷同樣具有重要意義,是影響驚厥轉(zhuǎn)為癲癇的重要原因。雖然對于小兒熱性驚厥轉(zhuǎn)為癲癇的具體機制仍不清楚,但是可根據(jù)對于血清H2S水平與小兒熱性驚厥及轉(zhuǎn)為癲癇的關(guān)系,對熱性驚厥患兒進行指導血清H2S調(diào)節(jié)治療,改善預后,提高患兒生活質(zhì)量,為臨床小兒熱性驚厥治療和防治提供新的方向。
綜上所述,血清H2S水平與小兒熱性驚厥及轉(zhuǎn)為癲癇成負相關(guān),其水平越低,患兒癲癇的發(fā)生率越高。血清H2S水平可作為熱性驚厥及轉(zhuǎn)為癲癇的重要標志物之一,對指導神經(jīng)調(diào)節(jié)治療,評估預后具有重要參考價值。