魏文強
摘 要:采用《食品安全國家標準 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測定》(GB 5009.33—2016)中第二法可見分光光度法測定食品中亞硝酸鹽的過程中,經(jīng)常出現(xiàn)所測定的食品中亞硝酸鹽含量超過標準曲線的檢測范圍、標準曲線主體部分的吸光度值不在分光光度法最佳范圍0.2~0.8的問題。表明國家標準建議使用的亞硝酸鈉標準溶液的濃度梯度范圍有限,標準曲線線性范圍較窄,只能用于測定亞硝酸鹽含量較低的食品,而對于含量超過標準曲線最高點的食品,則還需要進一步稀釋后才能測定,增加了檢測人員的工作量。經(jīng)過多次實踐,對標準曲線的范圍進行了適當擴展,使標準曲線能直接適用于高含量亞硝酸鹽食品的檢測,以達到提高食品檢測的檢測效率和穩(wěn)定性的目的。
關(guān)鍵詞:食品;可見分光光度法;亞硝酸鹽;標準曲線
亞硝酸鹽是一種廣泛使用的食品添加劑,是我國允許使用的食品添加劑之一。常用于乳制品、肉類、腌漬蔬菜等食品加工行業(yè),剩菜剩飯、久置的蔬菜和白開水中也會產(chǎn)生亞硝酸鹽。亞硝酸鹽具有良好的防腐抗氧化、發(fā)色及抑菌等作用,能延長食品的保質(zhì)期,使食物顏色更鮮艷、味道更鮮美,但亞硝酸鹽存在一定的毒性,若過量使用會嚴重影響人們的身體健康。亞硝酸鹽進入人體血液后,會使血紅蛋白變性,血液的攜氧能力降低,造成人體缺氧癥狀,影響人的生命健康[1]。亞硝酸鹽在人體內(nèi)很容易與蛋白質(zhì)分解產(chǎn)物在酸性條件下反應轉(zhuǎn)換成亞硝胺,而亞硝胺是一種強致癌物質(zhì),大量或長時間攝入能夠誘發(fā)腫瘤的產(chǎn)生,所以必須對食品中的亞硝酸鹽含量進行控制和定量檢測[2]。
1 分光光度法測定亞硝酸鹽標準曲線制作存在的問題
目前,我國檢測食品中亞硝酸鹽的方法依據(jù)《食品安全國家標準 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測定》(GB 5009.33—2016),檢測方法有離子色譜法和分光光度法[3]。分光光度法具有簡單、快速、靈明度高、經(jīng)濟等優(yōu)點,被各檢測實驗室廣泛使用,但在實際的檢測工作發(fā)現(xiàn)分光光度法在標準曲線存在以下兩個方面的問題。
1.1 標準曲線線性范圍較窄,高含量食品無法直接測定
根據(jù)《食品安全國家標準 食品添加劑使用標準》(GB 2760—2014)規(guī)定腌臘肉制品類、肉灌腸類、醬鹵肉制品類等食品殘留量以亞硝酸鈉計,殘留量≤30 mg/kg,西式火腿(熏烤、煙熏、蒸煮火腿)類、肉罐頭類等食品殘留量以亞硝酸鈉計,殘留量≤70 mg/kg[4]。按照標準曲線系列濃度里最高點12.5 μg進行計算,取樣品西式火腿5.000 g,代入亞硝酸含量計算公式進行計算,得出該標準曲線的最高點的亞硝酸鈉含量為12.5 mg/kg,因此當西式火腿、肉罐頭等樣品中的亞硝酸鹽含量大于12.5 mg/kg時,按照分光光度法測定,樣品的吸光度值一定大于標準曲線的最高點的吸光度值,超出了標準曲線的范圍,所測定值誤差較大,不能使用。對亞硝酸鈉含量低于12.5 mg/kg檢測樣品可以直接進行測定,但對于亞硝酸含量大于12.5 mg/kg檢測樣品需要進行稀釋后,才能進行測定,當大批量進行樣品檢測時,給檢測工作帶來了額外的工作負擔,造成了試劑的浪費和人力的消耗,同時也會因樣品進行二次稀釋造成最終結(jié)果不準確,導致誤差變大[5]。
1.2 標準曲線各點的吸光度值偏低,不在最佳范圍內(nèi)
吸光度值過大過小都會造成測量誤差。吸光值過小,造成儀器信噪比下降,使分析誤差增大。吸光值過大,會因為雜散光的影響,造成分析結(jié)果偏大或偏小,使分析誤差變大。由朗博-比爾定律可知,當普通的分光光度計吸光度值為0.434 3時,吸光度的測量誤差最小。使用分光光度法測定樣品時,吸光度讀數(shù)最佳范圍應為0.2~0.8,同時所測定的樣品吸光度值要低于標準系列中的最大吸光度值[6]。采用分光光度計對亞硝酸鹽標準系列最高點12.5 μg的吸光度值進行了反復多次測定,得出的最高吸光度值為0.253 5,標準系列共9個點,其余各標準系列點的吸光度值均小于0.2,表明亞硝酸鹽的標準曲線不在最佳的線性范圍內(nèi),得到標準曲線可能不符合質(zhì)控要求,造成最終的測量結(jié)果誤差較大。
為了解決以上存在的兩個問題,提高工作效率,盡量減少實驗誤差,保證檢測結(jié)果的準確性,在《食品安全國家標準 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測定》(GB 5009.33—2016)中第二法分光光度法線性范圍的基礎上對標準曲線的點進行適當?shù)臄U展。
2 材料與方法
2.1 實驗試劑
亞硝酸鈉標準溶液(200 μg/mL)、四硼酸鈉(分析純)、對氨基苯磺酸(分析純)、鹽酸萘乙二胺(分析純)、亞鐵氰化鉀(分析純)、乙酸鋅(分析純)、冰乙酸(分析純)、鹽酸(分析純)、蒸餾水。
2.2 儀器與設備
紫外分光光度計(UV8000s):上海元析儀器有限公司;電子天平(Quintix224-1CN,感量0.1 mg):德國賽多利斯科學儀器有限公司;HH-6恒溫水浴鍋(常州國華電器有限公司)。
2.3 實驗方法
2.3.1 改進方法一標準曲線的繪制
取9支50 mL具塞比色管,保持標準中亞硝酸鈉標準使用液的濃度(5 μg/mL)不變,僅改變亞硝酸鈉標準使用液的吸取量,分別加入0.00 mL、1.00 mL、1.50 mL、2.00 mL、
2.50 mL、3.00 mL、4.00 mL、6.00 mL、8.00 mL(相當于0.0 μg、5.0 μg、7.5 μg、10.0 μg、12.5 μg、15.0 μg、20.0 μg、30.0 μg、40.0 μg),再分別加入2 mL的4 g/L對氨基苯磺酸溶液,混勻,靜置3~5 min后各加入1 mL的2 g/L鹽酸萘乙胺溶液,加水至刻度,混勻,制得標準系列溶液,室溫下顯色15 min后,以零號管為空白參比,在538 nm波長下測定吸光度。
2.3.2 改進方法二標準曲線的繪制
取9支50 mL具塞比色管,改變標準中亞硝酸鈉標準使用液的濃度,從5 μg/mL改變成20 μg/mL,保持亞硝酸鈉標準使用液的吸取量不變,分別加入0.00 mL、0.20 mL、0.40 mL、
0.60 mL、0.80 mL、1.00 mL、1.20 mL、1.50 mL、2.00 mL(相當于0.0 μg、4.0 μg、8.0 μg、12.0 μg、16.0 μg、20.0 μg、24.0 μg、30.0 μg、40.0 μg),再分別加入2 mL的4 g/L對氨基苯磺酸溶液,混勻,靜置3~5 min后各加入1 mL的2 g/L鹽酸萘乙胺溶液,加水至刻度,混勻,制得標準系列溶液,室溫下顯色15 min后,以零號管為空白參比,在538 nm波長下測定吸光度。
3 結(jié)果與分析
3.1 兩種改進方法的標準曲線的比較
由表1和圖1可知,改進方法一的標準曲線方程為y=0.020 8x+0.000 2,改進方法二的標準曲線方程為y=0.021 1x-0.000 4,兩條曲線的相關(guān)系數(shù)都在0.999以上,各項均符合要求,能滿足測定要求,圖1中標準曲線一斜率與標準曲線二斜率幾乎一致因此被覆蓋。
3.2 實驗驗證
將已知濃度的標準樣品進行吸光度值測定,然后分別帶入標準曲線一、二計算。由表2可知,標準曲線一、二得到的標準樣品濃度均在理論值范圍內(nèi)。
4 結(jié)論
在《食品安全國家標準 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測定》(GB 5009.33—2016)中第二法分光光度法的基礎上對標準曲線的點進行適當?shù)財U展,標準曲線主體部分的吸光度值在0.2~0.8。亞硝酸鹽含量較高的待測樣品的吸光度值涵蓋在標準曲線范圍內(nèi),能夠滿足亞硝酸鹽含量較高的食品檢測,不需要對樣品進一步稀釋,這兩種改進方法擴大了亞硝酸鹽的檢測范圍,具有操作簡單、靈敏度高、結(jié)果準確的特點,可以代替原有的標準曲線,且不影響實驗結(jié)果,能夠滿足日常的檢驗要求,值得在實際檢測工作中推廣。
參考文獻
[1]付傳鵬.淺析肉類食品亞硝酸鹽含量測定中的問題[J].山西醫(yī)療雜志,2020,49(21):2990-2992.
[2]丁小禮,名朋,曾觀紅.分光光度法測定深色肉制品中亞硝酸鹽含量[J].江西畜牧獸醫(yī)雜志,2016(2):10-14.
[3]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會,國家食品藥品監(jiān)督管理局.食品安全國家標準 食品中亞硝酸鹽與硝酸鹽的測定:GB 5009.33—2016[S].北京:中國標準出版社,2016.
[4]中華人民共和國國家衛(wèi)生和計劃生育委員會.食品安全國家標準 食品添加劑使用標準:GB 2760—2014[S].北京:中國標準出版社,2014.
[5]卞玲娟,何浩.改進分光光度法測定食品中的亞硝酸鹽含量[J].食品安全質(zhì)量檢測學報,2017,8(4):1490-1493.
[6]黃一石,吾朝華,楊小林.儀器分析(2版)[M].北京:化學工業(yè)出版社,2008.