余軍霞,董永權(quán),2
(1.江蘇師范大學(xué) 智慧教育學(xué)院;2.徐州市云計(jì)算工程技術(shù)研究中心,江蘇 徐州 221116)
成果導(dǎo)向教育(Outcome-Based Education,簡稱OBE),是培養(yǎng)學(xué)生獲得成功所需要的知識(shí)、能力和素質(zhì)的一種教育模式[1]。OBE 被美國等西方國家廣泛應(yīng)用于教育改革,已成為工程教育專業(yè)認(rèn)證理念。1989 年,美國、加拿大、英國、愛爾蘭等國簽訂《華盛頓協(xié)議》,該協(xié)議承認(rèn)簽約國所認(rèn)證的工程專業(yè)培養(yǎng)方案具有實(shí)質(zhì)等效性,認(rèn)為經(jīng)過認(rèn)證專業(yè)的畢業(yè)生均達(dá)到了從事工程師職業(yè)的學(xué)術(shù)要求和基本質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)[2]。2016 年6 月,我國加入該組織,成為成員國之一,標(biāo)志著我國工程教育人才培養(yǎng)質(zhì)量實(shí)現(xiàn)了國際實(shí)質(zhì)等效,對(duì)我國工程教育改革具有重要意義[3]。近年來,隨著我國工程教育專業(yè)認(rèn)證的不斷深入推廣,參與認(rèn)證的專業(yè)必須將OBE教育貫穿于工程教育專業(yè)教學(xué)[4]。因此,探究符合工程教育專業(yè)認(rèn)證的OBE教學(xué)模式和評(píng)價(jià)方式成為我國高校工程教育改革的方向,成為深入推進(jìn)相關(guān)課程教育教學(xué)改革的關(guān)鍵。OBE 為解決我國高校人才培養(yǎng)與社會(huì)需求脫節(jié)問題指明了方向,引起教育界和社會(huì)的廣泛重視。但在實(shí)踐教學(xué)中研究成果相對(duì)較少,未產(chǎn)生應(yīng)有的教學(xué)效果。因此,從實(shí)踐教學(xué)角度深入研究OBE 課程教學(xué)顯得尤為重要。
數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法是計(jì)算機(jī)類專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課程,也是其它理工科相關(guān)專業(yè)的選修課程。該課程是一門綜合性的基礎(chǔ)課程,其內(nèi)容不僅包含一般程序設(shè)計(jì)基礎(chǔ),也包含設(shè)計(jì)和實(shí)現(xiàn)編譯程序、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)及其他系統(tǒng)程序,目的是培養(yǎng)學(xué)生具有初步算法設(shè)計(jì)、分析能力以及編程能力。當(dāng)前,該課程主要采用教師授課形式,重知識(shí)輕實(shí)踐、教學(xué)評(píng)價(jià)單一、學(xué)生興趣不高,也不利于學(xué)生能力培養(yǎng)。鑒于此,本文將OBE 應(yīng)用于數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法課程教學(xué)實(shí)踐,結(jié)合混合學(xué)習(xí)理論,明確課程目標(biāo)和預(yù)期學(xué)習(xí)成果,按照“反向設(shè)計(jì),正向?qū)嵤钡脑瓌t設(shè)計(jì)教學(xué),實(shí)施教學(xué)活動(dòng)、評(píng)價(jià),并通過持續(xù)改進(jìn)機(jī)制不斷優(yōu)化教學(xué)過程,從而提升學(xué)生的知識(shí)與能力水平。
OBE 起源于20 世紀(jì)80 年代美國高等教育改革,至今已有30 年的發(fā)展歷程,其理論體系相對(duì)完善。2003 年,姜波[5]發(fā)表了國內(nèi)首篇研究OBE 的文章,標(biāo)志著國內(nèi)OBE 研究的正式開始。研究主要集中在理論研究和實(shí)踐應(yīng)用兩方面:理論研究包括理論解讀、模式研究、實(shí)施要點(diǎn)等內(nèi)容,頗為豐富;實(shí)踐研究主要包括大學(xué)改革、專業(yè)認(rèn)證、課程教學(xué)改革等方面,研究處于探索起步階段。2007 年,李光梅[6]從OBE 的本質(zhì)、策劃、實(shí)施、評(píng)估過程4 個(gè)方面進(jìn)行闡述,但缺少實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn);李志義[7]從OBE 的概念界定、實(shí)施要點(diǎn)、教學(xué)設(shè)計(jì)重點(diǎn)、教學(xué)實(shí)施4 方面進(jìn)行了詳細(xì)介紹;申天恩等[8]從OBE 的基礎(chǔ)原理、理論淵源、組成部分進(jìn)行詳細(xì)介紹,并提出OBE教學(xué)設(shè)計(jì)圖;顧佩華等[9]在系統(tǒng)研究OBE 的基礎(chǔ)上,在汕頭大學(xué)進(jìn)行了OBE教育模式實(shí)踐與探索,為其他學(xué)校進(jìn)行大學(xué)改革提供借鑒,但缺少具體實(shí)踐教學(xué)案例;王紅軍[10]以工程教育認(rèn)證12 條畢業(yè)要求準(zhǔn)則分析畢業(yè)要求,建立課程體系,并對(duì)畢業(yè)要求達(dá)成情況進(jìn)行評(píng)價(jià);孫晶等[11]針對(duì)專業(yè)認(rèn)證中畢業(yè)要求達(dá)成度評(píng)價(jià)方法單一的問題,提出課程考核成績分析法、評(píng)價(jià)尺規(guī)法和問卷調(diào)查法,全面評(píng)價(jià)學(xué)生畢業(yè)要求達(dá)成情況;鞏建閩等[12]在專業(yè)認(rèn)證和OBE 理念下,結(jié)合高校實(shí)際,探討課程大綱制定依據(jù)和相關(guān)內(nèi)容;蘇芃等[13]以O(shè)BE 理念為指導(dǎo),以能力為導(dǎo)向,以學(xué)生為中心,構(gòu)建通識(shí)教育課程教學(xué)和評(píng)價(jià)體系。隨著專業(yè)認(rèn)證推行,各大高校如汕頭大學(xué)、黑龍江職業(yè)技術(shù)學(xué)院、商丘工學(xué)院、深圳大學(xué)等,在OBE 的指導(dǎo)下,進(jìn)行人才培養(yǎng)方案改革與實(shí)踐,不斷深化專業(yè)人才培養(yǎng)研究[14-17]。
通過以上分析可知,國內(nèi)OBE 研究起步較晚,理論研究較為豐富,而實(shí)踐領(lǐng)域仍處于探索階段,且主要從大學(xué)改革和專業(yè)建設(shè)角度進(jìn)行研究,對(duì)于落實(shí)到具體一門課程中的教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究不夠深入,沒有提出具有可操作性的教學(xué)設(shè)計(jì)模式。本文選取數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法這門課程,從課程目標(biāo)制定、教學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)踐教學(xué)、目標(biāo)達(dá)成度計(jì)算、持續(xù)改進(jìn)4 方面闡述OBE 課程設(shè)計(jì)與教學(xué),以提升教學(xué)效果與質(zhì)量。
OBE 課程設(shè)計(jì)主要分為4 步:①根據(jù)培養(yǎng)目標(biāo)和畢業(yè)要求,確立課程支撐指標(biāo)點(diǎn)和課程目標(biāo)[18];②圍繞課程目標(biāo)進(jìn)行混合學(xué)習(xí)課程設(shè)計(jì),以移動(dòng)教學(xué)平臺(tái)為依托,開展教學(xué)實(shí)踐;③采用定性與定量相結(jié)合的評(píng)價(jià)方法,確定課程目標(biāo)達(dá)成度計(jì)算公式,獲取達(dá)成度計(jì)算結(jié)果;④以課程目標(biāo)達(dá)成度的結(jié)果為依據(jù),進(jìn)行教學(xué)質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn)與提升。在OBE 課程設(shè)計(jì)中,教學(xué)評(píng)價(jià)的目的不是評(píng)判成績高低,而是通過教學(xué)策略與方法不斷改進(jìn)教學(xué)過程,提高教學(xué)質(zhì)量,形成持續(xù)改進(jìn)的教學(xué)閉環(huán),如圖1 所示。
Fig.1 OBE curriculum design framework圖1 OBE 課程設(shè)計(jì)框架
課程目標(biāo)是OBE 課程運(yùn)行的指南和目的,決定了課程內(nèi)容、教學(xué)方法和考核評(píng)價(jià)的設(shè)計(jì)。OBE 課程目標(biāo)具備明確性、層次性、可測量以及可操作性的特點(diǎn),便于師生理解、掌握和執(zhí)行[19]。一方面,利用布魯姆的認(rèn)知目標(biāo)分類理論,對(duì)課程目標(biāo)進(jìn)行合理定位,盡量使用高層次的“分析、評(píng)價(jià)、創(chuàng)造”目標(biāo);另一方面,利用目標(biāo)管理SMART 原則(目標(biāo)必須具備具體性、可衡量性、可實(shí)現(xiàn)性、相關(guān)性、時(shí)限性原則)[20],對(duì)課程目標(biāo)進(jìn)行設(shè)置與表述,使用可觀察的行為動(dòng)詞表示。在OBE 課程目標(biāo)制定過程中,課程組以工程教育專業(yè)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的畢業(yè)要求和專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)為依據(jù),綜合考慮社會(huì)、企業(yè)、家長、學(xué)生等相關(guān)利益方的需求,對(duì)《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法》課程進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析與研究,并參考《高等學(xué)校計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)專業(yè)的核心課程教學(xué)實(shí)施方案》后,確定該課程在軟件工程專業(yè)畢業(yè)要求中3 個(gè)一級(jí)指標(biāo)及其對(duì)應(yīng)的3 個(gè)二級(jí)指標(biāo),如表1 所示。
Table 1 Course objectives and corresponding graduation requirement index points of“Data Structures and Algorithms”表1 《數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法》課程目標(biāo)與對(duì)應(yīng)畢業(yè)要求指標(biāo)點(diǎn)
OBE 課程從課程目標(biāo)出發(fā),確定課程內(nèi)容,規(guī)劃教學(xué)設(shè)計(jì),實(shí)施課堂教學(xué)。
(1)明確課程目標(biāo),確定課程內(nèi)容。數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法課程目標(biāo)是讓學(xué)生理解如何有效地組織、存儲(chǔ)和處理數(shù)據(jù),正確地設(shè)計(jì)算法以及對(duì)算法復(fù)雜度進(jìn)行分析和評(píng)價(jià),從而培養(yǎng)學(xué)生具備初步的算法設(shè)計(jì)能力、分析能力和良好的編程動(dòng)手能力。依據(jù)課程目標(biāo)將該課程分為理論課與實(shí)驗(yàn)課,兩者的學(xué)時(shí)分別為54 學(xué)時(shí)和36 學(xué)時(shí),并劃分每章節(jié)的教學(xué)時(shí)長及其對(duì)應(yīng)的課程目標(biāo),如表2 所示。
Table 2 Course contents,teaching sessions and corresponding course objectives of“Data Structures and Algorithms”表2 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法課程內(nèi)容、教學(xué)環(huán)節(jié)與對(duì)應(yīng)課程目標(biāo)
(2)統(tǒng)籌教學(xué)要素,規(guī)劃教學(xué)設(shè)計(jì)。依據(jù)Richard 等[21]的OBE教學(xué)設(shè)計(jì)模型,將教學(xué)設(shè)計(jì)要素劃分為學(xué)習(xí)目標(biāo)、活動(dòng)設(shè)計(jì)、學(xué)習(xí)評(píng)價(jià),三者相互影響,學(xué)生成果處于模型中心驅(qū)動(dòng)教學(xué),如圖2 所示。在學(xué)習(xí)目標(biāo)方面,主要是將課程目標(biāo)向下拆解為每節(jié)課的知識(shí)和能力目標(biāo),拆解過程參照布魯姆認(rèn)知目標(biāo)分類理論與SMART 原則。在活動(dòng)設(shè)計(jì)方面,主要從學(xué)習(xí)資源、學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)習(xí)活動(dòng)出發(fā)設(shè)計(jì)教學(xué)活動(dòng)。具體設(shè)計(jì)如下:學(xué)習(xí)資源主要由基礎(chǔ)性學(xué)習(xí)資源和拓展性學(xué)習(xí)資源構(gòu)成,基礎(chǔ)性學(xué)習(xí)資源包括任務(wù)清單、PPT、案例、實(shí)驗(yàn)操作視頻及相關(guān)專題學(xué)習(xí)網(wǎng)站等資源,拓展性學(xué)習(xí)資源包括參考書籍、拓展資料、網(wǎng)站鏈接資源,覆蓋了基礎(chǔ)理論、技能操作和應(yīng)用案例的內(nèi)容,有效地滿足了學(xué)習(xí)者對(duì)資源的不同需求;學(xué)習(xí)環(huán)境主要是一個(gè)融合了基礎(chǔ)設(shè)施、軟件資源的多媒體教室,通過藍(lán)墨云班課將在線學(xué)習(xí)與面授教學(xué)有效融合,為師生、生生營造一個(gè)資源共享、強(qiáng)交互的混合學(xué)習(xí)環(huán)境;學(xué)習(xí)活動(dòng)主要是提供實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo)的措施,具體包括自主學(xué)習(xí)、頭腦風(fēng)暴、成果展示、協(xié)作學(xué)習(xí)、互動(dòng)答疑和個(gè)性化輔導(dǎo)等。在學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)方面,主要是采用定性評(píng)價(jià)與定量評(píng)價(jià)、教師評(píng)價(jià)和同伴互評(píng)以及自評(píng)等評(píng)價(jià)方法,突出過程性與形成性,衡量課程目標(biāo)的達(dá)成度,便于教師及時(shí)調(diào)整和改進(jìn)教學(xué)。
Fig.2 Instructional design of OBE course圖2 OBE 課程教學(xué)設(shè)計(jì)
(3)協(xié)調(diào)師生關(guān)系,實(shí)施OBE 混合學(xué)習(xí)教學(xué)。OBE 混合學(xué)習(xí)教學(xué)包括課前導(dǎo)學(xué)(線上)、課中研學(xué)(線上+線下)、課后練學(xué)(線上)3 個(gè)階段,涉及教師、學(xué)生和助教3 個(gè)重要關(guān)系,三者之間密切配合,共同完成教學(xué)任務(wù)。課前,助教將資源上傳至學(xué)習(xí)平臺(tái),發(fā)布學(xué)習(xí)目標(biāo)和任務(wù),讓學(xué)生帶著目標(biāo)和任務(wù)進(jìn)行自主學(xué)習(xí)并完成預(yù)習(xí);課中,教師主持教學(xué)過程,進(jìn)行重難點(diǎn)講授,并組織學(xué)生進(jìn)行成果匯報(bào)、成果點(diǎn)評(píng)、答疑交流等活動(dòng);課后,學(xué)生提交作業(yè)至平臺(tái),完成互評(píng)與自評(píng)任務(wù),然后教師依據(jù)學(xué)生問題反饋進(jìn)行集中答疑,并反思教學(xué)過程,調(diào)整教學(xué)進(jìn)度和方法。在教學(xué)過程中,教師作為引導(dǎo)者,負(fù)責(zé)開設(shè)班課、課堂講授、實(shí)踐指導(dǎo)等教學(xué)活動(dòng),通過案例和項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)提高學(xué)生動(dòng)手能力;學(xué)生通過自主學(xué)習(xí)、在線討論、協(xié)作學(xué)習(xí)等形式完成測試、小組作業(yè)、成果匯報(bào)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告等學(xué)習(xí)任務(wù),遇到疑難問題可以通過平臺(tái)求助、同伴互助、教師協(xié)助共同解決學(xué)習(xí)問題;藍(lán)墨云班課作為資源管理工具和載體,實(shí)現(xiàn)上傳、存放、下載資源、簽到、頭腦風(fēng)暴、學(xué)習(xí)測試等任務(wù)。
OBE 課程的教學(xué)效果評(píng)價(jià)是通過評(píng)判課程目標(biāo)達(dá)成度(Goal Achievement,簡稱GA)完成。為了解本課程各目標(biāo)達(dá)成度情況,本文選取江蘇師范大學(xué)軟件工程本科專業(yè)的一個(gè)班級(jí)為研究對(duì)象,共計(jì)39 人(男生19 人,女生20人),對(duì)第k個(gè)學(xué)生課程目標(biāo)i的達(dá)成度計(jì)算方法進(jìn)行定義,如式(1)。
其中,1≤i≤m,m 表示所有課程目標(biāo)數(shù)量,實(shí)驗(yàn)中m=3;1≤k≤K,K 表示所有研究對(duì)象數(shù)量,實(shí)驗(yàn)中K=39,其取值范圍為記Aij表示課程中第i個(gè)課程目標(biāo)的第j個(gè)考查方式,Wij表示Aij的額定分值,表示第k個(gè)學(xué) 生在Aij上得到的實(shí)際分值,λj表示課程中不同考查方式所占比重(1≤j≤n,n 表示所有考查方式數(shù)量,實(shí)驗(yàn)中n=3),其取值范圍為0 ≤λj≤1 目標(biāo)達(dá)成度的合格值一般大于等于0.6。
根據(jù)學(xué)生所有單個(gè)課程目標(biāo)的達(dá)成度,可以對(duì)學(xué)生整體的課程目標(biāo)達(dá)成度進(jìn)行計(jì)算。式(2)對(duì)第k個(gè)學(xué)生整體的課程目標(biāo)達(dá)成度(GAk)進(jìn)行了定義。
其中,θi表示課程中課程目標(biāo)i的權(quán)重。
課程目標(biāo)達(dá)成度的考查方式主要由平時(shí)作業(yè)(λ1)、上機(jī)實(shí)驗(yàn)(λ2)、期末考試(λ3)構(gòu)成。由于各項(xiàng)考查方式對(duì)課程目標(biāo)的支撐貢獻(xiàn)度不同,本文將3 個(gè)考查方式λ1~λ3的比重分別設(shè)為0.2、0.3、0.5。依據(jù)各項(xiàng)考核成績,綜合判定學(xué)生最終學(xué)習(xí)成績。成績構(gòu)成與課程目標(biāo)對(duì)應(yīng)關(guān)系如表3所示。
平時(shí)作業(yè)主要包括考勤、視頻學(xué)習(xí)、測驗(yàn)等內(nèi)容,主要考查基礎(chǔ)知識(shí)的掌握與應(yīng)用情況,滿分為100 分;上機(jī)實(shí)驗(yàn)主要考查學(xué)生對(duì)數(shù)據(jù)基本結(jié)構(gòu)、常見算法、程序設(shè)計(jì)基本思想及編程方法的掌握情況,培養(yǎng)學(xué)生編寫復(fù)雜程序的能力,滿分為100 分;期末考試采用上機(jī)考試形式,主要考查基礎(chǔ)知識(shí)和基本操作掌握情況以及各種程序編程、設(shè)計(jì)與驗(yàn)證,并結(jié)合具體應(yīng)用案例,實(shí)現(xiàn)編程設(shè)計(jì)、調(diào)試和分析等要求,滿分為100 分。依據(jù)《高等學(xué)校課程實(shí)施方案》中各考查方式對(duì)課程目標(biāo)的支撐關(guān)系,計(jì)算得到考查方式對(duì)應(yīng)各課程目標(biāo)的額定分值表,如表4 所示。
Table 3 Course assessment and corresponding course objectives of“Data Structures and Algorithms”表3 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法課程考核與對(duì)應(yīng)課程目標(biāo)
Table 4 Rated scores of course assessment forms corresponding to course objectives of“Data Structures and Algorithms”表4 數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與算法課程考核形式對(duì)應(yīng)課程目標(biāo)額定分值
依據(jù)課程大綱中質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)依據(jù),各考查方式均包含有若干個(gè)不同的考查點(diǎn)。平時(shí)成績由資源學(xué)習(xí)、測驗(yàn)、活動(dòng)、簽到記錄等組成,每一章節(jié)含有3~6 道測試題、討論答疑以及頭腦風(fēng)暴活動(dòng)等。依據(jù)課程大綱和課程目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)和考查點(diǎn),將平時(shí)作業(yè)按照9∶1 比例劃分,分別對(duì)應(yīng)課程目標(biāo)1、2,所占分值分別為90 和10。上機(jī)實(shí)驗(yàn)共有6 個(gè),分別為線性表實(shí)驗(yàn)、棧與隊(duì)列實(shí)驗(yàn)、二叉樹實(shí)驗(yàn)、圖實(shí)驗(yàn)、查找實(shí)驗(yàn)、排序?qū)嶒?yàn),其中前2 個(gè)實(shí)驗(yàn)屬于驗(yàn)證型實(shí)驗(yàn),對(duì)應(yīng)課程目標(biāo)2,總分值為20;后4 個(gè)實(shí)驗(yàn)屬于設(shè)計(jì)型實(shí)驗(yàn),對(duì)應(yīng)課程目標(biāo)3,總分值為80。期末考試成績主要是全面考查學(xué)生的綜合知識(shí)與能力水平,對(duì)應(yīng)課程目標(biāo)1、2、3,所占分值分別為60、30 和10。
依照目標(biāo)達(dá)成度計(jì)算公式,分別計(jì)算學(xué)生單個(gè)課程目標(biāo)達(dá)成度與整體課程目標(biāo)達(dá)成度,計(jì)算結(jié)果如表5 所示。
由表5 可知,1 號(hào)學(xué)生的個(gè)人整體課程目標(biāo)達(dá)成度為0.71,高于目標(biāo)達(dá)成度的合格值;其單個(gè)課程目標(biāo)1、3 的達(dá)成度分別為0.8、0.89,但課程目標(biāo)2 的達(dá)成度為0.44,低于目標(biāo)達(dá)成度合格值。2 號(hào)學(xué)生整體課程目標(biāo)達(dá)成度為0.76,高于目標(biāo)達(dá)成合格值;其單個(gè)課程目標(biāo)1、2、3 達(dá)成度依次為0.73、0.68、0.88,均高于目標(biāo)達(dá)成度合格值。
Table 5 Statistical of individual course goal achievement degree(some students)表5 個(gè)人課程目標(biāo)達(dá)成度統(tǒng)計(jì)(部分學(xué)生)
教學(xué)質(zhì)量是教育發(fā)展與進(jìn)步的核心所在,而要提升教學(xué)質(zhì)量,離不開教學(xué)的持續(xù)改進(jìn)。本文就目標(biāo)達(dá)成度評(píng)價(jià)表中個(gè)人課程目標(biāo)達(dá)成度相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行學(xué)生學(xué)習(xí)情況分析,選取兩個(gè)樣本,對(duì)應(yīng)的改進(jìn)措施如表6 所示。1 號(hào)學(xué)生的整體課程目標(biāo)達(dá)成度為0.71,表明該生對(duì)課程整體掌握良好;其單個(gè)課程目標(biāo)1、3 的達(dá)成度分別為0.8、0.89,表明該生基礎(chǔ)知識(shí)掌握牢固,后期可以推送拔高練習(xí)題,對(duì)學(xué)生予以提升優(yōu)化;其單個(gè)課程目標(biāo)2 的達(dá)成度為0.44,未達(dá)到目標(biāo)達(dá)成度合格值。通過分析發(fā)現(xiàn),是由于該生期末考試成績偏低,直接造成目標(biāo)達(dá)成度偏低,而且這部分考查難度并不高,由此可以推出,該生做題十分粗心。因此,對(duì)于該學(xué)生采取的總體改進(jìn)意見是督促其養(yǎng)成集中注意力和檢查作業(yè)的好習(xí)慣,強(qiáng)化責(zé)任心,并推送拔高題進(jìn)行練習(xí)。2 號(hào)學(xué)生的整體課程目標(biāo)達(dá)成度為0.76,表明該生對(duì)課程整體掌握良好;其單個(gè)課程目標(biāo)1、2、3 達(dá)成度為0.73、0.68、0.88,表明該生知識(shí)與技能掌握良好,后期可以加大難度,推送相關(guān)練習(xí),不斷進(jìn)行拔高學(xué)習(xí)。
依次對(duì)每位學(xué)生課程目標(biāo)達(dá)成度進(jìn)行分析并給出改進(jìn)意見,提高班級(jí)整體的課程目標(biāo)達(dá)成度,達(dá)到鞏固與強(qiáng)化知識(shí)的目的。在分析過程中發(fā)現(xiàn),學(xué)生遇到的問題大同小異,可以從學(xué)生與教師方面雙管齊下解決這些問題。學(xué)生方面,將學(xué)生分為基礎(chǔ)知識(shí)提升組、算法設(shè)計(jì)薄弱組、能力提升拔高組,形成幫扶團(tuán)體,充分發(fā)揮團(tuán)體輔導(dǎo)優(yōu)勢,相互幫扶、鼓勵(lì),先進(jìn)帶后進(jìn)。在學(xué)生相互幫扶的過程中,不僅能激發(fā)其積極思考、查缺補(bǔ)漏,而且也有助于掃除知識(shí)盲區(qū)、促進(jìn)交流。在教師方面,從課后補(bǔ)救與未來教學(xué)改進(jìn)角度出發(fā),通過集中答疑、個(gè)性化輔導(dǎo)進(jìn)行課后補(bǔ)救教學(xué),也可以通過增加實(shí)驗(yàn)專項(xiàng)訓(xùn)練、綜合類實(shí)驗(yàn)進(jìn)行未來教學(xué)改進(jìn)。
Table 6 Continuous improvement of individual course achievement degree表6 個(gè)人課程目標(biāo)達(dá)成度的持續(xù)改進(jìn)情況
本文研究將OBE 應(yīng)用于課堂教學(xué)實(shí)踐中,將OBE 與課堂教學(xué)充分結(jié)合,形成了一套較為完整的OBE 課程設(shè)計(jì)流程,為教師提供了一個(gè)OBE 課程實(shí)踐教學(xué)案例。實(shí)踐結(jié)果表明:①實(shí)驗(yàn)課調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性,實(shí)驗(yàn)效果明顯;②通過分析、設(shè)計(jì)、編碼、調(diào)試等專項(xiàng)訓(xùn)練,學(xué)生的程序設(shè)計(jì)技能得到了提升;③形成了一套課程目標(biāo)達(dá)成度的評(píng)價(jià)方法與計(jì)算公式,為其他課程目標(biāo)達(dá)成度評(píng)價(jià)和計(jì)算方面提供參考。下一步將探索推廣基于OBE 理論的混合學(xué)習(xí)課程的有效機(jī)制,擴(kuò)大實(shí)踐范圍,包括選擇不同專業(yè)、學(xué)科類別的課程,依據(jù)實(shí)踐效果不斷完善,進(jìn)而在大學(xué)課程教育中推廣OBE 課程教學(xué)設(shè)計(jì)模型。