李 瑩
福建醫(yī)科大學(xué)附屬腫瘤醫(yī)院 福建省腫瘤醫(yī)院淋巴瘤及頭頸腫瘤內(nèi)科、胸部腫瘤內(nèi)科,福建福州 350014
2018年我國公布的癌癥普查數(shù)據(jù)顯示,肺癌已成為我國發(fā)病率和病死率最高的癌癥,且有逐年增長、趨于年輕化的趨勢[1]。靜脈血栓栓塞癥(venous thrombus embolism,VTE)是惡性腫瘤患者最常見的并發(fā)癥之一,是僅次于癌癥本身造成患者死亡的第二大原因[2-3],使患者的生活質(zhì)量受到很大的影響。VTE發(fā)病隱匿,早期識別、早期診斷及規(guī)范的預(yù)防措施可以有效地降低危害[4-5]。
然而目前醫(yī)護(hù)人員對VTE高危人群、高危因素的識別能力有限,重視程度不足,臨床上患者無法得到系統(tǒng)、規(guī)范的評估和干預(yù)。短期的住院治療作用有限,為了有效預(yù)防VTE等并發(fā)癥的發(fā)生,延續(xù)性護(hù)理應(yīng)運而生,提供連續(xù)性、專業(yè)性的醫(yī)療服務(wù),向患者家庭和社會生活延伸,以期改善患者的生活質(zhì)量和預(yù)后[6]。本研究旨在觀察和探討延續(xù)性護(hù)理對預(yù)防血栓事件的作用,并根據(jù)研究結(jié)果改進(jìn)護(hù)理措施,探討精準(zhǔn)化護(hù)理的發(fā)展道路。
連續(xù)入組2019年11月至2020年4月福建省腫瘤醫(yī)院胸部腫瘤內(nèi)科住院的342例肺癌患者,隨機(jī)分為延續(xù)性護(hù)理組和對照組,每組各171例。其中男207例,占60.5%,VTE評分高危者315例,占92.1%。延續(xù)性護(hù)理組男102例,女69例,年齡 49~ 75歲,平均(61.2±8.3)歲,平均病程(4.3±1.4)年,其中腺癌76例,鱗癌48例,其他47例。對照組男105例,女66例,年齡48~76歲,平均(62.2±7.6)歲,平均病程(4.2±1.5)年,其中腺癌78例,鱗癌47例,其他46例。兩組性別、年齡、病程及腫瘤類型等一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均經(jīng)影像學(xué)及病理學(xué)明確診斷為肺惡性腫瘤;②我科住院并接受化學(xué)治療;③簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床高度考慮肺惡性腫瘤,但缺乏病理學(xué)診斷結(jié)果;②孕婦、哺乳期婦女、精神病患者等;③伴有嚴(yán)重心臟病、肝腎功能不全、重癥感染等疾病者;④轉(zhuǎn)移性肺惡性腫瘤或合并其他惡性腫瘤者。
對照組患者住院期間治療及護(hù)理采取常規(guī)護(hù)理方法。主要包括指導(dǎo)患者按時用藥、飲食及運動鍛煉,囑患者出院后定期回院復(fù)查。
延續(xù)性護(hù)理組在對照組的基礎(chǔ)上增加以下措施。(1)通過微信公眾號科普VTE的發(fā)生原因:高危因素、臨床表現(xiàn)、疾病危害及可以采取的預(yù)防措施,使患者及家屬對疾病的發(fā)生發(fā)展有初步的認(rèn)識,提高患者對該并發(fā)癥的重視程度,并對即將采取的護(hù)理措施有一定的依從性。(2)通過VTE評分:出血風(fēng)險評分對肺惡性腫瘤患者進(jìn)行危險分層,對高?;颊哌M(jìn)行電話隨訪,告知其并發(fā)血栓風(fēng)險較高,根據(jù)中國專家共識及我科醫(yī)生指導(dǎo),制訂相應(yīng)的預(yù)防措施:①一般措施:早期遵醫(yī)囑下床活動,自主功能鍛煉,鼓勵患者做呼吸訓(xùn)練,增加橫膈運動,減少胸腔壓力,促進(jìn)血液回流;長期臥床的患者指導(dǎo)家屬對其行被動功能鍛煉,通過人力擠壓法、踝泵鍛煉、直腿抬高鍛煉、關(guān)節(jié)松動訓(xùn)練等方式;合并下肢血栓患者指導(dǎo)其抬高患肢,避免膝下單獨墊枕,指導(dǎo)其行膝關(guān)節(jié)伸屈鍛煉、股四頭肌收縮鍛煉、踝關(guān)節(jié)及足趾功能鍛煉等;有PICC/CVC置管的患者出院后指導(dǎo)其保持管路的清潔干燥、不撕貼膜、避免盆浴、避免患側(cè)壓迫或提重物,每周按時換藥或發(fā)現(xiàn)污染時及時換藥。②機(jī)械預(yù)防措施:指導(dǎo)患者加壓彈力襪(GCS)的使用,自行觀察足背動脈搏動、皮膚溫度、靜脈曲張情況等;住院期間可予間歇充氣加壓泵(IPC)和足底靜脈泵(VFP)等。③藥物預(yù)防措施:高危患者住院期間皮下注射低分子肝素,根據(jù)體重調(diào)整劑量,出院后遵醫(yī)囑規(guī)律服用華法林、利伐沙班、達(dá)比加群等抗凝藥,服用華法林者定時提醒其隨訪INR,根據(jù)結(jié)果及時調(diào)整華法林劑量。(3)通過微信公眾號:出院時分發(fā)健康手冊及科普小講座等指導(dǎo)患者改善生活方式,戒煙限酒,控制血糖、血壓等,根據(jù)患者不同的運動耐量,推薦不同的康復(fù)訓(xùn)練和運動方式,開展睡眠相關(guān)的健康知識指導(dǎo),必要時完善睡眠呼吸監(jiān)測及呼吸機(jī)使用指導(dǎo),幫助患者尋找最佳的睡眠方式,改善患者睡眠質(zhì)量。(4)心理護(hù)理:及時察覺患者出院后焦慮、抑郁等負(fù)面情感,尤其是對焦慮抑郁評分較高的患者,通過微信、電話、走訪、門診隨訪、聯(lián)合家屬等方式對其進(jìn)行心理輔導(dǎo)及健康宣教,幫助患者樹立信心,建立積極的生活態(tài)度。(5)定期門診隨訪:可以監(jiān)測患者血壓、血糖、血脂、血尿常規(guī)、肝腎功能等,聯(lián)合醫(yī)生對患者的身體狀況和心理狀態(tài)進(jìn)行評估,了解患者需求及存在的問題,給予相應(yīng)的指導(dǎo)和幫助。
比較兩組患者生活質(zhì)量評分、血栓事件發(fā)生率、護(hù)理滿意度、焦慮抑郁評分等。
①生活質(zhì)量評分應(yīng)用SF-36量表[7]對生活質(zhì)量進(jìn)行評價,主要包括軀體疼痛、精力、情感職能、精神健康、社會功能、生理職能和生理功能,得分越高提示患者生活質(zhì)量越高。②護(hù)理滿意度在咨詢相關(guān)專家的基礎(chǔ)上自制量表,在患者治療結(jié)束后進(jìn)行護(hù)理滿意度評價,經(jīng)預(yù)實驗,其內(nèi)部一致性信度系數(shù)Cronbach's α為0.85,效度系數(shù)為0.83。③焦慮抑郁評分[8]采用漢密爾頓抑郁量表(HAMD)及漢密爾頓焦慮量表(HAMA)進(jìn)行焦慮、抑郁程度評價,得分越高,提示焦慮、抑郁程度越高。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析,計量資料以()表示,采用t檢驗,計數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
延續(xù)性護(hù)理組在軀體疼痛、精神健康、生理功能、整體健康狀況這四個方面的生活質(zhì)量評分顯著高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者生活質(zhì)量評分比較(,分)
表1 兩組患者生活質(zhì)量評分比較(,分)
組別 n 軀體疼痛 精力 情感職能 精神健康 社會功能 生理職能 生理功能 整體健康狀況延續(xù)性護(hù)理組 171 70.5±13.4 68.7±12.4 75.9±10.7 76.7±10.6 78.6±12.3 72.5±9.5 78.8±10.5 73.4±10.9對照組 171 63.8±11.8 67.8±13.9 74.8±8.9 69.8±11.5 75.5±11.0 70.1±12.4 69.0±12.1 68.2±11.7 t值 9.875 0.424 0.711 2.457 1.580 1.862 2.541 2.687 P值 0.000 0.674 0.475 0.015 0.116 0.065 0.012 0.008
護(hù)理前,兩組患者焦慮、抑郁評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,延續(xù)性護(hù)理組焦慮、抑郁評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),且組間護(hù)理后與護(hù)理前比較,差異均有統(tǒng)計意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護(hù)理前后焦慮、抑郁評分比較(,分)
表2 兩組患者護(hù)理前后焦慮、抑郁評分比較(,分)
組別 n 焦慮評分抑郁評分護(hù)理前 護(hù)理后 t值 P值 護(hù)理前 護(hù)理后 t值 P值延續(xù)性護(hù)理組 171 66.15±8.94 34.62±7.84 7.238 0.000 58.73±10.59 37.74±9.32 4.306 0.000對照組 171 65.21±9.05 51.06±10.18 2.335 0.021 59.06±9.82 46.41±8.83 2.382 0.018 t值 0.537 9.485 0.486 2.607 P值 0.593 0.000 0.632 0.010
組間比較發(fā)現(xiàn),延續(xù)性護(hù)理組新發(fā)血栓事件明顯減少,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。延續(xù)性護(hù)理組患者對護(hù)理滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組患者新發(fā)血栓事件及護(hù)理滿意度比較
惡性腫瘤是并發(fā)VTE的高危因素,其中又屬肺癌的合并率最高,而我科住院的肺癌患者往往還合并高齡、呼吸衰竭、心力衰竭、感染性疾病、靜脈曲張、長期臥床等VTE危險因素,同時接受著增加VTE風(fēng)險的治療措施,如手術(shù)治療、機(jī)械通氣、中心靜脈置管、抗腫瘤治療、激素治療等[9-11]。本研究中隨訪的342例肺癌患者VTE風(fēng)險評分(Padua評分)高危者達(dá)90%以上,1年內(nèi)新發(fā)血栓事件比例高達(dá)6.7%,高于國外的一項大型流行病學(xué)研究的3.4%[10]。
國內(nèi)外專家已逐漸認(rèn)識到VTE防治的重要性,并制定了多個國際性和地區(qū)性的VTE防治指南,如胸部惡性腫瘤圍術(shù)期靜脈血栓栓塞癥預(yù)防中國專家共識[4],ACCP-10 VTE治療指南[12]、歐洲醫(yī)學(xué)腫瘤學(xué)學(xué)會指南[13]等,均指出有效的預(yù)防和治療可以降低惡性腫瘤患者VTE的發(fā)病率及提高其生存率[14]。但真實世界預(yù)防現(xiàn)狀仍明顯不足,國際上內(nèi)科住院的VTE高?;颊咧袃H39%~40%進(jìn)行了預(yù)防,而我國僅為13%~20.2%。
本研究通過隨機(jī)分組對照的方式,對延續(xù)性護(hù)理組增加了院外的健康教育、危險分層、針對性制訂預(yù)防措施、改善生活方式、心理護(hù)理、門診隨訪等多渠道、多方面的護(hù)理,雖然隨訪及護(hù)理的時間并不長,但是效果顯著改善。延續(xù)性護(hù)理組新發(fā)血栓事件僅2.92%,明顯低于對照組的9.36%。究其原因,可能與延續(xù)性護(hù)理組采取機(jī)械預(yù)防措施、藥物預(yù)防措施、戒煙的比例明顯升高有關(guān)。生活質(zhì)量評分結(jié)果發(fā)現(xiàn),延續(xù)性護(hù)理組在軀體疼痛、精神健康、生理功能、整體健康狀況這四個方面顯著高于對照組,且焦慮抑郁評分明顯低于對照組,可見延續(xù)性護(hù)理可以明顯改善患者的生理功能和心理健康,很大程度上提高了生活質(zhì)量。同時伴隨著延續(xù)性護(hù)理的進(jìn)行,患者對本院的滿意度得到了明顯的提升,體現(xiàn)患者依從性也得到相應(yīng)的提升,本研究結(jié)果與相關(guān)文獻(xiàn)[15]的研究相似,護(hù)理干預(yù)對肺癌患者血栓發(fā)生有一定的預(yù)防作用。
本研究結(jié)合指南及相關(guān)研究,更加深刻地了解疾病的特征并針對性地進(jìn)行延續(xù)性護(hù)理,制訂出精準(zhǔn)化護(hù)理的發(fā)展方向,不斷提高肺癌患者的生活質(zhì)量,從而改善患者的預(yù)后和延長生存期[16]。由于本研究樣本相對較少,在后期的研究中,還需要進(jìn)一步地增加樣本,驗證本研究的觀點。