張怒文 張杏容 倪 莉 任 倩
1.湖北省荊州市第二人民醫(yī)院神經(jīng)疾病診療中心,湖北荊州434000;2.湖北省荊州市中心醫(yī)院影像中心,湖北荊州434000;3.湖北省荊州市第二人民醫(yī)院神經(jīng)康復科,湖北荊州434000
血管性癡呆(vascular dementia,VD)是血管病所致神經(jīng)精神障礙臨床類型中的一種類型,好發(fā)于老年人群[1]。老年VD患者發(fā)病后認知、記憶等功能均出現(xiàn)不同程度的下降,不但明顯增加患者家庭和社會的負擔,而且患者生活質(zhì)量也顯著性降低,如何有效維持和提高老年VD患者生活質(zhì)量是醫(yī)護人員及患者家屬共同面臨的問題[2]。自我效能是為達到某種最終目的或成就而付諸行動的能力,也是自我管理中的重要內(nèi)容,增強患者自我效能可明顯提高其生活質(zhì)量[3]。社會支持則是在社交活動中獲得家庭、朋友、領(lǐng)導等多方面的支持,增強社會支持可明顯改善患者的生活質(zhì)量[4]。目前國內(nèi)外尚缺乏老年VD患者生活質(zhì)量與自我效能、社會支持的相關(guān)性研究文獻報道,因此本研究對其進行探討?,F(xiàn)報道如下。
采用方便抽樣法選擇荊州市第二人民醫(yī)院神經(jīng)疾病診療中心2017年5月至2019年5月期間住院治療的134例老年VD患者作為研究對象,研究方案已通過醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會審核和批準實施。
納入標準:①所有患者均符合VD相關(guān)診斷標準[5];②年齡均>60歲;③患者及其家屬知曉研究內(nèi)容并簽字同意。排除標準:①合并重要臟器功能障礙及系統(tǒng)性疾病的患者;② 合并有神經(jīng)精神系統(tǒng)疾病的患者;③既往有長期酒精和藥物濫用史的患者;④帕金森綜合征、阿爾茨海默病及其他原因所致的癡呆患者。
1.3.1 生活質(zhì)量評估 采用生活質(zhì)量綜合評估問卷(generic quality of life inventory-74,GQOL-74)對患者生活質(zhì)量進行評估[2],問卷內(nèi)容包括物質(zhì)生活狀態(tài)、軀體功能、心理功能及社會功能等不同維度。每種維度總分為100分,評分分值越高提示患者生活質(zhì)量越好。
1.3.2 自我效能評估 采用慢性病自我效能量表(chronic disease self-efficacy scale,CDSE)對患者自我效能進行評估[3]。量表由6個條目構(gòu)成,內(nèi)容包括疾病癥狀管理、角色功能、情緒控制及醫(yī)患溝通等。量表總分為6~60分,>50分為高水平自我效能;30~50分為中水平自我效能;<30分為低水平自我效能,評分分值越高提示患者自我效能水平越高。
1.3.3 社會支持評估 采用領(lǐng)悟社會支持量表(perceived social support scale,PSSS)對患者社會支持進行評估,量表內(nèi)容包括家庭支持、朋友支持及其他支持等維度,量表總分為12~84[4]?!?6分為社會支持缺乏,37~60分為社會支持一般,≥61分為社會支持較高,評分分值越高提示患者社會支持越好。
1.3.4 資料收集方法 由專人經(jīng)相應培訓后向研究對象解釋各評估量表填寫的注意事項,量表均為患者匿名填寫,量表填寫結(jié)束后當場收回并予以篩查,剔除不合格量表。本研究共發(fā)放134份量表,收回122份有效量表,回收率為91.0%。
本研究采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件行數(shù)據(jù)分析,計量資料以()表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以 [n(%)]表示,采用χ2檢驗,相關(guān)性采用Spearman分析,影響因素采用logistic回歸法分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
134例老年VD患者中共有122例患者完成生活質(zhì)量、自我效能及社會支持等量表調(diào)查,生活質(zhì)量中的物質(zhì)生活狀態(tài)評分為(62.05±4.31)分,軀體功能評分為(55.73±5.26)分,心理功能評 分 為(72.18±6.04)分,社 會 功 能 評 分 為(53.27±6.32)分,自我效能評分為(43.35±6.93)分,社會支持評分為(57.14±7.85)分,老年VD患者生活質(zhì)量、自我效能及社會支持等評分均處于較低水平。
物質(zhì)生活狀態(tài)、軀體功能、心理功能和社會功能等生活質(zhì)量維度與自我效能、社會支持均呈正相關(guān),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 老年VD患者生活質(zhì)量與自我效能、社會支持的相關(guān)性分析
以老年VD患者各生活質(zhì)量維度為因變量,以自我效能和社會支持為自變量進行l(wèi)ogistic回歸分析,結(jié)果顯示:自我效能是軀體功能、心理功能和社會功能等生活質(zhì)量維度的影響因素(P<0.05),社會支持則是物質(zhì)生活狀態(tài)、心理功能、社會功能的影響因素(P<0.05),見表2。
表2 老年VD患者生活質(zhì)量的logistc回歸分析
VD是一種常發(fā)生于我國老年人群的神經(jīng)精神系統(tǒng)疾病,嚴重影響了患者的生活質(zhì)量,受到越來越多醫(yī)護人員的關(guān)注[6]。本研究對122例老年VD患者生活質(zhì)量進行調(diào)查發(fā)現(xiàn),物質(zhì)生活狀態(tài)、軀體功能、心理功能、社會功能等生活質(zhì)量維度均低于80分,處于中低水平,分析原因可能為我國社區(qū)及康復機構(gòu)的福利和機制尚不完善,多數(shù)患者居住家中由家庭成員照顧,而家庭主要照顧者主要為年老配偶,難以提供細致和科學的照護,故難以達到較好的生活質(zhì)量[7]。
有研究證實[8-10],多種疾病患者的生活質(zhì)量除了生物學因素影響以外,還可受到自我效能、社會支持等因素的影響。自我效能可對患者思維方式、目標設(shè)定、面對挫折時的處理方式等方面產(chǎn)生明顯的影響,對患者身心健康發(fā)展起著十分重要的作用。患者具有高水平的自我效能可明顯改善生活質(zhì)量,消除各種不良心理情緒和建立良好的生活習慣,其原因為[8,11]:①自我效能水平高的患者可主動尋找恢復健康的方法,積極配合醫(yī)護人員的工作,從而獲得良好的治療效果,最終明顯改善生活質(zhì)量;②自我效能水平高的患者可調(diào)節(jié)自身心態(tài),更努力的面對各種困難,從而確保身心健康,顯著性提高生活質(zhì)量;③自我效能水平高的患者可更主動掌握自身疾病的相關(guān)知識,通過較好的自我管理、自我監(jiān)測,從而提高生活質(zhì)量。本研究發(fā)現(xiàn),老年VD患者自我效能評分處于較低水平,分析原因可能與患者出院后缺乏醫(yī)護人員持續(xù)監(jiān)督和正確指導有關(guān),而患者及其家庭主要照顧者也難以積極主動參與疾病的自我管理中[12]。本研究對老年VD患者生活質(zhì)量與自我效能的相關(guān)性進行分析,發(fā)現(xiàn)各生活質(zhì)量維度與自我效能均呈正相關(guān),與上述研究結(jié)果相符。采用logistic回歸分析老年VD患者生活質(zhì)量的影響因素,則發(fā)現(xiàn)自我效能是軀體功能、心理功能和社會功能等生活質(zhì)量維度的影響因素,提示較高水平的自我效能有助于老年VD患者生活質(zhì)量的改善。因此醫(yī)護人員應幫助老年VD患者建立良好的生活習慣,提高其自我效能水平,增強患者及家屬積極參與疾病管理的主動性,從而明顯提高患者的生活質(zhì)量。
人作為構(gòu)成社會群體的主要部分,其身心健康受到較多方面的影響,而社會支持在其中起著十分重要的作用。有研究證實[13],社會支持的力度每加強1%,老年人群的死亡率就可降低13%,此結(jié)果提示社會支持對改善老年人群的生活質(zhì)量、延長生存時間具有重要的意義。老年VD患者伴隨有不同程度的認知、記憶功能的減退,自理能力受到較大的限制,社會支持對于他們而言更為重要[14]。研究發(fā)現(xiàn),老年VD患者社會支持評分處于較低水平,分析原因可能為[15]:①我國尚未建立完善的醫(yī)療康復機構(gòu)及社會支持網(wǎng)絡(luò);②由于存在家庭經(jīng)濟狀況不良、專業(yè)護理知識不足等因素,家庭成員、社會缺乏對老年VD患者的支持。本研究對老年VD患者生活質(zhì)量與社會支持的相關(guān)性進行分析,結(jié)果顯示,各生活質(zhì)量維度與自我效能均呈正相關(guān),采用logistic回歸分析老年VD患者生活質(zhì)量的影響因素,則發(fā)現(xiàn)社會支持是物質(zhì)生活狀態(tài)、心理功能、社會功能的影響因素,提示較高水平的社會支持有助于老年VD患者生活質(zhì)量的改善。因此,醫(yī)護人員應重視社會支持對老年VD患者生活質(zhì)量造成的影響,積極引導患者及其家屬主動尋求各方面的社會支持,鼓勵患者參與社交活動,協(xié)助構(gòu)建患者的交流平臺,從而增強患者及家屬戰(zhàn)勝疾病的信心。
綜上所述,老年VD患者自我效能和社會支持是影響生活質(zhì)量的重要因素,醫(yī)護人員應重視提高患者的自我效能,積極引導其尋求社會支持,從而改善其生活質(zhì)量。