羅艷文
廣東省云浮市中醫(yī)院 廣東藥科大學(xué)附屬第二醫(yī)院針灸推拿科,廣東云浮527300
膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)是以中老年人為高發(fā)群體,流行病學(xué)報(bào)道KOA全世界患病率為3.8%,在我國(guó)患病率為18.0%,而女性患病率高于男性,農(nóng)村患病率高于城鎮(zhèn),癥狀性KOA是增加全因死亡率的高危因素[1-2]。近年來(lái),現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療KOA有非手術(shù)、手術(shù)治療兩大類,但多數(shù)療法的治療滿意度均較低,所以,找到安全有效的治療KOA的方案對(duì)臨床具有重要意義[3]。中醫(yī)治療KOA具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),艾灸療法是世界補(bǔ)充醫(yī)學(xué)和替代醫(yī)學(xué)的關(guān)鍵構(gòu)成技術(shù)之一,在KOA治療中應(yīng)用廣泛,療效已獲得臨床驗(yàn)證,但因用量及艾灸程度并未有統(tǒng)一的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),所以在此基礎(chǔ)上衍生出了精灸療法,是一種以“選穴精簡(jiǎn)、艾柱精小、壯數(shù)精少、手法精巧”為特征的艾灸治療技術(shù),但評(píng)價(jià)療效結(jié)果時(shí)易受到患者及評(píng)價(jià)者主觀意識(shí)的影響,增加誤差[4]。紅外線熱成像是現(xiàn)代影像學(xué)中的一個(gè)分支,可動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)體熱場(chǎng)改變,反映經(jīng)絡(luò)氣血運(yùn)行的盛衰,在中醫(yī)診治中應(yīng)用廣泛,彌補(bǔ)了大量疾病在診療階段存在的影像學(xué)檢測(cè)的缺陷及不足,且有相關(guān)研究報(bào)道了該技術(shù)應(yīng)用于KOA的中醫(yī)辨證分型[5]。因此本文就紅外熱成像儀在精灸療法治療KOA療效評(píng)價(jià)中的應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行探討,以期為精灸療法治療KOA提供循證學(xué)依據(jù)。
選取2020年7月至2021年2月在云浮市中醫(yī)院針灸推拿科就診的膝骨關(guān)節(jié)炎患者90例作為研究對(duì)象,使用隨機(jī)數(shù)字表法分為治療組與對(duì)照組,每組各45例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)制訂的《骨關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南》[6]中KOA診斷標(biāo)準(zhǔn);②發(fā)病部位為單側(cè)膝關(guān)節(jié);③Kellgren-Lawrence(K-L)分級(jí)Ⅲ級(jí)以下[7];④年齡50~65歲;⑤患者知情同意,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):①因韌帶、半月板損傷、感染性關(guān)節(jié)炎、風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎、痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎等其他疾病所致的膝關(guān)節(jié)疼痛;②合并膝部骨折、膝關(guān)節(jié)結(jié)核、膝關(guān)節(jié)腫脹等;③合并嚴(yán)重內(nèi)科疾病者,如血液循環(huán)系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、消化系統(tǒng)等疾??;④有明確手術(shù)指征者;⑤既往14 d內(nèi)進(jìn)行相關(guān)治療史者;⑥合并精神類疾病者,如抑郁癥。剔除標(biāo)準(zhǔn):①不能堅(jiān)持治療者;②試驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)過(guò)敏反應(yīng)、嚴(yán)重不良反應(yīng),應(yīng)中止試驗(yàn),改為積極治療;③未嚴(yán)格按照方案進(jìn)行治療者;④自行退出試驗(yàn)或隨訪丟失者。對(duì)照組中男20例,女25例,平均(60.50±5.50)歲;治療組中男19例,女26例,平均(61.00±6.00)歲。兩組一般資料相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)患者及家屬知情同意,且經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
對(duì)照組予常規(guī)藥物治療,口服雙氯芬酸鈉腸溶片(廣東華南藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H44024989,規(guī)格:25 mg),50 mg/次,2 次 /d。
治療組在對(duì)照組處理基礎(chǔ)上加用精灸治療。選取患側(cè)陽(yáng)陵泉、陰陵泉、血海、梁丘、犢鼻、內(nèi)膝眼,選穴定位后以棉簽蘸取適量萬(wàn)花油(廣東白云山敬修堂藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z44020998,規(guī)格:25 ml)輕點(diǎn)標(biāo)記穴位,將艾絨(河南帝艾堂艾絨制品有限公司)做成底部直徑2 mm,高5 mm的細(xì)圓錐形緊實(shí)艾灸炷,上小下大,上尖下平,易于安放,置于穴位上點(diǎn)燃,當(dāng)艾炷燃燒至患者訴有明顯灼痛感時(shí)以手指壓滅。每個(gè)穴位共灸兩壯,施灸處皮膚以輕微發(fā)泡為度。每天1次,每周治療3次,兩次治療時(shí)間間隔48 h,兩組療程均為3周。
觀察兩組治療療效及治療前后疼痛、西安大略和麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎調(diào)查量表(Western Ontario McMaster Universities osteoarthritis index,WOMAC)評(píng)分、五次坐立測(cè)試時(shí)間(five times sit to stand test,F(xiàn)TSST)及紅外熱像圖變化。
①治療效果:療效評(píng)價(jià)參考《骨關(guān)節(jié)炎診治指南》[8]有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)?;局斡合リP(guān)節(jié)恢復(fù)正常、生活質(zhì)量良好;顯著進(jìn)步:膝關(guān)節(jié)基本恢復(fù)正常、生活質(zhì)量明顯改善;進(jìn)步:膝關(guān)節(jié)疼痛、活動(dòng)功能有所改善;無(wú)效:經(jīng)治療后臨床癥狀無(wú)改善??傆行?(基本治愈+顯著進(jìn)步+進(jìn)步)例數(shù)/總例數(shù)×100%。②疼痛:在治療前后采用視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)評(píng)價(jià)[9],0~10分,分值越高表示疼痛越強(qiáng)。③WOMAC評(píng)分[10]:在治療前后采用該量表評(píng)估患者膝關(guān)節(jié)功能及結(jié)構(gòu),該量表中包含疼痛、僵硬、關(guān)節(jié)功能三個(gè)方面,總積分0~96分,總積分越高則表示病情越重。④FTSST時(shí)間[11]:分別在治療前后進(jìn)行五次坐立試驗(yàn),需在安靜環(huán)境下完成,囑受試者坐在高43 cm無(wú)扶手的椅子上,雙腳著地,背部不貼靠椅背,雙手環(huán)抱于胸前,受試者聽(tīng)到“開(kāi)始”指令后,以最快的速度完成5次起立和坐下動(dòng)作。記錄完成5次坐-立動(dòng)作所需時(shí)間,以秒為單位。測(cè)試3次,間隔休息1 min,記錄3次測(cè)試結(jié)果的平均值。⑤紅外熱像圖:在治療前后行紅外熱成像檢查(杭州新瀚光電科技有限公司,型號(hào):TMT-9000醫(yī)用紅外熱像儀),空間分辨率為1 mrad,檢測(cè)時(shí)最低溫度為10℃,最高溫度為40℃,最小解析溫差為0.01℃,檢測(cè)環(huán)境應(yīng)當(dāng)為無(wú)光照、無(wú)空氣對(duì)流、溫度25℃、濕度40%~60%的屏蔽室中,在儀器下完全暴露膝關(guān)節(jié)前側(cè),與儀器孔外攝像機(jī)鏡頭保持2.5 m距離,靜坐5~10 min后收集患者紅外熱成像圖,并存儲(chǔ)、編輯所采集到的圖像,采用計(jì)算機(jī)軟件對(duì)膝關(guān)節(jié)前側(cè)部位溫度進(jìn)行測(cè)量,在檢查前的12 h需做好禁止煙酒和藥物攝入、保證充足睡眠等準(zhǔn)備工作。
運(yùn)用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,建立數(shù)據(jù)庫(kù),計(jì)量資料以()表示,滿足正態(tài)性及方差齊性者兩兩之間比較用t檢驗(yàn),組內(nèi)前后比較用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)采用雙側(cè)檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組治療總有效率高于對(duì)照組(93.33%vs.73.33%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組治療效果比較[n(%)]
兩組治療前VAS評(píng)分、WOMAC總積分、FTSST時(shí)間比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組VAS評(píng)分、WOMAC總積分、FTSST時(shí)間均低于治療前,膝關(guān)節(jié)前側(cè)溫度高于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后治療組VAS評(píng)分、WOMAC總積分、FTSST時(shí)間低于對(duì)照組,而膝關(guān)節(jié)前側(cè)溫度高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05),見(jiàn)表 2。
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分、WOMAC總積分、FTSST時(shí)間及膝關(guān)節(jié)前側(cè)溫度比較()
表2 兩組治療前后VAS評(píng)分、WOMAC總積分、FTSST時(shí)間及膝關(guān)節(jié)前側(cè)溫度比較()
組別 n 時(shí)間 VAS評(píng)分(分) WOMAC總積分(分) FTSST(s) 膝關(guān)節(jié)前側(cè)溫度(℃)對(duì)照組 45 治療前 7.54±1.14 89.41±7.42 36.18±3.74 28.41±0.74治療后 4.87±0.91 65.71±6.28 33.74±2.91 29.38±0.86治療組 45 治療前 7.39±1.12 90.13±7.37 36.09±3.70 28.25±0.80治療后 2.17±0.87 34.64±6.19 22.13±2.83 32.74±0.91 t對(duì)照組組內(nèi)值 12.279 16.355 3.454 5.735 P對(duì)照組組內(nèi)值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 t治療組組內(nèi)值 24.691 38.676 20.089 24.859 P治療組組內(nèi)值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 t治療前組間值 0.630 0.462 0.115 0.985 P治療前組間值 0.531 0.645 0.909 0.327 t治療后組間值 14.387 23.637 19.187 17.841 P治療后組間值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
在祖國(guó)醫(yī)學(xué)中,KOA歸屬“骨痹”“傷筋”等范疇。《素問(wèn)·長(zhǎng)刺節(jié)論》記載:“病在骨,骨重不可舉,骨髓酸痛,寒氣至,名曰骨痹”[12]?!稄埵厢t(yī)通·諸痛門》曰:“膝者筋之府,無(wú)有不同肝腎虛者,虛者風(fēng)寒濕氣襲之”[13]。說(shuō)明其發(fā)病或因肝腎虧虛,筋脈失養(yǎng),“不榮則痛”;或因外感風(fēng)寒濕邪,阻滯經(jīng)脈,“不通則痛”。因此,其治療當(dāng)以補(bǔ)益肝腎、溫經(jīng)散寒、通絡(luò)止痛為治則。
祖國(guó)醫(yī)學(xué)歷史悠久,中醫(yī)外治法應(yīng)用已久,如封包、塌漬、熏蒸、艾灸等。目前艾灸治療KOA的療效已有大量研究證實(shí),但由于艾灸量及程度尚未規(guī)范化及量化,所以深入挖掘中醫(yī)理論精髓,從而提出了精灸[14]。這是在艾灸治療的基礎(chǔ)上衍生而來(lái),該方法注重“艾柱小、壯數(shù)少”的原則,按照不同疾病的治療原則,控制灸量及程度,型小的艾柱因與皮膚接觸面小,而燃燒期間對(duì)皮膚造成的灼痛輕微,患者可耐受程度高且穿透性更佳,耗材少、用量易控制,目前在痛癥、失眠、抑郁等疾病中取得了較好的療效成果。本研究中以精灸為主,結(jié)果發(fā)現(xiàn)治療組治療總有效率高于對(duì)照組,提示精灸療法有較好的臨床療效。推測(cè)其機(jī)制可能與精灸作用的穴位配伍相關(guān),本研究選取的陽(yáng)陵泉可滋陰補(bǔ)腎、舒筋利關(guān)節(jié);陰陵泉可疏通局部經(jīng)氣、通絡(luò)止痛;血??山∑⒁鏆饣瘽瘢涣呵鹂赏ń?jīng)利節(jié);犢鼻可通經(jīng)活絡(luò)、疏風(fēng)散寒、理氣消腫止痛;內(nèi)膝眼可直至病所,消除病痛。精灸諸穴符合補(bǔ)益肝腎、溫經(jīng)散寒、通絡(luò)止痛的治則。本研究選穴配伍所達(dá)到的臨床療效與劉慶軍[15]報(bào)道采用溫針灸改善膝骨關(guān)節(jié)炎疼痛、關(guān)節(jié)功能等作用的結(jié)果相符。
疼痛VAS評(píng)分、WOMAC總積分及FTSST時(shí)間是臨床常用于評(píng)定KOA癥狀變化的臨床指標(biāo),但在評(píng)估過(guò)程中易受主觀因素影響結(jié)。紅外熱成像儀是現(xiàn)代功能影像學(xué)衍生出的一種檢測(cè)方法,依托于相關(guān)區(qū)域溫度的狀態(tài)和變化展開(kāi)對(duì)比,可進(jìn)一步診斷疾病及評(píng)價(jià)治療效果,該技術(shù)具有無(wú)創(chuàng)性、無(wú)輻射性等優(yōu)勢(shì),檢查過(guò)程中不受主觀因素干擾,結(jié)果具有客觀性。本研究中,治療組VAS評(píng)分、WOMAC總積分、FTSST時(shí)間低于對(duì)照組,而膝關(guān)節(jié)前側(cè)溫度高于對(duì)照組,這提示紅外熱像圖可體現(xiàn)膝關(guān)節(jié)局部溫度改變情況,表明患者臨床癥狀體征得以改善。這與既往麥珂等[16]研究報(bào)道紅外熱像圖可判斷骨關(guān)節(jié)炎療效的結(jié)論相符。
綜上所述,紅外熱成像儀在KOA患者精灸治療前后可明確檢測(cè)到膝關(guān)節(jié)溫度改變,可進(jìn)一步體現(xiàn)精灸療法的臨床療效,值得臨床推廣,但本研究時(shí)間較短,樣本量偏少,今后可聯(lián)合多家醫(yī)院展開(kāi)多中心研究,采用遠(yuǎn)期隨訪來(lái)進(jìn)一步驗(yàn)證。