楊冬梅,王俊,杜煒
(1.南瑞集團(tuán)有限公司(國網(wǎng)電力科學(xué)研究院有限公司),南京市 211106;2.國電南瑞科技股份有限公司,南京市 211106)
國家發(fā)展改革委、國家能源局組織編制印發(fā)的《能源技術(shù)革命創(chuàng)新行動計劃(2016—2030年)》指出源網(wǎng)荷儲互動市場的清潔能源消納工程是清潔能源利用、智慧能源建設(shè)的一個重要落腳點(diǎn)[1]。在源網(wǎng)荷儲建設(shè)過程中,電采暖(electric heating,EH)、熱電聯(lián)產(chǎn)(combined heat and power,CHP)、熱泵(heat pump,HP)等耦合設(shè)備使得電力系統(tǒng)與熱力系統(tǒng)間的耦合程度不斷加深,協(xié)調(diào)優(yōu)化電熱能源的生產(chǎn)、傳輸、分配、轉(zhuǎn)換、存儲、消費(fèi)等環(huán)節(jié)的區(qū)域電熱綜合能源系統(tǒng)(regional integrated electric and heating system,RIEHS)成為研究熱點(diǎn)[2]。但受清潔能源出力波動、商業(yè)模式不健全等因素影響,用戶側(cè)資源利用不充分,能源供應(yīng)呈現(xiàn)出整體富裕但局部短缺的不平衡現(xiàn)象[3],亟需在RIEHS的優(yōu)化調(diào)度過程中,通過源網(wǎng)荷儲互動交易,消納可能受限的清潔能源,提高運(yùn)行效率。
目前,在RIEHS的優(yōu)化調(diào)度方面,針對終端電熱系統(tǒng),文獻(xiàn)[4-6]基于經(jīng)典熱電聯(lián)產(chǎn)經(jīng)濟(jì)調(diào)度優(yōu)化模型,提出了CHP的多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度方法和CHP隨機(jī)多目標(biāo)優(yōu)化調(diào)度方法;文獻(xiàn)[7-8]考慮集中供熱系統(tǒng)的蓄熱特性和響應(yīng)特性,建立了熱電聯(lián)產(chǎn)機(jī)組的多時間尺度協(xié)調(diào)調(diào)度模型;文獻(xiàn)[9-11]基于不同場景的電儲能、熱儲能、電動汽車等資源以及CHP補(bǔ)燃裝置,建立了RIEHS雙層優(yōu)化調(diào)度模型。針對包含電力和熱力網(wǎng)絡(luò)的RIEHS,目前研究側(cè)重于不同能源在生產(chǎn)、傳輸、消費(fèi)環(huán)節(jié)的耦合關(guān)系,文獻(xiàn)[12]建立了RIEHS的穩(wěn)態(tài)混合潮流模型,提出了統(tǒng)一計算和順序計算2種混合潮流的計算方法;文獻(xiàn)[13-15]計及電熱傳輸損耗,考慮用戶互補(bǔ)聚合響應(yīng),建立了RIEHS優(yōu)化調(diào)度模型,分析了不同運(yùn)行方式對風(fēng)電消納的影響;文獻(xiàn)[16]考慮區(qū)域熱網(wǎng)管道及建筑的熱慣性,提出了RIEHS的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行策略,提高了可再生能源消納能力。
在源網(wǎng)荷儲交易優(yōu)化方面,現(xiàn)有研究往往以微網(wǎng)、虛擬電廠(virtual power plant,VPP)為對象,進(jìn)行可交易資源的優(yōu)化。在微網(wǎng)方面,文獻(xiàn)[17-18]基于多代理技術(shù)提出了微電網(wǎng)與發(fā)電商、微網(wǎng)的競價策略;文獻(xiàn)[19]基于博弈論研究了微網(wǎng)與配電側(cè)市場的競價機(jī)制;文獻(xiàn)[20]建立了微網(wǎng)群內(nèi)的余電余熱交易機(jī)制,開展了微網(wǎng)間的電熱資源交易研究。在VPP方面,文獻(xiàn)[21]分析了VPP聚合優(yōu)化“源-網(wǎng)-荷-儲”清潔能源發(fā)展的控制技術(shù)和互動商業(yè)模式;在此基礎(chǔ)上,文獻(xiàn)[22]在分散式資源交易準(zhǔn)入和調(diào)度安全要求下,通過VPP的實(shí)時動態(tài)組合來整合多種資源參與電力市場交易運(yùn)行;文獻(xiàn)[23]考慮VPP對內(nèi)對外的雙側(cè)互動特性,進(jìn)而優(yōu)化源荷資源的競價策略??偟膩碚f,目前涉及到源網(wǎng)荷儲交易的對象、機(jī)制主要圍繞微網(wǎng)和VPP展開,微網(wǎng)往往存在于配網(wǎng)末端節(jié)點(diǎn)內(nèi),交易執(zhí)行過程一般不考慮網(wǎng)絡(luò)約束,VPP涉及到分布于配網(wǎng)不同節(jié)點(diǎn)的資源聚合,交易執(zhí)行過程需要考慮網(wǎng)絡(luò)約束。但目前大多數(shù)的源網(wǎng)荷儲交易都為電力資源的交易,較少考慮電采暖等設(shè)備以及電網(wǎng)與熱網(wǎng)的耦合特征,在RIEHS優(yōu)化調(diào)度上的應(yīng)用較少。
綜上所述,現(xiàn)有的RIEHS優(yōu)化調(diào)度主要是針對能源的生產(chǎn)、傳輸、轉(zhuǎn)換、消費(fèi)環(huán)節(jié)進(jìn)行優(yōu)化,較少通過交易手段聚合源網(wǎng)荷儲資源參與優(yōu)化調(diào)度,因此有必要從RIEHS源網(wǎng)荷儲資源分布出發(fā),利用VPP對分散在系統(tǒng)區(qū)域內(nèi)不同節(jié)點(diǎn)位置的資源進(jìn)行聚合,并通過交易與調(diào)度組織流程參與到RIEHS的優(yōu)化調(diào)度中,提高清潔能源的就地消納和系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。
本文提出一種考慮源網(wǎng)荷儲聚合交易的RIEHS優(yōu)化調(diào)度方法,首先基于RIEHS的基本結(jié)構(gòu),構(gòu)建RIEHS的調(diào)度框架,設(shè)計考慮源網(wǎng)荷儲交易的RIEHS調(diào)度組織流程;其次建立考慮源網(wǎng)荷儲聚合交易的RIEHS兩階段優(yōu)化調(diào)度模型,包括VPP聚合交易優(yōu)化模型和RIEHS優(yōu)化調(diào)度模型;最后基于改進(jìn)的IEEE 33節(jié)點(diǎn)配電系統(tǒng)和32節(jié)點(diǎn)巴厘島配熱系統(tǒng),構(gòu)建包含3個VPP的RIEHS進(jìn)行算例分析,驗(yàn)證所提方法的有效性。
本文構(gòu)建的RIEHS調(diào)度框架如圖1所示。RIEHS基于CHP和HP耦合了配電網(wǎng)(electric distribution network,EDN)和配熱網(wǎng)(heat distribution network,HDN)。分散于不同節(jié)點(diǎn)的源網(wǎng)荷儲資源包括風(fēng)電(wind power,WT)、光伏(photovoltaic,PV)、分布式電源(distribution generation,DG)、EH、可控負(fù)荷(controllable load,CL)和儲能(energy storage,ES)。VPP聚合RIEHS中不同類型、不同位置的源網(wǎng)荷儲資源,以零售的方式與區(qū)域內(nèi)的熱、電負(fù)荷用戶進(jìn)行交易,暫不考慮零售價格對用戶擴(kuò)散和負(fù)荷曲線的影響。基于交易結(jié)果,各VPP對所屬的源網(wǎng)荷儲資源進(jìn)行功率分配的自優(yōu)化,確定好各VPP的功率后,由RIEHS協(xié)同各VPP的調(diào)度計劃進(jìn)行整個區(qū)域的潮流優(yōu)化,完成整個區(qū)域內(nèi)的能量供給,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)調(diào)度。
圖1 考慮源網(wǎng)荷儲聚合交易的RIEHS調(diào)度框架Fig.1 RIEHS dispatching framework considering aggregation and transaction of generation-grid-load-storage
在不考慮交易資源響應(yīng)率和響應(yīng)時延的情況下,本文暫忽略交易與調(diào)度的偏差,結(jié)合現(xiàn)有的交易與調(diào)度規(guī)則,構(gòu)建了圖2所示的考慮源網(wǎng)荷儲聚合交易的RIEHS調(diào)度組織流程。假設(shè)調(diào)度時刻為t,在45 min前,各VPP完成對源網(wǎng)荷儲資源的聚合及交易信息申報;在30 min前,各VPP完成所轄區(qū)域內(nèi)源網(wǎng)荷儲資源與用戶間的熱電交易;在15 min前,各VPP基于其與用戶的交易信息,考慮源網(wǎng)荷儲資源的邊際成本完成功率分配的優(yōu)化;在t時刻,系統(tǒng)基于各VPP對源網(wǎng)荷儲資源的功率分配,對整個RIEHS區(qū)域進(jìn)行潮流優(yōu)化,完成整個配網(wǎng)區(qū)域內(nèi)的能量供給,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)調(diào)度。
圖2 考慮源網(wǎng)荷儲聚合交易的RIEHS調(diào)度組織流程Fig.2 RIEHS dispatching organization process considering aggregation and transaction of generation-grid-load-storage
2.1.1目標(biāo)函數(shù)
以RIEHS內(nèi)各個區(qū)域的VPP運(yùn)營收益最大為目標(biāo)建立目標(biāo)函數(shù),具體如下:
maxFk=Sk-Ck
(1)
(2)
(3)
式中:Fk、Sk、Ck分別為第k個VPP的運(yùn)營收益、售能收益和運(yùn)行成本;ρre,k,t、ρrh,k,t分別為t時段第k個VPP向用戶的零售電價和零售熱價;PDG,i,t為t時段節(jié)點(diǎn)i上DG的有功功率;PECL,i,t、PHCL,i,t分別為t時段節(jié)點(diǎn)i上的可控電負(fù)荷(electric controllable load,ECL)和可控?zé)嶝?fù)荷(heat controllable load,HCL)功率;Pdis,i,t為t時段節(jié)點(diǎn)i上儲能系統(tǒng)的放電功率;QEH,i,t為t時段節(jié)點(diǎn)i上EH的制熱功率;CDG,i,t、CECL,i,t、CHCL,i,t、CEH,i,t、CES,i,t分別為t時段節(jié)點(diǎn)i上的DG運(yùn)行成本、ECL調(diào)用成本、HCL調(diào)用成本、EH維護(hù)成本和ES維護(hù)成本,具體如式(4)—(8)所示[22,24]。
CDG,i,t=aDG,iPDG,i,t
(4)
CECL,i,t=aECL,iPECL,i,t
(5)
CHCL,i,t=aHCL,iPHCL,i,t
(6)
CEH,i,t=aEH,iPEH,i,t
(7)
(8)
式中:aDG,i為節(jié)點(diǎn)i上DG燃料成本系數(shù);aECL,i、aHCL,i分別為節(jié)點(diǎn)i上ECL和HCL的補(bǔ)償費(fèi)率;aEH,i為節(jié)點(diǎn)i上的EH維護(hù)成本系數(shù);IES,i、EESR,i、LCN,i、Δt分別為節(jié)點(diǎn)i上儲能系統(tǒng)的投入成本、額定容量、生命周期和時間間隔;PEH,i,t為t時刻節(jié)點(diǎn)i上的EH用電功率;Pch,i,t、EES,i,t分別為t時段節(jié)點(diǎn)i上儲能系統(tǒng)的充電功率和剩余容量。
2.1.2約束條件
1)供需平衡約束。
對于VPPk,需要滿足其所轄區(qū)域內(nèi)的供需平衡,具體為:
(9)
(10)
式中:PEL,i,t、PHL,i,t分別為t時段節(jié)點(diǎn)i處的用戶電負(fù)荷和熱負(fù)荷;PEU,k,t、PHU,k,t分別為t時段第k個VPP與所轄范圍內(nèi)用戶未成交的電負(fù)荷和熱負(fù)荷,即VPPk與所轄范圍內(nèi)用戶交易后,VPPk未能供給的負(fù)荷部分;PPV,i,t、PWT,i,t分別為t時段節(jié)點(diǎn)i處PV和WT通過VPP參與交易的功率。
2)VPP的售能約束。
為保證RIEHS區(qū)域內(nèi)的市場價格穩(wěn)定性與公平性,借鑒國外零售市場模式[25]和國內(nèi)應(yīng)用情況[22,24],本文在RIEHS內(nèi)采用統(tǒng)一的全天平均零售電價和熱價,即:各VPP對所轄區(qū)域內(nèi)用戶的零售價格在不同時段有高低差異,但在全天的平均值相同。
(11)
(12)
ρEGmin≤ρEG,k,t≤ρEGmax
(13)
ρEHmin≤ρEH,k,t≤ρEHmax
(14)
式中:ρEG,k,t、ρEH,k,t分別為t時段第k個VPP對所轄區(qū)域內(nèi)用戶的零售電價和零售熱價;T為總時段數(shù);ρEGavg、ρHGavg分別為RIEHS與所轄區(qū)域內(nèi)用戶提前協(xié)定好的全天平均售電價格和售熱價格;ρEGmax、ρEGmin分別為零售電價的上、下限;ρEHmax、ρEHmin分別為零售熱價的上、下限。
3)DG的運(yùn)行與交易約束。
PDG,i,omin≤PDG,i,t≤PDG,i,omax
(15)
-RDG,i,min≤PDG,i,t-PDG,i,t-1≤RDG,i,max
(16)
QDG,i,t=PDG,i,ttanφDG
(17)
PDG,i,tmin≤PDG,i,t≤PDG,i,tmax
(18)
式中:PDG,i,omax、PDG,i,omin分別為節(jié)點(diǎn)i上DG有功功率上、下限;RDG,i,max、RDG,i,min分別為節(jié)點(diǎn)i上DG爬坡上、下限;QDG,i,t為節(jié)點(diǎn)i上t時段的DG無功功率;φDG為DG的功率因數(shù)角;PDG,i,tmax、PDG,i,tmin分別為節(jié)點(diǎn)i上滿足安全校核的DG出力交易上、下限,其具體數(shù)值根據(jù)調(diào)度約束范圍提前計算得到,下文中滿足安全校核的交易約束同理。
4)CL的運(yùn)行與交易約束。
本文的CL主要分為ECL和HCL,其運(yùn)行約束可表示為:
PECL,i,omin≤PECL,i,t≤PECL,i,omax
(19)
PHCL,i,omin≤PHCL,i,t≤PHCL,i,omax
(20)
QECL,i,t≤PECL,i,ttanφECL
(21)
PECL,i,tmin≤PECL,i,t≤PECL,i,tmax
(22)
PHCL,i,tmin≤PHCL,i,t≤PHCL,i,tmax
(23)
式中:PECL,i,omax、PHCL,i,omax分別為節(jié)點(diǎn)i上ECL和HCL運(yùn)行功率上限;PECL,i,omin、PHCL,i,omin分別為節(jié)點(diǎn)i上ECL和HCL運(yùn)行功率下限;QECL,i,t為節(jié)點(diǎn)i上ECL的無功功率;φECL為ECL的功率因數(shù)角;PECL,i,tmax、PHCL,i,tmax分別為節(jié)點(diǎn)i上ECL和HCL功率滿足安全校核的交易上限;PECL,i,tmin、PHCL,i,tmin分別為節(jié)點(diǎn)i上ECL和HCL功率滿足安全校核的交易下限。
5)EH的運(yùn)行約束。
QEH,i,t=ηEHPEH,i,t
(24)
PEH,i,omin≤PEH,i,t≤PEH,i,omax
(25)
QEH,i,tmin≤QEH,i,t≤QEH,i,tmax
(26)
式中:ηEH為EH的熱效率;PEH,i,omax、PEH,i,omin分別為EH用電功率的上、下限;QEH,i,tmax、QEH,i,tmin分別為EH制熱功率滿足安全校核的交易上、下限。
6)ES的運(yùn)行約束。
(27)
0.2EESR,i≤EES,i,t≤0.8EESR,i
(28)
EES,i,1=EES,i,T
(29)
0≤Pch,i,t≤Pch,i,omax
(30)
0≤Pdis,i,t≤Pdis,i,omax
(31)
Pch,i,tmin≤Pch,i,t≤Pch,i,tmax
(32)
Pdis,i,tmin≤Pdis,i,t≤Pdis,i,tmax
(33)
式中:ηch和ηdis分別為儲能系統(tǒng)的充、放電效率;Pch,i,omax、Pdis,i,omax分別為節(jié)點(diǎn)i上儲能系統(tǒng)運(yùn)行的充、放電功率上限;Pch,i,tmax、Pdis,i,tmax分別為節(jié)點(diǎn)i上儲能系統(tǒng)滿足安全校核的充、放電功率交易上限;Pch,i,tmin和Pdis,i,tmin分別為節(jié)點(diǎn)i上儲能系統(tǒng)滿足安全校核的充、放電功率交易下限。
2.2.1目標(biāo)函數(shù)
基于對源網(wǎng)荷儲資源的聚合交易優(yōu)化結(jié)果,以RIEHS運(yùn)行成本COF最小為目標(biāo)建立目標(biāo)函數(shù),具體為:
(34)
式中:PG,i,t和PN,i,t分別為t時段節(jié)點(diǎn)i上從主網(wǎng)購買的電功率和天然氣流量;ρG,t和ρN,t分別為t時段從主網(wǎng)的購電價格和購氣價格。
2.2.2約束條件
1)CHP運(yùn)行約束。
(35)
(36)
Qhe,i,t=QCHP,i,tCophe
(37)
PCHP,i,min≤PCHP,i,t≤PCHP,i,max
(38)
PN,i,min≤PN,i,t≤PN,i,max
(39)
式中:PCHP,i,t為節(jié)點(diǎn)i上CHP在t時段的輸出電功率;ηCHP為CHP的發(fā)電效率;Hvng為天然氣熱值;QCHP,i,t為節(jié)點(diǎn)i上CHP在t時段的排氣余熱量;ηL為CHP散熱損失率;Qhe,i,t為節(jié)點(diǎn)i上t時段煙氣余熱提供的制熱量;Cophe為制熱系數(shù);PCHP,i,max、PCHP,i,min分別為節(jié)點(diǎn)i上CHP輸出電功率的上、下限;PN,i,max、PN,i,min分別為節(jié)點(diǎn)i從主網(wǎng)購買天然氣的流量上、下限。
2)HP運(yùn)行約束。
QHP,i,t=ηHPPHP,i,t
(40)
PHP,i,min≤PHP,i,t≤PHP,i,max
(41)
式中:QHP,i,t、PHP,i,t分別為t時段節(jié)點(diǎn)i上HP的制熱功率和用電功率;ηHP為HP的供熱效率;PHP,i,max、PHP,i,min分別為節(jié)點(diǎn)i上HP用電功率的上、下限。
3)靜態(tài)無功補(bǔ)償裝置(static var compensator,SVC)約束。
QSVC,i,min≤QSVC,i,t≤QSVC,i,max
(42)
式中:QSVC,i,t為節(jié)點(diǎn)i在t時段的SVC補(bǔ)償無功功率;QSVC,i,max、QSVC,i,min分別為節(jié)點(diǎn)i上SVC功率的上、下限。
4)配電潮流約束。
根據(jù)文獻(xiàn)[24],采用DistFlow等式表示EDN支路潮流:
(43)
(44)
Pi,t=PEL,i,t-PECL,i,t+PEH,i,t+PHP,i,t+Pch,i,t-
Pdis,i,t-PG,i,t-PCHP,i,t-PPV,i,t-PWT,i,t
(45)
Qi,t=QEL,i,t-QECL,i,t-QDG,i,t-QG,i,t-QSVC,i,t
(46)
(47)
(48)
Vi,min≤Vi,t≤Vi,max
(49)
Iij,min≤Iij,t≤Iij,max
(50)
Pij,min≤Pij,t≤Pij,max
(51)
Qij,min≤Qij,t≤Qij,max
(52)
PG,i,min≤PG,i,t≤PG,i,max
(53)
QG,i,min≤QG,i,t≤QG,i,max
(54)
式中:Pij,t、Qij,t為EDN支路ij在t時段的有功功率和無功功率;Iij,t為支路ij的線路電流幅值;Pj,t、Qj,t分別為節(jié)點(diǎn)j處的有功功率和無功功率凈注入值;QEL,i,t、QG,i,t分別為節(jié)點(diǎn)i在t時段的負(fù)荷無功功率和主網(wǎng)無功功率;Vi,t、Vj,t分別為節(jié)點(diǎn)i和j處的電壓幅值;k(j,k)表示以節(jié)點(diǎn)j為首節(jié)點(diǎn)的末端節(jié)點(diǎn)集合;rij和xij分別為支路ij的電阻和電抗;Vi,max、Vi,min分別為節(jié)點(diǎn)i處的電壓幅值上下限;Iij,max、Iij,min分別為支路ij的電流幅值上、下限;Pij,max、Pij,min分別為支路ij的有功功率上、下限;Qij,max、Qij,min分別為支路ij的無功功率上、下限;PG,i,max、PG,i,min分別為節(jié)點(diǎn)i處從主網(wǎng)購電的有功功率上、下限;QG,i,max、QG,i,min分別為節(jié)點(diǎn)i處從主網(wǎng)購電的無功功率上、下限。
5)配熱潮流約束。
根據(jù)文獻(xiàn)[26-27],HDN的模型要考慮水力和熱力兩方面,水力模型如下:
Am=mq
(55)
Bhf=0
(56)
hf=Km|m|
(57)
式中:A為網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)矩陣;B為回路關(guān)聯(lián)矩陣;m為熱網(wǎng)管道水流流量;K為管道阻力系數(shù);mq為流入負(fù)荷節(jié)點(diǎn)或流出熱源節(jié)點(diǎn)的水流流量;hf為由摩擦損失引起的管道壓降。
熱力模型如下:
Φ-Φih=Cpmq(Ts-To)
(58)
Tend=(Tstart-Ta)e-λL/Cpm+Ta
(59)
(∑mout)Tout=∑(minTin)
(60)
式中:Φ為熱負(fù)荷;Φih為HCL功率對應(yīng)的矩陣表達(dá);Cp為水比熱容;Ts為節(jié)點(diǎn)供水溫度矩陣;To為節(jié)點(diǎn)回水溫度矩陣;Tstart為管道首端溫度;Tend為管道末端溫度;Ta為環(huán)境溫度;λ為傳熱系數(shù);min是流入節(jié)點(diǎn)的管道流量;mout是流出節(jié)點(diǎn)的管道流量;Tin是輸入管道末端的溫度;Tout是節(jié)點(diǎn)混合溫度。其他不等式約束本文不再贅述。
本文的求解流程如圖3所示。首先,對VPPk進(jìn)行聚合交易模型的求解,以DG功率、ECL功率、ES充放電功率、EH功率、HCL功率、零售電價和零售熱價為決策變量,優(yōu)化VPP的運(yùn)營收益至最大,完成所有VPP的聚合交易后,形成各VPP內(nèi)資源的功率分配方案。然后,將各類資源的運(yùn)行方案作為參數(shù)納入到RIEHS的調(diào)度中,以系統(tǒng)向主網(wǎng)的購電功率和購氣流量、CHP出力、HP出力、電力潮流、熱力潮流為決策變量,優(yōu)化RIEHS的運(yùn)行成本至最小。最后,輸出RIEHS調(diào)度周期T內(nèi)每個時段t的VPP能源零售價格、源網(wǎng)荷儲資源的運(yùn)行方案、RIEHS的調(diào)度方案。
圖3 求解流程Fig.3 Solution process
為了驗(yàn)證本文所提RIEHS調(diào)度方法的有效性,基于MATLAB和GAMS平臺,在win10操作系統(tǒng),i7CPU,2.20 GHz處理器環(huán)境下進(jìn)行了仿真與優(yōu)化分析。在本文所提RIEHS調(diào)度框架基礎(chǔ)上,基于改進(jìn)的IEEE 33節(jié)點(diǎn)的EDN和32節(jié)點(diǎn)巴厘島HDN,構(gòu)建了圖4所示的測試算例系統(tǒng),算例中的RIEHS由1臺2 MW的CHP和2臺1.5 MW的HP實(shí)現(xiàn)EDN和HDN的耦合聯(lián)結(jié)。EDN為輻射狀,運(yùn)行電壓等級為12.66 kV,總有功負(fù)荷為3 635 kW,總無功負(fù)荷為2 265 kV·A。在HDN中,管道允許最大質(zhì)量流量為10 kg/s,供水溫度上、下限分別為70 ℃和60 ℃,回水溫度上、下限分別為30 ℃和20 ℃。外界溫度取10 ℃。算例系統(tǒng)中相同顏色的虛框?yàn)榫酆闲纬傻耐籚PP,可見該范圍內(nèi)的配網(wǎng)共包含3個VPP,其中源網(wǎng)荷儲資源的具體參數(shù)如表1所示。
表1 源網(wǎng)荷儲資源參數(shù)Table 1 Parameters of the resource of generation-grid-load-storage
圖4 RIEHS測試算例Fig.4 RIEHS test case
DG發(fā)電成本設(shè)定為0.1美元/(kW·h),CL補(bǔ)償費(fèi)率設(shè)定為0.13美元/(kW·h),ES充放電效率均設(shè)為90%,EH運(yùn)行維護(hù)成本設(shè)定為0.017美元/(kW·h),ES的運(yùn)行維護(hù)成本設(shè)定為0.007美元/(kW·h)。Hvng、ηCHP,ηL、Cophe分別取9.7 kW·h/m3、0.32、0.08、0.9。本文所提考慮源網(wǎng)荷儲聚合交易的區(qū)域RIEHS優(yōu)化調(diào)度方法在時間尺度上屬于日前時間尺度,因此采用日前預(yù)測值作為模型中的負(fù)荷以及風(fēng)光出力參數(shù)。不同節(jié)點(diǎn)的電/熱負(fù)荷以及風(fēng)光出力預(yù)測值不同,但時序分布采用圖5所示的歸一化曲線[28-29]。主網(wǎng)電價和天然氣價格如圖6所示[30]。零售電價和零售熱價提前約定的均值分別為0.13、0.14美元/(kW·h)。
圖5 多能負(fù)荷、風(fēng)電和光伏出力的歸一化值Fig.5 Normalized value of multi-energy load and output of WT and PV
圖6 主網(wǎng)電價和天然氣價格Fig.6 Electricity and natural gas prices on the main network
為了驗(yàn)證本文所提方法的有效性,設(shè)置表2所示的6個場景進(jìn)行對比分析。
表2 不同的源網(wǎng)荷儲資源聚合場景Table 2 Different aggregation scenarios of the resource of generation-grid-load-storage
6種場景下的調(diào)度結(jié)果如表3所示。場景1僅有WT和PV參與到交易中,聚合成本為0,VPP的總交易收益為1 080.68美元。用戶側(cè)資源的低利用率導(dǎo)致配網(wǎng)的調(diào)度成本增加,需要從主網(wǎng)購買更多的電或者氣來供給區(qū)域內(nèi)的多能負(fù)荷,運(yùn)行成本達(dá)到11 229.73美元。場景2中,DG參與了交易,向用戶提供了一部分可控的電能服務(wù),因此,相比場景1,VPP的交易收益增加了267.65美元,系統(tǒng)需要供給的負(fù)荷減少,運(yùn)行成本降低了774.88美元。場景3中,在場景2的基礎(chǔ)上,EH參與了交易,電能消耗替代了部分熱能消耗,電熱負(fù)荷曲線的時間分布得到了改善,相比場景2,VPP的交易收益增加了346.24美元,系統(tǒng)運(yùn)行成本降低了352.04美元。場景4中,在場景3的基礎(chǔ)上,CL參與了交易,包括ECL和HCL,用戶側(cè)的資源被進(jìn)一步挖掘,通過交易參與到調(diào)度中,相比場景3,VPP交易收益增加了143.63美元,系統(tǒng)運(yùn)行成本降低了546.41美元。場景5中,在場景4的基礎(chǔ)上,增加了儲能參與交易,儲能起到了一定的能量時移作用,相比場景4,VPP的交易收益增加了67.88美元,系統(tǒng)運(yùn)行成本降低了231.87美元。場景6中,場景包含的資源不再通過VPP聚合參與交易,而是直接受RIEHS調(diào)度,相比場景5,系統(tǒng)運(yùn)行成本增加了1 862.35美元。
表3 6種場景的調(diào)度結(jié)果對比Table 3 Comparison of dispatching results in six scenarios 美元
總體來說,方案5聚合源網(wǎng)荷儲多種資源進(jìn)行交易,通過交易手段挖掘用戶側(cè)資源的響應(yīng)潛力,緩解調(diào)度壓力,相比僅有清潔能源的接入,區(qū)域促成的交易收益提高了76.38%,系統(tǒng)運(yùn)行成本降低了16.97%,相比不考慮聚合交易的一般調(diào)度方法,系統(tǒng)運(yùn)行成本降低了16.65%??梢娍紤]源網(wǎng)荷儲聚合交易的電熱綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度方法有利于提高系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。
4.3.1VPP零售價格分析
各VPP的零售價格如圖7所示,為了最大化VPP的交易收益,零售價格在全時段上呈兩級階梯分布,其趨勢與負(fù)荷曲線的峰谷基本一致,階梯中個別出現(xiàn)的中間點(diǎn)是為了滿足式(11)—(14)中約定的平均售價而導(dǎo)致的。售電價格基本上是在07:00—18:00時段處于高峰,其余時段為低谷,售熱價格基本上是在11:00—14:00和18:00—22:00時段處于高峰,其余時段為低谷,在此基礎(chǔ)上各VPP零售價格階梯有些許差異,主要是由VPP聚合資源的差異性導(dǎo)致的。
圖7 各VPP的零售價格Fig.7 Retail price of each VPP
系統(tǒng)內(nèi)對源網(wǎng)荷儲聚合交易的成交結(jié)果如圖8、9所示。圖8中ETV1、ETV2、ETV3分別對應(yīng)3個VPP的電交易量。圖9中HTV1、HTV2、HTV3分別對應(yīng)3個VPP的熱交易量。根據(jù)圖8,區(qū)域內(nèi)總的電交易量達(dá)到16 841.00 kW·h,3個VPP的電交易量分別為5 229.80、7 881.30、3 729.90 kW·h。整體而言,在07:00—18:00時段,交易維持在較高水平,一方面是因?yàn)樵摃r段WT和PV的出力較高,可交易的可再生能源較多。另一方面是因?yàn)樵摃r段電負(fù)荷曲線和外部市場電價處于尖峰,VPP的大量出力有利于減少系統(tǒng)對主網(wǎng)的購電功率,從而起到降低運(yùn)行成本的作用。所有VPP中,VPP1和VPP2的交易量在01:00—04:00時段不斷上升,之后的時段則較為平穩(wěn),VPP3的交易量最少,并且集中在07:00—19:00時段,主要是因?yàn)閂PP1的資源構(gòu)成包括WT和DG,VPP2的資源構(gòu)成包括WT、PV、DG、ES,可控DG使得交易量在全時段上的分布比較平緩,VPP3的資源構(gòu)成包括PV、ECL、ES,一方面PV出力的時段分布集中,僅在白天出力,使得可交易資源的在全時段上呈現(xiàn)集中分布特點(diǎn),另一方面,ECL和ES交易量有限,使得可交易量相對VPP1和VPP2較少,僅在需求大的時段(06:00—18:00)開展交易。
圖8 電交易結(jié)果Fig.8 Electricity transaction results
圖9 熱交易結(jié)果Fig.9 Heat transaction results
根據(jù)圖9,區(qū)域內(nèi)總的熱交易量達(dá)到4 032.60 kW·h,3個VPP的熱交易量分別為1 628.70、1 259.00、1 144.90 kW·h。整體而言,熱交易在各時段的分布相對平穩(wěn),在基礎(chǔ)腰線上出現(xiàn)局部的交易峰值,主要因?yàn)闊豳Y源種類僅有EH和HCL,EH在全時段上平穩(wěn)運(yùn)行參與交易,HCL則分布發(fā)生在各個時段,受零售熱價的階梯分布影響,HCL的交易造成的熱交易峰值分布與零售熱價峰值分布一致。
4.3.2系統(tǒng)運(yùn)行情況分析
源網(wǎng)荷儲交易后,經(jīng)過RIEHS的優(yōu)化運(yùn)行,系統(tǒng)從主網(wǎng)的購電和購氣情況如圖10所示。其中購電總量為75 415.32 kW·h,購氣總量為4 790.52 m3。相比僅考慮WT和PV的交易,購電量降低了6 439.72 kW·h,購氣量降低了1 933.93 m3??梢娡ㄟ^源網(wǎng)荷儲的聚合交易,有效促進(jìn)了需求側(cè)資源的就地消納,減少了RIEHS從主網(wǎng)的購能成本。
圖10 購電和購氣結(jié)果Fig.10 Purchase results of electricity and natural gas
各個VPP交易后的源荷資源供用能情況如圖11—13所示。其中,EH在VPP供用電功率圖中表示用電功率,在VPP供熱功率圖中表示供熱功率。
圖11 VPP1的運(yùn)行情況Fig.11 Operation of VPP1
由圖11—13可知,WT和PV的出力全部消納,DG主要工作在06:00—23:00時段,ECL主要工作在零售電價高峰時段,HCL主要工作在零售熱價高峰時段,EH在全時段上以較高功率工作,可以看出,同一種資源,盡管在不同的VPP,不同的位置,但是運(yùn)行方式卻是基本一致的,這也有利于對多種資源的運(yùn)行優(yōu)化與管理。
圖12 VPP2的運(yùn)行情況Fig.12 Operation of VPP2
圖13 VPP3的運(yùn)行情況Fig.13 Operation of VPP3
儲能的運(yùn)行情況如圖14所示。VPP2和VPP3的儲能除了容量大小差異外,充放電的模式基本一致,為一天兩充兩放型,05:00—06:00和24:00時段充電,01:00—03:00和07:00—12:00時段放電,符合區(qū)域內(nèi)負(fù)荷高峰時段發(fā)電,低谷時段充電的經(jīng)濟(jì)原理。
圖14 儲能運(yùn)行情況Fig.14 Operation of ES
本文針對RIEHS對源網(wǎng)荷儲資源的聚合交易與調(diào)度問題,提出了考慮源網(wǎng)荷儲聚合交易的區(qū)域電熱綜合能源系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)度方法。設(shè)計了考慮源網(wǎng)荷儲交易的RIEHS調(diào)度組織流程,進(jìn)而建立考慮源網(wǎng)荷儲聚合交易的RIEHS兩階段優(yōu)化調(diào)度模型,分別優(yōu)化VPP對源網(wǎng)荷儲資源的聚合交易和RIEHS的調(diào)度計劃。通過本文的算例,得到如下結(jié)論:
1)考慮源網(wǎng)荷儲聚合交易的RIEHS優(yōu)化調(diào)度方法能夠通過交易手段挖掘用戶側(cè)資源的響應(yīng)潛力,相比不考慮聚合交易的一般調(diào)度方法,調(diào)度成本降低了16.65%,有利于緩解系統(tǒng)調(diào)度壓力,提高系統(tǒng)運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。
2)在VPP聚合熱資源進(jìn)行交易時,EH的交易在全時段上分布平穩(wěn),HCL則分布發(fā)生在各個時段,受零售熱價的階梯分布影響,HCL交易造成的熱交易峰值分布與零售熱價峰值分布一致。二者疊加后的熱交易量在各時段的分布相對平穩(wěn),但在熱交易量基礎(chǔ)腰線上出現(xiàn)局部的交易峰值。
3)通過源網(wǎng)荷儲的聚合交易,相比僅考慮新能源的交易,系統(tǒng)購電量降低了7.87%,購氣量降低了28.76%,有效促進(jìn)了需求側(cè)資源的就地消納利用。
4)本文RIEHS調(diào)度針對的是日前調(diào)度,采用風(fēng)光預(yù)測數(shù)據(jù)作為基本參數(shù),后續(xù)將在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步深入研究風(fēng)光隨機(jī)特性對日內(nèi)交易與調(diào)度的影響。