周霞,張洪濤
(鄂爾多斯市中心醫(yī)院,內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017010)
在臨床疾病治療環(huán)節(jié)中,臨床免疫檢驗發(fā)揮著重要作用,可以確保免疫檢驗結(jié)果的準確無誤,確保醫(yī)師對患者病情高度掌握,將治療方案的科學性和合理性發(fā)揮出來。在臨床免疫檢查項目中,體液免疫、細胞免疫等得到了廣泛應用,但是由于存在的影響因素較多,很難確保檢驗結(jié)果的準確性[1],所以必須要制定切實可行的應對措施。在當前醫(yī)療技術(shù)發(fā)展的強大推動下,有效推進了臨床檢驗質(zhì)量水平,檢驗項目越來越多,影響檢驗結(jié)果的因素也普遍增加,尤其在采集、保存以及運輸?shù)确矫妫瑥亩焕诨颊吲R床診斷治療水平的提升,所以在臨床上,必須要提高對臨床免疫檢驗結(jié)果準確性的高度重視。
1.1 一般資料。從2017至2020年于鄂爾多斯市中心醫(yī)院接受免疫檢驗的患者中,選取258例作為研究對象,根據(jù)隨機數(shù)字表法,分為觀察組和對照組,各為129例觀察組主要包括男69例和女60例,年齡30~80歲,平均(55.28±2.54)歲。對照組主要包括男70例和女59例,年齡31~80歲,平均(55.13±2.49)歲。將觀察組和對照組住院患者的臨床資料輸入統(tǒng)計軟件SPSS 19.0進行證實,組間差異呈P>0.05,數(shù)據(jù)結(jié)果不具有統(tǒng)計學意義。
1.2 方法。羅氏e601全自動電化學發(fā)光在兩組患者中得到了廣泛應用,在實驗儀器方面,主要采取羅氏電化學發(fā)光免疫分析儀,對于相關(guān)人員來說,必須要規(guī)范自己的操作行為。采取常規(guī)免疫檢驗法為對照組,采取質(zhì)量控制臨床檢驗為觀察組,主要包括以下幾點內(nèi)容:
(1)標本采集和送檢監(jiān)控。要想最大程度地維護標本的完整性,在臨床免疫檢驗過程中,標本必須要符合相關(guān)標準要求。在標本采集和送檢工作中,工作人員應積極宣傳其重要性,引導其將自己的本職工作落實到位[2]。要想將標本采集和送檢工作水平提升上來,應加大監(jiān)控工作力度,全方位、多角度領(lǐng)域地監(jiān)督和控制標本采集、運輸?shù)取?/p>
(2)被檢測者的指導。對于接受免疫檢驗的患者來說,由于經(jīng)驗的匱乏,對于免疫檢驗相關(guān)知識的了解程度并不夠,所以相關(guān)工作人員要積極引導被檢測者,在檢驗前期階段,應對被檢測者的具體情況高度明確化[3],此外,還要對免疫檢驗相關(guān)的知識進行詳細講解,不斷提高患者對免疫檢驗的接受度。
(3)操作和室內(nèi)質(zhì)量控制。分析免疫檢驗結(jié)果的準確性的影響因素,主要是因為檢驗操作,如果檢驗人員的操作出現(xiàn)不準確或不規(guī)范現(xiàn)象,極容易對檢驗結(jié)果造成威脅。所以必須要重視操作管理和室內(nèi)管理[4]。其中,在免疫檢驗前期階段,工作人員應提前檢查好相關(guān)儀器設(shè)備,為檢驗結(jié)果的準確性奠定良好的基礎(chǔ)。
(4)檢驗結(jié)果的質(zhì)量控制。在檢驗結(jié)果方面,相關(guān)人員要注重免疫檢驗結(jié)果,在其出來后,應加大核查力度,實施反復核查,并對檢驗結(jié)果進行系統(tǒng)化分析,確保與質(zhì)量要求相一致,然后將測定的數(shù)據(jù)保存起來。
1.3 觀察指標。將標本合格率及差錯率、臨床治療效果作為兩組研究對象的評價指標。在臨床治療效果的評價標準方面[5],顯效代表治療后患者臨床癥狀全部消失,各項免疫檢驗指標完全恢復;有效代表治療后患者臨床癥狀有所緩解,各項免疫檢驗指標得到了一定的恢復;無效代表臨床癥狀、各項免疫檢驗指標尚未發(fā)生變化,甚至惡化。臨床療效=[(顯效+有效)/總例數(shù)]×100%。
1.4 統(tǒng)計學分析。將兩組患者相關(guān)資料的變化數(shù)據(jù)全部準確錄入SPSS 20.0統(tǒng)計軟件行分析經(jīng)驗處理,計數(shù)數(shù)據(jù)均以(n、%)形式表現(xiàn)(例數(shù)和總有效率),使用χ2檢驗;計量數(shù)據(jù)均以(均數(shù)±標準差)形式,使用t檢驗。當P<0.05時表示兩個組間各項結(jié)果數(shù)據(jù)的對比差異性大,且在統(tǒng)計學分析中具有顯著意義。
2.1 標本合格率及差錯率對比。在實施前,兩組標本合格率和差錯率相互對比并無差異性(P>0.05)。在實施后,兩組標本合格率、差錯率均有所改善,觀察組標本合格率明顯高于對照組,且觀察組標本差錯率明顯比對照組更低,對比差異明顯(P<0.05),如表1所示。
表1 標本合格率及差錯率對比[n(%)]
2.2 臨床治療效果對比。觀察組臨床總有效率為98.45%,對照組為92.25%,觀察組臨床總有效率比對照組相比,觀察組更高,對比差異明顯(P<0.05),如表2所示。
表2 臨床治療效果對比[n(%)]
在臨床治療疾病方面,免疫檢驗的作用不可替代[6],檢測結(jié)果的準確性,對于治療方案是否有效產(chǎn)生了極大地影響,與患者臨床治療效果之間的關(guān)系是緊密聯(lián)系、密不可分的。但是在實際上,在當前臨床免疫檢驗方面,免疫檢驗結(jié)果的準確性不足,很難確保治療方案的可靠性和合理性,從而不利于患者臨床治療效果的提升,所以要想促進臨床免疫檢驗工作的順利進行,應做到以下幾點:
首先,在免疫檢驗分析前。在這一階段,要做好相應的準備工作[7],同時應借助講座等形式,不斷提高被檢測者對免疫檢驗相關(guān)知識的了解程度,同時應將注意事項告知被檢驗者。在操作過程中,工作人員應確保高度的準確性,比如在采集后,應控制好標本溫度,并構(gòu)建安全、可靠的運輸環(huán)境。其次,免疫檢驗分析過程。在免疫檢驗結(jié)果的準確性方面,相關(guān)人員應嚴格檢查儀器設(shè)備的性能,對于老舊的儀器設(shè)備,應進行及時更換,以免對檢驗結(jié)果的準確性造成影響。同時,還要全面檢測整個檢測系統(tǒng)[8],旨在預防各項影響因素的出現(xiàn),以免對檢驗結(jié)果的準確性造成威脅。最后,免疫檢驗分析后。在這一期間,檢驗人員應反復審核檢驗結(jié)果,面對檢驗結(jié)果異?,F(xiàn)象的出現(xiàn),應給予再次確定,以便于在臨床治療方案中進行靈活運用。此外,如果檢驗結(jié)果與患者病情存在出入性,檢驗人員應以電話的形式對醫(yī)生進行詢問,針對其意見進行再次分析[9]。
分析本次研究結(jié)果,觀察組標本合格率明顯高于對照組,且觀察組標本差錯率明顯比對照組更低,對比差異明顯(P<0.05);觀察組臨床總有效率比對照組相比,觀察組更高,對比差異明顯(P<0.05)。由此可以看出,臨床免疫檢驗中免疫檢驗分析質(zhì)量控制的重要性突出,可以將免疫檢驗結(jié)果的準確性提升上來,給予標本合格率一定的保障。對臨床免疫檢驗的特點進行分析,不僅涵蓋著較多的項目檢驗數(shù)量,而且也涉及到復雜化的操作步驟,再加上內(nèi)源性和外源性因素的存在,難以保證檢驗結(jié)果的準確無誤[10]。而借助免疫檢驗分析質(zhì)量控制,可以有效控制免疫檢驗各個環(huán)節(jié),切實維護檢驗結(jié)果的準確性。此外,基于醫(yī)生視角,在為醫(yī)生制定治療方案時,可以將檢驗結(jié)果作為參考,從而給予臨床治療效果一定的支持。