四種草地貪夜蛾測報型性引誘劑的誘捕效果對比

謝釗爾

(廣西桂林市靈川縣農(nóng)作物病蟲害預(yù)測預(yù)報站 廣西靈川 541299)

草地貪夜蛾(Spodoptera frugiperda)，別稱秋粘蟲，屬鱗翅目夜蛾科，是一種原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)的遷飛性農(nóng)業(yè)害蟲，可危害玉米、水稻、小麥和棉花等多種經(jīng)濟(jì)作物[1-4]，于2019年4月28日首次在靈川縣發(fā)現(xiàn)[5]。

目前，草地貪夜蛾的主要監(jiān)測技術(shù)有性誘劑監(jiān)測、燈光監(jiān)測、分子鑒定以及雷達(dá)監(jiān)測等。燈誘存在不專一的缺點，需人工識別且易受環(huán)境影響，還對天敵及中性昆蟲殺傷嚴(yán)重；雷達(dá)監(jiān)測則需大區(qū)域進(jìn)行[6]。因此，本研究就4種草地貪夜蛾性引誘劑開展試驗，旨在篩選出最適的性引誘劑，為靈川縣的農(nóng)作物病蟲害綠色防控提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況與作物

試驗地位于廣西桂林市靈川縣靈田鎮(zhèn)會林村玉米地，面積10005m2，砂壤土，肥力與排灌設(shè)施良好，土壤有機質(zhì)含量為1.3%，pH值為6.0。秋玉米品種為柳糯8號，于2020年7月25日移栽，行距60cm，株距30cm。栽培管理一致，長勢良好。

1.2 供試性引誘劑與誘捕器

供試性引誘劑為測報型，共4種,分別為：(1)緩釋管型引誘劑，寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)；(2)緩釋管型引誘劑，深圳百樂寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)；(3)橡膠塞型引誘劑，廣州瑞豐生物科技有限公司生產(chǎn)；(4)緩釋管型引誘劑，北京依科曼生物技術(shù)股份有限公司生產(chǎn)。

供試誘捕器：由于4種引誘劑配套的誘捕器規(guī)格一致(高22cm、外徑15cm、內(nèi)徑為8cm)，統(tǒng)一選用深圳百樂寶生物農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)的桶型誘捕器。

1.3 試驗方法

每種性引誘劑為1個處理，試驗共設(shè)4個處理，3次重復(fù)，共12個小區(qū)，各處理情況見表1。每處理間距50m以上，誘捕器設(shè)置高度為1.2m。于8月4日至10月3日，調(diào)查周期為10d，分別調(diào)查各處理草地貪夜蛾數(shù)量并清理上一周期的蟲體。性引誘劑更換周期為30d。

表1 草地貪夜蛾性引誘劑效果試驗處理情況

1.4 數(shù)據(jù)分析

試驗數(shù)據(jù)與圖表均采用Excel 2019統(tǒng)計，方差分析采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行。

2 結(jié)果與分析

2.1 四種性引誘劑靶標(biāo)害蟲誘捕量分析

四種性引誘劑誘捕草地貪夜蛾結(jié)果見表2。在蟲口數(shù)量較大時，三號引誘劑效果明顯優(yōu)于其他3種引誘劑效果；二號與四號引誘劑效果相當(dāng)，無顯著差異；而四號引誘劑的效果較差。

表2 四種性引誘劑誘捕草地貪夜蛾結(jié)果

2.2 四種性引誘劑誘捕非靶標(biāo)害蟲分析

四種性引誘劑誘捕非靶標(biāo)害蟲誘捕結(jié)果見圖1。試驗期間發(fā)現(xiàn)，四種處理都存在一定數(shù)量的非靶標(biāo)害蟲，經(jīng)鑒定主要為粘蟲(Mythimna separata)與勞氏粘蟲(Leucania loreyi)。由圖1可以發(fā)現(xiàn)，2號引誘劑誘捕到的非靶標(biāo)害蟲較多，專一性較差；一號引誘劑的專一性較高。

圖1 四種性引誘劑誘捕非靶標(biāo)害蟲誘捕結(jié)果

3 結(jié)論與討論

本研究通過采用性引誘劑對草地貪夜蛾開展田間監(jiān)測試驗，結(jié)果表明，誘捕靶標(biāo)害蟲數(shù)量方面，在靶標(biāo)害蟲數(shù)量較大時，三號性引誘劑效果顯著優(yōu)于其它3種性引誘劑效果；誘捕專一性方面，4種性引誘劑均誘捕到一定數(shù)量的非靶標(biāo)害蟲，一號性引誘劑效果最佳，而二號性引誘劑效果較差。因此，保障性引誘劑的專一性，也是各生產(chǎn)企業(yè)的改進(jìn)方向。

在玉米生育后期，因植株較高且葉片較密集，誘捕效果可能受到一定的影響。此外，在日常草地貪夜蛾監(jiān)測中發(fā)現(xiàn)，在相同生態(tài)環(huán)境條件下(種植作物、地點)，靈川縣上半年采用性引誘劑誘捕的蟲量幾乎為零，或許是上半年的濕度較高，從而影響性引誘劑性能。