制圖理論下漢語多重句法話題的分布

段張濤

摘要：漢語話題可以根據(jù)前置句首、提頓詞兩個方面來確定。在句法上，漢語話題可以分為懸垂話題、左置話題與話題化話題結(jié)構(gòu)。從制圖理論視角出發(fā)，漢語句法話題呈現(xiàn)出左緣分布的態(tài)勢，即“懸垂話題>左置話題/話題化話題結(jié)構(gòu)”的分布。

關(guān)鍵詞：制圖理論;左緣結(jié)構(gòu);句法話題

一、引言

話題是語言學(xué)中一個十分重要的概念，漢語話題也引起了學(xué)界的關(guān)注。如Li & Thompson將漢語視為一種“話題優(yōu)先型”語言[1]，陳靜、高遠(yuǎn)則對這一觀點(diǎn)提出了質(zhì)疑，認(rèn)為真正的“漢語式話題”只占陳述句的一小部分[2]，不足以構(gòu)成類型學(xué)上的意義。盡管學(xué)界對現(xiàn)代漢語中的話題是否優(yōu)先尚存在爭議，但至少可以說明，漢語話題是具有自身特點(diǎn)的。關(guān)于漢語中話題和主語的關(guān)系，學(xué)界的觀點(diǎn)也不盡一致，大致可以分為三類：“主語話題等同說”[3]、“主語話題不同說”[1]、[4]（P222）、[5]和“只有話題沒有主語說”[6]、[7]。值得注意的是，Rizzi曾提出Split-CP假說，意在解決話題、焦點(diǎn)等分布的問題[8]。由于本文主要是以制圖理論為指導(dǎo)，因此，更認(rèn)同話題、主語不同這一觀點(diǎn)。需要說明的是，本文討論的話題句式限于多項名詞句NPNP……VP，并進(jìn)一步探討漢語中多重話題的句法分布。

二、制圖理論與左緣結(jié)構(gòu)

左緣結(jié)構(gòu)（Left Periphery）是由Rizzi首先提出的，它指的是標(biāo)句詞短語CP（Complementizer Phrase）和屈折層短語IP（Inflectional Phrase）之間的區(qū)域。Rizzi的“Split-CP”假說將CP劃分為四類，其中，標(biāo)注有定無定的為限定短語FinP（Finiteness Phrase），專管陳述、疑問、虛擬等語氣功能的為語勢短語ForceP（Force Phrase），專管話題功能的是話題短語TopP（Topic Phrase），專管焦點(diǎn)功能的是焦點(diǎn)短語FocP（Focus Phrase）。目前，關(guān)于左緣結(jié)構(gòu)的研究大多是依據(jù)于制圖理論。制圖理論探討的是短語的結(jié)構(gòu)構(gòu)型，其目的是找出擴(kuò)展詞匯范疇的功能范疇有哪些，并按照什么樣的次序進(jìn)行擴(kuò)展[9]（P90）。與目前生成語法的最簡方案相比，制圖理論的目標(biāo)是對句法結(jié)構(gòu)的復(fù)雜程度提供精細(xì)化的描繪，最簡方案則嘗試在句法結(jié)構(gòu)中構(gòu)建基本的經(jīng)驗構(gòu)型[10]。比如，Rizzi就依據(jù)于制圖理論，認(rèn)為意大利語的CP域內(nèi)主要呈現(xiàn)出這樣的分布：ForceP>TopP*>FocP>TopP*>FinP>IP（*代表可以遞歸）。由此可知，話題可以遞歸出現(xiàn)，它既可以分布在焦點(diǎn)的上方，也可以出現(xiàn)在焦點(diǎn)下方。Bennicà & Poletto則反對話題遞歸投射的觀點(diǎn)，作者指出，凡是比話題低的成分都呈現(xiàn)出了弱跨越效應(yīng)，而話題對弱跨越效應(yīng)不敏感，焦點(diǎn)對其敏感[11]。這表明話題的位置只能比焦點(diǎn)高，話題和焦點(diǎn)呈現(xiàn)出[TopicP[FocP[IP]]]的序列。

關(guān)于漢語的左緣結(jié)構(gòu)，Paul[12]、Badan & Del Gobbo[13]均指出，漢語的話題和焦點(diǎn)呈現(xiàn)出這樣的分布：CP>相關(guān)性話題（Aboutness Topic）>懸垂話題（Hanging Topic）>左置話題（Left-dislocation Topic）>“連”字焦點(diǎn)>IP。Paul還指出，在漢語IP域內(nèi)同樣存在話題和焦點(diǎn)結(jié)構(gòu)。

從上述研究來看，左緣結(jié)構(gòu)中的話題和焦點(diǎn)在意大利、英語、漢語中似乎都存在，但是其成分的分布卻有很大差異。那么，漢語的話題是否可以分析為關(guān)于式話題、懸垂話題和左置話題？在最理想的情況下，多重話題的出現(xiàn)是否符合Paul、Badan & Del Gobbo所提出的序列？本文將從這兩個問題入手，利用制圖理論來探討漢語多重話題的句法分布。

三、話題及其分類

（一）漢語話題的界定

國內(nèi)學(xué)界通常把話題作為主語，如朱德熙認(rèn)為，說話人選來作為主語的就是他最感興趣的話題，謂語則是對選定話題的陳述[14]（P96）。說話人選來作為話題的往往是他已經(jīng)知道的事物，因此，從語用的角度來說，話題是說話的起點(diǎn)，常常是舊信息或熟悉的信息。從句法屬性上看，Xu & Langendoen指出，漢語的話題結(jié)構(gòu)可以表示為：在結(jié)構(gòu)體[SX[S…Y…]]中，X是個主要句法成分，而Y可能是個空虛成分，而且X和Y有著密切關(guān)系[15]。Shi則將話題定義為“句首沒有標(biāo)記的NP”，它與小句內(nèi)的某個位置有聯(lián)系[16]?？梢钥闯?，上述話題定義反映了這樣一個句法屬性：話題前置于句首，并且與句中的某一個位置有關(guān)系。

徐烈炯、劉丹青指出，話題前置于句首的特性可以看作是一種廣義的話題標(biāo)記[17]（P71）。除此之外，漢語的句中語氣詞（亦稱“提頓詞”）也帶有話題標(biāo)記的屬性。劉丹青認(rèn)為，提頓詞具有負(fù)面剛性的特征——話題都可以帶話題標(biāo)記，而沒有話題特征的成分則不能帶[18]。例如：

（1）a.孩子們都在（*?。X。

b.孩子們都在睡覺（?。?，這樣個子才會長高。

（2）a.這些孩子們（*?。募议L來了。

b.這些孩子們啊，家長來了。[18]

例（1a）、例（2a）均不成立，在一定程度上驗證了沒有話題性的成分不能帶話題標(biāo)記的觀點(diǎn)。不過，“啊”的插入或許不能說明提頓詞是測試話題的有效手段。畢竟，插入規(guī)則的使用前提是所插入的兩個都是結(jié)構(gòu)成分（constituent）。例（1a）不能成立，其原因是在于“在睡覺”是一個結(jié)構(gòu)成分，插入“啊”以后，“在”處于懸空狀態(tài)，這違反了“禁止介詞懸空”的規(guī)則。例（2a）則在于“的家長”根本不是一個句法體。還需指出的是，提頓詞的使用跟說話者的習(xí)慣有關(guān)。一個句子如果太長，說話者就會停下來;如果句子很短，就沒有必要停頓。這說明，提頓的使用僅僅可以作為測試話題性成分的一個充分條件。

徐烈炯、劉丹青認(rèn)為，狹義的話題標(biāo)記是用來表示語言單位的某種音段成分，在語法上屬于形態(tài)或附屬性的虛詞[17]（P71）。從生成語法的角度來看，狹義的話題標(biāo)記就是作為功能范疇（Functional Category）的話題本身，實詞性成分則是作為話題功能范疇的核心的指示語（specifier）。一些語言具有明顯的話題標(biāo)記，如傈僳語方言的話題標(biāo)記nya、日語的話題助詞wa。而漢語由于缺乏顯著的話題標(biāo)記，在判定上則比較困難。Rizzi認(rèn)為，話題和后續(xù)從句之間通常由一個逗號隔開，一般表達(dá)舊信息，在某種程度上也可以從先前語境獲得[8]。因此，基于上述考量，本文采用廣義標(biāo)記的處理，從前置句首、提頓詞兩個方面來確定漢語話題。

（二）漢語話題的句法分類

1.移位生成的話題

陳平、徐赳赳認(rèn)為，漢語的話題結(jié)構(gòu)主要可以分為三類：話題化話題結(jié)構(gòu)、左置話題結(jié)構(gòu)和“漢語式”話題結(jié)構(gòu)（亦稱為“懸垂話題”）[19]。例如：

（3）a.飯他還沒吃就去上課去了。

b.這個人我跟他通過信。

c.象鼻子長。[19]

其中，例（3a）表示的是話題化話題結(jié)構(gòu)（Topicalization）。熊仲儒從詞項的句法信息角度，證明了它是由移位生成的[20]。例如：

（4）飯他還沒吃（*飯）/（*他）就去上課了。

例（3a）中的動詞“吃”需要選擇兩個論元：一個是“他”，一個是“飯”。假定后者不在補(bǔ)足語的位置，那么，例（3a）由于動詞“吃”的論元沒有全部實現(xiàn)，本應(yīng)不合法。不過，如果在補(bǔ)足語的位置加上論元“飯”，卻反而是不合法的，如例（4）所示。這一現(xiàn)象的可能解釋是，動詞“吃”的論元已經(jīng)飽和，“飯”最初就處在補(bǔ)足語的位置，然后從補(bǔ)足語位置移出。這樣的分析既滿足了“吃”的論元選擇要求，也說明了漢語話題化話題結(jié)構(gòu)是由移位生成的。

例（3b）表示的是左置話題結(jié)構(gòu)（Left-Dislocation）。述題中沒有像例（3a）中那樣留下句法上的空位（gap），但卻有一個復(fù)指代詞（resumptive pronoun）與話題同指。例（3a）、例（3b）的對比表明，話題化話題結(jié)構(gòu)和左置話題結(jié)構(gòu)的不同是在于，它們是否留下接應(yīng)代詞。一般來說，是否留下接應(yīng)代詞與移位是否造成句法推導(dǎo)的失敗有關(guān)。例如：

（5）a.我給這個人寄過信。

b.這個人我給他寄過信。

c.*這個人我給寄過信。

d.我給他寄過信的這個人。

（6）a.我從小王那兒借了五十塊錢。

b.小王我從他那兒借了五十塊錢。

c.*小王我從那兒借了五十塊錢。

d.我從他那兒借了五十塊錢的小王。[9]

例（5b-c）、例（6b-c）的對比說明，如果我們假定左置話題結(jié)構(gòu)也是由移位推導(dǎo)而來的，即“這個人”“小王”從介賓結(jié)構(gòu)“給NP”“從NP”中移到話題位置，那么，為了避免移位所造成的介詞懸空進(jìn)而導(dǎo)致句法推導(dǎo)的失敗，如例（5c）、例（6c）所示。也就是說，這些成分移位后需要在原位留下接應(yīng)代詞。

例（5d）、例（6d）則表示的是關(guān)系化結(jié)構(gòu)（Relative Clause）。所謂“關(guān)系化”，是指子句中的名詞短語上升為“的”系名詞短語的過程[9]（P112）。我們可以分別給例（5d）、例（5b）指派如下結(jié)構(gòu)：

（7）a.[DP[TP j我給他寄過信][D[D的][nP[DP這個人][n[n][t j]]]]]

b.[TopP[DP這個人][Top[TP我給他寄過信]]]

例（7a）表示的是關(guān)系化結(jié)構(gòu)，例（7b）表示的是左置話題結(jié)構(gòu)。其中，n起著關(guān)系化的作用，Top起著話題化的作用，它們分別對TP進(jìn)行了擴(kuò)展①。因此，二者具有平行性，能夠關(guān)系化的同樣也可以話題化[9]（P113）。一般認(rèn)為，關(guān)系化跟名詞短語內(nèi)部的可及性有關(guān)。沈家煊認(rèn)為，漢語名詞短語的等級為“主語>直接賓語>間接賓語>旁語”[4]。對于漢語來說，間接賓語和旁語處于介賓結(jié)構(gòu)中，其關(guān)系化往往伴隨著留下接應(yīng)代詞，否則，會因為違反“介詞懸空”而不合法。

左置話題可以關(guān)系化，對于話題化話題結(jié)構(gòu)來說，也是如此。例如：

（8）a.晚飯，他還沒吃。

b.[他還沒吃的晚飯]就這么倒了？

（9）a.那些事，你們不知道。

b.你們不知道的那些事。[20]

上述語例表明，話題化話題也可以關(guān)系化。除了關(guān)系化測試的角度之外，再重構(gòu)效應(yīng)（Reconstruction Effect）也可以證明話題化話題和左置話題有共通之處。現(xiàn)將例（5b）、例（8a）轉(zhuǎn)寫如下：

（10）這個人我給他寄過信。

[TP[DP][T[T][CausP[DP我][Caus[Caus][PossP[Poss給]

[AspP[這個人][Asp[Asp-過][BecP[Bec][VP[V寄][DP信]]]]] ]]]]]。

（11）晚飯，他還沒吃。

[TP[DP他][T[T][NegP[AdvP還][NegP[Neg沒][DoP[DP][Do[Do][VP[V吃][DP晚飯]]]]]]]]。

可以看出，例（10）、例（11）的結(jié)構(gòu)具有共通之處，將話題還原到原來的位置，句子依然合法。因此，話題化話題結(jié)構(gòu)和左置話題結(jié)構(gòu)都可以看作是由移位生成的話題。它們的區(qū)別是在于，前者在移位時留下的是空位，而后者留下的是接應(yīng)代詞。本文認(rèn)為，從名詞短語的等級來看，等級較高的成分更傾向于采用話題化話題結(jié)構(gòu)的方式而形成話題，如主語和直接賓語;等級較低的成分則更傾向于采用左置話題結(jié)構(gòu)的方式，在原位留下接應(yīng)代詞，如間接賓語和旁語。

2.基礎(chǔ)生成的話題

在現(xiàn)代漢語中，除了話題化話題結(jié)構(gòu)和左置話題結(jié)構(gòu)之外，還有一類“漢語式”話題結(jié)構(gòu)，也稱為“懸垂話題（Hanging Topic）”。這類結(jié)構(gòu)的話題與述題中的動詞并沒有直接關(guān)系。例如：

（12）那場火幸虧消防隊來得早。

（13）物價紐約最高。

（14）書，我喜歡讀《紅樓夢》。[20]

在例（12）～例（14）中，述題中的動詞分別選擇“消防隊”“紐約”“《紅樓夢》”作為論元，句首的話題與動詞之間沒有直接語義關(guān)系。從句法上看，述題中也沒有相對于話題的句法空位或是留下接應(yīng)代詞。黃正德等認(rèn)為，漢語話題除了移位推導(dǎo)產(chǎn)生以外，還有一部分不與任何空位相關(guān)，可以看作是基礎(chǔ)生成[21]（P191-199）。張志恒[22]、陳維娟、何宏華[23]均將漢語話題分為三類：左移位話題、懸垂話題、相關(guān)話題。其中，相關(guān)話題和本文所討論的懸垂話題類似。例如：

（15）動物，她最喜歡大熊貓。[23]

陳維娟、何宏華認(rèn)為，“動物”和“大熊貓”在語義上存在種屬關(guān)系或全集和子集的關(guān)系，這類話題屬于相關(guān)話題。Pan & Hu就“相關(guān)性”提出了“話題允準(zhǔn)條件”：一個懸垂話題可以被允準(zhǔn)，當(dāng)且僅當(dāng)：①由述題中的一個變量x產(chǎn)生集合Z，并且②代表話題的集合T與Z之間交集非空[24]、[25]。對于懸垂話題來說，盡管句法上沒有空位，但可以通過引入λ算子的方式在語義上留下空位。例如：

（16）動物，她最喜歡大熊貓。

λPλQλx[x∈Z&P（x）&Q（x）]，其中，P（x）=她喜歡x，Q（x）=x是大熊貓，Z=動物。

通過引入λ的方式，述題就變成了開放的謂句，話題在述題的語義空位上得到了允準(zhǔn)。由此可見，懸垂話題和移位生成的話題在述題中的空位上表現(xiàn)出了平行性，前者留下的是語義空位，而后者留下的是句法空位或接應(yīng)代詞。“相關(guān)性”就是代表話題的集合T與代表述題變量的集合Z之間存在交集。Rizzi利用相對最簡效應(yīng)（Relativized Minimality），將指示語的類型劃分為兩類：論元類和非論元類，其中，后者包含量化成分、修飾語成分、話題。他認(rèn)為，指示語都是由核心的特征來決定的，也就是說，指示語要與核心協(xié)約一致[26]。根據(jù)前文對話題的界定，話題總是跟述題中的某個位置相關(guān)，因此，如果假定在句子TP之上存在著話題范疇Top，那么，“相關(guān)性”就可以看作是核查話題的指示語與核心一致關(guān)系（agree）的語法特征，它普遍存在于懸垂話題和移位生成的話題。就此而言，將相關(guān)話題作為漢語話題結(jié)構(gòu)的一部分，是有失偏頗的。

3.漢語句法話題的左緣分布

本文認(rèn)為，懸垂話題、話題化話題結(jié)構(gòu)、左置話題結(jié)構(gòu)代表了話題的三種形式。如果不考慮三種話題同時出現(xiàn)的最理想情況，那么，上述話題形式的分布就會呈現(xiàn)以下三種情況：

第一種情況，懸垂話題和左置話題結(jié)構(gòu)同時出現(xiàn)。例如：

（17）a.這家銀行，張三，我知道我們可以為他借到很多錢。

b.*張三，這家銀行，我知道我們可以為他借到很多錢。

（18）a.書，《紅樓夢》，張三讀過它了。

b.*《紅樓夢》，書，張三讀過它了。[23]

例（17）、例（18）的對比說明，當(dāng)懸垂話題和左置話題同時出現(xiàn)時，懸垂話題應(yīng)處于左置話題的前面，即懸垂話題>左置話題。

第二種情況，左置話題和話題化話題結(jié)構(gòu)同時出現(xiàn)。例如：

（19）a.這些話，（對）張三，我可從來沒跟他說過。

b.（至于）張三，這些話，我可從來沒跟他說過。

（20）a.課堂作業(yè)，同學(xué)們，我不是給你們布置過了嗎？

b.同學(xué)們，課堂作業(yè)，我不是給你們布置過了嗎？

（21）a.在圖書館，張三，我在那碰見了。

b.張三（啊），在圖書館，我剛在那兒看見了。

c.在圖書館，張三，我看到他了。

d.張三，在圖書館，我看到他了。[23]

如例（19）～例（21）所示，當(dāng)左置話題和話題化話題結(jié)構(gòu)同時出現(xiàn)時，二者的次序并不固定，左置話題既可以在話題化話題的前面出現(xiàn)，也可以在話題化話題的后面出現(xiàn)。對于例（21）來說，本文將表示時間或處所的介詞結(jié)構(gòu)作為話題處理。表示時地的介詞短語來自于TP內(nèi)部，在TP內(nèi)作附加語。就此而言，我們可以對例（21）指派如下結(jié)構(gòu)：

（22）我在圖書館碰見了張三。

[TP[DP我][T[PP在圖書館][T[AspP[DP][Asp[Asp-了][VP[V碰見][DP張三]]]]]]]

附加語嫁接在T的中間投射的位置，不受管轄關(guān)系的制約，因此，它并不改變原有結(jié)構(gòu)的層次，屬于非論元成分。Chomsky由此提出了“話題準(zhǔn)則”，嫁接的位置同樣也是核心的核查環(huán)境的一部分[27]。

話題Top的指示語既可以移入論元成分，也有可能是附加語，只要它們自身帶有話題特征，就可以移入話題的指示語位置，從而與話題范疇協(xié)約一致。那么，表示時地的介詞短語也可以作為左置話題或話題化話題結(jié)構(gòu)。Bennicà & Poletto討論了里托羅曼斯語（Rhaeto-Romance）中時地介詞的分布情況，并指出，它們只能處在比懸垂話題低但是比左置話題高的位置[11]。作者認(rèn)為，時地介詞的作用是在一句話的開始就“設(shè)置情景”，這一操作并不會在內(nèi)嵌句中完成。根據(jù)Bennicà & Poletto的觀點(diǎn)，時地介詞短語也只能是由基礎(chǔ)生成的。需要指出的是，漢語的時地介詞與意大利語并不相同。它可以看作是在TP內(nèi)部作為附加語附加在T的中間投射位置，出于滿足話題準(zhǔn)則的要求而移位到話題范疇的指示語位置。同時，它跟其他話題在左緣分布上很不固定。因此，時地介詞左緣分布的不同，可以看作是制圖理論中的一個參數(shù)假定。在里托羅曼斯語中，時地介詞位居懸垂話題和左置話題之間;而在漢語中，時地介詞的分布并不固定。從漢語左置話題和話題化話題的分布來看，如果左置話題是一個介詞短語PP，話題化話題是一個NP，那么，左置話題的次序并不固定，如例（21a）、例（21b）所示;如果左置話題是一個NP，話題化話題是一個PP，那么，左置話題的次序也不固定，如例（21c）、例（21d）所示。

第三種情況，懸垂話題和話題化話題同時出現(xiàn)。例如：

（23）a.這場晚會，這首歌，我唱不下去了。

b.*這首歌，這場晚會，我唱不下去了。

（24）a.水果，香蕉他最愛吃。

b.*香蕉，水果他最愛吃。

例（23）、例（24）均說明，當(dāng)懸垂話題和話題化話題同時出現(xiàn)時，懸垂話題應(yīng)處于話題化話題的前面，即懸垂話題>話題化話題。

綜上所述，本文認(rèn)為，漢語的話題結(jié)構(gòu)共有兩個來源，一個是基礎(chǔ)生成的話題，亦稱為“懸垂話題”;一個是移位生成的話題，它們來自TP內(nèi)部，既有可能是論元成分，也有可能是附加語，只要它們自身攜帶話題特征，根據(jù)Chomsky的“話題準(zhǔn)則”的要求，就可以移入話題的指示語位置核查一致關(guān)系。關(guān)于移位生成的話題，又可以分為兩類：一類是話題化話題結(jié)構(gòu)，另一類是左置話題結(jié)構(gòu)。兩者的區(qū)別是在于，前者在移位時留下的是空位，而后者在移位時留下的是接應(yīng)代詞。同時，在漢語句法話題的左緣分布中，盡管左置話題和話題化話題結(jié)構(gòu)之間的次序并不固定，但是它們作為移位生成的話題，總是出現(xiàn)在懸垂話題的后面，即懸垂話題>左置話題/話題化話題結(jié)構(gòu)。

如前所述，左置話題在移位后留下接應(yīng)代詞。我們知道，主語、直接賓語、間接賓語、旁語都是論元，由相應(yīng)的詞項成分指派題元角色。論元內(nèi)部可以繼續(xù)分為主要論元和非核心論元，其中，主要論元又包含主語論元和直接賓語論元。對于左置話題來說，非核心論元如間接賓語、旁語，其移位時一定會留下接應(yīng)代詞以避免“介詞懸空”;主要論元的移位則不傾向于留下接應(yīng)代詞，在句法上，它們是話題化話題結(jié)構(gòu)。

Cinque討論了意大利語中懸垂話題和附著詞左置話題（Clitic Left-Dislocation）之間的區(qū)別，作者指出，懸垂話題只能有一個，該語類范疇只能是一個NP;而附著詞左置話題的數(shù)目沒有限制，并且該語類范疇可以是一個NP、PP、AP等[28]。從漢語的三種句法話題的左緣分布來看，漢語同樣不允許多個懸垂話題同時出現(xiàn)，但是允許多個移位話題。例如：

（25）村子里的一切，青的磚，紅的瓦，少女，孩子，肥狗，貨郎，它們?nèi)检o靜地沉浸進(jìn)無盡的海里去。

（26）晚飯，椒鹽蝦，雪菜小黃魚，青椒炒茄子，蟹柳銀芽炒蛋，這菜可是當(dāng)年我在凸版時候的大愛啊，樓下飯店燒的老好吃的！

跨語言的證據(jù)表明，許多語言中的話題范疇及其句法生成方式都具有共性，參數(shù)包含制圖分布以及是否有顯性話題標(biāo)記等不同方面。

四、結(jié)語

本文認(rèn)為，漢語的句法話題可以分為兩類：一是基礎(chǔ)生成的話題;二是由移位生成的話題。從關(guān)系化的角度來看，熊仲儒[20]、石玉[29]均認(rèn)為，移位生成的話題可以關(guān)系化，在TP內(nèi)部留下空位或接應(yīng)代詞，前者生成話題化話題結(jié)構(gòu)，后者生成左置話題結(jié)構(gòu)。由基礎(chǔ)生成的話題，有一部分可以關(guān)系化，可稱為“真懸垂話題”;另一部分不可以關(guān)系化，可稱為“假懸垂話題”。在句法話題的左緣分布中，懸垂話題位居移位生成的話題之前，話題化結(jié)構(gòu)和左置話題的位置則相對自由。當(dāng)然，本文的研究目的不僅是在于提供漢語話題的制圖分析，更多的是帶來一種啟發(fā)。比如，漢語的句法話題與語用話題有一定關(guān)聯(lián)，那么，漢語的語用話題究竟呈現(xiàn)怎樣的分布。再如，Xu & Langendoen[15]和Shi[16]都曾提到漢語話題對wh孤島、DP孤島、句首主語限制并不敏感，那么，漢語話題的制圖分布跟孤島效應(yīng)是否有聯(lián)系，如果有聯(lián)系的話，又應(yīng)如何解釋。這些都是值得進(jìn)一步深入探討的問題。

參考文獻(xiàn)：

[1][美]Charles N.Li，Sandra A.Thompson.主語與主題：一種新的語言類型學(xué)[J].李谷城摘譯.國外語言學(xué)， 1984，（2）.

[2]陳靜，高遠(yuǎn).漢語是主題突出的語言嗎？[J].外語與外語教學(xué)，2000，（5）.

[3]趙元任.漢語口語語法[M].呂叔湘譯.北京：商務(wù)印書館，1968.

[4]沈家煊.不對稱和標(biāo)記論[M].南昌：江西教育出版社， 1999.

[5]石毓智.漢語的主語與話題之辨[J].語言研究， 2001，（2）.

[6]宋文輝.主語和話題[M].上海：學(xué)林出版社，2018.

[7]宋文輝.現(xiàn)代漢語中是否存在和話題分立的語法主語[J].語言教學(xué)與研究，2020，（2）.

[8]Rizzi，L.The fine structure of the left periphery[A].In Haegeman，L.（ed.）.Elements of Grammar：A Handbook of Generative Syntax[C].Dordrecht：Kluwer，1997.

[9]熊仲儒.當(dāng)代語法學(xué)教程[M].北京：北京大學(xué)出版社， 2013.

[10]Cinque，G. & Rizzi， L.The cartography of syntactic structures[J].Studies in Linguistics，2008，（2）.

[11]Benincà，P. & Poletto，C.Topic，focus and V2：Defining the CP sublayers[A].In Rizzi，L.（ed.）.The structure of CP and IP：The cartography of syntactic structures[C].Oxford：Oxford University Pres，2004.

[12]Paul，W.Low IP area and left periphery in Mandarin Chinese[J].Recherches Linguistiques de Vincennes，2005，（33）.

[13]Badan，L. & Del Gobbo，F(xiàn).On the syntax of topic and focus in Chinese[A].In Benincà，P. & Munaro，N.（eds.）.Mapping the Left Periphery[C].Oxford：Oxford University Press，2011.

[14]朱德熙.語法講義[M].北京：商務(wù)印書館，1982.

[15]Liejiong，Xu. & Langendoen，D.T.Topic structures in Chinese[J].Language，1985，（1）.

[16]Shi，D.X.Topic and topic-comment constructions in Mandarin Chinese[J].Language，2000，（2）.

[17]徐烈炯，劉丹青.話題的結(jié)構(gòu)與功能（增訂本）[M].上海：上海教育出版社，2007.

[18]劉丹青.漢語中的非話題主語[J].中國語文， 2016，（3）.

[19]陳平，徐赳赳.漢語中結(jié)構(gòu)話題的語用解釋和關(guān)系化[J].國外語言學(xué)，1996，（4）.

[20]熊仲儒.漢語式話題句的結(jié)構(gòu)分析[J].安徽師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2007，（2）.

[21][美]C.-T.James Huang.，Y.-H.Audrey Li. & Yafei Li.漢語句法學(xué)[M].張和友譯.北京：世界圖書出版社，2013.

[22]張志恒.從制圖理論探索漢語話題與焦點(diǎn)的分布[J].現(xiàn)代外語，2013，（1）.

[23]陳維娟，何宏華.漢語左移位話題和懸掛話題的制圖分析[J].西安外國語大學(xué)學(xué)報，2020，（1）.

[24]Pan，H.H. & Hu，J.H.Representing topic-comment structures in Chinese[A].Proceedings of the 16th Pacific-Asia Conference on Language，Information and Computation[C].2002.

[25]Pan，H.H. & Hu，J.H.A semantic-pragmatic interface account of （dangling） topics in Mandarin Chinese[J].Journal of Pragmatics，2008，（11）.

[26]Rizzi，L.Locality and left periphery[A].In Belletti，A.（ed.）.Structures and beyond：The cartography of syntactic structures，Volume 3[C].Oxford：Oxford University Press，2004.

[27]Chomsky，N.A minimalist program for linguistic theory[A].In Hale，K. & Keyser，S.J.（eds.）.The View from Building 20：Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromberger[C].Cambridge，MA：MIT Press，1993.

[28]Cinque，G.‘Topic Constructions in some European Languages and ‘Connectedness[A].In Ehlich，K. & Riemsdijk，H.（eds.）.Connectedness in Sentence， Discourse and Text[C].Tilburg：Katholieke Hogeschool Tilburg，1983.

[29]石玉.英漢對比視角下漢語垂懸話題的句法實現(xiàn)再分析[J].外國語言與文化，2020，（3）.

On the Cartography of Multiple Syntactic Topics in Mandarin Chinese

Duan Zhangtao

（Department of Linguistics， Beijing Language and Culture University， Beijing 100080， China）

Abstract：Chinese topic can be determined by sentence-initial position and a pause. Syntactically， Chinese topics are divided into dangling topics， left-dislocations and topicalizations. Under the Cartography， it is found that on the left-periphery， Chinese syntactic topics show the distribution of “Dangling Topic>Left Dislocation Topic/Topicalization”.

Key words：cartography;left-periphery;syntactic topics